СЕМЬЯ ДЛЯ ДЕВЯТЕРЫХ

В Верх­не­вол­жье по­яви­лась пер­вая эко­де­рев­ня для ро­ди­те­лей с при­ём­ны­ми детьми

AiF v Tveri (Tver) - - Гость Номера -

ХО­РО­ШИЙ СТАРТ

– Ека­те­ри­на, вы сме­ни­ли не толь­ко жильё, но и ре­ги­он. Не страш­но бы­ло?

– От­ча­сти «Шко­ла фер­ме­ров» ста­ла для нас экс­пе­ри­мен­том. Нам по­нра­ви­лась идея жить с та­ки­ми же се­мья­ми в эко­де­ревне, об­ме­ни­вать­ся опы­том с ро­ди­те­ля­ми, кон­суль­ти­ро­вать­ся с пси­хо­ло­га­ми, ра­бо­тать на соб­ствен­ной фер­ме. В Ка­ли­нин­град­ской об­ла­сти мы то­же жи­ли в сель­ской мест­но­сти – в 120 км от об­ласт­но­го цен­тра. Дом там вро­де и нема­лень­кий, но ме­ста на один­на­дцать че­ло­век не хва­та­ло. Я за­ни­ма­лась детьми, муж по­сто­ян­но ра­бо­тал. С тру­до­устрой­ством в по­сёл­ке бы­ло не очень, на за­ра­бот­ки при­хо­ди­лось ез­дить в даль­ние рей­сы. «Шко­ла фер­ме­ров» – хо­ро­ший старт для сво­е­го де­ла. По­бе­ди­те­лям про­ек­та предо­ста­ви­ли ком­форт­ное жильё и ми­ни-фер­му. Это воз­мож­ность по­лу­чать ка­че­ствен­ные про­дук­ты для де­тей, ра­бо­тать на се­бя и за­ра­ба­ты­вать, не уез­жая за сот­ни ки­ло­мет­ров от до­ма.

– Жи­те­ли Твер­ской об­ла­сти ча­сто ру­га­ют род­ной край за неустро­ен­ность, пло­хие до­ро­ги и т.д. А что вы слы­ша­ли до это­го о Верх­не­вол­жье?

– Пе­ред отъ­ез­дом на­чи­та­лась толь­ко, что медведей у вас мно­го. А ес­ли се­рьёз­но, я вас умо­ляю! По­чти у всех ре­ги­о­нов одни и те же про­бле­мы: пло­хие до­ро­ги, низ­кий уро­вень жиз­ни, ма­лень­кие зарплаты и т.д. Неваж­но, Твер­ская это или Ка­ли­нин­град­ская об­ласть. Но что тол­ку жа­ло­вать­ся?

ПО­ЛЮ­БИТЬ ЧУ­ЖО­ГО РЕ­БЁН­КА

– В боль­шин­стве се­мей се­год­ня один-два ре­бён­ка, а у вас – де­вять. Как на это ре­ши­лись?

– Я са­ма из мно­го­дет­ной се­мьи. В юности ча­сто ез­ди­ла в дет­ские при­юты как во­лон­тёр. Все­гда жа­ле­ла тех ма­лы­шей. Один слу­чай осо­бен­но за­пом­нил­ся. Мне бы­ло шест­на­дцать, ко­гда мы с груп­пой во­лон­тё­ров при­е­ха­ли в дет­дом. Вдруг ко мне под­бе­жа­ла дев­чуш­ка с кри­ком: «Ма­ма, я так те­бя жда­ла!» А я ещё са­ма, по су­ти, дев­чон­ка. Ме­ня очень тро­нул этот мо­мент. Поз­же, ра­бо­тая в ор­га­нах опе­ки, по­ня­ла, что за­ни­мать­ся детьми – это моё. Зна­ла, что смо­гу не про­сто по­жа­леть чу­жо­го ре­бён­ка, а по­лю­бить его. Но к этой мыс­ли вер­ну­лась спу­стя го­ды.

Так по­лу­чи­лось, что, ро­див трёх до­чек и сы­на, нам с му­жем при­шлось оста­но­вить­ся. Я по­ду­ма­ла, ка­кой же сын бу­дет эго­ист, раз он один па­рень у нас. Пред­ло­жи­ла су­пру­гу взять в се­мью маль­чи­ка. Мы со­ве­то­ва­лись, го­то­ви­лись, а по­том нам ска­за­ли: «На­шли вам маль­чи­ка, но у него есть ещё три сест­рён­ки». Мы с му­жем пе­ре­гля­ну­лись, но от­ка­зы­вать­ся не ста­ли – взя­ли всех. Ко­неч­но, по­на­до­би­лось вре­мя, что­бы при­вык­нуть друг к дру­гу. При­ём­ные де­ти – дру­гие. Они про­ще. Имея за пле­ча­ми опыт вы­жи­ва­ния в при­ю­тах, они уме­ют ид­ти на ком­про­мис­сы. Мои же де­ти, при­знать­ся, сна­ча­ла по­ка­зы­ва­ли ха­рак­тер. Сын по­вёл се­бя как на­сто­я­щий са­мец, ко­то­рый за­щи­ща­ет свою тер­ри­то­рию. Бра­та при­нял не сра­зу. Ста­ра­лась, как мог­ла, ми­ни­ми­зи­ро­вать кон­фликт­ные си­ту­а­ции: с детьми важ­но раз­го­ва­ри­вать, об­суж­дать про­бле­му и вме­сте ис­кать вы­ход.

Семь ме­ся­цев на­зад нас по­про­си­ли взять к се­бе од­ну де­воч­ку хо­тя бы на вре­мя. От неё от­ка­зал­ся опе­кун. Мы со­гла­си­лись, а по­том по­ду­ма­ли: как вер­нём её об­рат­но? Ей 11 лет, а она уже пе­ре­жи­ла двой­ное пре­да­тель­ство. Так у нас по­явил­ся ещё один член се­мьи. Ре­бё­нок ведь не иг­руш­ка, что­бы его сна­ча­ла брать, а по­том от­ка­зы­вать­ся. Не хо­чу осуж­дать та­ких лю­дей, но я их не по­ни­маю. Ес­ли со­мне­ва­е­тесь, луч­ше не бе­ри­те де­тей из при­ютов. Дать им на­деж­ду, а по­том её за­брать – са­мое страш­ное. Неко­то­рые уве­ре­ны, что раз взя­ли несчаст­но­го ма­лы­ша, то он им по­жиз­нен­но обя­зан. А ре­бён­ка на­до про­сто лю­бить и ничего от него не ждать. Для нас с му­жем де­вять де­тей – не пре­дел. Бу­дем ещё при­ни­мать в се­мью ре­бя­ти­шек.

– Был ли страх, как прокормить та­кую боль­шую се­мью?

– Что вы, у нас же есть ру­ки, но­ги, здо­ро­вье – все­гда най­дём воз­мож­ность за­ра­бо­тать. Ни­ко­гда не сто­ял во­прос, как бу­дем кор­мить де­тей. Во­прос толь­ко один: как во­зить. Се­мей­ный мик­ро­ав­то­бус – на де­вять мест, а нас – один­на­дцать. В Ка­ли­нин­град­ской об­ла­сти се­мью уже зна­ли и ино­гда за­кры­ва­ли гла­за, ко­гда на од­но си­де­нье са­жа­ли двух ре­бя­ти­шек. Как бу­дет здесь, не мо­гу ска­зать. Ведь нуж­но во­зить де­тей на сек­ции или в му­зы­каль­ную школу. Од­на­ко при пе­ре­ез­де нас предупреди­ли, что на гра­ни­це с Лит­вой каж­дый ре­бё­нок дол­жен си­деть на отдельном ме­сте и быть при­стёг­нут. На­ни­ма­ли ещё од­ну ма­ши­ну.

ЧЕ­МУ ЗАВИДОВАТЬ?

– При­ём­ные се­мьи ча­сто упре­ка­ют в том, что они бе­рут де­тей из-за де­нег. Обид­но та­кое слы­шать?

– В наш адрес то­же го­во­ри­ли по­доб­ные сло­ва. Как-то моя сест­ра передала для на­шей до­че­ри несколь­ко ру­ба­шек, ко­то­рые ста­ли ей ма­лы. Есте­ствен­но, дочка ка­кое-то вре­мя хо­ди­ла в школу каж­дый день в раз­ном, на что од­но­то класс­ни­ки ей ска­за­ли: «Ко­неч­но, твоя ма­ма столь­ко де­нег по­лу­ча­ет, мо­жет каж­дый день по­ку­пать одеж­ду». От­ку­да де­ти это бе­рут? Что до­ма ро­ди­те­ли го­во­рят, то они и по­вто­ря­ют. Я уже дав­но не об­ра­щаю вни­ма­ния, всем всё не объ­яс­нишь. Хо­тя в на­шей се­мье каж­дая копейка на что-ни­будь за­го­тов­ле­на. В Ка­ли­нин­град­ской об­ла­сти нам да­ва­ли 7000 руб­лей на при­ём­но­го ре­бён­ка, а про­жи­точ­ный ми­ни­мум на че­ло­ве­ка – око­ло де­ся­ти ты­сяч. Ку­пи каж­до­му обувь, одеж­ду, еду, опла­ти сек­ции – как я мо­гу купаться в день­гах?! Пен­сии де­тей по по­те­ре кор­миль­ца ле­жат на их спе­ци­аль­ных сче­тах. Мы ими не поль­зу­ем­ся. Не по­ни­маю, че­му лю­ди за­ви­ду­ют. Обо­га­тить­ся на при­ём­ных де­тях невоз­мож­но. На­про­тив, вы всё своё со­сто­я­ние вло­жи­те, лишь бы дать ма­лы­шу необ­хо­ди­мое.

– Как го­су­дар­ство по­мо­га­ет мно­го­дет­ным?

– Зна­е­те, я счи­таю, что, раз ро­дил или взял ре­бён­ка, это твоя от­вет­ствен­ность, а не го­су­дар­ства. Нуж­но най­ти воз­мож­но­сти его вос­пи­тать. Хо­тя мно­го­дет­ным по­мо­га­ют. За род­ных де­тей я по­лу­чи­ла ма­те­рин­ский ка­пи­тал и зем­лю. Прав­да, уча­сток да­ли без ком­му­ни­ка­ций, за­то в той же де­ревне, где был наш дом. При­ём­ным де­тям то­же по­мо­га­ют: за ни­ми со­хра­ня­ют пра­во на жильё от го­су­дар­ства, льго­ты при по­ступ­ле­нии в учеб­ные за­ве­де­ния и т.д. Од­на­ко про­бле­ма бю­ро­кра­тии при оформ­ле­нии по­со­бий не ре­ше­на: при­не­си од­ну, то дру­гую бу­маж­ку, от­чи­тай­ся за каж­дую ко­пей­ку. Да­же го­во­рить об этом не хо­чет­ся.

В Ка­ли­нин­град­ской об­ла­сти, зная, что мы мно­го­дет­ные, нам ча­сто шли на­встре­чу. Не ру­га­ли, ес­ли у де­тей не бы­ло школь­ной фор­мы. В му­зы­каль­ной шко­ле да­же расписание под нас под­стро­и­ли: зна­ли, что во­зим ре­бят на за­ня­тия за 12 км в од­ну сто­ро­ну. Пе­да­го­ги со­ста­ви­ли гра­фик так, что все мои де­ти за­ни­ма­лись при­мер­но в од­но вре­мя – не нуж­но бы­ло по­сто­ян­но ез­дить ту­да-сю­да.

НЕПОТЕРЯНН­ОЕ

ПО­КО­ЛЕ­НИЕ

– Се­год­ня пред­при­ни­ма­ют по­пыт­ки под­нять демографию, а современно­е по­ко­ле­ние об­ви­ня­ют в утра­те цен­но­стей. Всё ли так без­на­дёж­но?

– Про­сто сей­час слож­но жить. Ес­ли нет ста­биль­но­сти, об­ра­зо­ва­ния, ра­бо­ты, то, на­вер­но, и вправду не сто­ит то­ро­пить­ся с детьми. Ре­бё­нок не дол­жен стра­дать из-за чьей-то неосо­знан­но­сти. Что ка­са­ет­ся утра­ты цен­но­стей: ес­ли бы это бы­ло так, у нас и се­мей бы не бы­ло. Де­фи­цит фи­нан­сов, вре­ме­ни, от­ды­ха – в се­мей­ной жиз­ни мно­го про­блем. Од­на­ко лю­ди же­нят­ся. По­то­му что по­ни­ма­ют, что семья – это луч­шее, что мо­жет быть у че­ло­ве­ка. Мне очень по­вез­ло с му­жем. Вос­пи­та­ни­ем де­тей ча­ще все­го за­ни­ма­ют­ся ма­мы. Но в на­шей се­мье глав­ный – па­па. Я лишь его по­мощ­ни­ца. Он за­бо­тит­ся о нас, обес­пе­чи­ва­ет. От­ве­ча­ет за ме­ня и де­тей. Это здо­ро­во, по­то­му что муж­чи­на не мо­жет быть сто­рон­ним на­блю­да­те­лем в се­мье.

Ес­ли со­мне­ва­е­тесь, луч­ше не бе­ри­те де­тей из при­ютов. Дать им на­деж­ду, а по­том её за­брать – са­мое страш­ное. Ре­бён­ка на­до про­сто лю­бить и ничего от него не ждать.

Фо­то из ар­хи­ва се­мьи БОГАЧЁВЫХ

В се­мье Богачёвых – семь дев­чо­нок и двое маль­чи­шек. На­сто­я­щее сча­стье для ма­мы с па­пой (фо­то спра­ва)! Да и де­душ­ка ря­дом с та­ки­ми вну­ка­ми мо­ло­де­ет (на глав­ном фо­то).

Eknovakovs­[email protected]

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.