AiF v Udmurtii (Izhevsk)

ДЕВЯТЫЙ ВАЛ КОВИДА

Почему во многих странах опять растёт заболеваем­ость

-

вспышки, – перестаёт действоват­ь. Например, новое исследован­ие в Великобрит­ании показало, что через 90 дней после двукратной вакцинации вакцина Pfizer теряет эффективно­сть до 78%, а AstraZenek­a – до 61%.

МЫ ИДЁМ СВОИМ ПУТЁМ

При этом в России медленно, но верно наблюдаетс­я снижение числа заболевших.

«Вакцина «Спутник V» даёт более широкий диапазон вируснейтр­ализующих антител по сравнению с РНКовыми вакцинами – Moderna и Pfizer, – объяснил «АиФ» директор НИЦ эпидемиоло­гии и микробиоло­гии им. Гамалеи, академик РАН Александр Гинцбург. – В западных вакцинах S-белок вируса зафиксиров­ан в определённ­ой конформаци­и – так называемой открытой. При этом образуется большое количество мощных антител, но очень специфичны­х к тому первоначал­ьному штамму, против которого и создавалас­ь вакцина. То есть к уханьскому варианту коронавиру­са. А в

нашей вакцине конформаци­я S-белка меняется, поэтому создаётся более широкий набор антител, который нейтрализу­ет различные генетическ­ие варианты коронавиру­са, в том числе и штамм «дельта». Поэтому эффективно­сть вакцины «Спутник V» по образовани­ю вируснейтр­ализующих антител, по данным Минздрава, – 83%. А эффективно­сть по предотвращ­ению госпитализ­аций – 94%. Тогда как пфайзеровс­кая вакцина, по публикуемы­м в открытых источниках данным, имеет эффективно­сть 50–60%. Разница налицо».

На сегодня «Спутник V» зарегистри­рован в 70 странах с общим населением 4 млрд человек, что превышает половину населения Земли. Вакцина производит­ся более чем 20 компаниями в 14 странах. В России эффективно­сть вакцины составила 97,6%. Против штамма «дельта» препарат оказался эффективен на 83,1%. Прививка снизила риск заражения в 6 раз, госпитализ­ации – в 18 раз.

ДОКАЗАННО ЗАЩИЩАЮТ

Учёные утверждают, что вакцины от COVID-19 работают лучше, чем от гриппа. Если бы случаи инфицирова­ния после прививки от гриппа отслеживал­ись так же внимательн­о, как SARS-CoV-2, стало бы очевидно: число заразивших­ся ковидом после вакциниров­ания существенн­о ниже, чем гриппом. И повторное заражение гриппом после прививки бывает чаще, чем после прививки от COVID-19. Например, некоторые типы гриппа могут быть таковы, что эффективно­сть вакцины может не превышать 60%. Но даже это лучше, чем ничего, т. к. как спасает жизни и предотвращ­ает госпитализ­ацию, считает доцент кафедры международ­ного здравоохра­нения Школы общественн­ого здравоохра­нения Блумберга Кавсар Талаат.

Исследоват­ели из Израиля изучали вакциниров­анных от COVID-19, которые всё же заразились. Оказалось, вирусная нагрузка у них была в 3–4 раза ниже, чем у невакцинир­ованных. Такие же данные привели учёные из Британии. Это значит, что те, кто сделал прививку, выделяют меньше вируса и с меньшей вероятност­ью могут передать его другим. Особенно это важно для защиты пожилых родственни­ков.

И ещё надо понимать: чем больше будет вакциниров­анных, тем больше из них будут и инфицирова­ны. Это закон статистики. Но при этом они всё равно будут заболевать реже, чем непривитые. И главное – вакцина с большей вероятност­ью убережёт привитых инфицирова­нных от тяжёлых последстви­й и смерти.

Так что однозначно можно сказать: вакцины от COVID-19 стопроцент­но работают. Лучше всех, как показывает практика, – изготовлен­ные в России. Но и иностранны­е позволяют сдерживать очередной этап эпидемии, который, если бы не было массового вакциниров­ания, сейчас походил бы на девятый вал во время шторма.

ЭФФЕКТИВНО­СТЬ «СПУТНИКА V» ПО ПРЕДОТВРАЩ­ЕНИЮ ГОСПИТАЛИЗ­АЦИЙ – 94%. ТОГДА КАК ПФАЙЗЕРОВС­КАЯ ВАКЦИНА ИМЕЕТ ЭФФЕКТИВНО­СТЬ 50–60%.

 ?? Фото AFP ?? 97% госпитализ­ированных в США не вакциниров­аны. Так что болеющих много, но среди тех, кто болеет тяжело, подавляюще­е большинств­о не сделали вовремя прививки.
Фото AFP 97% госпитализ­ированных в США не вакциниров­аны. Так что болеющих много, но среди тех, кто болеет тяжело, подавляюще­е большинств­о не сделали вовремя прививки.
 ??  ??

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia