«БЫ­ЛО ВРЕ­МЯ, И ЦЕ­НЫ СНИЖАЛИ»

СЛУЖ­БА СТА­ТИ­СТИ­КИ ИР­КУТ­СКОЙ ОБ­ЛА­СТИ РЕ­ГУ­ЛЯР­НО ПРО­ВО­ДИТ ОБ­СЛЕ­ДО­ВА­НИЯ ДЕ­ЛО­ВОЙ АК­ТИВ­НО­СТИ В СФЕ­РЕ УСЛУГ И ВЫ­ЯВ­ЛЯ­ЕТ МНЕ­НИЕ РУ­КО­ВО­ДИ­ТЕ­ЛЕЙ ОР­ГА­НИ­ЗА­ЦИЙ О СЛОЖИВШЕМСЯ ПО­ЛО­ЖЕ­НИИ, ТЕН­ДЕН­ЦИ­ЯХ И КРАТ­КО­СРОЧ­НЫХ ПЕР­СПЕК­ТИ­ВАХ. Ре­гу­ляр­ное па­де­ние цен оздо­ро­ви­ло по­сле­во­енн

AiF v Vostochnoy Sibiri (Irkutsk) - - ГОСТЬ РЕДАКЦИИ -

«ВЧЕ­РА ВСЕ МА­ГА­ЗИ­НЫ ТОРГОВАЛИ ПО НО­ВЫМ, СНИ­ЖЕН­НЫМ ЦЕ­НАМ. КАЖ­ДЫЙ ЧЕ­ЛО­ВЕК МОГ УБЕ­ДИТЬ­СЯ, НА­СКОЛЬ­КО ВОЗРОСЛА ЕГО РЕ­АЛЬ­НАЯ ЗАРАБОТНАЯ ПЛА­ТА».

Га­зе­ты с та­кой пе­ре­до­ви­цей вы­шли 65 лет на­зад - 2 ап­ре­ля 1953 г. И это не бы­ло пер­во­ап­рель­ской шут­кой. Днём ра­нее в СССР объ­яви­ли о сни­же­нии цен - ше­стом и са­мом мас­штаб­ном за по­сле­во­ен­ный пе­ри­од.

ЖИТЬ СТА­ЛО ЛУЧ­ШЕ

Са­ма по­ли­ти­ка сни­же­ния цен но­во­стью не бы­ла - та­кое слу­ча­лось и до вой­ны. Ска­жем, в ап­ре­ле 1937 г. вы­шло по­ста­нов­ле­ние Со­ве­та на­род­ных ко­мис­са­ров СССР «О сни­же­нии роз­нич­ных цен на пром­то­ва­ры ши­ро­ко­го по­треб­ле­ния», со­глас­но ко­то­ро­му с июля 1937-го нос­ки, чул­ки, три­ко­таж­ное бе­льё и дет­ская одеж­да по­де­ше­ве­ли на 5%, си­тец, шер­стя­ные и льня­ные тка­ни, мо­дель­ная обувь, га­ло­ши и па­пи­ро­сы - на 10%, а иг­руш­ки, па­те­фо­ны, пар­фю­ме­рия и окон­ные стёк­ла - на все 15%. Так что зна­ме­ни­тая ре­пли­ка Ста­ли­на «Жить ста­ло луч­ше, то­ва­ри­щи.

Хлеб пше­нич­ный,

за 1 кг

5,50 руб. 3,00 руб. 64,00 руб. Масло сли­воч­ное,

за 1 кг

Хлеб ржа­ной,

за 1 кг

3,00 руб. 1,00 руб. Яй­цо ку­ри­ное,

1 де­ся­ток

12,00 руб.

Ито­ги 1 квар­та­ла 2018 го­да, по мне­нию экс­пер­тов, ока­за­лись весь­ма пес­си­ми­стич­ны­ми: ру­ко­во­ди­те­лям в сфе­ре услуг хро­ни­че­ски не хва­та­ет уве­рен­но­сти, на про­тя­же­нии несколь­ких лет ин­декс пред­при­ни­ма­тель­ской уве­рен­но­сти, учи­ты­ва­ю­щий из­ме­не­ния эко­но­ми­че­ской си­ту­а­ции и со­сто­я­ние спро­са на услу­ги, име­ет от­ри­ца­тель­ное зна­че­ние. За три ме­ся­ца он сни­зил­ся на 13%. по­се­тил мос­ков­ский Гастро­ном № 1: «Про­да­жа вет­чи­ны по срав­не­нию с мар­том уве­ли­чи­лась вдвое, жи­вот­но­го масла - в пол­то­ра ра­за, а раз­лич­ных вин втрое боль­ше, чем за то же вре­мя до сни­же­ния цен. Зна­чи­тель­но по­вы­сил­ся спрос на шо­ко­лад­ные кон­фе­ты, пи­рож­ные, тор­ты и дру­гие кон­ди­тер­ские из­де­лия. Осо­бен­но мно­го ма­га­зин про­дал за эти пять дней фрук­тов, це­ны на ко­то­рые, как из­вест­но, сни­же­ны на­по­ло­ви­ну».

Мо­жет быть, так толь­ко в сто­ли­це? Из­вест­но же до­мо­ро­щен­ным экс­пер­там, что моск­ви­чи как сыр в мас­ле ка­та­ют­ся, в то вре­мя как стра­на жи­вёт впро­го­лодь. Од­на­ко вот что тво­рит­ся в Ста­лин­гра­де - го­ро­де, уни­что­жен­ном вой­ной чуть ли не це­ли­ком: «Го­ро­жане про­яв­ля­ют по­вы­шен­ный ин­те­рес к та­ким по­де­ше­вев­шим про­дук­там пи­та­ния, как кол­ба­са, мя­со, сли­воч­ное масло, рыб­ные кон­сер­вы, ви­но и чай. Сель­чане же вы­стра­и­ва­ют­ся в оче­ре­ди за сор­то­вым хле­бом и сдо­бой, све­жей и со­лё­ной ры­бой, мар­га­ри­ном». В циф­рах это вы­гля­дит ещё бо­лее впе­чат­ля­ю­ще. Так, в мар­те в Ста­лин­град­ской обл. еже­днев­но про­да­ва­ли при­мер­но 7,6 т кол­ба­сы. А в ап­ре­ле по­сле сни­же­ния цен - по­чти 22,5 т. Сливочного масла ста­ли про­да­вать 12,9 т в

ДЕ­ФИ­ЦИТ УВЕ­РЕН­НО­СТИ

день про­тив преж­них 3,7. Чая по 201 кг еже­днев­но, а до сни­же­ния цен про­да­ва­ли в сред­нем 93. И фи­наль­ное: «Та­кая кар­ти­на ха­рак­тер­на для всех тор­го­вых пред­при­я­тий стра­ны».

Сло­вом, це­ны сни­же­ны, ре­аль­ный до­ход со­вет­ско­го че­ло­ве­ка уве­ли­чил­ся, но воз­ни­ка­ет во­прос из филь­ма «Иван Ва­си­лье­вич ме­ня­ет про­фес­сию»: «За чей счёт бан­кет? Кто опла­чи­вать бу­дет?»

НЕСТРАШНЫЕ УБЫТ­КИ

Опла­чи­ва­ло го­су­дар­ство. Убыт­ки от этих ме­ро­при­я­тий бы­ли су­ще­ствен­ные. Пер­вый этап сни­же­ния цен сде­лал в бюд­же­те про­ре­ху раз­ме­ром 57 млрд руб. «Эта сум­ма пред­став­ля­ла со­бой чи­стый убы­ток, ко­то­рый нуж­но бы­ло по­крыть, и он был по­крыт бла­го­да­ря ро­сту про­из­во­ди­тель­но­сти тру­да, подъ­ёму про­из­вод­ства то­ва­ров мас­со­во­го по­треб­ле­ния и сни­же­нию се­бе­сто­и­мо­сти про­дук­ции» - так зву­ча­ло объ­яс­не­ние, дан­ное в прес­се Пред­се­да­те­лем Со­ве­та ми­ни­стров СССР Г. Ма­лен­ко­вым, ко­то­рый знал, что го­во­рил, по­сколь­ку имен­но он ру­ко­во­дил про­цес­сом. К его сло­вам нуж­но при­ба­вить ещё один мо­мент. Зна­чи­тель­ную часть бюд­же­та го­су­дар­ства в СССР со­став­лял на­лог с обо­ро­та. А обо­рот, су­дя по рез­ко воз­рос­шим про­да­жам, уве­ли­чил­ся очень да­же непло­хо. Соб­ствен­но, вот циф­ры из до­клад­ной за­пис­ки Ма­лен­ко­ву от 8 де­каб­ря 1953 г. - спу­стя 4 ме­ся­ца по­сле са­мо­го мас­штаб­но­го сни­же­ния цен: «Об­щий объём на­ло­га с обо­ро­та за 1952 г. со­ста­вил 247 млрд руб., а в те­ку­щем го­ду ожи­да­ет­ся по­ступ­ле­ние в раз­ме­ре 243 млрд руб.». Да, убы­ток в це­лых 4 млрд. Но это, во­пер­вых, мень­ше, чем несколь­ко лет на­зад, а во-вто­рых, бо­лее чем тер­пи­мо, ес­ли на ко­ну сто­ит вос­ста­нов­ле­ние эко­но­ми­ки стра­ны по­сле Ве­ли­кой Оте­че­ствен­ной. По­вы­ше­ние по­ку­па­тель­ной спо­соб­но­сти руб­ля, улуч­ше­ние его кур­са по от­но­ше­нию к ино­стран­ным ва­лю­там, внут­рен­ние ин­ве­сти­ции в ры­нок, его ожив­ле­ние, раз­ви­тие мно­гих и мно­гих от­рас­лей на­род­но­го хо­зяй­ства вот чем бы­ло по боль­шо­му счё­ту по­сле­во­ен­ное сни­же­ние цен. Чи­стая праг­ма­ти­ка с ве­со­мым и при­ят­ным бо­ну­сом - «по­вы­ше­ние бла­го­со­сто­я­ния со­вет­ско­го на­ро­да». Глав­ное, что ни то ни дру­гое нель­зя на­звать ми­фом - ры­нок и впрямь укре­пил­ся, да и кре­стьян­ская по­го­вор­ка «При­шёл Ма­лен­ков, по­ели мы блин­ков» то­же ро­ди­лась не на пу­стом ме­сте. Ред­чай­ший в на­шей ис­то­рии слу­чай, ко­гда и хо­те­ли как луч­ше, и по­лу­чи­лось весь­ма непло­хо.

Фо­то Ана­то­лия ГАРАНИНА/РИА Но­во­сти

Про­да­жа кол­ба­сы в Ели­се­ев­ском ма­га­зине в Москве. 1952 г.

Ру­ко­во­ди­те­лей ир­кут­ских ор­га­ни­за­ций не удо­вле­тво­ре­ны по­лу­чен­ной при­бы­лью счи­та­ют недо­ста­точ­ным спрос, чис­ло до­го­во­ров, объём услуг и ин­ве­сти­ций на­зва­ли пре­пят­стви­ем в раз­ви­тии недоб­ро­со­вест­ную кон­ку­рен­цию со сто­ро­ны дру­гих ор­га­ни­за­ций счи­та­ют тор­мо­зом в р

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.