ОТ­КУ­ДА ТЕКУТ КОНТРАФАКТНЫЕ РЕ­КИ?

Ка­кие нека­че­ствен­ные то­ва­ры и про­дук­ты по­сту­па­ют на при­лав­ки на­ших ма­га­зи­нов МНО­ГИЕ ПОМНЯТ СЛОГАН ИЗ ИЗВЕСТНОЙ РЕ­КЛА­МЫ, КО­ТО­РУЮ КРУТИЛИ ПО ТЕ­ЛЕ­ВИ­ЗО­РУ В ДВУХТЫСЯЧНЫХ: «МО­ЛО­КО ВДВОЙНЕ ВКУСНЕЙ…». ХО­ЧЕТ­СЯ ДОБАВИТЬ: «…ЕС­ЛИ ОНО НЕ ФАЛЬ­СИ­ФИ­КАТ».

AiF v Vostochnoy Sibiri (Irkutsk) - - ТЕМА НОМЕРА -

Го­во­рят, что мо­лоч­ную про­дук­цию под­де­лы­ва­ют и сдаб­ри­ва­ют вся­ки­ми «лиш­ни­ми» до­бав­ка­ми ча­ще все­го. К Все­мир­но­му дню ка­че­ства, ко­то­рый вы­пал в этом го­ду на 8 но­яб­ря, кор­ре­спон­дент «АиФ в ВС» вы­яс­нял, так ли это? Про­да­ют ли в Иркутской об­ла­сти под­дель­ные мо­лоч­ку, дру­гие про­дук­ты и непро­до­воль­ствен­ные то­ва­ры? Ока­за­лось, в ма­га­зи­нах ре­ги­о­на мож­но ку­пить как фаль­си­фи­ци­ро­ван­ное сли­воч­ное мас­ло, так и контрафактные га­д­же­ты.

ПРИЗРАКИ И «ДЕШЁВЫЙ» СОБЛАЗН

В ма­га­зи­нах Крас­но­яр­ско­го края и Бу­ря­тии в этом го­ду об­на­ру­жи­ли нека­че­ствен­ное сли­воч­ное мас­ло и па­ру на­име­но­ва­ний сме­та­ны. Ла­бо­ра­тор­ные ис­сле­до­ва­ния под­твер­ди­ли: на при­лав­ки по­пал фаль­си­фи­кат. На упа­ков­ке бы­ло на­пи­са­но от­ку­да. Яко­бы про­из­ве­де­на мо­лоч­ка ИП Илью­хи­ным в Иркутской об­ла­сти, в Усо­лье-Си­бир­ском. Да­лее - сле­до­вал фак­ти­че­ский ад­рес за­во­да, куда со­труд­ни­ки над­зор­ных ор­га­нов При­ан­га­рья и вы­еха­ли с про­вер­кой. Но, при­быв на ме­сто, про­из­вод­ства они не об­на­ру­жи­ли. По ад­ре­су рас­по­ла­га­лось ад­ми­ни­стра­тив­ное зда­ние, в ко­то­ром ни­ка­ких мо­лоч­ных це­хов не бы­ло и в по­мине. Чи­нов­ни­ки сде­ла­ли за­про­сы в ад­ми­ни­стра­цию го­ро­да и соб­ствен­ни­ку биз­нес-цен­тра, ад­рес ко­то­ро­го зна­чил­ся на эти­кет­ке нека­че­ствен­ных продуктов, но те лишь раз­ве­ли ру­ка­ми: про­из­во­ди­те­ля та­ко­го не зна­ем, до­го­во­ров с ним не за­клю­ча­ли.

- Вот и по­жа­луй­ста: пред­при­я­тие-при­зрак, - сде­ла­ли вы­вод со­труд­ни­ки над­зор­ных ор­га­нов.

По сло­вам на­чаль­ни­ка от­де­ла над­зо­ра за пи­та­ни­ем на­се­ле­ния Управ­ле­ния Рос­по­треб­над­зо­ра по Иркутской об­ла­сти Еле­ны Ка­ур­це­вой, точно ска­зать, ка­кие про­дук­ты фаль­си­фи­ци­ру­ют ча­ще, ка­кие ре­же, - слож­но, но мо­лоч­ка, несо­мнен­но, в чис­ле ли­де­ров, как и дру­гие хо­до­вые про­до­воль­ствен- ные то­ва­ры: мяс­ная про­дук­ция и ку­ли­нар­ные (то есть го­то­вые) из­де­лия.

- Ко­неч­но, соблазн за­ме­нить бо­лее до­ро­гие ингредиенты бо­лее де­шё­вы­ми здесь вы­ше все­го, - го­во­рит спе­ци­а­лист, при этом уточ­няя: до­ля под­дел­ки, ко­то­рую экс­пер­ты на­хо­дят в ма­га­зи­нах, ре­сто­ра­нах и ка­фе, всё же сни­жа­ет­ся.

Так, в 2017 го­ду 3,7% проб продуктов от всех ис­сле­ду­е­мых в Иркутской об­ла­сти не со­от­вет­ство­ва­ли тре­бо­ва­ни­ям по фи­зи­ко­хи­ми­че­ским по­ка­за­те­лям (они в том чис­ле ха­рак­те­ри­зи­ру­ют фаль­си­фи­кат), в этом го­ду до­ля та­ких со­ста­ви­ла 2,4%.

ОРИ­ЕН­ТИР ­ ЦЕ­НА?

По ин­фор­ма­ции на­чаль­ни­ка от­де­ла го­су­дар­ствен­но­го по­гра­нич­но­го ве­те­ри­нар­но­го кон­тро­ля Управ­ле­ния Рос­сель­хоз­над­зо­ра по Иркутской об­ла­сти и Бу­ря­тии Сер­гея Гро­хо­то­ва, со­труд­ни­ки ве­дом­ства за 9 ме­ся­цев это­го го­да ото­бра­ли 275 проб мяс­ной про­дук­ции, из них 16 ока­за­лись фаль­си­фи­ка­том. Экс­пер­ты об­на­ру­жи­ли там крах­мал, сою, ДНК ку­ри­цы, не ука­зан­ные в со­ста­ве. Так­же на ана­лиз взяли 234 об­раз­ца мо­лоч­ных продуктов, из них 36 при­зна­ли нека­че­ствен­ны­ми: количество мо­лоч­но­го жи­ра и бел­ка в них не со­от­вет­ство­ва­ло за­яв­лен­но­му.

Ко­неч­но, по­тре­би­те­лей в первую оче­редь ин­те­ре­су­ют на­зва­ния тех продуктов, ко­то­рые сто­ит об­хо­дить в ма­га­зи­нах стороной. И с этим спис­ком мож­но озна­ко­мить­ся на го­су­дар­ствен­ном ин­фор­ма­ци­он­ном ре­сур­се в сфе­ре за­щи­ты прав по­тре­би­те­лей. Из ин­фор­ма­ции, опуб­ли­ко­ван­ной на сай­те, на­при­мер, мож­но узнать, что в июле это­го го­да на при­лав­ках об­на­ру­жи­ли фаль­си­фи­ци­ро­ван­ное сли­воч­ное мас­ло «Тра­ди­ци­он­ное», из­го­тов­лен­ное яко­бы в Эхи­рит-Бу­ла­гат­ском рай­оне, а в ап­ре­ле - мо­ло­ко «Да­рён­ка» за­ла­рин­ско­го про­из­вод­ства, ко­то­рое то­же ока­за­лось фаль­си­фи­ка­том.

Пе­чаль­но, но нека­че­ствен­ную про­дук­цию про­дол­жа­ют вы­яв­лять в сто­ло­вых школ, дет­ских са­дов, ин­тер­на­тов. Как рас­ска­зал Сер­гей Гро­хо­тов, в ап­ре­ле его ве­дом­ство и Роспотребнадзор про­ве­ли де­вять сов­мест­ных вне­пла­но­вых про­ве­рок в бюд­жет­ных учре­жде­ни­ях. Спе­ци­а­ли­сты взяли 17 проб мо­ло­ка и мо­лоч­ной про­дук­ции, и боль­ше по­ло­ви­ны (11 об­раз­цов) ока­за­лись нека­че­ствен­ны­ми. В них на­хо­ди­ли да­же саль­мо­нел­лы, дрож­жи, пле­сень и ки­шеч­ную па­лоч­ку!

Как со­об­ща­ла пресс-служ­ба Управ­ле­ния Рос­по­треб­над­зо­ра по Иркутской об­ла­сти, в про­шлом го­ду прак­ти­че­ски треть все­го мо­лоч­но­го фаль­си­фи­ка­та об­на­ру­жи­ли имен­но в со­ц­учре­жде­ни­ях об­ла­сти. Сом­ни­тель­ная про­дук­ция по-преж­не­му по­па­да­ет в та­рел­ки са­мых неза­щи­щён­ных жи­те­лей ре­ги­о­на из-за несо­вер­шен­ства за­ко­но­да­тель­ства. Так устро­е­на са­ма си­сте­ма: одним из ори­ен­ти­ров при за­куп­ке про­дук­ции оста­ёт­ся це­на: кто пред­ло­жил бо­лее дешёвый про­дукт - тот и вы­иг­рал кон­курс. Про­из­во­ди­те­ли качественной мо­лоч­ки ино­гда про­сто не мо­гут кон­ку­ри­ро­вать с фир­ма­ми, ко­то­рые ста­ра­тель­но уде­шев­ля­ют со­став.

От­сю­да же вы­те­ка­ет ос­нов­ная ре­ко­мен­да­ция для жи­те­лей, ко­то­рые не хо­тят на­рвать­ся на нелик­вид, - об­ра­щать вни­ма­ние на це­ну. Так, по сло­вам ми­ни­стра сель­ско­го хо­зяй­ства Иркутской об­ла­сти Ильи Су­ма­ро­ко­ва, ка­че­ствен­ное сли­воч­ное мас­ло сто­ит ми­ни­мум 350-400 руб. за ки­ло (ис­хо­дя из се­бе­сто­и­мо­сти про­дук­та). Ес­ли кто-то пред­ла­га­ет ки­ло­грамм по 100-150 руб. - ско­рее все­го, мас­ки­ру­ет под мас­ло «рас­ти­тель­ный» спред.

«ПАЛЁНКА» ЗА 65 ТЫ­СЯЧ РУБ­ЛЕЙ

На при­лав­ках в Иркутской об­ла­сти по­яв­ля­ют­ся не толь­ко под­дель­ные про­дук­ты, но и непро­до­воль­ствен­ные то­ва­ры. К при­ме­ру, в но­яб­ре это­го го­да спе­ци­а­ли­сты Иркутской та­мож­ни про­ве­ли вне­пла­но­вые про­вер­ки ма­га­зи­нов об­ласт­но­го цен­тра, ко­то­рые тор­гу­ют ай­фо­на­ми, и вы­яви­ли 25 га­д­же­тов, ле­галь­ность вво­за ко­то­рых вы­зва­ла со­мне­ния. То есть пред- Глав­ный го­су­дар­ствен­ный та­мо­жен­ный ин­спек­тор от­де­ла то­вар­ной но­мен­кла­ту­ры и про­ис­хож­де­ния Иркутской та­мож­ни Ли­дия ШИРШОВА:

­ Ес­ли фаль­си­фи­кат ­ это под­дел­ка, из­ме­не­ние свойств про­дук­та, то кон­тра­факт то­ва­ры, ко­то­рые неза­кон­но под­пи­са­ны из­вест­ны­ми брен­да­ми. С ни­ми мы и стал­ки­ва­ем­ся ча­ще все­го. За 10 ме­ся­цев 2018 го­да та­мо­жен­ни­ки вы­яви­ли бо­лее 77 тыс. еди­ниц кон­тра­факт­ной про­дук­ции ­ к при­ме­ру, одеж­да, обувь Chane, Louis Vuitton, Adidas, Labra, Burberry, па­ке­ты для под­гуз­ни­ков Handy­Trendy.

На­до ска­зать, что кон­тра­факт­ной про­дук­ции ста­но­вит­ся всё боль­ше ­ по срав­не­нию с ана­ло­гич­ным пе­ри­о­дом про­шло­го го­да количество слу­ча­ев вы­яв­ле­ния та­ких то­ва­ров вы­рос­ло на 27%. Из внут­рен­не­го то­ва­ро­обо­ро­та в тор­го­вых точ­ках ре­ги­о­на изы­ма­ли кон­тра­факт­ную одеж­ду, обувь с то­вар­ны­ми знаками Nike, Reebok, Lacoste, ав­то­мо­биль­ные сиг­на­ли­за­ции Starine, мо­тор­ное мас­ло Stih, пор­та­тив­ные за­ряд­ные устрой­ства Iphone, вод­ку «Доб­рый Мед­ведь», «Доброе за­сто­лье», «Дик­сон» и дру­гие то­ва­ры. За неза­кон­ное ис­поль­зо­ва­ние чу­жих то­вар­ных зна­ков в этом го­ду воз­бу­ди­ли семь уго­лов­ных дел: четыре ­ по ма­те­ри­а­лам та­мож­ни, три ­ по ре­зуль­та­там про­ве­рок по­ли­ции.

при­ни­ма­те­ли не смог­ли предъ­явить про­ве­ря­ю­щим ка­кие бы то ни бы­ло документы, объ­яс­нив, что ку­пи­ли то­вар на внут­рен­нем рын­ке, что­бы его пе­ре­про­дать.

Со­мне­ния оправ­да­лись. Как рас­ска­зал глав­ный го­су­дар­ствен­ный ин­спек­тор от­де­ла та­мо­жен­но­го кон­тро­ля по­сле вы­пус­ка то­ва­ра Иркутской та­мож­ни Ан­дрей Тол­ка­чев, 11 те­ле­фо­нов ока­за­лись кон­тра­фак­том - про­ще го­во­ря, под­дел­кой, на ко­то­рую неза­кон­но на­нес­ли из­вест­ный то­вар­ный знак. По это­му фак­ту воз­бу­ди­ли уго­лов­ное де­ло. Ин­те­рес­но, что биз­не­сме­ны не стес­ня­лись про­да­вать «па­лё­ный» то­вар по ры­ноч­ным це­нам - сто­и­ли га­д­же­ты от 18,4 тыс. руб. до 65,9 тыс. руб. в за­ви­си­мо­сти от мо­де­ли.

Впро­чем, с осталь­ны­ми 14 те­ле­фо­на­ми то­же ока­за­лось не всё глад­ко. Экс­пер­ты под­твер­ди­ли, что это ори­ги­наль­ный то­вар, од­на­ко пред­при­ни­ма­тель за­был его за­де­кла­ри­ро­вать по за­ко­ну и вне­сти все та­мо­жен­ные пла­те­жи - бо­лее 100 тыс. руб. Ему всё-та­ки при­шлось это сде­лать, ина­че его те­ле­фо­ны об­ра­ти­ли бы в соб­ствен­ность го­су­дар­ства.

В нека­че­ствен­ной мо­лоч­ке мо­гут быть са­мые неожи­дан­ные «ингредиенты».

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.