КСТА­ТИ

AiF Vologodskaya Oblast (Vologda) - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА -

Эл­лой Сте­па­но­вой,

В ЧЁМ ПРО­БЛЕ­МА?

- Эл­ла, в чём суть воз­ник­шей про­бле­мы меж­ду УК и ре­ги­о­наль­ны­ми опе­ра­то­ра­ми?

- Про­бле­ма - это кон­тей­не­ры. Пе­ре­воз­чи­ки ТКО уве­до­ми­ли управ­ля­ю­щие ком­па­нии Во­лог­ды и Во­ло­год­ско­го рай­о­на, с ко­то­ры­ми у них за­клю­че­ны до­го­во­ры на вы­воз твёрдых ком­му­наль­ных от­хо­дов, о необ­хо­ди­мо­сти при­об­ре­те­ния кон­тей­не­ров. В про­тив­ном слу­чае их уве­зут с пло­ща­док до 1 ян­ва­ря. Про­ще го­во­ря, что­бы кон­тей­не­ры про­дол­жа­ли сто­ять там, где они сей­час сто­ят, УК долж­ны их при­об­ре­сти у му­со­ро­пе­ре­воз­чи­ков.

- И как ре­ги­о­наль­ный опе­ра­тор объ­яс­ня­ет та­кие тре­бо­ва­ния?

- Они го­во­рят, что за управ­ля­ю­щи­ми ком­па­ни­я­ми за­креп­ле­на обя­зан­ность ор­га­ни­зо­вать и со­дер­жать кон­тей­нер­ные пло­щад­ки. Ссы­ла­ют­ся на по­ста­нов­ле­ние Гос­строя №170, где на­пи­са­но, что управ­ля­ю­щие ком­па­нии долж­ны ста­вить кон­тей­не­ры, и ми­ни­маль­ный пе­ре­чень обя­зан­но­стей ПП РФ №290, по ко­то­ро­му УК обя­за­ны ор­га­ни­зо­вать кон­тей­нер­ные пло­щад­ки.

С эти­ми обос­но­ва­ни­я­ми мы, ко­неч­но, не со­глас­ны. Во-пер­вых, ор­га­ни­за­ция - это по­строй­ка кон­тей­нер­ной пло­щад­ки в со­от­вет­ствии с тре­бо­ва­ни­я­ми са­ни­тар­ных норм, в ми­ни­маль­ном пе­речне обя­зан­но­стей нет ни сло­ва о кон­тей­не­рах.

Во-вто­рых, по­ста­нов­ле­ние Гос­строя но­сит ре­ко­мен­да­тель­ный ха­рак­тер.

А ЧТО СКА­ЖУТ СОБ­СТВЕН­НИ­КИ?

- Ес­ли вы всё-та­ки со­гла­си­тесь с тре­бо­ва­ни­я­ми ре­ги­о­наль­но­го опе­ра­то­ра, чем это обер­нёт­ся?

- Соб­ствен­ни­ки мо­гут об­ли­чить нас в неце­ле­вом рас­хо­до­ва­нии их средств. По­то­му что у нас нет пра­во­во­го обос­но­ва­ния трат, свя­зан­ных с при­об­ре­те­ни­ем кон­тей­не­ров. Ес­ли бы у УК бы­ли пра­во­вые ос­но­вы, ко­то­рые обя­зы­ва­ли бы их при­об­ре­тать эти кон­тей­не­ры, то они бы не со­про­тив­ля­лись. А ес­ли их нет, то без со­гла­со­ва­ния соб­ствен­ни­ков это невоз­мож­но.

Рань­ше предо­став­ле­ние кон­тей­не­ров вхо­ди­ло в сто­и­мость сбо­ра вы­во­за, эти рас­хо­ды бы­ли за­ло­же­ны в «со­дер­жа­ние жи­лья». С 1 ян­ва­ря из стро­ки «со­дер­жа­ние жи­лья» ис­клю­ча­ет­ся пла­та за сбор, вы­воз и ути­ли­за­цию. И у УК фак­ти­че­ски нет ис­точ­ни­ков фи­нан­си­ро­ва­ния на при­об­ре­те­ние кон­тей­не­ров. А из «со­дер­жа­ния жи­лья» мы эти день­ги без со­гла­сия соб­ствен­ни­ков взять не мо­жем. Кто­ни­будь из жи­те­лей обя­за­тель­но об­ра­тит­ся в про­ку­ра­ту­ру с во­про­сом, по­че­му та­кие огром­ные сум­мы бы­ли потрачены на кон­тей­не­ры.

Ис­поль­зо­ва­ние де­неж­ных средств по стро­ке «со­дер­жа­ние жи­лья» на при­об­ре­те­ние иму­ще­ства, ко­то­рое бу­дет от­но­сить­ся к об­ще­до­мо­во­му, тре­бу­ет обя­за­тель­но­го со­гла­со­ва­ния с соб­ствен­ни­ка­ми. Но о том, что кон­тей­не­ры бу­дут вы­ве­зе­ны, нас уве­до­ми­ли толь­ко в кон­це но­яб­ря - де­каб­ре. Успеть до 1 ян­ва­ря со­гла­со­вать этот во­прос с соб­ствен­ни­ка­ми прак­ти­че­ски невоз­мож­но. Плюс люди уже не со­глас­ны тра­тить огром­ные день­ги на кон­тей­не­ры. Да­же за бэуш­ные за них про­сят как за но­вые - по 12-13 тыс. руб.

- Что бу­дет, ес­ли ре­ше­ние кон­тей­нер­ной про­бле­мы не удаст­ся най­ти?

- На­при­мер, со­бе­рёт­ся че­ло­век по­сле новогодних празд­ни­ков му­сор вы­не­сти, при­дёт к кон­тей­нер­ной пло­щад­ке, а вы­бра­сы­вать неку­да. Кон­тей­не­ров не бу­дет. Он, ко­неч­но, до­мой му­сор свой об­рат­но не по­не­сёт, а оста­вит па­ке­тик на пло­щад­ке. Дру­гой житель по­сту­пит точ­но так же. В ито­ге об­ра­зу­ет­ся ми­ни-свалка, му­сор с ко­то­рой бу­дут рас­тас­ки­вать со­ба­ки и во­ро­ны. Вот та­кая пер­спек­ти­ва.

ДО­ГО­ВО­РИТЬ­СЯ

НА БЕ­РЕ­ГУ

- Что го­род­ские вла­сти ду­ма­ют обо всём этом?

- Ре­ги­о­наль­ный опе­ра­тор и ад­ми­ни­стра­ция го­ро­да уве­до­ми­ли

В на­шем рай­оне с кон­тей­нер­ной пло­щад­ки ис­чез­ли му­сор­ные ба­ки. Хо­те­лось бы узнать, ку­да те­перь му­сор вы­бра­сы­вать?

К. Попов, Во­лог­да

Как по­яс­нил ре­ги­о­наль­ный опе­ра­тор по об­ра­ще­нию с от­хо­да­ми, му­сор­ные ба­ки за­би­ра­ют­ся у управ­ля­ю­щих ком­па­ний, ко­то­рые име­ют долги за ком­му­наль­ные услу­ги - во­ду, теп­ло, в том чис­ле и вы­воз му­со­ра. В част­но­сти, кон­тей­не­ры увез­ли с пя­ти из 30 пло­ща­док, при­над­ле­жа­щих УК «РЭС-12» в рай­оне «Эл­мы».

- По­ряд­ка че­ты­рёх-пя­ти ме­ся­цев ор­га­ни­за­ция не опла­чи­ва­ет сче­та за вы­воз му­со­ра. Мы управ­ля­ю­щие ком­па­нии и ТСЖ , что они долж­ны при­об­ре­тать кон­тей­не­ры. То­же ссы­ла­ют­ся на пра­ви­ла Гос­строя, ко­то­рые но­сят ре­ко­мен­да­тель­ный ха­рак­тер. Го­во­рят, что как это мы, ор­га­ни­зуя пло­щад­ку, не по­ста­вим ту­да кон­тей­не­ры?

По­это­му мы сей­час ве­дём пе­ре­го­во­ры с пе­ре­воз­чи­ка­ми и ад­ми­ни­стра­ци­ей го­ро­да. Пред­ла­га­ем оста­вить кон­тей­не­ры на пло­щад­ках и даль­ше ра­бо­тать.

Боль­шин­ство му­со­ро­пе­ре­воз­чи­ков идёт на­встре­чу управ­ля­ю­щим ком­па­ни­ям. Го­во­рят, ес­ли с ни­ми бу­дут за­клю­че­ны до­го­во­ры на 2019 год, то они не про­тив предо­став­лять кон­тей­не­ры на без­воз­мезд­ной ос­но­ве. Тем бо­лее это их кон­тей­не­ры, ко­то­рые имен­но к их ма­ши­нам под­хо­дят. Ка­те­го­ри­че­ски от­ка­зы­ва­ет­ся остав­лять толь­ко са­мый круп­ный пе­ре­воз­чик.

В об­щем, по­ка мы ни о чём не до­го­во­ри­лись. Ко­неч­но, хо­чет­ся, что­бы спор этот быст­рее раз­ре­шил­ся. Хо­чет­ся, что­бы вла­сти го­ро­да по­мог­ли уре­гу­ли­ро­ва­нию это­го во­про­са. Вре­ме­ни, что­бы до­го­во­рить­ся, оста­лось ма­ло. Ес­ли во­прос

БЕ­ДА С ЭТИМ МУ­СО­РОМ

неод­но­крат­но пре­ду­пре­жда­ли, да­же со­ста­ви­ли гра­фик по­га­ше­ния за­дол­жен­но­сти. Так как ни­ка­ких дей­ствий не по­сле­до­ва­ло, мы бы­ли вы­нуж­де­ны за­брать кон­тей­не­ры. Это край­няя ме­ра, ко­то­рую мы при­ме­ня­ем в ра­бо­те с долж­ни­ка­ми. Та­кая си­ту­а­ция сло­жи­лась не толь­ко на этой пло­щад­ке, но и на дру­гих в Во­лог­де, - рас­ска­зал ди­рек­тор ООО «ТЭС» Алек­сей Звон­ков.

Как нам по­яс­ни­ли, в каж­дом кон­крет­ном слу­чае си­ту­а­ция об­суж­да­ет­ся от­дель­но. Ес­ли с управ­ля­ю­щей ком­па­ни­ей уда­ёт­ся до­го­во­рить­ся о по­га­ше­нии за­дол­жен­но­сти, кон­тей­не­ры воз­вра­ща­ют­ся на не ре­шит­ся, то кон­тей­нер­ные пло­щад­ки го­ро­да мо­гут быть завалены му­со­ром. По­то­му что круп­ные УК, ра­бо­та­ю­щие в Во­лог­де, чёт­ко обо­зна­чи­ли свою по­зи­цию и ме­нять её не бу­дут. Мы не бу­дем при­об­ре­тать кон­тей­не­ры, по­ка вла­сти го­ро­да не предо­ста­вят же­лез­ных пра­во­вых ос­но­ва­ний, что УК обя­за­ны это де­лать.

- Как в дру­гих го­ро­дах ре­ша­ет­ся этот во­прос? В Че­ре­пов­це, на­при­мер?

- Там та же са­мая си­ту­а­ция. А вот во мно­гих дру­гих ре­ги­о­нах ре­ги­о­наль­ный опе­ра­тор предо­став­ля­ет УК кон­тей­не­ры без­воз­мезд­но. Там есть по­ни­ма­ние, что у управ­ля­ю­щих ком­па­ний не за­ло­же­но на это средств, так как из стро­ки «со­дер­жа­ние жи­лья» за­ко­но­да­тель ис­клю­чил пла­ту за сбор, вы­воз, ути­ли­за­цию.

- На про­шлой неде­ле на за­се­да­нии ко­ми­те­та по эко­ло­гии и при­ро­до­поль­зо­ва­нию За­ко­но­да­тель­но­го со­бра­ния об­ла­сти об­суж­дал­ся во­прос бюд­жет­ной под­держ­ки обу­строй­ства кон­тей­нер­ных пло­ща­док.

- Речь о по­мо­щи му­ни­ци­па­ли­те­там, а не управ­ля­ю­щим ком­па­ни­ям. Кон­тей­нер­ные пло­щад­ки сто­ят на зе­мель­ных участ­ках, ко­то­рые мо­гут при­над­ле­жать соб­ствен­ни­кам или на­хо­дить­ся в му­ни­ци­паль­ной соб­ствен­но­сти. За вто­рые от­ве­ча­ет ад­ми­ни­стра­ция го­ро­да, вот на них и мо­гут вы­де­лить из бюд­же­та об­ла­сти боль­ше 400 млн руб. А нас обя­зы­ва­ют по­ста­вить кон­тей­не­ры на пло­щад­ках, ко­то­рые на­хо­дят­ся на зем­ле соб­ствен­ни­ков. За чей счет - неиз­вест­но.

Та­тья­на ПОЧТЕННОВА ме­сто. Ес­ли про­бле­му ре­шить не уда­ёт­ся, то му­со­ро­пе­ре­воз­чи­ки со­ве­ту­ют во­лог­жа­нам об­ра­щать­ся с жа­ло­ба­ми в об­ласт­ную жи­лищ­ную ин­спек­цию.

От ре­дак­ции. По­хо­же, что меж­ду ре­ги­о­наль­ным опе­ра­то­ром по вы­во­зу ТБО и ча­стью УК на­ча­лись на­сто­я­щие му­сор­ные вой­ны. И по­ка неяс­но, чем си­ту­а­ция в ито­ге обер­нёт­ся для по­тре­би­те­ля. Где га­ран­тия, что 1 ян­ва­ря го­род, остав­шись без кон­тей­не­ров во дво­рах, не нач­нет то­нуть в мусоре, как это два ме­ся­ца под­ряд про­ис­хо­ди­ло в Че­ля­бин­ске? Или в на­ших кви­тан­ци­ях не по­явит­ся ещё од­на гра­фа - на опла­ту и со­дер­жа­ние му­сор­ных ба­ков?

ДВО­РЫ ВОЛОГЖДАН МО­ГУТ ОКА­ЗАТЬ­СЯ ЗАВАЛЕНЫ МУ­СО­РОМ.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.