ПО­РА В АГЕНТ­СТВО

Что де­лать вклад­чи­кам «Пер­во­май­ско­го»?

AiF Yug (Krasnodar) - - ПОДРОБНОСТИ - Вик­тор БУЛАТОВ

23 НО­ЯБ­РЯ ЦЕН­ТРО­БАНК РОС­СИИ ЛИ­ШИЛ БАНК «ПЕРВОМАЙСКИЙ» ЛИ­ЦЕН­ЗИИ НА ВЕ­ДЕ­НИЕ БАН­КОВ­СКОЙ ДЕ­Я­ТЕЛЬ­НО­СТИ, В ТОТ ЖЕ ДЕНЬ ПЕ­РЕ­СТА­ЛИ РА­БО­ТАТЬ ВСЕ ОТ­ДЕ­ЛЕ­НИЯ И САЙТ ФИ­НАН­СО­ВО­ГО УЧРЕ­ЖДЕ­НИЯ. ТЕ­ПЕРЬ НА ЭЛЕК­ТРОН­НОЙ СТРА­НИ­ЦЕ - ТОЛЬ­КО ИН­ФОР­МА­ЦИЯ ДЛЯ ПО­СТРА­ДАВ­ШИХ ВКЛАД­ЧИ­КОВ.

ПО­ЧЕ­МУ ЗА­БРА­ЛИ?

- Клю­че­вым на­прав­ле­ни­ем биз­нес-мо­де­ли «Пер­во­май­ско­го» яв­ля­лось кре­ди­то­ва­ние юри­ди­че­ских и фи­зи­че­ских лиц, в том чис­ле свя­зан­ных с бан­ком, - объ­яс­ни­ли при­чи­ну от­зы­ва ли­цен­зии на осу­ществ­ле­ние бан­ков­ских опе­ра­ций в пресс-служ­бе Бан­ка Рос­сии. Ос­нов­ным источником фон­ди­ро­ва­ния этой де­я­тель­но­сти бы­ли при­вле­чён­ные де­неж­ные сред­ства на­се­ле­ния (по­ряд­ка 70% пас­си­вов). При этом бо­лее 40% кре­дит­но­го порт­фе­ля сфор­ми­ро­ва­но низ­ко­ка­че­ствен­ной ссуд­ной за­дол­жен­но­стью. Вме­сте с тем, ор­га­ни­за­ция си­сте­ма­ти­че­ски за­ни­жа­ла ве­ли­чи­ну при­ни­ма­е­мо­го кре­дит­но­го риска.

Про­ще го­во­ря, банк вы­да­вал рис­ко­вые кре­ди­ты за счёт вкла­дов и скры­вал эти рис­ки от ре­гу­ля­то­ра. Цен­тро­банк че­ты­ре­жды за по­след­ний год пре­ду­пре­ждал «Первомайский», вво­дил огра­ни­че­ния на при­вле­че­ние де­нег, но кре­дит­ная ор­га­ни­за­ция про­дол­жа­ла на­ру­шать пра­ви­ла.

- Оцен­ка кре­дит­но­го риска вы­яви­ла зна­чи­тель­ное сни­же­ние раз­ме­ра соб­ствен­ных средств бан­ка и, как след­ствие, со­зда­ло ре­аль­ную угро­зу ин­те­ре­сам его кре­ди­то­ров и вклад­чи­ков, - рас­ска­за­ли в пресс-служ­бе Бан­ка Рос­сии. - Кро­ме то­го, в де­я­тель­но­сти кре­дит­ной ор­га­ни­за­ции уста­нов­ле­ны неод­но­крат­ные на­ру­ше­ния за­ко­но­да­тель­ства и нор­ма­тив­ных ак­тов Бан­ка Рос­сии в об­ла­сти про­ти­во­дей­ствия ле­га­ли­за­ции (от­мы­ва­нию) доходов, по­лу­чен­ных пре­ступ­ным пу­тём, и фи­нан­си­ро­ва­нию тер­ро­риз­ма.

«Первомайский» не во­вре­мя и не все­гда кор­рект­но от­прав­лял дан­ные об опе­ра­ци­ях, под­ле­жа­щих обя­за­тель­но­му кон­тро­лю. Ещё и про­во­дил со­мни­тель­ные пла­те­жи. До ре­ше­ния Ар­бит­раж­но­го су­да, ко­то­рый ли­бо мо­жет открыть кон­курс­ное про­из­вод­ство, ли­бо лик­ви­ди­ро­вать фи­нан­со­вую ор­га­ни­за­цию в прин­ци­пе, в «Пер­во­май­ском» на­зна­чи­ли вре­мен­ную ад­ми­ни­стра­цию.

КУ­ДА ИД­ТИ?

Ещё од­ну воз­мож­ную при­чи­ну от­зы­ва ли­цен­зии озву­чи­ла де­пу­тат Го­с­ду­мы На­та­лья Ко­стен­ко. В начале го­да она по­про­си­ла Цен­тро­банк про­ве­рить «Первомайский». Де­ло в том, что в Ла­бин­ском рай­оне боль­ше трид­ца­ти че­ло­век ли­ши­лись един­ствен­но­го жи­лья, по­сле то­го как обра­ти­лись в банк за кре­ди­том. Спе­ци­а­ли­сты учре­жде­ния в зай­ме от­ка­за­ли, но по­ре­ко­мен­до­ва­ли пой­ти в мик­ро­фи­нан­со­вую ор­га­ни­за­цию «Кэш/дом». Там день­ги за­ня­ли, но вме­сто за­ло­га квар­тир лю­ди, да­же не по­до­зре­вая об этом, под­пи­са­ли до­го­во­ры куп­ли­про­да­жи. По­сле де­пу­тат­ских за­про­сов в от­но­ше­нии «Кэш/ до­ма» воз­бу­ди­ли два уго­лов­ных де­ла, од­ну из мо­шен­ни­че­ских сде­лок при­зна­ли недей­стви­тель­ной. А так как фи­нан­си­ро­вал за­ём­ную сдел­ку под за­лог жи­лья банк «Первомайский», ко­то­рый и под­пи­сы­вал до­го­вор зай­ма, он то­же по­пал под по­до­зре­ние ре­гу­ля­то­ра и пра­во­охра­ни­тель­ных ор­га­нов.

- Это ре­ше­ние Цен­тро­бан­ка бы­ло вполне ожи­да­е­мым, ска­за­ла На­та­лья Ко­стен­ко. И ещё раз долж­но под­твер­дить для нас всех ак­ту­аль­ность те­зи­са: ес­ли вы стал­ки­ва­е­тесь со спор­ны­ми с точ­ки зре­ния прак­ти­ка­ми, не нуж­но бо­ять­ся под­ни­мать их в пуб­лич­ном про­стран­стве. Чем рань­ше мы это сде­ла­ем, тем мень­ше лю­дей по­стра­да­ет. От­зыв ли­цен­зии у ПАО «Первомайский» дол­жен стать хо­ро­шим уро­ком для дру­гих недоб­ро­со­вест­ных участ­ни­ков рын­ка фи­нан­со­вых услуг.

Хо­ро­шая но­вость для вклад­чи­ков «Пер­во­май­ско­го» - банк вхо­дил в си­сте­му обя­за­тель­но­го стра­хо­ва­ния вкла­дов. Те­перь каж­дый, по­те­ряв­ший день­ги, мо­жет рас­счи­ты­вать на по­лу­че­ние стра­хов­ки. Мак­си­маль­ная сум­ма по за­ко­ну 1,4 млн руб­лей.

- Стра­хо­вое воз­ме­ще­ние вы­пла­чи­ва­ет­ся вклад­чи­ку в раз­ме­ре 100 % сум­мы всех его сче­тов (вкла­дов) в бан­ке, в том чис­ле от­кры­тых для осу­ществ­ле­ния пред­при­ни­ма­тель­ской де­я­тель­но­сти, но не бо­лее 1,4 млн руб­лей в со­во­куп­но­сти, - рас­ска­за­ли в пресс-служ­бе Агент­ства по стра­хо­ва­нию вкла­дов.

Ес­ли на счё­те бы­ло боль­ше 1,4 млн руб, то по­га­шать их бу­дут в хо­де лик­ви­да­ции бан­ка. До 29 но­яб­ря Агент­ство по стра­хо­ва­нию вкла­дов опре­де­лит­ся с бан­ка­ми, ко­то­рые бу­дут вы­да­вать ком­пен­са­цию. Вы­пла­ты нач­нут­ся не поз­же 7 де­каб­ря.

7ДЕКАБРЯ НАЧ­НУТ­СЯ ВЫ­ПЛА­ТЫ ВКЛАД­ЧИ­КАМ.

Банк вы­да­вал рис­ко­вые кре­ди­ты за счёт вкла­дов на­се­ле­ния. Фо­то www.banki­bankroty.ru

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.