ВЫ БОЛЬНЫ, НО ЭТО НЕ ТОЧНО!

Обу­ча­ют ли рос­сий­ских вра­чей ос­но­вам эти­ки?

AiF Yugra (Khanti-Mansiysk) - - ГЛАС НАРОДА - Ма­рия СЕРЕДА

ОСКОРБЛЕНИЙ НЕ БЫ­ЛО! ВЫ ЧТО?

«Ро­дил­ся маль­чик. В роддоме сра­зу взяли ана­ли­зы на все­воз­мож­ные ге­не­ти­че­ские за­бо­ле­ва­ния. Че­рез неделю до­мой при­шла мед­сест­ра и ска­за­ла: у ва­ше­го ре­бен­ка - врож­ден­ная бо­лезнь лег­ких, но это не точно, нам нуж­но взять по­втор­ный ана­лиз. Мы сра­зу в интернет - а там та­ко­го на­чи­та­лись, что жить пе­ре­хо­те­лось. У ба­буш­ки давление под­ня­лось, пло­хо ста­ло, у ме­ня сле­зы...Как же так? Спу­стя 3 дня взяли по­втор­ный ана­лиз, ко­то­рый...ничего не вы­явил! Во­прос, зачем бы­ло пу­гать? Где ба­наль­ная эти­ка?», - рас­ска­за­ла редакции 29-лет­няя Ан­на.

А вот что пи­шет жи­тель­ни­ца Сур­гу­та. «На­хо­жусь на 17-ой неде­ле бе­ре­мен­но­сти. Се­год­ня бы­ла у те­ра­пев­та в неот­лож­ке, так как на ра­бо­те чув­ство­ва­ла недо­мо­га­ние (го­ло­во­кру­же­ние, сла­бость, тош­но­ту, го­лов­ные бо­ли). Врач в очень гру­бой и нетак­тич­ной фор­ме на по­вы­шен­ных то­нах от­ка­за­ла мне в боль­нич­ном, обо­звав ме­ня «си­му­лянт­кой». На во­прос «Бе­рет ли она пол­ную от­вет­ствен­ность на се­бя в слу­чае, ес­ли я упа­ду на ра­бо­чем ме­сте в об­мо­рок?», - от­вет по­сле­до­вал «Да, вы сна­ча­ла упа­ди­те». По её ми­ло­сти на фоне нер­вов и вол­не­ния по­сле та­ко­го при­ё­ма у ме­ня под­ня­лось давление до 160, из до­му увез­ли уже на ско­рой. В дан­ный мо­мент по­ло­жи­ли в СОКБ в кар­дио­ло­ги­че­ское от­де­ле­ние.

По­сле за­про­са в учреждение по­сле­до­вал от­вет, ко­то­рый ули­чал жен­щи­ну во лжи. «В день об­ра­ще­ния к вра­чу при­зна­ки нетру­до­спо­соб­но­сти вра­чом на при­е­ме не бы­ли об­на­ру­же­ны, по­это­му ли­сток нетру­до­спо­соб­но­сти не был оформ­лен. В свя­зи с тем, что врач Яку­ше­ва Е.М., ко­то­рая ве­ла при­ем, на­хо­дит­ся в от­пус­ке с 01.11.2018, во­прос о со­блю­де­нии эти­ки вра­чом бу­дет рас­смот­рен до­пол­ни­тель­но. Од­на­ко, как сле­ду­ет из объ­яс­ни­тель­ной ме- ди­цин­ской сест­ры, оскор­би­тель­ных слов в ад­рес граж­дан­ки… врач Яку­ше­ва Е.М. не про­из­но­си­ла».

Сотрудник ка­фед­ры об­ще­ствен­но­го здоровья и здра­во­охра­не­ния Хан­ты-Ман­сий­ской го­су­дар­ствен­ной ме­ди­цин­ской ака­де­мии Ири­на Но­во­к­ще­но­ва счи­та­ет, что это проблема не но­ва и су­ще­ству­ет с мо­мен­та за­рож­де­ния си­сте­мы здра­во­охра­не­ния.

«Вряд ли что-то из­ме­нит­ся в обо­зри­мом бу­ду­щем, по­то­му что речь идет о неоправ­дан­ных ожи­да­ни­ях и недо­по­ни­ма­нии между вра­чом и па­ци­ен­том. К со­жа­ле­нию, это об­ще­ми­ро­вая тен­ден­ция. Ме­ди­ци­на се­год­ня ста­ла бо­лее от­кры­той для об­ра­ще­ния в принципе, как в по­ло­жи­тель­ном смыс­ле, так и в от­ри­ца­тель­ном. Из­ме­ни­лась си­сте­ма и пра­во­вое по­ле вза­и­мо­от­но­ше­ния вра­ча и па­ци­ен­та, рань­ше в оте­че­ствен­ной си­сте­ме врач счи­тал­ся непре­ре­ка­е­мым ав­то­ри­те­том, ко­то­рый при­ни­мал еди­но­лич­ное ре­ше­ние в от­но­ше­нии па­ци­ен­та. Со­вре­мен­ный па­ци­ент ни за что не поз­во­лит вра­чу при­ни­мать еди­но­лич­ное ре­ше­ние в от­но­ше­нии се­бя», - го­во­рит кан­ди­дат ме­ди­цин­ских на­ук Ири­на Но­во­к­ще­но­ва.

Очень слож­но разработать стан­дарт, что­бы удо­вле­тво­рить каж­до­го па­ци­ен­та, при­зна­ет­ся ме­дик. «Гру­бо го­во­ря, кому-то на­до 10 раз улыб­нуть­ся, кому-то до­ста­точ­но одного, а кто-то мо­жет вос­при­нять улыб­ку док­то­ра как из­дев­ку. Это что-то неося­за­е­мое,

В РЕДАКЦИЮ ОБ­РА­ТИ­ЛИСЬ СРА­ЗУ НЕСКОЛЬКО ЮГОРЧАН С ЖА­ЛО­БА­МИ НА ПО­ВЕ­ДЕ­НИЕ МЕ­ДИ­ЦИН­СКИХ СО­ТРУД­НИ­КОВ РАЗ­НЫХ УЧРЕ­ЖДЕ­НИЙ. ПО СЛО­ВАМ ЖИ­ТЕ­ЛЕЙ, НЕКО­ТО­РЫЕ ВРА­ЧИ ВЕ­ДУТ СЕ­БЯ КРАЙНЕ НЕЭТИЧНО ­ ПОЗ­ВО­ЛЯ­ЮТ СЕ­БЕ ВОЛЬНОСТИ, ОТ ХАМСТВА ДО ОСКОРБЛЕНИЙ.

что невоз­мож­но за­гнать в еди­ный шаб­лон, под­хо­дя­щий для всех», - вста­ет на за­щи­ту вра­чей Ири­на.

Вра­чи го­во­рят, что на се­го­дняш­ний день раз­ра­бо­та­на про­грам­ма ме­ро­при­я­тий по про­ве­де­нию обу­ча­ю­щих се­ми­на­ров, тре­нин­гов для ме­ди­цин­ских ра­бот­ни­ков, свя­зан­ных не с по­вы­ше­ни­ем ква­ли­фи­ка­ции, а с по­лу­че­ни­ем пси­хо­ло­ги­че­ских на­вы­ков, на­вы­ков ком­му­ни­ка­тив­но­го общения. Имен­но спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ных, а не бы­то­вых. Дол­гое вре­мя в Рос­сии в принципе не под­го­тав­ли­ва­лись спе­ци­а­ли­сты по про­фи­лю «пси­хо­ло­гия».

Фо­то youtube.com

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.