БИЛ ИЛИ НЕ БИЛ?

У мно­го­дет­но­го от­ца из Сур­гу­та за­бра­ли де­тей при стран­ных обстоятельствах

AiF Yugra (Khanti-Mansiysk) - - АСКРИУТТУБУАРАЛИЦЬКИНАЯО - Оль­га ПРЯДОХА

Сам Ва­дим Аб­дур­рах­ма­нов ка­те­го­ри­че­ски опро­вер­га­ет эти об­ви­не­ния, по сло­вам по­ли­ти­че­ско­го активиста та­ким об­ра­зом на него пы­та­ют­ся ока­зать дав­ле­ние сур­гут­ские чиновники из-за спо­ра о вы­де­ле­нии мно­го­дет­но­му от­цу участ­ка под ИЖС.

«РУГАЛСЯ, НО ПО ДЕ­ЛУ»

На­ча­лась исто­рия еще 6 де­каб­ря с об­ра­ще­ния ди­рек­то­ра шко­лы №20 Ни­ны Бау­эр, где учат­ся 9-лет­ний сын и 7-лет­няя дочь Ва­ди­ма Аб­дур­рах­ма­но­ва, в от­дел по­ли­ции. В нем ру­ко­во­ди­тель шко­лы про­сит по­мо­щи най­ти упра­ву на ро­ди­те­ля, ко­то­рый не да­ет жиз­ни педагогам.

«На про­тя­же­нии двух лет он си­сте­ма­ти­че­ски на­но­сит оскорб­ле­ния ра­бот­ни­кам об­ра­зо­ва­тель­но­го учре­жде­ния, об­ви­не­ния но­сят гру­бый и без­осно­ва­тель­ный ха­рак­тер. Все бо­ят­ся неадек­ват­но­го по­ве­де­ния Ва­ди­ма Ан­ве­ро­ви­ча, ко­то­рый часто в сво­ей ре­чи использует ненор­ма­тив­ную лек­си­ку. Де­воч­ка жа­лу­ет­ся на жестокое обра­ще­ние к ней и бра­тьям со сто­ро­ны от­ца, ко­то­рый при лю­бой про­вин­но­сти на­ка­зы­ва­ет их пал­кой от фла­га», - го­во­рит­ся в пись­ме ру­ко­во­ди­те­ля шко­лы на­чаль­ни­ку от­де­ла по­ли­ции №1.

Сам Ва­дим Аб­дур­рах­ма­нов свою ви­ну при­зна­ет - скан­да­лил. Но по вес­кой, на его вз­гляд, при­чине.

«Неко­то­рое вре­мя на­зад старшему сы­ну в шко­ле по­ста­ви­ли про­бу Ман­ту, а че­рез пять ме­ся­цев то ли за­быв, то ли по­те­ряв ре­зуль­та­ты, по­ста­ви­ли вто­рую», - рас­ска­зы­ва­ет мно­го­дет­ный отец.

ОПЕРАТИВНОСТЬ В ДЕЙ­СТВИИ

6 де­каб­ря от­дел по­ли­ции, как под­твер­жда­ют в пресс-служ­бе УМВД по Сур­гу­ту, на­чал про­вер­ку по дан­но­му фак­ту. Пись­мо по­доб­но­го со­дер­жа­ния в эти же дни по­сту­пи­ло в по­ли­цию и от ор­га­нов опеки, ко­то­рые, по за­ве­ре­нию Ва­ди­ма Аб­дур­рах­ма­но­ва, преж­де ни с ним, ни с его детьми ни­как не кон­так­ти­ро­ва­ли, ни­ка­ких ви­зи­тов им до­мой не на­но­си­ли.

Ко­гда 11 де­каб­ря отец при­е­хал за детьми, вы­яс­ни­лось, что они опре­де­ле­ны в ин­фек­ци­он­ное от­де­ле­ние Сур­гут­ской окруж­ной кли­ни­че­ской боль­ни­цы (СОКБ).

«По результатам суд­мед­экс­пер­ти­зы на те­ле де­воч­ки об­на­ру­же­ны сле­ды по­бо­ев и кро­во­под­те­ков. Са­ми де­ти под­твер­ди­ли, что отец их бьет. В тот же день с ни­ми бе­се­до­вал пси­хо­лог, ко­то­рый та­к­же от­ме­ти­ла, что де­ти на­хо­дят­ся в опас­но­сти», про­ком­мен­ти­ро­ва­ли си­ту­а­цию в по­ли­ции Сур­гу­та.

До 11 чис­ла тре­вож­ных зво­ноч­ков, как го­во­рит Ва­дим Аб­дур­рах­ма­нов, не бы­ло - с про­вер­кой в дом мно­го­дет­но­го от­ца ор­га­ны опеки при­шли уже по­сле изъ­я­тия де­тей, 12 де­каб­ря - осмат­ри­ва­ли усло­вия про­жи­ва­ния, дет­скую одеж­ду, хо­ло­диль­ник, чи­сто­ту в ком­на­тах. По сло­вам от­ца, он лич­но бе­се­до­вал с вра­чом по те­ле­фо­ну - она за­ве­ри­ла его в раз­го­во­ре, у де­тей нет си­ня­ков, они жиз­не­ра­дост­ные и ве­се­лые.

У СУРГУТСКОГО ПО­ЛИ­ТИ­ЧЕ­СКО­ГО АКТИВИСТА, НЕОД­НО­КРАТ­НО ВОЗГЛАВЛЯВШЕГО ТАК НА­ЗЫ­ВА­Е­МЫЕ «КРАС­НЫЕ ДЕ­МОН­СТРА­ЦИИ» ЗА­БРА­ЛИ ДЕ­ТЕЙ, ­ БЕЗ ПРЕ­ДУ­ПРЕ­ЖДЕ­НИЯ И ОБЪЯСНЕНИЙ. УЗНАЛ ОТЕЦ­ОДИНОЧКА ОБ ЭТОМ ТОЛЬ­КО ВЕ­ЧЕ­РОМ, КО­ГДА ПО­ЕХАЛ ПО ОБЫКНОВЕНИЮ ЗА­БИ­РАТЬ СЫ­НО­ВЕЙ И ДОЧЬ ИЗ ШКО­ЛЫ И ДЕТ­СКО­ГО СА­ДА. ВСТРЕТИВШИЕ ЕГО ПЕДАГОГИ СО­ОБ­ЩИ­ЛИ, ЧТО ДЕ­ТЕЙ УВЕЗ­ЛИ ОР­ГА­НЫ ОПЕКИ. ЗА ЖЕСТОКОЕ ОБРА­ЩЕ­НИЕ СО СТО­РО­НЫ ОТ­ЦА.

«УВЕЗ­ЛИ НА СЕРОЙ МА­ШИНЕ»

Аб­дур­рах­ма­нов рас­ска­зы­ва­ет, что по­сле дол­гих уго­во­ров врачей, ему нена­дол­го уда­лось уви­деть­ся со стар­шим сы­ном.

«Сын рас­ска­зал мне, что по­шел на про­длен­ку, ко­гда ему ска­за­ли: «Иди­те, оде­вай­тесь, сей­час на экскурсию по­едем». И их ку­да-то по­вез­ли на серой ма­шине. Ни­кто ни о чем не спра­ши­вал. Ска­зал, что хо­чет до­мой, пла­кал. Де­тям ска­за­ли, что они бу­дут жить в ка­ком-то до­ме, а я бу­ду толь­ко на вре­мя их за­би­рать», - го­во­рит Ва­дим, под­твер­ждая сло­ва за­пи­сью это­го раз­го­во­ра.

В от­но­ше­нии мно­го­дет­но­го от­ца бы­ло возбуждено уго­лов­ное де­ло по ст.156 УК РФ за жестокое обра­ще­ние с детьми. При этом, по дан­ным сур­гут­ской по­ли­ции, преж­де в по­ле зре­ния правоохранителей, как пло­хой ро­ди­тель, он не по­па­дал. Сло­жив­шу­ю­ся си­ту­а­цию Аб­дур­рах­ма­нов свя­зы­ва­ет со сво­ей по­ли­ти­че­ской ак­тив­но­стью и недав­ним кон­флик­том с сур­гут­ски­ми чи­нов­ни­ка­ми.

«Два ме­ся­ца на­зад я при­шел на при­ем к гла­ве го­ро­да Ва­ди­му Шу­ва­ло­ву. Мне не да­ют уча­сток под ИЖС, но ведь я имею на него пра­во, как мно­го­дет­ный отец. Ме­ня пе­ре­на­пра­ви­ли к за­ме­сти­те­лю гла­вы го­ро­да, ко­то­рый ска­зал, что воз­глав­ля­ет ко­мис­сию по опе­ке, и за­бе­рет мо­их де­тей, ес­ли я бу­ду про­дол­жать до­би­вать­ся сво­е­го, - вспо­ми­на­ет Ва­дим Аб­дур­рах­ма­нов.

В ад­ми­ни­стра­ции го­ро­да не ста­ли ком­мен­ти­ро­вать за­яв­ле­ние Ва­ди­ма Аб­дур­рах­ма­но­ва по по­во­ду воз­мож­но­го кон­флик­та.

«Де­ти по­ме­ще­ны в учре­жде­ние вре­мен­но­го пре­бы­ва­ния как нуж­да­ю­щи­е­ся в со­ци­аль­ной ре­а­би­ли­та­ции. Сур­гут­ским го­род­ским су­дом вы­не­се­но опре­де­ле­ние о за­пре­те ро­ди­те­лю до рас­смот­ре­ния су­дом граж­дан­ско­го де­ла по су­ще­ству за­би­рать де­тей из учре­жде­ния вре­мен­но­го пре­бы­ва­ния», - со­об­ща­ет­ся в офи­ци­аль­ном от­ве­те управ­ле­ния опеки и по­пе­чи­тель­ства Сур­гу­та.

РЕДКАЯ СТА­ТЬЯ

Ад­во­ка­ты го­во­рят, что с точ­ки зре­ния су­деб­ной прак­ти­ки ст.156 УК РФ - од­на из ред­ко воз­буж­да­е­мых. Со­брать до­ка­за­тель­ства в де­ле се­мей­ном, а тем бо­лее, ка­са­ю­щем­ся ре­бен­ка, - от­нюдь непро­сто, а по­то­му воз­буж­да­ют де­ло, имея очень вес­кие ос­но­ва­ния.

«В мо­ей прак­ти­ке де­ла по ста­тье 156 Уго­лов­но­го ко­дек­са встре­ча­ют­ся крайне ред­ко. До­ка­зать, что си­няк на ру­ке у ре­бен­ка - это по­бои ро­ди­те­лей, а не иг­ры с од­но­класс­ни­ка­ми во дво­ре или шко­ле, - крайне слож­но. Се­го­дня ре­бе­нок ска­зал, что ма­ма с па­пой его оби­жа­ют, а зав­тра он мо­жет ска­зать со­вер­шен­но дру­гое», - объ­яс­ня­ет член Сур­гут­ской меж­ре­ги­о­наль­ной кол­ле­гии ад­во­ка­тов Дмит­рий Миль­кин.

Но­вость об изъ­я­тии тро­их де­тей у Ва­ди­ма Аб­дур­рах­ма­но­ва обес­по­ко­и­ла мно­го­дет­ную ро­ди­тель­скую об­ще­ствен­ность го­ро­да. Пред­ста­ви­те­ли это­го со­об­ще­ства про­во­дят свою про­вер­ку.

«АиФ-Юг­ра» бу­дет сле­дить за раз­ви­ти­ем си­ту­а­ции.

Фо­то recode.net

Се­го­дня де­ти Ва­ди­ма Аб­дур­рах­ма­но­ва ре­ше­ни­ем су­да ли­ше­ны воз­мож­но­сти ви­деть­ся с от­цом.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.