ПО­ШЛИ НА ПО­ВЫ­ШЕ­НИЕ

Де­пу­та­ты уве­ли­чи­ва­ют се­бе зар­пла­ты

AiF Zabaykalye (Chita) - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА -

УРЕ­ЗАЯ РАС­ХО­ДЫ НА СО­ЦИ­АЛЬ­НУЮ СФЕ­РУ, ВЗВИНЧИВАЯ ЖИ­ЛИЩ­НО-КОМ­МУ­НАЛЬ­НЫЕ ТА­РИ­ФЫ, НА­РОД­НЫЕ ИЗ­БРАН­НИ­КИ РЕ­ШИ­ЛИ ПО­ЗА­БО­ТИТЬ­СЯ О СВО­ЁМ БЛА­ГО­ПО­ЛУ­ЧИИ. С 1 ЯН­ВА­РЯ 2015-ГО ОНИ НА­МЕ­РЕ­НЫ ПО­ВЫ­СИТЬ ЗАР­ПЛА­ТЫ СЕ­БЕ ЛЮ­БИ­МЫМ.

СО­ВЕСТЬ ЕСТЬ?

- Да как же так? - воз­му­ща­ет­ся пен­си­о­нер­ка из Чи­ты На­та­лья ВА­СИ­ЛЬЕ­ВА. - Бюд­жет на сле­ду­ю­щий год бу­дет крайне слож­ным. Нам уже из­вест­но, что со­кра­тят­ся рас­хо­ды на сель­ское хо­зяй­ство, бу­дет приоста­нов­ле­на ре­а­ли­за­ция неко­то­рых про­грамм… При этом и без то­го небед­ные де­пу­та­ты умуд­ря­ют­ся изыс­кать сред­ства на уве­ли­че­ние сво­е­го со­дер­жа­ния.

С ини­ци­а­ти­вой не по­вы­шать зар­пла­ты де­пу­та­там и со­кра­тить их чис­лен­ность вы­сту­пи­ли недав­но пред­ста­ви­те­ли ре­ги­о­наль­но­го от­де­ле­ния пар­тии «Спра­вед­ли­вая Рос­сия».

- Я счи­таю, что уре­зать вы­пла­ты и льго­ты нуж­но не ма­ло­иму­щим и не мно­го­дет­ным за­бай­каль­цам, а тем, кто жи­вёт в до­стат­ке, поль­зу­ет­ся до­ро­ги­ми ав­то­мо­би­ля­ми, пи­та­ет­ся, не от­ка­зы­вая се­бе ни в чём, - за­явил Цы­рен­дор­жи ДАМДИНОВ, де­пу­тат Зак­со­бра­ния. -Я пред­ло­жил ис­клю­чить ста­тьи рас­хо­дов, свя­зан­ные с осве­ще­ни­ем де­я­тель­но­сти де­пу­та­тов в СМИ, не уве­ли­чи­вать в 2015

Ре­ги­о­наль­ное при­ло­же­ние

го­ду рас­хо­ды по по­вы­ше­нию пен­сий гос­слу­жа­щих из бюд­же­та…

К со­жа­ле­нию, эту идею пред­ста­ви­те­ли бюд­жет­но­го ко­ми­те­та кра­е­во­го За­ко­но­да­тель­но­го со­бра­ния не под­дер­жа­ли ка­те­го­ри­че­ски. Об­суж­де­ние за­ко­но­про­ек­та вы­да­лось бур­ным и эмо­ци­о­наль­ным. Это и по­нят­но: хло­по­та­ли за се­бя, не за ве­те­ра­нов тру­да, не за ра­бот­ни­ков куль­ту­ры.

Как вы­яс­ни­лось, точ­ка в этом де­ле не по­став­ле­на. 17 де­каб­ря на пле­нар­ном за­се­да­нии де­пу­та­ты долж­ны про­го­ло­со­вать «за» или «про­тив» по­вы­ше­ния зар­плат.

УМЕ­РИТЬ АП­ПЕ­ТИ­ТЫ!

Сей­час в За­ко­но­да­тель­ном со­бра­нии края 50 де­пу­та­тов. 17 из них ра­бо­та­ют на по­сто­ян­ной ос­но­ве, 33 - на непо­сто­ян­ной. Мо­жет быть, есть смысл со­кра­тить ап­па­рат? Недав­но бы­ло пред­ло­же­но умень­шить чис­лен­но­сти де­пу­та­тов, ра­бо­та­ю­щих на по­сто­ян­ной ос­но­ве, до од­но­го че­ло­ве­ка на каж­дый ко­ми­тет.

- За­ко­но­да­тель­ное со­бра­ние - это пред­ста­ви­тель­ный ор­ган, по­это­му его со­став опре­де­ля­ет­ся за­ко­ном, - рас­суж­да­ет Ма­ри­на САВВАТЕЕВА, ру­ко­во­ди­тель Цен­тра граж­дан­ских ини­ци­а­тив г.Чи­та. - Я счи­таю, что де­пу­та­ты долж­ны быть все рав­ны. Или все ра­бо­та­ют за день­ги, то­гда их долж­но быть 17-19 че­ло­век, или все ра­бо­та­ют на об­ще­ствен­ных началах, то­гда их долж­но быть боль­ше, что­бы пол­нее от­ра­жать мне­ние из­би­ра­те­лей.

Ма­ри­на Ль­вов­на так­же уве­ре­на, что со­кра­ще­ние чис­лен­но­сти де­пу­та­тов ма­ло что из­ме­нит.

- На­до сни­жать рас­хо­ды, - го­во­рит Савватеева. - Де­пу­та­там сле­ду­ет уме­рить свои ап­пе­ти­ты в пе­ри­од, ко­гда эко­но­ми­ка края на­хо­дит­ся в крайне тя­жё­лом со­сто­я­нии.

50 ДЕ­ПУ­ТА­ТОВ В ЗАК­СО­БРА­НИИ КРАЯ.

Так ли низ­ка зар­пла­та де­пу­та­та на фоне за­ра­бот­ка обыч­ных забайкальцев, мно­гие из ко­то­рых ед­ва сво­дят кон­цы с кон­ца­ми?

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.