ЖЕ­СТО­КОСТЬ - НЕ ГЛАВ­НОЕ?

AiF Zabaykalye (Chita) - - ТЕМА НОМЕРА - Ма­те­ри­а­лы под­го­то­ви­ли: Сер­гей ГРАЧЁВ, Алек­сандр КО­ЛЕС­НИ­ЧЕН­КО, Вла­ди­мир КО­ЖЕ­МЯ­КИН, Та­тья­на КУЗ­НЕ­ЦО­ВА, Вла­ди­мир ПОЛУПАНОВ

- Во­прос не в том, нуж­ны или не нуж­ны ка­кие-то гра­ни­цы в транс­ля­ции же­сто­ко­сти, на­ту­ра­ли­стич­но­сти от­ра­же­ния жиз­ни на экране, - счи­та­ет жур­на­лист Алек­сандр НЕВЗОРОВ. - Во­прос в том, кто бу­дет ре­шать, что нам по­ка­зы­вать. Где эти ар­бит­ры, об­ла­да­ю­щие как ми­ни­мум тре­мя Но­бе­лев- ски­ми пре­ми­я­ми, уни­каль­ные, без­упреч­ные, со­вер­шен­ные лю­ди?! Их нет.

Ви­деть нрав­ствен­ную цен­зу­ру в ис­пол­не­нии име­ю­щих­ся «экс­пер­тов» крайне не хо­те­лось бы. Кто-то ска­жет, что во­про­сы филь­тра­ции тех или иных ве­щей на экране мож­но бы­ло бы до­ве­рить церк­ви. Но я убеж­дён, что по­пы в этих во­про­сах во­об­ще долж­ны быть без­глас­ны в си­лу то­го, что они ху­же, чем кто бы то ни бы­ло, раз­ли­ча­ют по­ня­тия доб­ра и зла.

Ес­ли же го­во­рить ши­ре и рас­суж­дать о до­пу­сти­мо­сти де­мон­стра­ции об­ще­ствен­но­сти все­воз­мож­ных со­мни­тель­ных, пре­ступ­ных де­я­ний вы­со­ко­по­став­лен­ных чи­нов­ни­ков и их род­ствен­ни­ков, то тут, ко­неч­но, без ре­гу­ля­ции не обой­тись. Всё за­ви­сит от то­го, на­сколь­ко ту­го го­су­дар­ство мо­жет за­тя­нуть удав­ку на шее прес­сы. Есте­ствен­но, власть не за­ин­те­ре­со­ва­на в том, что­бы со­мни­тель­ные ве­щи, ка­са­ю­щи­е­ся её, пре­да­ва­лись оглас­ке.

И ес­ли го­су­дар­ство кро­ва­вым ли пу­тём или ка­ким-то иным спо­соб­но обес­пе­чить мол­ча­ние жур­на­ли­стов - ну флаг ему в ру­ки. А ес­ли оно не в со­сто­я­нии вы­рвать все язы­ки, сломать все пе­рья и за­пу­гать все СМИ, ему оста­ёт­ся сми­рить­ся с тем, что нели­це­при­ят­ные для него фак­ты бу­дут вы­ле­зать на­ру­жу.

А это очень важ­ный во­прос - ку­да бо­лее важ­ный, чем же­сто­кость на экране.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.