МЫ НЕ НА ДНЕ

AiF Zabaykalye (Chita) - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - Под­го­то­ви­ла Еле­на ЛОСКУТНИКОВА

ПОЛИТОЛОГИ УВЕ­РЕ­НЫ: ЭКО­НО­МИ­КА В ЦЕ­ЛОМ СТА­БИ­ЛИ­ЗИ­РО­ВА­ЛАСЬ. ТАК ЛИ ЭТО НА СА­МОМ ДЕ­ЛЕ И ЧТО НУЖ­НО ДЛЯ ТО­ГО, ЧТО­БЫ КРИ­ЗИС ЗА­ВЕР­ШИЛ­СЯ? ЭТИ И ДРУ­ГИЕ ВО­ПРО­СЫ МЫ ЗА­ДА­ЛИ ИЗВЕСТНОМУ В КРАЕ ЭКОНОМИСТУ ЕВ­ГЕ­НИЮ КАСЬЯНОВУ.

НЕКУ­ДА ПА­ДАТЬ

- Ев­ге­ний Юрье­вич, опре­де­ли­те фа­зу кри­зи­са в наши дни.

- Сей­час мы на ста­дии стаг­на­ции.

На­до от­ме­тить, нега­тив­ные тенденции по стране в це­лом воз­ник­ли не в 2014 го­ду. Они на­ча­лись 2012-2013-х го­дах - ко­гда тем­пы раз­ви­тия эко­но­ми­ки за­мед­ли­лись. На­ча­лось сни­же­ние тем­пов ро­ста ва­ло­во­го внут­рен­не­го про­дук­та (ВВП - мак­ро­эко­но­ми­че­ский по­ка­за­тель). Бо­лее то­го, в 2015-м ВВП упал на 4%. В 2016-м сни­же­ние ВВП бу­дет око­ло 1,5%.

- Мы сей­час, об­раз­но го­во­ря, на­хо­дим­ся на дне кри­зи­са?

- Во­прос не в том, есть дно у кри­зи­са или нет, а в том, что бу­дет даль­ше? Яс­но, что ро­ста эко­но­ми­ки в бли­жай­шее вре­мя не пред­ви­дит­ся. Пред­ста­ви­те­ли Минэко­но­мраз­ви­тия РФ про­гно­зи­ру­ют в 2017 го­ду рост ВВП на 1%. Но раз­ве это по­ка­за­тель? Это, ско­рее, ис­кус­ство ста­ти­сти­ки. Ес­ли не бу­дет зна­чи­тель­но­го ро­ста эко­но­ми­ки, не сто­ит ожи­дать ро­ста про­из­вод­ства, спро­са на то­ва­ры внут­ри стра­ны, по­яв­ле­ния но­вых ра­бо­чих мест.

НЕ ХУ­ЖЕ ДРУ­ГИХ?

- Как За­бай­каль­ский край вы­гля­дит на кар­те Рос­сии в плане эко­но­ми­че­ской си­ту­а­ции?

- Недав­но Выс­шая шко­ла эко­но­ми­ки РФ про­ве­ла ис­сле­до­ва­ние. Вы­яс­ни­лось, что в Рос­сии все ре­ги­о­ны на­хо­дят­ся, в де­прес­сив­ном со­сто­я­нии, за ис­клю­че­ни­ем Кры­ма, ко­то­рый под­дер­жи­ва­ет­ся фе­де­раль­ны­ми финансовыми сред­ства­ми.

- Я ду­ма­ла, нам жи­вёт­ся тя­же­лее осталь­ных…

- Нет. Есть ре­ги­о­ны, в ко­то­рых де­ла об­сто­ят ещё ху­же. На­при­мер, Ли­пец­кая об­ласть. Ре­ги­он, ка­за­лось бы, на­хо­дит­ся не так да­ле­ко от Моск­вы, как За­бай­ка­лье. Там был со­здан боль­шой ав­то­мо­биль­ный кла­стер. Тем не ме­нее из-за кри­зи­са рез­ко упа­ло про­из­вод­ство ав­то­мо­би­лей. Ес­ли ещё в 2013 го­ду в стране бы­ло вы­пу­ще­но 2,6 мил­ли­о­на ма­шин, то в на­сту­пив­шем 2016-м бу­дет, ду­маю, не бо­лее 1,2 мил­ли­о­на. По­это­му да­же Ли­пец­кой об­ла­сти при­хо­дит­ся тя­же­ло.

- А ес­ли срав­нить нас с со­сед­ни­ми ре­ги­о­на­ми?

- Нас срав­ни­ва­ют с Рес­пуб­ли­кой Бу­ря­ти­ей. В от­ли­чие от нас её вла­сти со­хра­ни­ли про­мыш­лен­ное и пи­ще­вое про­из­вод­ство. На­при­мер, как и мно­го лет на­зад, в Бу­ря­тии функ­ци­о­ни­ру­ет вер­то­лёт­ный за­вод, аг­рар­ный ком­плекс хо­ро­шо раз­вит. А зна­е­те ли вы, что наши со­се­ди на­ла­ди­ли про­из­вод­ство и по­став­ки ма­ка­рон­ных из­де­лий в Мон­го­лию? И по­лу­ча­ют за про­дук­цию не туг­ри­ки (на­ци­о­наль­ная ва­лю­та Мон­го­лии), а дол­ла­ры… Мы, к со­жа­ле­нию, несмот­ря на бли­зость с Ки­тай­ской На­род­ной Рес­пуб­ли­кой и Мон­го­ли­ей ни­чем по­доб­ным по­хва­стать­ся не мо­жем. Хо­тя ещё в 1998 го­ду бы­ла при­ня­та фе­де­раль­ная це­ле­вая про­грам­ма по раз­ви­тию по­сёл­ка За­бай­кальск. Ес­ли бы она бы­ла ре­а­ли­зо­ва­на, то сей­час За­бай­кальск был раз­вит ни­чуть не ху­же, чем Мань­чжу­рия. Но, к со­жа­ле­нию, на­ши­ми об­ласт­ны­ми вла­стя­ми в на­ча­ле ну­ле­вых го­дов эта про­грам­ма бы­ла про­ва­ле­на.

Возь­мём Амур­скую об­ласть. В год там вы­ра­щи­ва­ет­ся толь­ко сои мил­ли­он тонн. В За­бай­ка­лье – 140 ты­сяч зер­но­вых. Вот и срав­ни­те! Амурская об­ласть – это ещё и две круп­ные гид­ро­элек­тро­стан­ции и космодром «Во­сточ­ный».

Ир­кут­ская об­ласть за счёт раз­ви­то­го про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ства име­ет экс­порт в раз­ме­ре 2,5 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров США. Пе­ре­ве­ди­те их в руб­ли!

РЕМОНТНЫЙ БУНТ

- Пред­по­ла­га­е­те, что и у на­ше­го ре­ги­о­на в своё вре­мя бы­ли воз­мож­но­сти кри­зис при­ни­мать не как про­бле­му, а как воз­мож­но­сти?

- Вы вспом­ни­ли ки­тай­ский язык, в ко­то­ром сло­во «про­бле­ма» и сло­во «воз­мож­ность» обо­зна­ча­ют­ся од­ним и тем же иеро­гли­фом, между ко­то­ры­ми нет ни­ка­кой раз­ни­цы. Удач­ное срав­не­ние!

В 2003-2008 го­ду мы жи­ли «всё вре­мя луч­ше». На­се­ле­ние ак­тив­но бра­ло кре­ди­ты, пу­те­ше­ство­ва­ло … Та­ко­ва конъ­юнк­ту­ра на ми­ро­вом рын­ке – и в стране бы­ли день­ги. Рубль укреп­лял­ся по от­но­ше­нию к руб­лю и сни­жал­ся с 33 до 26 руб­лей за дол­лар. Бюд­жет на­ше­го ре­ги­о­на рос, как на дрож­жах. Но заслу­га, по­вто­рюсь, в этом не мест­ных вла­стей, а эко­но­ми­ки Рос­сии в це­лом. До 2008 го­да чи­нов­ни­ки го­ро­да и края де­ла­ли в сво­их ка­би­не­тах до­ро­гу­щие ев­ро­ре­мон­ты. День­ги при этом не шли на раз­ви­тие ре­ги­о­на. Не бы­ло про­из­вод­ства, и что са­мое страш­ное, - не бы­ло эф­фек­тив­но­сти про­из­во­ди­тель­но­сти тру­да. Со­зда­ва­ли ви­ди­мость бла­го­по­лу­чия. День­ги про­еда­ли!

- Что сей­час поз­во­лит сдви­нуть эко­но­ми­ку края в луч­шую сто­ро­ну?

- Толь­ко не ду­май­те, что я ска­жу «стро­и­тель­ство за­во­дов». Но наш кон­со­ли­ди­ро­ван­ный бюд­жет за­ви­сит от до­хо­дов по­тре­би­те­лей. Зна­чит, пер­вое – нуж­но по­вы­сить зар­пла­ты. В ре­ги­оне ос­нов­ную до­лю ва­ло­во­го ре­ги­о­наль­но­го про­дук­та со­став­ля­ет тор­гов­ля. Бу­дут день­ги у на­се­ле­ния, лю­ди нач­нут по­ку­пать недви­жи­мость, участ­во­вать в до­ле­вом стро­и­тель­стве.

С КО­ГО СПРО­СИТЬ?

- Наши чи­та­те­ли воз­му­ща­ют­ся: За­бай­ка­лье - бо­га­тый ре­ги­он, а лю­ди здесь бед­ные. По­че­му так?

- Вы име­е­те в ви­ду ме­сто­рож­де­ния? Это, ско­рее, эко­но­ми­че­ское, а не гео­ло­ги­че­ское по­ня­тие.

Вот, к при­ме­ру, Жи­ре­кен­ский ГОК – круп­ное пред­при­я­тие гор­ной про­мыш­лен­но­сти, вы­пус­ка­ю­щее в своё вре­мя мо­либ­де­но­вый кон­цен­трат для про­из­вод­ства фер­ро­мо­либ­де­на. В со­вет­ское вре­мя это бы­ло пла­но­во-убы­точ­ное пред­при­я­тие. Го­су­дар­ство пе­ре­ста­ло ока­зы- вать ему под­держ­ку, и, на­чи­ная с 1996 го­да, ком­би­нат оста­но­вил­ся. Ко­гда мо­либ­ден под­рос в цене на ми­ро­вом рын­ке, то­гда ГОК сно­ва был вос­тре­бо­ван. Сей­час – нет.

Для то­го что­бы го­во­рить о при­вле­ка­тель­но­сти ме­сто­рож­де­ний, мы долж­ны оце­ни­вать несколь­ко фак­то­ров. Пер­вый - объ­ём за­па­сов, вто­рой – со­дер­жа­ние по­лез­ных ком­по­нен­тов, тре­тий – гор­но-гео­ло­ги­че­ские усло­вия, чет­вёр­тый – ин­фра­струк­ту­ра, свя­зан­ная с ме­сто­рож­де­ни­ем (это, в том чис­ле до­ро­ги, ли­нии элек­тро­пе­ре­дач). Пя­тый фак­тор – тру­до­вые ре­сур­сы и ше­стой – са­мый глав­ный – вос­тре­бо­ван­ность и це­на про­дук­ции на ми­ро­вом рын­ке. Из пер­вых пя­ти вы­те­ка­ет се­бе­сто­и­мость про­дук­ции. При срав­не­нии с ше­стым пунк­том мы по­лу­ча­ем воз­мож­ную при­быль от раз­ра­бот­ки ме­сто­рож­де­ния.

К со­жа­ле­нию, в За­бай­каль­ском крае не так мно­го ме­сто­рож­де­ний, ко­то­рые удо­вле­тво­ря­ют пе­ре­чис­лен­ным кри­те­ри­ям. Да­же та­кие, как Удо­кан.

- Неко­то­рые экс­пер­ты схо­дят­ся во мне­нии, что власть долж­на быть от­вет­ствен­ная пе­ред на­ро­дом за его бла­го­по­лу­чие, в том чис­ле фи­нан­со­вое. Как вы ду­ма­е­те, к За­бай­ка­лью это при­ме­ни­мо?

- От­вет оче­ви­ден. Не слу­чай­но же чи­нов­ни­ков и власть иму­щих на­зы­ва­ют слу­га­ми на­ро­да. Неза­ви­си­мо от то­го, где они ра­бо­та­ют: в За­бай­ка­лье или в Орен­бур­ге. Дру­гой во­прос: нуж­на ли эта от­вет­ствен­ность на­ро­ду? Как бы непри­ят­но это не про­зву­ча­ло. Вспом­ни­те 2013 год, ко­гда про­хо­ди­ли вы­бо­ры в го­род­скую Ду­му Читы. Яв­ка из­би­ра­те­лей со­ста­ви­ла 15,7 про­цен­та. А где бы­ли осталь­ные 85, пе­ред ко­то­ры­ми долж­на от­ве­чать власть? За­бай­каль­цы не поль­зу­ет­ся пра­вом вы­би­рать и ме­нять власть.

Вот ещё при­мер: За­ко­но­да­тель­ное со­бра­ние края име­ет пра­во кон­тро­ли­ро­вать де­я­тель­ность гу­бер­на­то­ра. Хоть один раз наши де­пу­та­ты этим пра­вом вос­поль­зо­ва­лись? Я не при­пом­ню та­ко­го слу­чая. А вы?

Лю­ди долж­ны кон­тро­ли­ро­вать власть. И пра­во кон­тро­ля – это вы­бо­ры.

«С СО­СЕ­ДЯ­МИ СРАВ­НИ­ВАТЬ НАС НЕЛЬ­ЗЯ».

В на­шем ре­ги­оне ос­нов­ная до­ля ВВП - тор­гов­ля.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.