ЭКО­ЛО­ГИЯ В ПРИ­О­РИ­ТЕ­ТЕ?

Ре­ки и го­ро­да на­ше­го края ждут помощи

AiF Zabaykalye (Chita) - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - Еле­на ЛОСКУТНИКОВА

А.Вол­ков (в цен­тре): «70 тысяч са­жен­цев сос­ны по­са­ди­ли недав­но в Чи­тин­ском рай­оне».

КОГДА БУ­ДЕТ СВАЛ­КА В АТАМАНОВКЕ?

- Не те­ря­ет сво­ей ак­ту­аль­но­сти и пробле­ма об­ра­ще­ния с от­хо­да­ми…

- Да. У нас ведь как по­лу­ча­ет­ся? В боль­шин­стве слу­ча­ев от­хо­ды про­сто со­би­ра­ют­ся для за­хо­ро­не­ния на свал­ках. Об­щее го­до­вое ко­ли­че­ство твер­дых ком­му­наль­ных от­хо­дов, об­ра­зу­е­мых жи­лым фон­дом в За­бай­каль­ском крае, со­став­ля­ет 636 836,84 тонн.

Су­ще­ству­ю­щая си­сте­ма управ­ле­ния от­хо­да­ми в крае ори­ен­ти­ро­ва­на пре­иму­ще­ствен­но на их за­хо­ро­не­ние и, ко­неч­но, яв­ля­ет­ся несо­вер­шен­ной - ве­дёт к за­гряз­не­нию окру­жа­ю­ще­го воз­ду­ха, грун­то­вых вод и, как след­ствие, - сни­же­нию ка­че­ства жиз­ни.

Как по­ло­жи­тель­ный мо­мент от­ме­чу, что, во-пер­вых, раз­ра­бо­та­на тер­ри­то­ри­аль­ная схема об­ра­ще­ния с ТКО. Вто­рое - го­то­вят­ся ре­ги­о­наль­ные законы и под­за­кон­ные ак­ты, ре­гла­мен­ти­ру­ю­щие обра­ще­ние с от­хо­да­ми, и тре­тье - ве­дёт­ся ра­бо­та по опре­де­ле­нию опе­ра­то­ра по об­ра­ще­нию с ТКО.

- Не мо­гу не спро­сить про по­ли­гон неда­ле­ко от Ата­ма­нов­ки, про­тив стро­и­тель­ства ко­то­ро­го вы­сту­па­ют мно­гие за­бай­каль­цы. Быть ему или нет?

- Мы дей­ству­ем в пра­во­вом по­ле. Идея по­стро­ить по­ли­гон неда­ле­ко от по­сёл­ка не про­шла ещё об­ще­ствен­ные слу­ша­ния и эко­ло­ги­че­скую экс­пер­ти­зу. Нет раз­ре­ше­ния на стро­и­тель­ство, по­ка нет ли­цен­зии и мно­гих дру­гих со­гла­со­ва­ний. По­это­му утвер­ждать то, что по­ли­гон ТБО по­явит­ся в Атамановке, ко­неч­но, преж­де­вре­мен­но.

С недав­них пор хра­нить от­хо­ды в зем­ле за­пре­ще­но. Со­зда­ние по­ли­го­на ТБО - ве­ле­ние вре­ме­ни. По­то­му на тер­ри­то­рии на­ше­го края в бли­жай­шее вре­мя долж­но по­явить­ся не мень­ше се­ми по­ли­го­нов, ку­да бу­дут сво­зить­ся, где бу­дут со- рти­ро­вать­ся и обез­вре­жи­вать­ся, а за­тем хра­нить­ся от­хо­ды. Ну­жен и опе­ра­тор, ко­то­рый всем этим займётся. Глав­ное усло­вие - опе­ра­то­ром долж­на быть коммерческая ор­га­ни­за­ция.

КОМУ ­ ДОХОДЫ ОТ ОТ­ХО­ДОВ?

- Не мо­гу не спро­сить о том, ка­кие пред­при­я­тия края вы­зы­ва­ют у вас опа­се­ния с точ­ки зре­ния аб­со­лют­но­го воз­дей­ствия на окру­жа­ю­щую сре­ду?

- Из су­ще­ству­ю­щих пред­при­я­тий силь­ное воз­дей­ствие на окру­жа­ю­щую сре­ду ока­зы­ва­ют гор­но-руд­ные пред­при­я­тия, раз­ме­ща­ю­щие от­хо­ды про­из­вод­ства, и пред­при­я­тия энер­ге­ти­че­ской от­рас­ли, вы­ра­ба­ты­ва­ю­щие теп­ло­вую энер­гию.

Кро­ме то­го, осо­бую тре­во­гу вы­зы­ва­ет си­ту­а­ция с на­коп­лен­ным зна­чи­тель­ным ко­ли­че­ством от­хо­дов гор­но­до­бы­ва­ю­щей про­мыш­лен­но­сти (хво­сты обо­га­ще­ния и хво­сто­хра­ни­ли­ща, от­ва­лы пу­стых по­род и за­ба­лан­со­вых руд), ко­то­рые пред­став­ля­ют ос­нов­ную эко­ло­ги­че­скую опас­ность для окру­жа­ю­щей сре­ды и населения. Сей­час по­яви­лась воз­мож­ность ис­поль­зо­вать тех­но­ген­ные от­хо­ды, ведь в них оста­ёт­ся мно­го по­лез­ных ис­ко­па­е­мых. Од­на ли­цен­зия уже по­лу­че­на на пе­ре­ра­бот­ку тех­но­ген­ных от­хо­дов. Ес­ли в этом на­прав­ле­нии мы бу­дем успеш­но раз­ви­вать­ся, то сни­зит­ся нега­тив­ное воз­дей­ствие тех­но­ген­ных от­хо­дов на окру­жа­ю­щую сре­ду и бу­дут при­вле­че­ны в ре­ги­он до­пол­ни­тель­ные ин­ве­сти­ции.

- Прав­да ли, что пред­при­я­ти­ям вы­год­нее пла­тить штра­фы, чем тра­тить­ся на мо­дер­ни­за­цию си­сте­мы по охране окру­жа­ю­щей сре­ды?

- Это, дей­стви­тель­но, так. Раз­мер пла­ты за нега­тив­ное воз­дей­ствие на эко­ло­гию неболь­шой. Ко­неч­но, нуж­но уве­ли­чи­вать раз­ме­ры штра­фов на фе­де­раль­ном уровне.

Необ­хо­ди­мо изу­чать пе­ре­до­вой опыт по ми­ни­ми­за­ции тех­но­ген­но­го воз­дей­ствия на окру­жа­ю­щую сре­ду. На­при­мер, в марте при­ез­жа­ли кол­ле­ги из Япо­нии и рас­ска­зы­ва­ли о том, как в их стране об­ра­ща­ют­ся с от­хо­да­ми и как ми­ни­ми­зи­ру­ют вли­я­ние энер­ге­ти­ки на окру­жа­ю­щую сре­ду.

- Ре­аль­но ли в За­бай­ка­лье при­ме­нять опыт Япо­нии?

- Опыт ин­те­рес­ный, но не иде­аль­ный. Япон­цы не об­ра­ща­ют вни­ма­ния на со­дер­жа­ние от­хо­дов тя­жё­лых ме­тал­лов в от­ли­чие от нас. С дру­гой сто­ро­ны, пе­ре­ни­мая опыт раз­ви­тых стран, мы мо­жем при­учать на­се­ле­ние сор­ти­ро­вать му­сор. Ну что слож­но­го в том, ес­ли мы все бу­дет раз­де­лять бы­то­вые от­хо­ды на твёр­дые и пи­ще­вые? В Япо­нии, на­при­мер, раз­де­ля­ют не на два, а на шесть па­ке­тов. И та­кое же ко­ли­че­ство ба­ков сто­ит в каж­дом дво­ре.

ЧТО ОСТА­ВИТЬ: ЛЕС ИЛИ ПУСТОШЬ?

- До­ста­точ­но ли, на ваш взгляд, фи­нан­си­ру­ют­ся эко­ло­ги­че­ские про­ек­ты на­ше­го ре­ги­о­на?

- Де­нег все­гда не хва­та­ет, по­то­му что в лю­бой от­рас­ли недо­ста­точ­но вы­де­ля­ет­ся фи­нан­со­вых средств. Мы ста­ра­ем­ся эф­фек­тив­но ис­поль­зо­вать то, что есть, и при­вле­ка­ем сред­ства об­ще­ствен­ных ор­га­ни­за­ций и меж­ду­на­род­ных фон­дов, в том чис­ле в рам­ках со­зда­ния осо­бо охра­ня­е­мых тер­ри­то­рий.

Кстати, в этом го­ду ожи­да­ет­ся со­зда­ние че­ты­рёх осо­бо охра­ня­е­мых при­род­ных тер­ри­то­рий ре­ги­о­наль­но­го зна­че­ния - три го­су­дар­ствен­ных при­род­ных ланд­шафт­ных за­каз­ни­ка ре­ги­о­наль­но­го зна­че­ния: «Сред­не­ар­гун­ский», Джи­лин­ский» и «Дуль­дур­гин­ский».

Так­же пла­ни­ру­ем со­здать учеб­но-на­уч­ный ста­ци­о­нар «Мен­за». При уча­стии Ми­ни­стер­ства при­род­ных ре­сур­сов и эко­ло­гии РФ за­пла­ни­ро­ва­ны ра­бо­ты по со­зда­нию на­ци­о­наль­но­го пар­ка «Ко­дар».

Со­зда­ние этих осо­бо охра­ня­е­мых при­род­ных тер­ри­то­рий обес­пе­чит со­хра­не­ние эко­ло­ги­че­ско­го ба­лан­са и устой­чи­во­сти при­род­ных эко­си­стем на тер­ри­то­рии За­бай­каль­ско­го края.

- В рам­ках Года эко­ло­гии в Рос­сии прой­дёт более пя­ти тысяч раз­лич­ных ме­ро­при­я­тий. Сколь­ко из это­го чис­ла в За­бай­каль­ском крае?

- За­пла­ни­ро­ва­но более 140 ме­ро­при­я­тий. Это кон­кур­сы и фо­то­про­ек­ты, ак­ции и фестивали, на­уч­но-прак­ти­че­ские кон­фе­рен­ции и се­ми­на­ры, «круг­лые сто­лы». Не­сколь­ко ме­ро­при­я­тий прой­дёт с уча­сти­ем го­стей из за­ру­бе­жья.

Кстати, на про­ве­де­ние ме­ро­при­я­тий в За­бай­ка­лье в рам­ках Года эко­ло­гии пла­ни­ру­ет­ся при­влечь фи­нан­со­вые сред­ства в об­щем объ­ё­ме 94,2 миллиона руб­лей.

На се­го­дняш­ний день уже про­ве­де­но более 30 ме­ро­при­я­тий, в ко­то­рых при­ня­ли уча­стие по­ряд­ка 1,5 тысяч че­ло­век.

Зна­чи­мым со­бы­ти­ем стала тра­ди­ци­он­ная эко­ло­ги­че­ская ак­ция «Все­рос­сий­ский день по­сад­ки ле­са», ко­то­рая про­хо­ди­ла в те­че­ние двух дней. Участ­ни­ка­ми ак­ции ста­ли 600 че­ло­век - жи­те­ли края, в том чис­ле де­пу­та­ты, чи­нов­ни­ки, пред­ста­ви­те­ли об­ще­ствен­ных ор­га­ни­за­ций. На участ­ке в Учеб­но-Опыт­ном участ­ко­вом лес­ни­че­стве Верх­неЧи­тин­ско­го лес­ни­че­ства на площади 18 гек­та­ров бы­ло вы­са­же­но 72 тысяч штук са­жен­цев сос­ны.

Хо­чет­ся, что­бы та­кая ак­ция не огра­ни­чи­ва­лась дву­мя днями, что­бы это ста­ло на­шей доб­рой тра­ди­ци­ей, по­сто­ян­ной ра­бо­той, в хо­де ко­то­рой мы смо­жем вос­ста­но­вить то, что сго­ре­ло, вы­пи­ле­но, и оста­вить на­шим по­том­кам ле­са, а не пустошь.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.