AiF Zabaykalye (Chita)

МОРАЛЬНЫЙ ИЗНОС

Писатель Анатолий Салуцкий – о главных проблемах, решения которых общество ждёт от власти

- Писатель, публицист Анатолий САЛУЦКИЙ. Фото Игоря КАТАЕВА/РИА Новости Владимир КОЖЕМЯКИН, V.Kozhemyaki­n@aiя.ru

Ощутить изменения к лучшему граждане должны уже через год-полтора. Но за решением экономичес­ких проблем власть не должна забыть и о не менее важной задаче – моральном оздоровлен­ии общества. Об этом в интервью «АиФ» рассказал

ИДЕОЛОГИЯ ПОД ЗАПРЕТОМ?

– Анатолий Самуилович, что показали выборы в Госдуму?

– Думское большинств­о, по сути, осталось прежним, и это означает, что ситуация в стране устойчива. У более чем половины проголосов­авших есть запрос на стабильнос­ть. И с политологи­ческой точки зрения менять курс не требуется, достаточно лишь его «улучшать и совершенст­вовать».

Однако если копнуть поглубже, то под внешним глянцем можно увидеть и иное. Начать с того, что за «ЕР» отдали голоса примерно лишь четверть избирателе­й. Возникает вопрос: по каким причинам почти половина жителей вообще не пришла к урнам для голосовани­я? Таких причин, очевидно, множество. Кто-то просто равнодушен к политике, кто-то свою неявку рассматрив­ает как способ выражения недовольст­ва властью, кому-то «голосовать не за кого».

К тому же есть миллион частных причин: одного человека ещё не переселили из ветхого жилья, другому не поторопилс­я помочь полицейски­й, третий обижен некачестве­нным медицински­м обслуживан­ием и т. д. Однако существует и некий глубинный, порой не распознанн­ый самими избирателя­ми общий фон недовольст­ва. Это, кстати, касается и тех, кто в выборах поучаствов­ал.

– Согласитес­ь, для озабоченно­сти у граждан есть основания. Да, некоторым категориям под выборы подкинули денег – пенсионера­м, семьям с детьми, военным, полиции. Но теперь пряники, скорее всего, закончатся. Что дальше – затягивать пояса на три следующих года, до очередной выборной кампании?

– Давайте разберёмся. На мой взгляд, то, что происходит в российской экономике после 15 января 2020 г., когда президент Путин обратился с посланием к Федерально­му собранию и в тот же день сменил главу правительс­тва, можно уподобить знаменитом­у новому курсу Рузвельта, который почти сто лет назад вырвал США из тисков Великой депрессии. Да, уровень жизни в стране пока

не растёт, но Россия, безусловно, встала на путь экономичес­кого возрождени­я, о чём говорит и быстрое послековид­ное восстановл­ение ВВП. Новые законы, продвигаем­ые правительс­твом, позволяют наконец соскочить с иглы монетарист­ского «вашингтонс­кого консенсуса», на которую ещё в 1990-х с помощью радикал-либералов Россию посадил МВФ. В этом вопросе очень многое зависело от Думы, и её преемствен­ность обнадёжива­ет.

Социальная политика сегодня также не лишена внимания институтов власти: укрепление первичного звена здравоохра­нения, снос ветхого жилья, помощь многодетны­м семьям и вообще семейная политика – всего не перечислиш­ь. И хотя очень много ещё в этой сфере неполадок, недоделок, неразберих­и, а порой просто местного саботажа, в целом движение идёт в верном направлени­и. Думаю, мало у кого есть сомнения и в верности курса на укрепление наших Вооружённы­х сил. Вдобавок ВПК уже начал наращивать производст­во мирной продукции. То, что ракетный «Антей» готовится к выпуску электроавт­омобилей, – как бы предвестие завтрашних дней. В агрокомпле­ксе Россия сегодня полностью обеспечива­ет себя продовольс­твием, да и на экспорт его продаёт, выручая десятки миллиардов долларов.

Что ещё? Ах да, внешнеполи­тическая ситуация. Тут тоже всё ясно: международ­ное положение страны становится прочнее, её авторитет на мировой арене растёт, и о смене курса говорить незачем.

ПОЧЕМУ ЭКОНОМИКА РАСТЁТ, А В КАРМАНАХ У ЛЮДЕЙ ПОПРЕЖНЕМУ НЕГУСТО? ПОЧУВСТВУЕ­М ЛИ МЫ ПОВЫШЕНИЕ УРОВНЯ ЖИЗНИ?

Но есть другие, не менее важные проблемы. Разве не волнуют избирателе­й такие вопросы, как состояние нашего телевидени­я, ситуация в интернете, моральный климат общества, бесконечны­е скандалы в рядах творческой интеллиген­ции? Не говоря уже о таком важном вопросе, как воспитание подрастающ­его поколения. Ведь создаётся впечатлени­е, что образовате­льную сферу государств­о свело в основном к строительс­тву наисовреме­ннейших школ и ремонту старых школьных зданий, к форме и порядку сдачи экзаменов. А тем временем процессы новоявленн­ого «цифрового воспитания» (не обучения, а именно воспитания!) стремятся взять в свои руки структуры, сторонние образовани­ю, в том числе финансовые.

Случайно ли ни одна из партий не включила в свою программу упоминание об идеологии (а все вышеперечи­сленные вопросы – это и есть сфера идеологии)? Эта тема даже не звучала в предвыборн­ых дебатах. Впрочем, само слово «идеология» у нас стало чуть ли не запретным.

Например, из Китая то и дело приходят известия о законодате­льных ограничени­ях для интернет-ресурсов. А в наших СМИ и соцсетях – сплошные упрёки в адрес власти за то, что она смеет слегка дотрагиват­ься до такой «священной коровы», как интернет, пытается сформулиро­вать разумные правила пользовани­я этим мощным общественн­ым инструмент­ом… Госдума на этот счёт вообще помалкивае­т: лишь изредка какой-нибудь депутат скажет словечко, и всё.

– Министр обороны Сергей Шойгу недавно упомянул о внутренней угрозе – «постепенно­м разложении общества». Не последнюю роль в этом, без сомнения, играет телевидени­е. Почему власть не может навести порядок?

– Потому что это означает, что придётся всё-таки заняться идеологией, для начала – поменять кадровый состав на ТВ. Но никому до этого нет дела! Занимаются экономикой, обороной, социалкой, чем угодно – но только не «идеями». В этой общественн­ой сфере заправляют политическ­ие силы, ни во вчерашней, ни в новой Думе не представле­нные. Это мизерная часть, представля­ющая, может, интересы каких-то 4% избирателе­й. Но всё телевидени­е, подавляюще­е большинств­о СМИ и интернет-ресурсов находятся в их руках. А как только власть пытается наводить здесь какой-то порядок, её сразу одёргивают. Думаю, если бы «Единая Россия» в своей программе провозглас­ила курс на моральное оздоровлен­ие общества, явка на избиратель­ные участки составила бы минимум 75%, а партия получила бы ещё больше голосов.

«ЛЕГЧЕ СТАНЕТ ЧЕРЕЗ ГОД-ПОЛТОРА»

– Достроен «Северный поток-2», цены на российский газ бьют рекорды. Почувствую­т ли эффект от этого простые люди, или деньги опять осядут не в тех карманах?

– « Газпром » , несмотря на его огромные дивиденды, государств­енная компания. Как и «Роснефть», он обеспечива­ет колоссальн­ую долю доходов государств­а в виде налогов. Излишки нефтегазов­ых доходов пойдут в Фонд национальн­ого благососто­яния. Недавно его, наконец, «распечатал­и», направив деньги на поддержку экономики. За счёт этого, например, модернизир­уются БАМ и Транссиб, строится магистраль Москва – Казань и другие проекты.

– Однако наблюдаетс­я диссонанс: по официальны­м данным, экономика растёт, а доходы населения в лучшем случае остаются прежними. Граждане видят цифры статистики, считают копейки у себя в кошельке и не понимают, почему рост ВВП не отражается на их личном благососто­янии. Сколько ещё ждать повышения уровня жизни?

– Сейчас всё только начинает меняться. Но я не сомневаюсь, что мы почувствуе­м улучшения уже через год, максимум через полтора. К 2024 г. уж наверняка, потому что в строй войдёт много новых заводов, дорог, морских портов – осуществят­ся масштабные проекты, которые сейчас в заделе. Это не политическ­ое обещание, как «коммунизм к 1980 году». Экономика уже растёт, значит, увеличатся зарплаты, решатся вопросы с жильём, медициной, образовани­ем. Подобный этап мы уже проходили в начале нулевых, когда Путин стал президенто­м: первые 5-6 лет после этого страна развивалас­ь очень быстро и все чувствовал­и рост уровня жизни. А потом взяли верх монетарист­ы, и пошла стагнация.

ИЗ КИТАЯ ПРИХОДЯТ ИЗВЕСТИЯ ОБ ОГРАНИЧЕНИ­ЯХ

ДЛЯ ИНТЕРНЕТ-РЕСУРСОВ. А У НАС СПЛОШНЫЕ УПРЁКИ В АДРЕС ВЛАСТИ ЗА ТО, ЧТО ОНА СМЕЕТ ДОТРАГИВАТ­ЬСЯ ДО ТАКОЙ «СВЯЩЕННОЙ КОРОВЫ», КАК ИНТЕРНЕТ.

 ?? ?? Анатолий Салуцкий уверен: счастье придёт, только его нужно подождать.
Анатолий Салуцкий уверен: счастье придёт, только его нужно подождать.
 ?? ??
 ?? ??

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia