1: 2 000 000 1: 100 000

Argumenty I Facty - - ВОСКРЕСЕНЬЕ, 21 ОКТЯБРЯ -

СУД В США ПРИ­ЗНАЛ, ЧТО ЗА ПО­СЛЕД­НИЕ 30 ЛЕТ НЕ БЫ­ЛО ПРЕДСТАВЛЕНО НИ ОД­НО­ГО ДО­КА­ЗА­ТЕЛЬ­СТВА БЕЗ­ОПАС­НО­СТИ ВАК­ЦИ­НА­ЦИИ.

АМЕ­РИ­КАН­СКИЕ РЕАЛИИ

Эта ин­фор­ма­ция за­пол­ни­ла соц­се­ти. Ан­ти­вак­ци­на­то­ры го­во­рят: «Ес­ли врач убеж­да­ет вас сде­лать при­вив­ку, пред­ло­жи­те ему сначала до­ка­зать, что она без­опас­на, и со­об­щи­те, что в США (от­ку­да ро­дом боль­шин­ство про­дви­ну­тых при­ви­вок) офи­ци­аль­но уста­нов­ле­но, что за три де­сят­ка лет об­ще­ству не бы­ло представлено до­ка­за­тель­ства без­опас­но­сти при­вив­ки».

Пе­ред эпи­де­ми­ей гриппа та­кой вброс мо­жет по­вли­ять на её мас­шта­бы. Мы озна­ко­ми­лись с ре­ше­ни­ем су­да, всё ока­за­лось ина­че. В 1986 г. в США про­из­во­ди­те­ли вак­цин про­лоб­би­ро­ва­ли за­кон, ко­то­рый осво­бож­дал фар­ма­цев­ти­че­ские ком­па­нии от от­вет­ствен­но­сти в слу­чае при­чи­не­ния вре­да здо­ро­вью в ре­зуль­та­те при­ме­не­ния вак­цин, ко­то­рые они про­из­во­дят. Ком­па­нии нес­ли боль­шие по­те­ри из-за огром­ных су­деб­ных ком­пен­са­ций при ослож­не­ни­ях и по­ста­ви­ли пра­ви­тель­ству уль­ти­ма­тум: или за­кон, или они пре­кра­тят вы­пуск вак­цин. Но кон­гресс от­ка­зы­вал­ся его ра­ти­фи­ци­ро­вать - уж очень от­кро­вен­но за­кон за­щи­щал про­из­во­ди­те­лей. Его смяг­чи­ли, вне­ся по­прав­ку: каж­дые 2 го­да мин­здрав США го­то­вит от­чёт о том, что сде­ла­но для без­опас­но­сти вак­цин. Впро­чем, от­чё­ты ни ра­зу не го­то­ви­лись, что и под­твер­дил суд. Зна­чит ли это, что вакцины не про­ве­ря­ли, как пи­шут ан­ти­вак­ци­на­то­ры? Нет. С 1986 г. почти все вакцины за­ме­ни­ли на но­вые, и без про­вер­ки на без­опас­ность их бы про­сто не за­ре­ги­стри­ро­ва­ли. Эта ра­бо­та и долж­на бы­ла быть от­ра­же­на в от­чё­тах американского мин­здра­ва. От­сут­ствие та­ких от­чё­тов - про­сто на­ру­ше­ние бю­ро­кра­ти­че­ских пра­вил, не бо­лее то­го.

НА­ША ДЕЙ­СТВИ­ТЕЛЬ­НОСТЬ

В Рос­сии си­ту­а­ция про­ти­во­по­лож­ная: ком­пен­са­ции при ослож­не­нии от при­ви­вок очень ма­лы. «При тя­жё­лых ослож­не­ни­ях, ко­гда лю­ди ста­но­вят­ся ин­ва­ли­да­ми, на­чис­ля­ют все­го 1 тыс. руб. в ме­сяц, в слу­чае смер­ти - 30 тыс. руб. од­но­крат­но, - го­во­рит док­тор мед­на­ук, пре­зи­дент На­ци­о­наль­но­го агент­ства по без­опас­но­сти па­ци­ен­тов и неза­ви­си­мой мед­экс­пер­ти­зе Алек­сей Стар­чен­ко. - И это про­ис­хо­дит толь­ко в том слу­чае, ес­ли ко­мис­сия при­зна­ет, что ослож­не­ние вы­зва­но при­вив­кой. По опы­ту знаю, что идут на это неохот­но да­же в тя­жё­лых слу­ча­ях, а лёг­кие и сред­ние ослож­не­ния не ре­ги­стри­ру­ют­ся во­об­ще. Мне ка­жет­ся это неоправ­дан­но же­сто­ким. Пред­ставь­те со­сто­я­ние ро­ди­те­лей, ко­гда здо­ро­вый ре­бё­нок по­сле при­вив­ки ста­но­вит­ся пол­но­стью па­ра­ли­зо­ван­ным, ино­гда так бы­ва­ет. И им объ­яс­ня­ют, что вак­ци­на тут ни при чём.

Ко­гда ко­мис­сии не при­зна­ют связь при­вив­ки и ослож­не­ний, мож­но об­ра­тить­ся в суд. Я участ­во­вал в та­ких де­лах, и это непро­сто. Судьи то­же не на­стро­е­ны на вы­пла­ту адек­ват­ных ком­пен­са­ций, ко­то­рые к то­му же бы­ва­ют од­но­крат­ны­ми, а че­ло­век остаётся ин­ва­ли­дом на всю жизнь. Я за­щи­щал ре­бён­ка, ко­то­рый пол­но­стью оглох по­сле при­вив­ки. Ему при­су­ди­ли ком­пен­са­цию 80 тыс. руб.

Я сам сто­рон­ник при­ви­вок, ес­ли их не де­лать, ослож­не­ния и смерт­ность от ин­фек­ций бу­дут неиз­ме­ри­мо боль­ше. Но ес­ли го­су­дар­ство от нас требует вак­ци­на­ции, ком­пен­са­ции при ослож­не­ни­ях долж­ны быть ре­аль­ны­ми. Ведь с по­мо­щью при­вив­ки че­ло­век за­щи­ща­ет не толь­ко се­бя, но и ра­бо­та­ет на об­ще­ство: в при­ви­той сре­де инфекция не рас­про­стра­ня­ет­ся и эпи­де­мии не воз­ни­ка­ют. Но, по­сколь­ку каж­дый год, по ста­ти­сти­ке, бы­ва­ет 400-600 тя­жё­лых ослож­не­ний, ком­пен­са­ция, мед­по­мощь и ре­а­би­ли­та­ция в та­ких слу­ча­ях долж­ны быть адек­ват­ны­ми. Этим лю­дям мы долж­ны по­мочь. Я пред­ла­гал создать спе­ци­аль­ный ор­ган (до­ста­точ­но двух отделений, на­при­мер, в Москве и Санкт-Пе­тер­бур­ге), но что­бы в них ра­бо­та­ли про­фес­си­о­на­лы, спо­соб­ные по­нять связь ослож­не­ний с при­вив­ка­ми, и что­бы по­стра­дав­шие из-за вак­ци­на­ции мог­ли без про­блем при­ез­жать на ле­че­ние и ре­а­би­ли­та­цию».

400-600

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.