КАК БУ­ДУТ СТРОИТЬСЯ ОТ­НО­ШЕ­НИЯ С КИ­Е­ВОМ?

Argumenty I Facty - - ВЛАСТЬ -

■ Про­во­ка­ция в Кер­чен­ском про­ли­ве рас­счи­та­на на обостре­ние си­ту­а­ции, что­бы под­нять рей­тинг од­но­го из претендентов на пре­зи­дент­ский пост. По­мог­ла ли Укра­ине про­во­ка­ция? Рей­тинг у По­ро­шен­ко вро­де под­рос. В этом смыс­ле он свою за­да­чу выполнил. Что ка­са­ет­ся укра­ин­ских во­ен­ных, их по­сла­ли, рас­счи­ты­вая, что кто-ни­будь по­гиб­нет. Но, сла­ва бо­гу, это­го не слу­чи­лось.

■ Кто уста­но­вил бло­ка­ду меж­ду Дон­бас­сом и осталь­ной ча­стью Укра­и­ны? Раз­ве Рос­сия это сде­ла­ла? Это сде­ла­ли укра­ин­ские вла­сти: вве­ли сплош­ную эко­но­ми­че­скую бло­ка­ду тер­ри­то­рии, ко­то­рую они счи­та­ют сво­ей. И они стре­ля­ют по этим граж­да­нам, ко­то­рых счи­та­ют сво­и­ми. Там по­чти каж­дый день мир­ные лю­ди гибнут.

■ Тор­го­вый обо­рот меж­ду Укра­и­ной и Рос­си­ей, несмот­ря на все уси­лия се­го­дняш­них ки­ев­ских вла­стей, рас­тёт. Это не стран­но? Нет, не стран­но, по­то­му что это есте­ствен­ные свя­зи.

■ То, что сей­час про­ис­хо­дит в пра­во­сла­вии (на Укра­ине. – Ред.), уму непо­сти­жи­мо. Вме­ша­тель­ство государства в жизнь церк­ви – та­ко­го не бы­ло со вре­мён Со­вет­ско­го Со­ю­за. Со­зда­ли рас­коль­ни­че­скую цер­ковь Стам­буль­ско­го при­хо­да. УПЦ МП бы­ла пол­но­стью неза­ви­си­мая, они де­ла­ли всё са­мо­сто­я­тель­но, в том чис­ле из­би­ра­ли иерар­хов. Связь бы­ла толь­ко ду­хов­ная, на про­по­ве­дях вспо­ми­на­ли пат­ри­ар­ха (Мос­ков­ско­го и всея Ру­си. – Ред.)… Это де­ла­ет­ся в пред­две­рии пред­вы­бор­ной кам­па­нии и для даль­ней­ше­го раз­ры­ва меж­ду рус­ским и укра­ин­ским на­ро­да­ми. Бо­юсь, что за этим нач­нёт­ся пе­ре­дел соб­ствен­но­сти, он мо­жет при­об­ре­сти тя­жё­лый, да­же кро­ва­вый ха­рак­тер.

■ Глав­ный по­бу­ди­тель­ный мо­тив Вар­фо­ло­мея (кон­стан­ти­но­поль­ско­го пат­ри­ар­ха. – Ред.), кро­ме, ко­неч­но, под­сказ­ки из Ва­шинг­то­на, – под­чи­нить тер­ри­то­рию, а по­том ещё и за­ра­ба­ты­вать на этом.

Мне­ние пер­во­го за­ме­сти­те­ля пред­се­да­те­ля Ко­ми­те­та Го­с­ду­мы по де­лам СНГ Кон­стан­ти­на За­ту­ли­на:

– Преж­де все­го, пре­зи­дент ещё раз дал по­нять: он по­ни­ма­ет, ка­кая тя­жё­лая си­ту­а­ция скла­ды­ва­ет­ся в До­нец­ке и Лу­ган­ске, и под­твер­жда­ет готовность Рос­сии про­дол­жать по­мо­гать этим тер­ри­то­ри­ям. Кро­ме то­го, Пу­тин от­ме­тил дву­смыс­лен­ность по­зи­ции за­пад­ных стран. С од­ной сто­ро­ны, они счи­та­ют Крым тер­ри­то­ри­ей Укра­и­ны, а с дру­гой – вво­дят санк­ции про­тив по­лу­ост­ро­ва, де­ла­ют всё, что­бы жизнь мест­ных жи­те­лей ста­но­ви­лась невы­но­си­мой. То есть, по ло­ги­ке за­пад­ных по­ли­ти­ков, они вво­дят санк­ции про­тив укра­ин­ских граж­дан, а Ки­ев это вся­че­ски одоб­ря­ет.

Не ме­нее стран­ная по­зи­ция у За­па­да и по ин­ци­ден­ту в Кер­чен­ском про­ли­ве. Рос­сии про­дол­жа­ют при­пи­сы­вать агрес­сив­ные на­ме­ре­ния в этом ре­ги­оне, об­ви­ня­ют в же­ла­нии взять под кон­троль Азов­ское мо­ре. За­бы­вая, что это не Москва, а Ки­ев пер­вым на­чал за­дер­жи­вать ры­бо­ло­вец­кие су­да. Это Ки­ев в од­но­сто­рон­нем по­ряд­ке рас­ши­рил свою мор­скую тер­ри­то­рию, а за­пад­ные стра­ны его под­дер­жа­ли, хо­тя в дру­гих слу­ча­ях (на­при­мер, в Юж­но-Ки­тай­ском мо­ре) они вы­сту­па­ют ка­те­го­ри­че­ски про­тив. По­ра­жа­ет и двой­ствен­ная по­ли­ти­ка за­пад­ных СМИ, ко­то­рые кри­чат о бед­ных укра­ин­ских во­ен­ных, за­дер­жан­ных нашими по­гра­нич­ни­ка­ми, но ни сло­ва не пи­шут о рус­ских ры­ба­ках, за­дер­жан­ных укра­ин­ца­ми.

Важ­но и то, что пре­зи­дент ска­зал о по­пыт­ках Ки­е­ва лю­бой це­ной разо­рвать куль­тур­ную общ­ность меж­ду Рос­си­ей и Укра­и­ной. Од­на­ко, несмот­ря ни на что, от­но­ше­ния меж­ду нашими стра­на­ми со­хра­ня­ют­ся. И кто бы ни на­хо­дил­ся у вла­сти в Ки­е­ве, тес­ней­шую связь меж­ду дву­мя на­ро­да­ми обо­рвать не по­лу­чит­ся.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.