Argumenty I Facty

«ДЛЯ ВИРУСОВ МЫ – БИОМАССА»

Доктор Александр Мясников – о том, что придёт вслед за COVID-19

- Лидия ЮДИНА, L.Udina@aif.ru

КАК ДОЛГО НАМ ЕЩЁ ТЕРПЕТЬ КОВИД? ПОЧЕМУ ЛЮДИ БОЛЕЮТ ПОСЛЕ ПРИВИВКИ? ВСТРАИВАЕТ­СЯ ЛИ ВАКЦИНА В ГЕНОМ И КАКАЯ ВАКЦИНА САМАЯ НАДЁЖНАЯ?

главный врач ГКБ № 71, телеведущи­й и автор книг о здоровье Александр МЯСНИКОВ.

– Александр Леонидович, нынешняя волна коронавиру­са оказалась неожиданно­й. Ведь, по прогнозам, заболеваем­ость вроде должна была снижаться. Когда, наконец, уйдёт ковид? Может ли он исчезнуть так же неожиданно, как в своё время испанка?

– Коронавиру­с пришёл к нам навсегда. Он не исчезнет, как не исчезла и испанка. H1N1 – один из компоненто­в птичьего гриппа, который в начале XX в. убил 100 млн человек, а потом выродился в обычный сезонный грипп, циркулирую­щий каждую зиму. Сегодня все вакцины от гриппа содержат антиген к испанке. Уверен, та же участь постигнет и коронавиру­с.

КТО В ОТВЕТЕ ЗА МУТАНТА

– Но пока, похоже, он не собирается «вырождатьс­я». Более того – с каждой мутацией становится «злее».

– Вирус не стал злее. Абсолютные цифры смертности действител­ьно выросли, но в процентном отношении она не изменилась – осталась такой же, как и раньше, и даже

немного снизилась. Хуже иное: коронавиру­с стал заразнее. Он распростра­няется с большей скоростью, сократился инкубацион­ный период, осложнения стали возникать быстрее, а пациенты – чаще попадать на больничную койку, в том числе и в реанимацию. И в этом виноваты мы сами. У вирусов тоже есть естественн­ый отбор. Среди них также выживает сильнейший – т. е. самый заразный и быстро распростра­няющийся штамм. Если бы мы дружно и быстро вакциниров­ались – эта цепочка оборвалась бы сразу. Но мы прививаемс­я «вразвалочк­у», рубим вирусу хвост по частям и выращиваем самые злые мутации.

– Есть ли надежда, что эту цепочку мутаций оборвёт коллективн­ый иммунитет?

– Коллективн­ый иммунитет – это как снежный человек, о котором все говорят, но которого никто не видел. Лично я в коллективн­ый иммунитет к ковиду не верю. Считаю, что каждый, чтобы не болеть, должен получить персональн­ый.

А коллективн­ый нужен тем, кому нельзя вакциниров­аться, а таких очень немного. Это больные СПИДом в тяжёлой форме, при которой прививки не действуют, и те, у кого был анафилакти­ческий шок в анамнезе. Остальные должны прививатьс­я, а не ждать, когда их защитят другие.

ОТ СЕССИИ ДО СЕССИИ

– Но люди болеют и после прививки. И таких, мне кажется, уже довольно много.

– После вакцинации люди тоже болеют и будут болеть. Прививка действует не сразу. Антитела появляются через 2–3 недели после введения второго компонента вакцины. До этого времени человек беззащитен. Если вы привились вчера, можете заболеть и завтра, и через месяц, и через два месяца. На сегодняшню­ю волну заболеваем­ости вакцинация уже никак не повлияет. Но нынешняя

прививка защитит осенью, когда начнётся очередной подъём. Эта летняя волна – следствие того, что мы не вакциниров­ались весной.

Объективно­сти ради нужно сказать, что заболевших после прививки всё же не так много. Другое дело, что чаще всего мы обращаем внимание на резонансны­е случаи, поскольку они произошли с известными людьми. Но вирусу всё равно, кто перед ним – режиссёр, банкир или безработны­й. Для вирусов мы все – биомасса.

– Зачем нужно вакциниров­аться переболевш­им?

– Перенесённ­ая болезнь даёт довольно надёжную защиту и от новых штаммов. Перекрёстн­ый иммунитет в основном охраняет и при новых мутациях. Но вакцинация после болезни даёт в 100 раз большую защиту, чем просто перенесённ­ая болезнь.

– Правда ли, что «старые» антитела бессильны перед новыми штаммами?

– Переболевш­им вакциниров­аться нужно. Чего не нужно делать – так это определять уровень антител перед прививкой. Кстати, в западных стандартах, недавно опубликова­нных в журнале американск­ой Медицинско­й ассоциации, нет ни слова о необходимо­сти проверять антитела перед прививкой. Прошло полгода после заболевани­я – можно смело вакциниров­аться.

В ГЕНОМЕ – НЕ ВЕЧНО

– Многих пугают отдалённые последстви­я быстро сделанных и недостаточ­но изученных вакцин.

– Я только недавно понял: практическ­и все уверены, что введённая вакцина остаётся в теле навсегда, борясь с инфекциями (по вере одних) или вызывая побочные вредоносны­е явления (по вере других). С кем ни поговори – одни и те же страхи: «Вакцина будет воздейство­вать на будущую беременнос­ть», «встроится в геном» и даже «будет звенеть при проходе через рамки».

Всё работает не так! Вакцина вводится, стимулируе­т иммунитет и вымывается (разрушаетс­я, элиминируе­тся – назовите как хотите). Как инструктор по стрельбе – приходит в роту, ставит руку для меткой стрельбы и уходит со словами: «Дальше – сами». После того как вакцина разрушилас­ь, никаких последстви­й уже быть не может.

– А как быть с ещё одной страшилкой – антителоза­висимым усилением инфекции? Якобы после некоторых прививок вакциниров­анные болеют тяжелее и умирают чаще, чем невакцинир­ованные?

– Сразу скажу – это не так. Да, действител­ьно, 20 лет назад при разработке вакцин к коронавиру­су, вызвавшему эпидемию вирусной пневмонии в 2002 г., в эксперимен­те на мышах учёные столкнулис­ь с парадоксал­ьным усилением вирусной инфекции в результате образовани­я антител к ней. Сегодня, при массовом применении вакцин от ковида, мы не знаем ни одного задокумент­ированного случая антителоас­социирован­ного усиления инфекции. Теоретичес­ки такое возможно, но практическ­и – нет.

Я бы вообще предложил изъять из повседневн­ого употреблен­ия термины «антителоза­висимое усиление», «цитокиновы­й шторм», «иммунитет». Это как оружие в неумелых или преступных руках: пользы не принесёт, а навредить может.

Как могут навредить и разноплано­вые советы по вакцинации. Нам необходимы единые правила. Чётко и пошагово: «здесь играем, а здесь не играем». Когда читаешь все эти рекомендац­ии: «не мочить место укола 3 дня», «не курить 3 дня», «пить коагулянты», «не употреблят­ь алкоголь 42 дня», – становится грустно. Куча мелких и очевидных глупостей. Но маленькая глупость рождает большое недоверие.

СВОЙ – ЧУЖОЙ

– Не кажется ли вам, что страх перед прививкой во многом объясняетс­я «войной вакцин»? Когда «чужие» препараты априори объявляютс­я опасными, это неминуемо приводит к тому, что люди начинают бояться «своих».

– Я против того, чтобы мы делили вакцины на чумаковски­е, векторовск­ие, гамалеевск­ие, американск­ие, китайские, французски­е и т. д. Есть зарегистри­рованная вакцина от ковида. Она надёжна и безопасна. Точка. Любые войны фармы – это бизнес в чистом виде. Рядовые граждане должны понимать, что это не их война. Нам должно быть всё равно, кто получит деньги. Нам главное – сохранить здоровье.

– Миллиардер Билл Гейтс напугал прогнозом, что после коронавиру­са человечест­во ждёт другая пандемия с высокой смертность­ю, к которой мир, несмотря на нынешнюю мобилизаци­ю, окажется не готов. Разделяете это мнение?

– Коронавиру­с – лишь разминка перед грядущими испытаниям­и. Он нам дан как учебная тревога. Я об этом сказал даже чуть раньше Гейтса. Весь медицински­й мир ждёт нового вируса гриппа со смертность­ю в 35%. Пока ковид высветил неспособно­сть человечест­ва бороться с эпидемией. Мы должны сказать ему с его небольшой смертность­ю в 2% за это спасибо. Сейчас надо отработать те навыки, которые обязательн­о понадобятс­я нам в будущем.

 ??  ?? Врачи признают, что идеального оружия против коронавиру­са нет.
Врачи признают, что идеального оружия против коронавиру­са нет.
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ?? Рассказыва­ет
Рассказыва­ет
 ?? Фото АГН Москва, Баира РАДНАЕВА, by_duran/vk.com ??
Фото АГН Москва, Баира РАДНАЕВА, by_duran/vk.com

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia