Ак­ту­аль­ная те­ма Вдвое стро­же

Пья­ным во­ди­те­лям-ре­ци­ди­ви­стам пе­ре­пи­шут ста­тью

Avtomir  - - От Редакции - Текст: Сер­гей Ко­жу­хов

Мно­гие на­ру­ши­те­ли пра­вил дорожного дви­же­ния (ПДД), ра­нее ли­шав­ши­е­ся прав за пья­ное во­жде­ние, неод­но­крат­но по­вто­ря­ют свой про­сту­пок. И ны­неш­няя си­сте­ма на­ка­за­ния слиш­ком ло­яль­на к по­доб­ным граж­да­нам – к та­ко­му вы­во­ду при­шли в МВД, про­ана­ли­зи­ро­вав су­деб­ную ста­ти­сти­ку уго­лов­ных дел по «пьян­кам». Ис­пра­вить эту си­ту­а­цию при­зван све­жий про­ект по­пра­вок к ста­тье 264.1 УК РФ (На­ру­ше­ние ПДД ли­цом, под­верг­ну­тым ад­ми­ни­стра­тив­но­му на­ка­за­нию), ко­то­рый ми­ни­стер­ство раз­ме­сти­ло для об­ще­ствен­но­го об­суж­де­ния на сай­те regulation.gov.ru. В по­ле зре­ния за­ко­но­да­те­ля по­па­ли «во­ди­те­ли-ли­шен­цы», ко­то­рые в те­че­ние го­да по­сле воз­вра­ще­ния прав со­вер­ши­ли ре­ци­див. К ним же от­но­сят­ся граж­дане, по­лу­чив­шие срок за «пья­ное» ДТП, а та­к­же от­ка­зав­ши­е­ся от ме­ди­цин­ско­го осви­де­тель­ство­ва­ния. Для таких «вил­ку» штра­фа пред­ла­га­ет­ся рас­ши­рить с 200–300 тыс. рублей до 200–500 тыс. рублей, а ре­аль­ный срок за ре­шет­кой – под­нять с двух до че­ты­рех лет.

Сей­час по этой ста­тье преду­смот­ре­но и аль­тер­на­тив­ное на­ка­за­ние – до 480 ча­сов обя­за­тель­ных ра­бот. В про­ек­те по­пра­вок этот вид на­ка­за­ния пол­но­стью ис­клю­чен. Соб­ствен­но, спа­си­тель­ный пункт в виде ис­пра­ви­тель­ных ра­бот, по мне­нию по­ли­цей­ских, и стал глав­ной при­чи­ной для бес­стра­шия ре­ци­ди­ви­стов. В ми­ни­стер­стве под­чер­ки­ва­ют, что судьи крайне ред­ко ли­ша­ют сво­бо­ды «во­ди­те­лей-пья­ниц» из-за то­го, что пре­ступ­ле­ние (в со­от­вет­ствии со ст. 56 УК РФ) ква­ли­фи­ци­ру­ет­ся как «неболь­шой тя­же­сти».

Мяг­кое на­ка­за­ние

В сред­нем в год воз­буж­да­ет­ся до 80 тыс. уго­лов­ных

МВД пред­ла­га­ет уже­сто­чить на­ка­за­ние для ав­то­мо­би­ли­стов, неод­но­крат­но са­дя­щих­ся за руль в пья­ном виде. Ес­ли пред­ло­же­ние по­ли­цей­ских бу­дет при­ня­то, срок за ре­шет­кой для этих на­ру­ши­те­лей уве­ли­чит­ся

дел по 264-й ста­тье и толь­ко 80% из них за­кан­чи­ва­ют­ся ре­аль­ным сро­ка­ми. Из-за мяг­ко­сти на­ка­за­ния до­зна­ва­те­ли да­же не мо­гут из­брать ме­ру пре­се­че­ния в виде за­клю­че­ния под стра­жу на пе­ри­од след­ствия. «В свя­зи с чем фик­си­ру­ет­ся зна­чи­тель­ное чис­ло фак­тов по­втор­но­го со­вер­ше­ния пре­ступ­ле­ний, в том чис­ле в пе­ри­од рас­сле­до­ва­ния уго­лов­но­го де­ла», – го­во­рит­ся в до­ку­мен­те. Уве­ли­че­ние сро­ка поможет пе­ре­ква­ли­фи­ци­ро­вать тя­жесть пре­ступ­ле­ния на «сред­нюю».

Этот ню­анс нуж­но бы­ло устра­нить еще два го­да на­зад, ко­гда на­ка­за­ние за по-

втор­ное во­жде­ние в нетрез­вом виде толь­ко по­яви­лось, убеж­ден ав­то­мо­биль­ный ад­во­кат из дви­же­ния «Сво­бо­да вы­бо­ра» Сер­гей Радь­ко. «Про­бле­ма нема­лень­кая, су­ды бы­ли вы­нуж­де­ны на­зна­чать обя­за­тель­ные ра­бо­ты. Хо­тя год или пол­то­ра го­да за ре­шет­кой мно­гих ал­ко­го­ли­ков бы отрез­ви­ли, – го­во­рит ад­во­кат. – Нуж­но от­ме­тить, что те ме­ры по борь­бе с пьян­ством за рулем, ко­то­рые бы­ли при­ня­ты за по­след­ние го­ды, пред­став­ля­ют­ся до­воль­но эф­фек­тив­ны­ми. Я ана­ли­зи­ро­вал ста­ти­сти­ку по дан­но­му во­про­су и при­шел к вы­во­ду, что ко­ли­че­ство этих пра­во­на­ру­ше­ний сни­жа­ет­ся».

В то­же вре­мя Радь­ко от­ме­ча­ет, что си­ту­а­ция ослож­ня­ет­ся су­ще­ствен­ным со­кра­ще­ни­ем шта­та ГИБДД. На до­ро­гах Рос­сии рез­ко сократились вы­бо­роч­ные про­вер­ки во­ди­те­лей на пред­мет опья­не­ния. Уже­сто­че­ние на­ка­за­ния сыг­ра­ет роль сдер­жи­ва­ю­ще­го фак­то­ра для неко­то­рых злост­ных на­ру­ши­те­лей, но пол­но­стью ре­шить про­бле­му не смо­жет.

В на­шей стране есть про­бле­мы с пра­во­при­ме­ни­тель­ной прак­ти­кой, но не с недо­ста­точ­но­стью на­ка­за­ний, счи­та­ет ав­то­мо­биль­ный экс­перт Игорь Мор­жа­рет­то. «Законы по стро­го­сти в Рос­сии сей­час та­кие же, как в Ев­ро­пе. Про­бле­ма есть, но за­ко­но­да­тель ра­бо­та­ет в этом на­прав­ле­нии. В прин­ци­пе, ны­неш­не­го за­ко­но­да­тель­ства вполне хва­та­ет для де­мо­ти­ва­ции на­ру­ши­те­лей. По­это­му я и го­во­рю, что у нас про­бле­мы с пра­во­при­ме­ни­тель­ной прак­ти­кой», – под­чер­ки­ва­ет он.

Штраф для во­ди­те­лей, по­втор­но по­пав­ших­ся пья­ны­ми, мо­гут уве­ли­чить до 500 000 рублей

Уже­сто­че­ние на­ка­за­ния для тех, кто и по­сле ли­ше­ния во­ди­тель­ских прав про­дол­жа­ет са­дить­ся за руль пья­ным, поз­во­лит сни­зить ко­ли­че­ство ава­рий, устро­ен­ных «под­шо­фе». От­вет­ствен­ность лю­би­те­лям го­ря­чи­тель­ных на­пит­ков за рулем гро­зит се­рьез­ная – мак­си­маль­ный срок ли­ше­ния сво­бо­ды пред­ла­га­ет­ся уве­ли­чить с двух до че­ты­рех лет

Судьи ред­ко ли­ша­ют сво­бо­ды лю­би­те­лей вы­пить за рулем из-за то­го, что это пре­ступ­ле­ние ква­ли­фи­ци­ру­ет­ся как «неболь­шой тя­же­сти», и на­зна­ча­ют им ис­пра­ви­тель­ные ра­бо­ты

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.