Пра­во. На­ру­ше­ния ПДД

КАК БЫТЬ, ЕС­ЛИ ОБ­СТО­Я­ТЕЛЬ­СТВА ВЫ­НУЖ­ДА­ЮТ НА­РУ­ШИТЬ ПДД?

Avtomir  - - СОДЕРЖАНИЕ -

ПРО­ПУС­КАТЬ МА­ШИ­НЫ СПЕЦ­СЛУЖБ НА­ДО ВСЕ­ГДА, ДА­ЖЕ ЕС­ЛИ ПРИ­ДЕТ­СЯ НА­РУ­ШИТЬ ПДД

По­рой сло­жив­ша­я­ся си­ту­а­ция под­тал­ки­ва­ет к на­ру­ше­нию пра­вил до­рож­но­го дви­же­ния. На­вер­ня­ка с та­ким встре­чал­ся каж­дый, а мно­гие да­же еще до то­го, как офи­ци­аль­но ста­ли во­ди­те­ля­ми. Пом­ни­те, как хит­рый ин­спек­тор, принимая эк­за­мен по во­жде­нию, пред­ла­гал оста­но­вить­ся по­сле за­пре­ща­ю­ще­го зна­ка, тем са­мым еще раз про­ве­ряя зна­ние тео­рии? Мно­гих это ста­ви­ло в ту­пик. Увы, но и в даль­ней­шем по­доб­ную за­да­чу при­дет­ся ре­шать не раз. Од­на из та­ких ти­пич­ных си­ту­а­ций недав­но по­лу­чи­ла оглас­ку в СМИ.

КО­ГДА НАРУШАЕМ?

Все де­ло в том, что с рас­про­стра­не­ни­ем ка­мер фо­то­ви­део­фик­са­ции на­ру­ше­ний во­ди­те­ли на­ча­ли по­лу­чать «пись­ма сча­стья» за пе­ре­се­че­ние сплош­ной ли­нии раз­мет­ки. Все бы ни­че­го, но ид­ти на на­ру­ше­ние неко­то­рым при­хо­ди­лось вы­нуж­ден­но – для то­го, что­бы усту­пить до­ро­гу «ско­рой по­мо­щи» с вклю­чен­ны­ми «ми­гал­ка­ми» и си­ре­ной. ПДД обя­зы­ва­ют предо­ста­вить при­о­ри­тет спец­транс­пор­ту, но, увы, не разъ­яс­ня­ют, мож­но (и нуж­но) ли при этом на­ру­шать дру­гие пра­ви­ла. В ре­зуль­та­те неко­то­рые во­ди­те­ли на­чи­на­ют упор­ство­вать и от­ка­зы­ва­ют­ся про­пус­кать ма­ши­ну со спец­сиг­на­ла­ми. Недав­но та­кой слу­чай по­лу­чил оглас­ку бла­го­да­ря СМИ: во­ди­тель на стал усту­пать до­ро­гу «ско­рой», оправ­ды­ва­ясь, что для это­го ему при­шлось бы пе­ре­сечь сплош­ную линию раз­мет­ки. По­зи­ция, от­кро­вен­но го­во­ря, стран­ная, ведь за непредо­став­ле­ние пре­иму­ще­ства ма­шине со спе­цо­крас­кой и вклю­чен­ны­ми спе­ци­аль­ны­ми све­то­вы­ми и зву­ко­вы­ми сиг­на­ла­ми во­ди­те­лю гро­зит ли­ше­ние прав сро­ком до 3 ме­ся­цев (ч. 2 ст. 12.17 КоАП

РФ), в то вре­мя как за на­ру­ше­ние тре­бо­ва­ний раз­мет­ки – лишь штраф 500 руб­лей (ч. 1 ст. 12.16). Ло­гич­но все же из двух зол вы­брать мень­шее…

ВСЕ­ГДА ЛИ ПРО­ПУС­КАТЬ?

На са­мом де­ле про­пус­кать тех, кто по дол­гу служ­бы спе­шит на по­мощь дру­гим, на­до все­гда. По край­ней ме­ре, ес­ли это не со­зда­ет опас­но­сти. К со­жа­ле­нию, адек­ват­но взвесить рис­ки не все­гда воз­мож­но, но в наи­бо­лее ти­пич­ных си­ту­а­ци­ях – ес­ли, на­при­мер, для это­го по­тре­бу­ет­ся пе­ре­стро­ить­ся че­рез сплош­ную линию раз­мет­ки на по­пут­ную по­ло­су или оста­но­вить­ся

Ос­но­ва­ни­ем для от­ме­ны по­ста­нов­ле­ния слу­жит статья 2.7 КоАП РФ «Край­няя

необ­хо­ди­мость»

в зоне за­пре­ща­ю­ще­го зна­ка – на­до все же усту­пать. Ес­ли это про­изой­дет на гла­зах у ин­спек­то­ра ДПС, ед­ва ли он бу­дет на­ка­зы­вать вас, по­ни­мая, в ка­ких об­сто­я­тель­ствах вы дей­ство­ва­ли. Ху­же, ко­гда на­ру­ше­ние за­фик­си­ро­ва­ла без­душ­ная ка­ме­ра, а по­том во­ди­те­лю при­шло «пись­мо сча­стья». Та­кое по­ста­нов­ле­ние о при­вле­че­нии к от­вет­ствен­но­сти необ­хо­ди­мо об­жа­ло­вать. Ос­но­ва­ни­ем для пре­кра­ще­ния про­из­вод­ства по де­лу и, сле­до­ва­тель­но, осво­бож­де­ния от от­вет­ствен­но­сти бу­дет статья 2.7 КоАП РФ «Край­няя необ­хо­ди­мость». Она поз­во­ля­ет не счи­тать ад­ми­ни­стра­тив­ным пра­во­на­ру­ше­ни­ем дей­ствия, по­влек­шие при­чи­не­ние вре­да охра­ня­е­мым КоАПом ин­те­ре­сам (в дан­ном слу­чае – на­ру­ше­ние ПДД), ес­ли эти дей­ствия бы­ли на­прав­ле­ны на устра­не­ние еще бо­лее се­рьез­ной опас­но­сти, при­чем иной воз­мож­но­сти сде­лать это не бы­ло.

КАК ОБ­ЖА­ЛО­ВАТЬ?

Жа­ло­бу на­до на­прав­лять в 10-днев­ный срок по­сле по­лу­че­ния «пись­ма сча­стья» в ор­ган, вы­нес­ший по­ста­нов­ле­ние, а имен­но – в центр ав­то­ма­ти­зи­ро­ван­ной фик­са­ции ад­ми­ни­стра­тив­ных правонарушений (ЦАФАП). Его ко­ор­ди­на­ты есть на кон­вер­те и/или в са­мом по­ста­нов­ле­нии. Жа­ло­бу мож­но так­же на­пра­вить в элек­трон­ном ви­де че­рез офи­ци­аль­ный сайт ГИБДД или лич­но прий­ти на при­ем в Го­сав­то­ин­спек­цию. В ка­че­стве под­твер­жде­ния то­го, что вы дей­ство­ва­ли в об­сто­я­тель­ствах край­ней необ­хо­ди­мо­сти, при­ло­жи­те лю­бые до­ка­за­тель­ства, сви­де­тель­ству­ю­щие о вы­нуж­ден­ном ха­рак­те­ре на­ру­ше­ния. Это мо­жет быть за­пись с ва­ше­го ви­део­ре­ги­стра­то­ра, пись­мен­ные объ­яс­не­ния оче­вид­цев, вклю­чая ва­ших пас­са­жи­ров.

Воз­ни­ка­ют и иные си­ту­а­ции, ко­гда дей­ствия во­ди­те­ля мо­гут быть при­зна­ны край­ней необ­хо­ди­мо­стью. Ска­жем, ес­ли для объезда пре­пят­ствия на до­ро­ге при­шлось вы­ехать в на­ру­ше­ние ПДД на встреч­ную по­ло­су, вы­нуж­ден­но оста­но­вить­ся в за­пре­щен­ном ме­сте, по­вер­нуть из-за по­ме­хи не из по­ло­жен­но­го ря­да и то­му по­доб­ное. В боль­шин­стве слу­ча­ев при на­ли­чии убе­ди­тель­ных до­ка­за­тельств из­бе­жать от­вет­ствен­но­сти нетруд­но. Но зло­упо­треб­лять по­ло­же­ни­ем за­ко­на о край­ней необ­хо­ди­мо­сти не сто­ит: непро­сто бу­дет най­ти убе­ди­тель­ные ар­гу­мен­ты, за­ста­вив­шие во­ди­те­ля сесть за руль пья­ным или про­мчать­ся по встреч­ной полосе.

У во­ди­те­ля есть 10 дней, что­бы об­жа­ло­вать штраф. Под­кре­пи­те свои сло­ва по­ка­за­ни­я­ми оче­вид­цев или за­пи­сью с ви­део­ре­ги­стра­то­ра

Штрафы, вы­пи­сан­ные ка­ме­ра­ми, за на­ру­ше­ние ПДД при предо­став­ле­нии при­о­ри­те­та спец­транс­пор­ту, мож­но об­жа­ло­ватьДа­же ес­ли вы вы­еха­ли на встреч­ную по­ло­су, про­пус­кая «ско­рую», лишать прав вас не бу­дут

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.