«Жид­кая за­щи­та» для экра­на Раз­вен­чи­ва­ем ми­фы о «вол­шеб­ных» жид­ко­стях, до­бав­ля­ю­щих проч­но­сти дис­плею, и даем со­ве­ты по его за­щи­те

Со­зда­те­ли од­но­го стар­тап-про­ек­та пред­ста­ви­ли жид­кость для за­щи­ты дис­плея смарт­фо­нов, обе­щав­шую стать на­сто­я­щим про­ры­вом в об­ла­сти на­но­тех­но­ло­гий. Од­на­ко в ис­пы­та­тель­ной ла­бо­ра­то­рии CHIP ил­лю­зии рас­се­я­лись.

Chip (Russia) - - Содержание -

Са­мым боль­шим опа­се­ни­ем каж­до­го вла­дель­ца смарт­фо­на яв­ля­ет­ся по­вре­жде­ние дис­плея. Это мо­жет слу­чить­ся да­же при па­де­нии с неболь­шой вы­со­ты, а ре­монт при этом обой­дет­ся до­ро­го. Ре­ше­ние дан­ной про­бле­мы бы­ло пред­ло­же­но мо­ло­ды­ми стар­та­пе­ра­ми из Дюс­сель­дор­фа. Ос­но­ва­те­ли про­ек­та, Пас­каль Бу­хен и Эн­то­ни Фи­ли­пи­ак, утвер­жда­ли, что со­зда­ли за­щит­ную жид­кость для дис­плея, ко­то­рая обе­ре­га­ет экра­ны те­ле­фо­нов и план­ше­тов не толь­ко от ца­ра­пин, но и от силь­ных по­вре­жде­ний. Про­сто необ­хо­ди­мо на­не­сти на экран со­дер­жа­щее на­но­ча­сти­цы «жид­кое стек­ло», и по­сле 12 ча­сов от­вер­жде­ния ма­те­ри­а­ла проч­ность уве­ли­чи­ва­ет­ся на 600%.

Свой про­ект под на­зва­ни­ем Protectpax мо­ло­дые лю­ди пред­ста­ви­ли в хо­де те­ле­пе­ре­да­чи, по­ка­зав, как это ра­бо­та­ет на прак­ти­ке. Очень впе­чат­ля­ю­ще они би­ли мо­лот­ком по об­ра­бо­тан­ной по­верх­но­сти экра­нов смарт­фо­нов, ко­то­рые вы­дер­жа­ли си­ло­вое воз­дей­ствие. А один из ин­ве­сто­ров на­столь­ко впе­чат­лил­ся, что решил вло­жить в про­ект €150 000 при усло­вии по­лу­че­ния 20-про­цент­ной до­ли от уча­стия в пред­при­я­тии.

Воз­мож­но, он по­то­ро­пил­ся с ин­ве­сти­ци­я­ми. Когда в се­ре­дине ок­тяб­ря про­дукт вы­шел на ры­нок, по­яви­лись со­об­ще­ния о юри­ди­че­ских про­бле­мах из-за слиш­ком мно­го­обе­ща­ю­щей ре­кла­мы. На этом ос­но­ва­нии ре­кла­ма Protectpax, ис­поль­зо­вав­шая на упа­ков­ке фор­му­ли­ров­ку «Сто­про­цент­ная за­щи­та от по­вре­жде­ний и ца­ра­пин», а так­же сим­во­ли­че­скую кар­тин­ку, где Protectpax за­щи­ща­ет от уда­ров мо­лот­ка, бы­ла за­ме­не­на на бо­лее скром­ный ва­ри­ант — без мо­лот­ка и с со­вер­шен­но до­сто­вер­ным обе­ща­ни­ем «прост в применении».

Псев­до­от­кры­тие и фей­ко­вое до­ка­за­тель­ство

О соб­ствен­ном от­кры­тии стар­та­пе­ров не мо­жет быть и ре­чи, так как прак­ти­че­ски иден­тич­ные продукты су­ще­ству­ют на рын­ке уже в течение несколь­ких лет: пер­вые ви­део о по­доб­ных за­щит-

ных по­кры­ти­ях для дис­плея по­яви­лись на Youtube еще в 2012 го­ду. Жур­нал CHIP да­же на­шел од­но­го за­ру­беж­но­го пред­при­ни­ма­те­ля, ко­то­рый несколь­ко лет на­зад пред­ла­гал очень по­хо­жую за­щи­ту для те­ле­фо­нов, но за неиме­ни­ем успе­ха об­ра­тил­ся к со­зда­нию другой про­дук­ции. Он не по­же­лал, что­бы его ци­ти­ро­ва­ли по име­ни, но под­твер­дил во вре­мя бе­се­ды то, что мы и по­до­зре­ва­ли: де­мон­стра­тив­ное до­ка­за­тель­ство с по­мо­щью уда­ров мо­лот­ка на те­ле­пе­ре­да­че, ско­рее все­го, фейк.

Но об­ла­да­ет ли Protectpax во­об­ще ка­ким-ли­бо эф­фек­том? Мы взя­ли с собой дан­ную за­щи­ту и три дру­гих про­дук­та для срав­не­ния в те­сто­вый центр и изу­чи­ли все до мель­чай­ших по­дроб­но­стей. Для на­ше­го те­ста мы ис­поль­зо­ва­ли сна­ча­ла ipad, по­ло­ви­ну дис­плея ко­то­ро­го мы по­кры­ли жид­ко­стью Protectpax точ­но по ин­струк­ции, а вто­рую по­ло­ви­ну оста­ви­ли необ­ра­бо­тан­ной. По­сле ца­ра­па­ния нож­ни­ца­ми и но­жом пер­вое впе­чат­ле­ние нас про­сто изу­ми­ло. Не­об­ра­бо­тан­ная сто­ро­на ка­за­лась ме­нее по­вре­жден­ной, чем по­кры­тая жид­ко­стью Protectpax.

Про­вер­ка скреб­ком и ку­хон­ной губ­кой

Что­бы ис­клю­чить слу­чай­но­сти, мы об­ра­бо­та­ли че­ты­ре иден­тич­ных но­вых смарт­фо­на с по­мо­щью Protectpax и тре­мя дру­ги­ми ви­да­ми про­дук­ции конкурентов — та­ким же об­ра­зом, как и ipad. Для те­ста на ца­ра­пи­ны мы взя­ли про­фес­си­о­наль­ный скле­ро­метр, ис­поль­зу­е­мый для те­сти­ро­ва­ния ла­ков на со­про­тив­ля­е­мость из­но­су и ца­ра­пи­нам. При­бор пред­став­ля­ет собой на­сад­ку из кар­би­да воль­фра­ма ши­ри­ной 0,5 мм, ко­то­рая по­сред­ством пру­жин­но­го ме­ха­низ­ма да­вит с опре­де­лен­ной си­лой на ис­пы­ту­е­мую по­верх­ность и ца­ра­па­ет ее. Наши ин­же­не­ры­ис­пы­та­те­ли уста­но­ви­ли один­на­дцать сту­пе­ней с ин­тер­ва­лом си­лы дав­ле­ния 3–30 МПА и на­ча­ли из­де­вать­ся над дис­пле­я­ми. В при­да­чу они тер­ли стек­лян­ную по­верх­ность о пе­сок и про­бо­ва­ли узнать, ка­кие сле­ды остав­ля­ет на дис­плее дав­ле­ние в 1,5 МПА, со­зда­ва­е­мое шер­ша­вой сто­ро­ной ку­хон­ной губ­ки.

Ре­зуль­тат был со­вер­шен­но иным, неже­ли мы ожи­да­ли. Ни у од­но­го из че­ты­рех смарт­фо­нов по­сле те­ста на ца­ра­пи­ны не на­блю­да­лось раз­ни­цы меж­ду об­ра­бо­тан­ной и необ­ра­бо­тан­ной сто­ро­ной. Вся по­верх­ность дис­пле­ев бы­ла по­вре­жде­на оди­на­ко­вым об­ра­зом. Ни од­на за­щит­ная жид­кость не вы­пол­ня­ет свое обе­ща­ние сохранять дис­плей без ца­ра­пин. От те­сти­ро­ва­ния уда­ром мо­лот­ка мы, ра­зу­ме­ет­ся, от­ка­за­лись.

Чех­лы и на­сто­я­щее за­щит­ное стек­ло

Мы не ис­клю­ча­ем то­го, что так на­зы­ва­е­мое «жид­кое стек­ло» за­щи­ща­ет дис­плеи те­ле­фо­нов от еже­днев­ных по­вре­жде­ний, на­при­мер, клю­ча­ми или мо­не­та­ми в кар­мане брюк. Но дей­ствен­ную за­щи­ту от силь­ных ме­ха­ни­че­ских воз­дей­ствий оно пред­ло­жить не мо­жет. Тест на па­де­ние мы не про­во­ди­ли, но тон­кая за­щит­ная плен­ка вряд ли мо­жет быть на­деж­ным сред­ством про­тив рас­трес­ки­ва­ния дис­плея, ес­ли вы уро­ни­те смарт­фон.

По­это­му мы пред­ла­га­ем сле­ду­ю­щее: при­ме­няй­те в ка­че­стве за­щи­ты от ца­ра­пин ис­пы­тан­ные за­щит­ные плен­ки. Для смарт­фо­нов с ров­ным дис­пле­ем это выбор но­мер один. У за­круг­лен­ных дис­пле­ев по кра­ям плен­ка мо­жет быстро на­чать от­кле­и­вать­ся, а в та­ком слу­чае ре­ко­мен­ду­ют­ся про­зрач­ные крыш­ки для дис­пле­ев. Они име­ют­ся для всех рас­про­стра­нен­ных мо­де­лей те­ле­фо­нов. Луч­ше за­пла­тить немно­го боль­ше де­нег за эти крыш­ки из стекла или ис­кус­ствен­ных ма­те­ри­а­лов, но ку­пить хо­ро­шую за­щи­ту. Как по­ка­зы­ва­ет прак­ти­ка, дешевые продукты быстро портятся. От по­вре­жде­ний при па­де­нии по­дой­дут амор­ти­зи­ру­ю­щие чех­лы: дан­ные при­спо­соб­ле­ния с за­щит­ным по­кры­ти­ем хо­ро­шо за­щи­ща­ют дис­плей. Хо­тя пе­ред уда­ра­ми мо­лот­ка они, по­жа­луй, бес­силь­ны.

За­щи­та для за­круг­лен­ных дис­пле­ев Точ­но под­хо­дя­щие по раз­ме­ру крыш­ки из ис­кус­ствен­ных ма­те­ри­а­лов или стек­ла за­щи­ща­ют мо­биль­ные те­ле­фо­ны с за­круг­лен­ным дис­пле­ем

Про­фес­си­о­наль­ные раз­ру­ши­те­ли Скле­ро­метр мо­жет рас­ца­ра­пать дис­плей с по­мо­щью точ­но за­дан­ной си­лы

Про­фес­си­о­наль­ные чех­лы Та­кие чех­лы, как Otterbox Strada, хо­тя и сто­ят око­ло 3000 руб­лей, но хо­ро­шо за­щи­ща­ют смарт­фо­ны от силь­ных ме­ха­ни­че­ских воз­дей­ствий

Соб­ствен­ное изоб­ре­те­ние? Та­ких изоб­ре­те­ний, как Protectpax, пруд пру­ди. По­рой их мож­но от­ли­чить толь­ко по на­пе­ча­тан­но­му на­зва­нию

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.