Блок­чей­но­вая до­ли­на

Крип­то­до­ли­на в Швей­ца­рии ста­ла все­мир­ным ин­ку­ба­то­ром стар­та­пов в об­ла­сти блок­чей­на

Computerworld - - Подробности/предприятия - Ми­ха­ил Зы­ря­нов Computerworld Рос­сия

Швей­цар­ская Крип­то­до­ли­на, за­ро­див­ша­я­ся несколь­ко лет на­зад в кан­тоне Цуг, на­чи­на­лась с дру­же­ско­го об­ще­ния ин­ве­сто­ров и эн­ту­зи­а­стов, же­ла­ю­щих раз­ви­вать тех­но­ло­гии блок­чей­на. Се­год­ня сю­да съез­жа­ют­ся спе­ци­а­ли­сты и пред­при­ни­ма­те­ли со все­го ми­ра, в том чис­ле из Рос­сии. Впро­чем, в ско­ром бу­ду­щем в Рос­сии мо­гут по­явить­ся свои блок­чейн-ком­му­ны и ре­ги­о­ны, но для это­го нуж­но со­здать необ­хо­ди­мые усло­вия.

В се­ре­дине но­яб­ря ин­ве­сто­ры и спе­ци­а­ли­сты, ра­бо­та­ю­щие в об­ла­сти блок­чей­на, со­бра­лись в блок­чейн-ком­муне Вне­ш­эко­ном­бан­ка и НИТУ «МИСИС», что­бы изу­чить опыт Крип­то­до­ли­ны. Как рас­ска­зал Со­рен Фог, гла­ва ком­па­нии iprotus, учре­ди­тель и член со­ве­та ди­рек­то­ров ас­со­ци­а­ции Crypto Valley, мест­ные вла­сти с во­оду­шев­ле­ни­ем вос­при­ня­ли ини­ци­а­ти­ву со­зда­ния в кан­тоне пло­щад­ки для раз­ви­тия стар­та­пов в об­ла­сти блок­чей­на. Чи­нов­ни­ки сов­мест­но с пред­при­ни­ма­те­ля­ми под­го­то­ви­ли нор­ма­тив­но-за­ко­но­да­тель­ную базу, поз­во­лив­шую ши­ро­ко ис­поль­зо­вать блок­чейн в са­мых раз­ных об­ла­стях — прав­да, в гра­ни­цах кан­то­на. Это­го ока­за­лось до­ста­точ­но, что­бы в Цуг устре­ми­лись стар­та­пы со все­го ми­ра.

Нел­ли Ор­ло­ва, ос­но­ва­тель меж­ду­на­род­ной де­ло­вой се­ти для стар­та­пов и ин­ве­сто­ров Innmind.com (ее глав­ный офис так­же рас­по­ла­га­ет­ся в Цу­ге), счи­та­ет, что сек­рет успе­ха Крип­то­до­ли­ны во мно­гом объ­яс­ня­ет­ся от­кры­то­стью мест­ных за­ко­но­да­те­лей к со­труд­ни­че­ству и их стрем­ле­ни­ем не огра­ни­чи­вать, а, на­обо­рот, сти­му­ли­ро­вать ин­но­ва­ци­он­ную ак­тив­ность. В ре­зуль­та­те, на­при­мер, уже се­год­ня в Цу­ге мож­но опла­чи­вать бит­ко­и­на­ми на­ло­ги и услу­ги ЖКХ, их при­ни­ма­ют в ка­че­стве сред­ства пла­те­жей при по­куп­ке же­лез­но­до­рож­ных би­ле­тов и т. д.

«Мож­но пред­ста­вить вла­стям кан­то­на свой про­ект, они его оце­нят, и ес­ли по­счи­та­ют, что у про­ек­та есть шанс и со­зда­ва­е­мый про­дукт при­не­сет поль­зу мест­ной эко­но­ми­ке, то мо­гут дать вам ви­зу, что­бы вы смог­ли ра­бо­тать над про­ек­том», — от­ме­ти­ла Ор­ло­ва.

В кан­тоне со­зда­на оф­шор­ная эко­но­ми­че­ская зо­на — пред­при­ни­ма­те­ли в Цу­ге пла­тят са­мые низ­кие на­ло­ги в Швей­ца­рии, дей­ству­ет ле­галь­ная бир­жа крип­то­ва­лю­ты, с ней ра­бо­та­ют и мест­ные бан­ки, под­дер­жи­ва­ет­ся весь про­цесс пер­вич­но­го раз­ме­ще­ния то­ке­нов (Initial Coin Offering, ICO).

«Впро­чем, вол­на хай­па во­круг ICO идет на спад, и это ра­ду­ет: с рын­ка ухо­дят и пло­хие про­ек­ты, и пло­хие ин­ве­сто­ры», — до­ба­ви­ла Ор­ло­ва.

Алек­сандр Бо­ро­дич, биз­нес-ан­гел и ос­но­ва­тель блок­чейн-про­ек­та Universa, под­твер­дил эту тен­ден­цию: «Осе­нью ны­неш­не­го го­да до­ля неудач­ных ICO рас­тет. Очень мно­гие про­ек­ты или во­об­ще не со­би­ра­ют де­нег, или со­би­ра­ют яв­но недо­ста­точ­ные сум­мы. Что­бы успеш­но про­ве­сти ICO, необ­хо­дим хо­ро­ший мар­ке­тинг — нуж­но до­стой­но пред­ста­вить идею про­ек­та по­тен­ци­аль­ным ин­ве­сто­рам».

Что важ­но, круг пред­мет­ных об­ла­стей, в ко­то­рых ра­бо­та­ют блок­чейн-стар­та­пы, не огра­ни­чи­ва­ет­ся крип­то­ва­лю­та­ми. Бо­лее то­го, по оцен­кам Фо­га, до­ля про­ек­тов в об­ла­сти фин­те­ха со­став­ля­ет все­го несколь­ко про­цен­тов от всех блок­чейн-про­ек­тов.

В част­но­сти, огром­ные пер­спек­ти­вы от­кры­ва­ют­ся при ис­поль­зо­ва­нии блок­чей­на в управ­ле­нии це­поч­ка­ми по­ста­вок в са­мых раз­ных от­рас­лях. Имен­но в этой об­ла­сти ра­бо­та­ет и ком­па­ния iprotus. По сло­вам Фо­га, клю­че­вая роль в его про­ек­те от­во­дит­ся ис­поль­зо­ва­нию то­ке­нов для фи­нан­со­вых и стра­хо­вых сде­лок в це­поч­ках по­ста­вок, охва­ты­ва­ю­щих мно­же­ство по­сред­ни­ков. То­ке­ны и смарт-кон­трак­ты поз­во­ля­ют су­ще­ствен­но упро­стить и уде­ше­вить рас­че­ты меж­ду по­ку­па­те­ля­ми, по­став­щи­ка­ми и стра­хо­вы­ми ком­па­ни­я­ми. В ре­зуль­та­те круг участ­ни­ков це­по­чек по­ста­вок и пе­ре­воз­чи­ков мо­жет быть рас­ши­рен за счет то­го, что ра­бо­та в них ока­жет­ся по кар­ма­ну не толь­ко круп­ным иг­ро­кам, но и мел­ким. Наи­бо­лее зна­чи­тель­ный вы­иг­рыш при этом по­лу­ча­ет­ся за счет упро­ще­ния стра­хо­ва­ния гру­зов и со­пут­ству­ю­ще­го сни­же­ния за­трат.

Уже се­год­ня ин­ве­сто­ры пред­ска­зы­ва­ют блок­чей­ну боль­шое бу­ду­щее, по­сколь­ку со­здан­ные на его ос­но­ве смарт-кон­трак­ты поз­во­ля­ют пе­ре­ме­щать цен­ность мгно­вен­но, пе­ре­се­кая лю­бые гра­ни­цы и с ми­ни­маль­ны­ми из­держ­ка­ми. В част­но­сти, блок­чей­ном ак­тив­но за­ин­те­ре­со­вал­ся Вне­ш­эко­ном­банк. Од­ним из пер­вых ша­гов в этом на­прав­ле­нии ста­ло со­зда­ние сов­мест­но с «МИСИС» блок­чейн-ком­му­ны, со­че­та­ю­щей функ­ции цен­тра обу­че­ния и биз­нес-ин­ку­ба­то­ра в об­ла­сти блок­чей­на.

Даль­ней­ший про­гресс блок­чейн-про­ек­тов во мно­гом за­ви­сит от двух ас­пек­тов — тех­но­ло­ги­че­ско­го и ре­гу­ля­тор­но­го. Как от­ме­тил Бо­ро­дич, су­ще­ству­ю­щие тех­но­ло­гии блок­чей­на не очень удоб­ны для про­стых поль­зо­ва­те­лей, к то­му же тран­зак­ции, со­вер­ша­е­мые с по­мо­щью этих тех­но­ло­гий, по­лу­ча­ют­ся дол­ги­ми и до­ро­го­сто­я­щи­ми из-за то­го, что они со­зда­ва­лись в рас­че­те на май­нинг крип­то­ва­лют.

С ре­гу­ля­тор­ны­ми ас­пек­та­ми все не так про­сто. Нель­зя взять и раз­ре­шить все, что ка­са­ет­ся ис­поль­зо­ва­ния блок­чей­на. Нуж­ны сов­мест­ные уси­лия вла­стей, пред­при­ни­ма­те­лей и тех­ни­че­ских спе­ци­а­ли­стов, что­бы вы­ра­бо­тать без­опас­ные и эф­фек­тив­ные во всех смыс­лах под­хо­ды и сред­ства при­ме­не­ния блок­чей­на. Нуж­ны и экс­пе­ри­мен­таль­ные пло­щад­ки — сво­е­го ро­да «пе­соч­ни­цы», где мож­но бу­дет от­ра­ба­ты­вать и со­вер­шен­ство­вать под­хо­ды, тех­но­ло­гии и ре­гу­ля­тор­ную базу для блок­чей­на.

«‘Пе­соч­ни­цы’ по­ка нель­зя вы­ве­сти за рам­ки тех­но­ло­ги­че­ских ре­ше­ний, не втор­га­ясь в об­ласть фи­нан­со­во­го пра­ва», — от­ме­ти­ла Эли­на Си­до­рен­ко, про­фес­сор МГИМО, ру­ко­во­ди­тель меж­ве­дом­ствен­ной груп­пы Го­с­ду­мы РФ по оцен­кам рис­ков обо­ро­та крип­то­ва­лю­ты.

По ее сло­вам, очень мно­гие тер­ми­ны и фор­му­ли­ров­ки, име­ю­щие от­но­ше­ние к блок­чей­ну, тре­бу­ют осмыс­ле­ния с точ­ки зре­ния фи­нан­со­во-пра­во­вых ас­пек­тов, уточ­не­ния и со­гла­со­ва­ния с дру­ги­ми пра­во­вы­ми ак­та­ми. В част­но­сти, по ее мне­нию, ны­неш­ний фе­де­раль­ный за­кон о циф­ро­вой под­пи­си ни­как не со­пря­га­ет­ся с блок­чейн-эко­но­ми­кой.

Очень мно­гие ас­пек­ты, как счи­та­ет Си­до­рен­ко, тре­бу­ют уточ­не­ний и разъ­яс­не­ний. На­до, на­при­мер, определить, кто несет от­вет­ствен­ность за дан­ные и кто — за ра­бо­ту тех­но­ло­ги­че­ских ре­ше­ний на блок­чейне. Си­ту­а­ция ослож­ня­ет­ся еще и тем, что «ско­пи­ро­вать» чей-то успеш­ный опыт не по­лу­чит­ся, по­сколь­ку сей­час в ми­ре нет го­то­вых мо­де­лей за­ко­но­да­тель­ства в об­ла­сти блок­чей­на.

Впро­чем, Си­до­рен­ко в це­лом с оп­ти­миз­мом смот­рит на пер­спек­ти­вы блок­чей­на, в том чис­ле в на­шей стране: «Рос­сия мо­жет воз­гла­вить ми­ро­вую блок­чейн-ин­ду­стрию, ес­ли, ко­неч­но, не бу­дет кон­цен­три­ро­вать­ся ис­клю­чи­тель­но на май­нин­ге».

Нел­ли ор­ло­ва: «Вла­сти кан­то­на не огра­ни­чи­ва­ют, а сти­му­ли­ру­ют ин­но­ва­ци­он­ную ак­тив­ность»

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.