КРА­СО­ТА

Мода на НАТУРАЛЬНУЮ КОСМЕТИКУ до­стиг­ла пи­ка. Дей­стви­тель­но ли эти сред­ства так эф­фек­тив­ны, что мо­гут пол­но­стью за­ме­нить «хи­мию», к ко­то­рой мы при­вык­ли?

Dobrie Sovety  - - Слово -

Зе­ле­ный бум

Во­об­ще по­ня­тие «на­ту­раль­ная кос­ме­ти­ка» силь­но раз­мы­то. По су­ти, к та­ко­вой мож­но от­не­сти лю­бое сред­ство с рас­ти­тель­ны­ми экс­трак­та­ми или ком­по­нен­та­ми при­род­но­го происхождения. И мно­гие не слиш­ком чест­ные производители этим во­всю поль­зу­ют­ся — мар­ки­ру­ют свои ба­ноч­ки за­вет­ны­ми сло­ва­ми, да­же ес­ли до­зи­ров­ка рас­ти­тель­ных экс­трак­тов в продукции крайне ма­ла. По­это­му спе­ци­а­ли­сты уже дав­но ото­шли от обоб­ще­ний и при­ме­ня­ют тер­ми­ны «эко-», «ор­га­ни­ка» или «био-» кос­ме­ти­ка. Их ис­поль­зу­ют для обо­зна­че­ния средств, ко­то­рые со­дер­жат бо­лее 80% на­ту­раль­ных ин­гре­ди­ен­тов. Та­кую косметику лег­ко вы­чис­лить по мар­ки­ров­ке знач­ка­ми EcoCert, Cosmebio, Bio и Cosmos. Они озна­ча­ют, что про­дук­ты со­от­вет­ству­ют меж­ду­на­род­ным стан­дар­там и у них есть необ­хо­ди­мые сер­ти­фи­ка­ты ка­че­ства.

Глаз да глаз

Глав­ное тре­бо­ва­ние, ко­то­рое предъ­яв­ля­ет­ся к ор­га­ни­че­ской кос­ме­ти­ке,— ко­ли­че­ство на­ту­раль­ных ин­гре­ди­ен­тов (80–95%). Но важ­но и то, как и где они вы­ра­щи­ва­ют­ся. Меж­ду­на­род­ные ор­га­ни­за­ции сле­дят за тем, что­бы сы­рье до­бы­ва­ли в экологически чи­стых районах без при­ме­не­ния пе­сти­ци­дов, ан­ти­био­ти­ков и дру­гих по­тен­ци­аль­но опас­ных ве­ществ. В со­ста­ве кос­ме­ти­ки не долж­но быть ни грам­ма па­ра­бе­нов, суль­фа­тов, от­ду­шек, кра­си­те­лей и ком­по­нен­тов жи­вот­но­го происхождения. Раз­ре­ше­ны так на­зы­ва­е­мые при­род­ные кон­сер­ван­ты — бен­зой­ная и са­ли­ци­ло­вая кис­ло­ты, на­ту­раль­ные эфир­ные мас­ла и неко­то­рые ми­не­раль­ные со­ли. И, ко­неч­но, ор­га­ни­че­ским мар­кам ка­те­го­ри­че­ски за­пре­ще­но те­сти­ро­вать свои про­дук­ты на животных.

Сре­ди про­чих тре­бо­ва­ний: лег­ко пе­ре­ра­ба­ты­ва­е­мая упа­ков­ка и этич­ное производство. То есть, при из­го­тов­ле­нии кос­ме­ти­ки не дол­жен быть на­не­сен вред окружающей среде.

При­ро­да ве­щей

Мода на все на­ту­раль­ное, в том чис­ле на сред­ства с рас­ти­тель­ны­ми экс­трак­та­ми, на­ча­лась еще во времена хип­пи. Сей­час мы пе­ре­жи­ва­ем оче­ред­ной эко­бум. Да­же масс-мар­кет на­пе­ре­бой пред­ла­га­ет все но­вые про­дук­ты с при­род­ны­ми ком­по­нен­та­ми. До­во­ды про­сты: та­кие сред­ства без­опас­ны для на­ше­го ор­га­низ­ма, по­то­му что не со­дер­жат кан­це­ро­ге­нов вро­де суль­фа­тов, фор­маль­де­ги­дов, ла­но­ли­на, ще­ло­чей и хло­ри­дов. До­сто­ин­ство ор­га­ни­ки еще и в том, что ее ком­по­нен­ты хо­ро­шо усва­и­ва­ют­ся ко­жей и во­ло­са­ми.

При этом важ­но по­ни­мать, что на­ту­раль­ная кос­ме­ти­ка ни­ко­гда не да­ет быст­рых ре­зуль­та­тов. За­то ес­ли пользоваться ею ре­гу­ляр­но, эф­фект бу­дет дей­стви­тель­но впе­чат­ля­ю­щим, а по­лу­чен­ный ре­зуль­тат оста­нет­ся на­дол­го.

За по­след­ние пять лет продажи «ор­га­ни­ки» во всем ми­ре выросли на 18%. И этот по­ка­за­тель про­дол­жа­ет рас­ти

С по­прав­ка­ми

Неко­то­рые особенности ор­га­ни­ки мо­гут от­пуг­нуть тех, кто при­вык к тра­ди­ци­он­ным кре­мам. На­при­мер, спе­ци­фи­че­ский (не все­гда рас­ти­тель­но-цве­точ­ный) за­пах. Или зе­ле­но­ва­то­бу­рый цвет и рас­сло­е­ние тек­стур (ино­гда кажется, что шам­пунь или сы­во­рот­ка ис­пор­ти­лись). На са­мом де­ле фла­кон или ба­ноч­ку ча­сто нуж­но все­го лишь хо­ро­шо встрях­нуть, и ком­по­нен­ты рас­пре­де­лят­ся рав­но­мер­но.

Глав­ным неудоб­ством на­ту­раль­ной кос­ме­ти­ки до недав­не­го вре­ме­ни был ко­рот­ки срок год­но­сти: ее мож­но бы­ло ис­поль­зо­вать все­го лишь па­ру недель по­сле вскры­тия упа­ков­ки. Се­го­дня для то­го, чтоб что­бы про­длить со­ста­ву жизнь, в него ча­сто до­бав­ля­ют пи­ще­вые кон­сер­ван­ты: бла­го­да­ря им кос­ме­ти­ка в за­кры­той ба­ноч­ке мо­жет хра­нить­ся до двух лет. В от­кры­той, прав­да, зна­чи­тель­но мень­ше — все­го 2–3 ме­ся­ца.

По вер­хам Ар­гу­мен­ты есть и у про­тив­ни­ков био­кос­ме­ти­ки. Во-пер­вых, вы­со­ка ве­ро­ят­ность ал­лер­гии. Неко­то­рые рас­ти­тель­ные экс­трак­ты и эфир­ные мас­ла

(апель­си­на и грейп­фру­та, на­при­мер) мо­гут вы­звать силь­ную ре­ак­цию, особенно ес­ли у вас чув­стви­тель­ная ко­жа. Хо­тя, бу­дем чест­ны, на хи­ми­че­ские ин­гре­ди­ен­ты ал­лер­гия слу­ча­ет­ся еще чаще. Тем не ме­нее, пе­ред по­куп­кой все­гда луч­ше сде­лать ма­лень­кий тест — на­не­сти немно­го сред­ства на сгиб лок­тя и по­до­ждать пол­ча­са. Ес­ли все в по­ряд­ке — мож­но брать. Ос­нов­ной минус на­ту­раль­ной кос­ме­ти­ки в том, что она прак­ти­че­ски бес­по­лез­на при мор­щи­нах, по-

Экс­трак­ты ка­лен­ду­лы, ме­да, про­по­ли­са и роз­ма­ри­на чаще дру­гих вы­зы­ва­ют раз­дра­же­ние и ал­лер­гию

те­ре упру­го­сти и дру­гих воз­раст­ных из­ме­не­ни­ях ко­жи. По меж­ду­на­род­ным стан­дар­там мно­гие эф­фек­тив­ные anti-age-ком­по­нен­ты (пеп­ти­ды, ре­ти­нол, неко­то­рые кис­ло­ты) за­пре­ще­но вклю­чать в со­став био­кос­ме­ти­ки. Ги­а­лу­ро­но­вую кис­ло­ту ис­поль­зо­вать мож­но, но толь­ко по­лу­чен­ную при­род­ным пу­тем. Она по­чти на­вер­ня­ка бу­дет ме­нее эф­фек­тив­на, чем син­те­зи­ро­ван­ная. Кро­ме это­го, производители не мо­гут за­дей­ство­вать весь ар­се­нал современных тех­но­ло­гий: на­при­мер, нельзя умень­шать мо­ле­ку­ляр­ный вес ак­тив­ных ком­по­нен­тов, а это по­мог­ло бы им про­ни­кать в бо­лее глу­бо­кие слои ко­жи.

4

5

1. На­ту­раль­ное мас­ло для ван­ны Furze LUSH, 270 руб.2. Крем для душа с экс­трак­том ка­ме­лии Skinny NATUREMOI, 410 руб.3. Сы­во­рот­ка с экс­трак­та­ми жень­ше­ня и кур­ку­мы про­тив вы­па­де­ния во­лос Invati Advanced AVEDA, 5640 руб.4. Зуб­ная па­с­та с эфир­ным мас­лом шал­фея BiocomplexBIOMED, 80 руб.5. Мас­ка для во­лос с со­ей и экс­трак­том ян­та­ря «Ян­тарь»MI&KO, 1300 руб. 6. Ми­цел­ляр­ный шам­пунь с экс­трак­том се­мян мо­рин­ги,YVES ROCHER, 380 руб. 7. Укреп­ля­ю­щий крем для те­ла с ор­га­ни­че­ским экс­трак­том мож­же­вель­ни­каDR.KONOPKA’S, 430 руб.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.