ПО­ЗИ­ЦИЯ

Ekspert Ural - - СОДЕРЖАНИЕ - Ви­та­лий Ка­лу­гин*

Со­глас­но бюд­же­ту ПФР на 2018 и 2019 — 2020 го­ды, до­хо­ды от стра­хо­вых взно­сов со­ста­вят 4877,4 млрд руб­лей. Это все­го 56% от необ­хо­ди­мо­го. Осталь­ное, при­мер­но 3,5 трлн руб­лей, по­тре­бу­ет­ся из фе­де­раль­но­го бюд­же­та. При став­ке в 22% эти взно­сы пла­тят­ся на фонд опла­ты тру­да в 22,17 трлн руб­лей. При сред­ней за­ра­бот­ной пла­те в 40690 руб­лей (дан­ные Рос­ста­та за пер­вый квар­тал 2018-го) это до­хо­ды 45 — 46 мил­ли­о­нов че­ло­век. Пен­си­о­не­ров по ста­ро­сти — 36,336 мил­ли­о­на. То есть каж­дую сот­ню пен­си­о­не­ров со­дер­жат при­мер­но 125 ра­бот­ни­ков. По­нят­но, что при став­ке 22% ко­эф­фи­ци­ент за­ме­ще­ния при вы­хо­де на пенсию вы­ше 22 * 1,25 = 28% быть не мо­жет.

Со­глас­но Рос­ста­ту, в стране в груп­пе воз­рас­тов 45 — 49 лет со­сто­ит 9,5 млн че­ло­век, от 50 до 54 лет — 9,37 мил­ли­о­на, от 55 до 59 — 11,05, от 60 до 64 — 9,78. Ес­ли воз­раст бу­дут по­вы­шать по пол­го­да, то поз­же вы­хо­дить на пенсию бу­дут 2,5 — 2,6 млн че­ло­век в год. При сред­ней пен­сии по ста­ро­сти в 14150 руб­лей в ме­сяц эко­но­мия де­нег ПФР со­ста­вит 420 — 440 млрд руб­лей в год в те­че­ние де­ся­ти лет. При бюд­же­те фон­да в 8,4 трлн руб­лей — не са­мая ве­ли­кая, 5 — 5,5%. Впро­чем, этих 420 мил­ли­ар­дов как раз хва­тит, что­бы по 1000 руб­лей в год на­ки­ды­вать остав­шим­ся.

При об­суж­де­нии го­во­рят, что муж­чи­на по­сле вы­хо­да на пенсию в 65 лет при сред­ней ожи­да­е­мой про­дол­жи­тель­но­сти жиз­ни в 67,5 (Рос­стат) бу­дет по­лу­чать пенсию все­го 2,5 го­да, а жен­щи­на по­сле 63 — чуть менее 15 лет. При этом ни­кто не мо­жет по­яс­нить, от­ку­да при та­кой про­дол­жи­тель­но­сти жиз­ни у нас из на­се­ле­ния в 146,88 мил­ли­о­на 36,34 млн пен­си­о­не­ров по воз­рас­ту (ес­ли по­счи­тать про­пор­цию, то их долж­но быть мак­си­мум 17,5 — 18 мил­ли­о­нов). Тут на­до опе­ри­ро­вать не сред­ней про­дол­жи­тель­но­стью, а воз­рас­том до­жи­тия, а это ве­ли­чи­на чи­сто ста­ти­сти­че­ская.

В Рос­ста­те циф­ры по сро­ку до­жи­тия с ша­гом по диа­па­зо­нам лет най­ти не уда­лось. В ап­рель­ском аль­ма­на­хе «Де­мо­гра­фи­че­ское обо­зре­ние» Ин­сти­ту­та де­мо­гра­фии НИУ ВШЭ при­во­дит­ся ста­ти­сти­ка по ве­ро­ят­но­стям до­жи­тия. У жен­щин до 55 лет это 98,8%, до 60 лет — 96,7%, до 65 лет — 93,1%. Для муж­чин ве­ро­ят­ность до­жить до 60 лет у 83,7%, а до 65 — ужас­ные 71,1%. Ве­ро­ят­ность смер­ти на ин­тер­ва­ле 55 — 63 для жен­щин мож­но оце­нить как 1,2 — 1,3%, для муж­чин — 2,7%. Так как ста­ти­сти­че­ски на од­но­го пен­си­о­не­ра при­хо­дит­ся око­ло двух пен­си­о­не­рок, то сред­не­взве­шен­ная ве­ро­ят­ность рав­на 2/3 * 1,2% + 1/3 * 2,7% = 1,7%. Вспо­ми­на­ем, что поз­же на пенсию бу­дут вы­хо­дить по 2,5 — 2,6 млн че­ло­век в год. То­гда до пен­сии с боль­шой ве­ро­ят­но­стью не до­жи­вут по­сле за­вер­ше­ния ре­фор­мы за все де­сять лет при­мер­но 10 * 2,5 млн * 1,7% = 425 тыс. че­ло­век. А так как пен­си­он­ные взно­сы — вещь не на­сле­ду­е­мая, то для ис­точ­ни­ка вы­плат они сде­ла­ны зря. Та­ким об­ра­зом, по дан­ным обо­зре­ния, по окон­ча­нии ре­фор­мы сред­ний ожи­да­е­мый воз­раст до­жи­тия бу­дет чуть вы­ше 11 лет для муж­чин и при­мер­но 20 лет для жен­щин. То есть муж­чи­на, на­при­мер, бу­дет ра­бо­тать на пять лет боль­ше и на пять лет мень­ше от­ды­хать. Бу­дет за­ра­ба­ты­вать доль­ше, а тра­тить быст­рее. При­ве­дет ли это к по­вы­ше­нию раз­ме­ра пен­сии? Долж­но, но на­мно­го ли? Я непло­хо раз­би­ра­юсь в ма­те­ма­ти­ке, и то не со­всем от­ра­жаю ме­то­ди­ку рас­че­та це­ны пен­си­он­но­го бал­ла, а что бу­дет че­рез де­сять лет — в Рос­сии во­об­ще за­га­ды­вать труд­но. Тем бо­лее что уже сей­час балль­ную си­сте­му со­би­ра­ют­ся то ли су­ще­ствен­но кор­рек­ти­ро­вать, то ли во­об­ще от­ме­нять. По ло­ги­ке — да, пен­сия долж­на быть вы­ше. И на­мно­го. При­ки­нем. На­чал мо­ло­дой че­ло­век ра­бо­тать по­сле ин­сти­ту­та, в 23 го­да. При вы­хо­де на пенсию в 60 стаж ра­вен 37 го­дам. Воз­раст до­жи­тия — 16. Ко­эф­фи­ци­ент, от­но­ше­ние сро­ков ра­бо­ты и пен­сии — 37/16 = 2,31. По­сле окон­ча­ния ре­фор­мы стаж 42 го­да, воз­раст до­жи­тия — 11. Ко­эф­фи­ци­ент — 42/11 = 3,82. При про­чих рав­ных (без уче­та ин­фля­ции и т.п.) пен­сия долж­на вы­рас­ти в 3,82/2,31 = 1,65 ра­за. То есть на 65%. Ко­эф­фи­ци­ент за­ме­ще­ния (от­но­ше­ние сред­ней пен­сии к сред­ней зар­пла­те) округ­лен­но 35%. Ес­ли умно­жить это на 1,65, он вы­рас­тет до 57 — 58%. Пря­мо как в Ев­ро­со­ю­зе. Но мень­ше, чем в Бра­зи­лии. За­ман­чи­во, но не очень ве­рит­ся.

Те­перь об от­вет­ствен­но­сти. К мо­мен­ту за­вер­ше­ния пен­си­он­ной ре­фор­мы (2028 год для муж­чин и 2034 год для жен­щин) в стране прак­ти­че­ски не оста­нет­ся пен­си­о­не­ров, ко­то­рые на­ча­ли бы тру­до­вую де­я­тель­ность при СССР. В 2028 го­ду на пенсию пой­дут муж­чи­ны, ро­див­ши­е­ся в 1963-м, и жен­щи­ны, ро­див­ши­е­ся в 1968-м. Пред­по­ла­га­ет­ся, что тру­до­вую де­я­тель­ность они на­чи­на­ли в на­ча­ле 90-х. Со­вре­мен­ный ка­пи­та­лизм в Рос­сии был объ­яв­лен то­гда же. И ль­ви­ная до­ля их ста­жа при­шлась на го­ды сво­бод­но­го вы­бо­ра про­фес­сии и ме­ста ра­бо­ты, на воз­мож­ность сво­бод­но учить­ся и за­ра­ба­ты­вать сво­им умом, а не на го­су­дар­ствен­ном пред­при­я­тии. И ес­ли до то­го вре­ме­ни еще мож­но бы­ло ссы­лать­ся, что пен­сии на­до пла­тить лю­дям, ра­бо­та­ю­щим на со­ци­а­ли­сти­че­ских, ненуж­ных и неэф­фек­тив­ных за­во­дах, то по­сле 2030-го этот ар­гу­мент бу­дет ан­ну­ли­ро­ван те­че­ни­ем вре­ме­ни. Ра­зум­но в этом слу­чае за­да­вать во­прос про ма­лень­кую пенсию са­мо­му се­бе.

Пен­си­он­ная ре­фор­ма дав­но на­зре­ла. Но сде­ла­на опять не так. Со­ли­дар­ная пен­си­он­ная си­сте­ма долж­на быть за те же де­сять лет от­ме­не­на. Вве­де­ны: пе­ре­ход на ин­ди­ви­ду­аль­ные пен­си­он­ные сче­та, при­чем на­сле­ду­е­мые и муль­ти­ва­лют­ные; за­прет на сня­тие до опре­де­лен­но­го воз­рас­та, кро­ме са­мых неот­лож­ных, про­пи­сан­ных за­ко­ном слу­ча­ев; ши­ро­кий вы­бор управ­ля­ю­щих ком­па­ний с раз­ны­ми стра­те­ги­я­ми. Ра­зу­ме­ет­ся, пен­си­он­ные взно­сы с работодателей долж­ны быть так­же от­ме­не­ны. День­ги — на ру­ки, но в тру­до­вых кон­трак­тах долж­но чет­ко про­пи­сы­вать­ся, что пен­си­он­ное обес­пе­че­ние — обя­зан­ность ра­бот­ни­ка. Си­лу­а­нов ра­зум­но пред­ла­га­ет осво­бож­дать от НДФЛ взно­сы на соб­ствен­ную пенсию, а доб­ро­воль­ные взно­сы работодателей от на­ло­га на при­быль. Че­ло­век, по­ни­ма­ю­щий ис­клю­чи­тель­но соб­ствен­ную от­вет­ствен­ность за свою пенсию, спо­со­бен тво­рить чу­де­са эко­но­ми­че­ской ак­тив­но­сти. ■

Че­ло­век, по­ни­ма­ю­щий ис­клю­чи­тель­но соб­ствен­ную от­вет­ствен­ность за свою пенсию, спо­со­бен тво­рить чу­де­са эко­но­ми­че­ской ак­тив­но­сти

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.