Индустриальный драй­вер Юга на ис­кус­ствен­ном питании

Тем­пы при­ро­ста круп­ней­ших про­из­во­ди­те­лей в 2016 го­ду со­кра­ти­лись бо­лее чем вдвое и со­ста­ви­ли 12,6% про­тив 26,4% го­дом ра­нее. АПК и пи­щёв­ка, глав­ный сек­тор рэн­кин­га, не смог­ли сно­ва стать драй­ве­ром — рост обес­пе­чи­ли за­во­ды, име­ю­щие обо­рон­за­каз и гос­под­держ

Ekspert Yug - - ТЕМА НОМЕРА СДЕЛАНО НА ЮГЕ: РЕГИОНАЛЬНЫЕ ПРОИЗВОДИ -

Об­щий объ­ём вы­руч­ки 300 круп­ней­ших про­из­во­ди­те­лей юга Рос­сии по дан­ным за 2016 год со­ста­вил 1,5 трил­ли­о­на руб­лей, что на 0,2 трил­ли­о­на боль­ше сум­мар­но­го объ­ё­ма вы­руч­ки, ко­то­рый по­ка­за­ли 300 круп­ней­ших про­из­во­ди­те­лей за 2015 год. Сни­же­ние тем­пов при­ро­ста по ито­гам 2016 го­да мы на­блю­да­ли по всем ос­нов­ным рэн­кин­гам — 250 круп­ней­ших ком­па­ний ЮФО (8,9%) и 100 круп­ней­ших ком­па­ний СКФО (14,2%). На этом фоне ин­ду­стрию слож­но на­зы­вать драй­ве­ром ро­ста, хо­тя в 2015 го­ду кар­ти­на вы­гля­де­ла имен­но так. Те­перь же это не столь­ко драй­вер, сколь­ко ба­за для име­ю­щих­ся тем­пов раз­ви­тия круп­но­го биз­не­са ре­ги­о­на в це­лом. Ма­ши­но­стро­е­ние и ме­тал­ло­об­ра­бот­ка — яр­ко вы­ра­жен­ный ли­дер 2016 го­да. Это вто­рая от­расль ин­ду­стри­аль­но­го Юга по раз­ме­ру до­ли в об­щей вы­руч­ке рэн­кин­га (22,3%) и ли­дер по ди­на­ми­ке — плюс 32,3%. Но ка­жет­ся, что сло­жив­шая си­ту­а­ция — вре­мен­ная.

В де­сят­ке круп­ней­ших сме­нил­ся ли­дер

В де­сят­ке круп­ней­ших про­из­во­ди­те­лей юга Рос­сии на­ли­цо ряд по­дви­жек. Волж­ский труб­ный за­вод, на про­тя­же­нии по­след­них лет быв­ший ли­де­ром рэн­кин­га, усту­пил пер­вое ме­сто ПАО «Ро­ст­вер­тол», тем­пы при­ро­ста вы­руч­ки ко­то­ро­го за 2016 год со­ста­ви­ли 38,8% — по срав­не­нию с 2015 го­дом вы­руч­ка уве­ли­чи­лась на 30,3 млрд руб­лей. В пер­вой де­сят­ке во­об­ще боль­шая кон­цен­тра­ция быст­ро­рас­ту­щих, несмот­ря на объ­ём, ком­па­ний — пять пред­при­я­тий из де­ся­ти на­рас­ти­ли в 2016 го­ду вы­руч­ку бо­лее чем на 30%. В част­но­сти, Абин­ский элек­тро­ме­тал­лур­ги­че­ский за­вод на­рас­тил обо­ро­ты на 32%, «Кор­по­ра­ция “Гло­рия Джинс”» под­рос­ла на 40%, у ГК «Рост­сель­маш» тем­пы при­ро­ста вы­руч­ки со­ста­ви­ли 41,8%, ООО «Став­ро­лен» уве­ли­чил­ся в 2016 го­ду в пол­то­ра ра­за.

Па­де­ние вы­руч­ки сре­ди ком­па­ний Топ-10 рэн­кин­га на­блю­да­ет­ся у трёх пред­при­я­тий — Волж­ско­го труб­но­го за­во­да (ми­нус 13,3%), «Не­вин­но­мыс­ско­го Азо­та» (ми­нус 10%), Та­ган­рог­ско­го ме­тал­лур­ги­че­ско­го за­во­да (ми­нус 3,7%). Все эти ком­па­нии упа­ли в рэн­кин­ге на несколь­ко по­зи­ций. Но наи­боль­шие по­те­ри по­ка­за­ло ООО «Мас­ло­экс­трак­ци­он­ный за­вод “Юг Ру­си”», ко­то­рое в про­шло­год­нем рэн­кин­ге за­ни­ма­ло 4 ме­сто по объ­ё­мам вы­руч­ки. Од­на­ко, со­кра­тив вы­руч­ку на 41%, ком­па­ния вы­шла за пре­де­лы пер­вой де­сят­ки.

Скром­ная при­быль на тро­их

Об­щий объ­ём при­бы­ли, за­ра­бо­тан­ный участ­ни­ка­ми рэн­кин­га круп­ней­ших про­из­во­ди­те­лей, — 145,4 млрд руб­лей, при­рост — 15%. По срав­не­нию с 2015 го­дом ко­ли­че­ство убы­точ­ных ком­па­ний, как и сам раз­мер со­во­куп­но­го чи­сто­го убыт­ка, за­мет­но со­кра­ти­лись. Убы­точ­ных ком­па­ний в этом рэн­кин­ге не 44, а 26, а со­во­куп­ный убы­ток не 27, а 15 млрд руб­лей. От­ни­ма­ем из при­бы­ли убы­ток и по­лу­ча­ем чи­стый до­ход пред­став­лен­ной тре­мя сот­ня­ми пред­при­я­тий юж­ной ин­ду­стрии в 2016 го­ду — 130 млрд руб­лей. Для срав­не­ния, 250 круп­ней­ших ком­па­ний ЮФО, со­глас­но рэн­кин­гу Ана­ли­ти­че­ско­го цен­тра «Экс­перт ЮГ», в том же 2016 го­ду за­ра­бо­та­ли 379 млрд руб­лей. Срав­не­ние это нуж­но за­тем, что­бы по­ка­зать, что глав­ный центр при­бы­ли в юж­ной эко­но­ми­ке — по­ка всё-та­ки не про­мыш­лен­ность. В про­шлом го­ду та­ки­ми сек­то­ра­ми бы­ли транс­порт и связь (КТК-Р, НМТП и др.), а так­же роз­нич­ная тор­гов­ля («Ма­г­нит»). «Экс­перт ЮГ» пи­сал о том, что 2016 год по­ка­зал ска­чок при­бы­ли при­мер­но вдвое — и в ре­зуль­та­те по фи­нан­со­во­му ре­зуль­та­ту стал луч­шим для юж­но­рос­сий­ских ком­па­ний за весь пе­ри­од, про­шед­ший с «туч­ных» лет. Не­ма­ло­важ­но уви­деть,

что в сфе­ре про­мыш­лен­но­сти та­ких ано­ма­лий не на­блю­да­лось — не бы­ло не толь­ко удво­е­ния, но и вы­да­ю­ще­го­ся при­ро­ста.

Трой­ка от­рас­лей, по­лу­чив­ших в 2016 го­ду мак­си­маль­ный фи­нан­со­вый ре­зуль­тат, — ма­ши­но­стро­е­ние и ме­тал­ло­об­ра­бот­ка (46,4 млрд руб­лей), хи­ми­че­ская про­мыш­лен­ность (36,6 млрд) и АПК с пи­щёв­кой (34 млрд). Эти три от­рас­ли за­ра­бо­та­ли 80% всей при­бы­ли участ­ни­ков рэн­кин­га. При этом у АПК и пи­щёв­ки от­рыв по ко­ли­че­ству ком­па­ний бо­лее чем в три ра­за — 148. Но ди­на­ми­ка от­рас­ли наи­бо­лее близ­ка к сред­ним по­ка­за­те­лям рэн­кин­га — ди­на­ми­ка вы­руч­ки 9,6%, при­бы­ли — 14,6%.

От­расль ма­ши­но­стро­е­ния и ме­тал­ло­об­ра­бот­ки, бла­го­да­ря ли­де­рам, по­ка­за­ла не толь­ко наи­боль­шую со­во­куп­ную чи­стую при­быль, но и наи­выс­шую ди­на­ми­ку при­бы­ли — за год она уве­ли­чи­лась на 96%. За год ко­ли­че­ство убы­точ­ных ком­па­ний в этой сфе­ре со­кра­ти­лось в че­ты­ре ра­за — с 12 до 3.

Хим­пром, хо­тя и по­ка­зал невы­со­кую ди­на­ми­ку чи­стой при­бы­ли (4,4%), тем не ме­нее стал един­ствен­ной мас­со­вой от­рас­лью, в ко­то­рой нет убы­точ­ных ком­па­ний, — в про­шлом го­ду их бы­ло две из 33. Аут­сай­дер по фи­нан­со­во­му ре­зуль­та­ту — чёр­ная ме­тал­лур­гия, где с убыт­ка­ми за­кон­чи­ли год 6 из 11 пред­при­я­тий от­рас­ли.

Сре­ди де­ся­ти круп­ней­ших про­из­во­ди­те­лей, по­ка­зав­ших мак­си­маль­ную чи­стую при­быль, три ком­па­нии пред­став­ля­ют хим­пром (АО «Не­вин­но­мыс­ский Азот», ООО «Став­ро­лен» и АО «Волж­ский орг­син­тез»), по две — ма­ши­но­стро­е­ние и ме­тал­ло­об­ра­бот­ку (ПАО «Ро­ст­вер­тол» и ООО «Абин­ский элек­тро­ме­тал­лур­ги­че­ский за­вод»), та­бач­ную про­мыш­лен­ность (ООО «Фи­лип Мор­рис Ку­бань» и АО «Дон­ской та­бак»), АПК и пи­щёв­ку (ООО «Мас­ло­про­дукт» и

АО «Фир­ма “Аг­ро­ком­плекс им. Н. И. Тка­че­ва”») (см. таб­ли­цу 1). Особ­ня­ком сто­ит од­но пред­при­я­тие лёг­кой про­мыш­лен­но­сти — ЗАО «Кор­по­ра­ция “Гло­рия Джинс”». Вме­сте эти пред­при­я­тия за­ра­бо­та­ли 78 млрд руб­лей чи­стой при­бы­ли — бо­лее 50% от сум­мар­но­го до­хо­да участ­ни­ков рэн­кин­га.

А вот струк­ту­ра тех, кто в 2016 го­ду мак­си­маль­но уве­ли­чил чи­стую

при­быль, иная. Че­ты­ре ком­па­нии из де­ся­ти пред­став­ля­ют от­расль ма­ши­но­стро­е­ния и ме­тал­ло­об­ра­бот­ки. По­ми­мо Абин­ско­го элек­тро­ме­тал­лур­ги­че­ско­го за­во­да и «Ро­ст­вер­то­ла» сю­да во­шли так­же ТНТК им. Г.М. Бе­ри­е­ва и Та­ган­рог­ский кот­ло­стро­и­тель­ный за­вод «Крас­ный ко­тель­щик». Для бо­лее адек­ват­но­го вос­при­я­тия это­го фи­нан­со­во­го ре­зуль­та­та сле­ду­ет от­ме­тить,

что три из че­ты­рех на­зван­ных за­во­дов (Абин­ский элек­тро­ме­тал­лур­ги­че­ский за­вод, ТНТК им. Г. М. Бе­ри­е­ва, «Крас­ный ко­тель­щик») в 2015 го­ду по­ка­зы­ва­ли убыт­ки в раз­ме­ре несколь­ких мил­ли­ар­дов руб­лей.

АПК те­ря­ет темп

Как мы уже от­ме­ти­ли, око­ло по­ло­ви­ны ком­па­ний из рэн­кин­га 300 круп­ней­ших про­из­во­ди­те­лей ра­бо­та­ют в от­рас­ли АПК и пи­ще­вой про­мыш­лен­но­сти (148), и это при­том, что мы ста­ра­тель­но уда­ля­ли из рэн­кин­га не толь­ко ком­па­нии, по ко­то­рым не уда­ёт­ся под­твер­дить про­из­вод­ствен­ной де­я­тель­но­сти, хо­тя она ука­за­на в ОКВЭДах, но и мно­го­чис­лен­ные пти­це­фаб­ри­ки, ко­неч­ная про­дук­ция ко­то­рых — охла­ждён­ное мя­со. И тем не ме­нее на от­расль при­шлась по­ло­ви­на рэн­кин­га и 35,3% со­во­куп­ной вы­руч­ки рэн­кин­га (533,7 млрд. руб­лей) (см. таб­ли­цу 2). Год на­зад имен­но эта от­расль иг­ра­ла роль ко­лос­саль­но­го драй­ве­ра, ди­на­ми­ка ко­то­ро­го со­став­ля­ла бо­лее 30%. Нуж­но кон­ста­ти­ро­вать, что тем­пы уте­ря­ны — с ди­на­ми­кой 9,6% сек­тор вы­гля­дит ху­же об­ще­го по­ка­за­те­ля по рэн­кин­гу.

Ины­ми сло­ва­ми, ны­неш­няя кон­струк­ция раз­ви­тия смот­рит­ся крайне неустой­чи­вой. Вид­но, что успе­хи ма­ши­но­стро­е­ния и ме­тал­ло­об­ра­бот­ки за­да­ют ли­де­ры, но в ней есть и убыточные ком­па­нии, и по­ки­нув­шие спи­сок ли­де­ров. А вот по­тен­ци­ал АПК и пи­щёв­ки, несмот­ря на сни­же­ние тем­пов, ка­жет­ся го­раз­до убе­ди­тель­нее. Здесь ли­де­ры во мно­гом от­ве­ча­ют за сни­же­ние тем­пов. Толь­ку у од­ной ком­па­нии из де­сят­ки круп­ней­ших в этом сек­то­ре ди­на­ми­ка вы­руч­ки пе­ре­ва­ли­ла за 20% (ООО «Ком­па­ния «Бла­го»), три ком­па­нии по­ка­за­ли ми­нус (ООО «МЭЗ Юг Ру­си», ООО «Пти­це­ком­би­нат», ООО «Бон­дю­эль-Ку­бань»), две — сим­во­ли­че­ский при­рост на уровне 5–6% («Нес­тле Ку­бань», «Са­ды При­до­нья»). Круп­ней­шим про­из­во­ди­те­лем АПК и пи­щёв­ки яв­ля­ет­ся АО «Фир­ма “Аг­ро­ком­плекс им Н. И. Тка­чё­ва”», ко­то­рая за­мед­ли­ла тем­пы раз­ви­тия, при­ба­вив в 2016 го­ду лишь 15%. На всю первую де­сят­ку круп­ней­ших в сек­то­ре при­хо­дит­ся 37% вы­руч­ки всех пред­при­я­тий этой от­рас­ли — на са­мом де­ле кон­цен­тра­ция здесь од­на из са­мых низ­ких. За­то в де­сят­ке луч­ших ком­па­ний рэн­кин­га по тем­пам при­ро­ста вы­руч­ки пять пред­став­ля­ют имен­но АПК и пи­щёв­ку, ли­дер сре­ди них — Наль­чик­ский мо­лоч­ный ком­би­нат, ко­то­рый вы­рос за год по­чти в 10 раз.

При об­щей по­ло­жи­тель­ной ди­на­ми­ке 39 ком­па­ний АПК и пи­ще­вой про­мыш­лен­но­сти — то есть чет­верть пред­при­я­тий от­рас­ли в рэн­кин­ге — в 2016 го­ду по­ка­за­ли па­де­ние объ­ё­мов вы­руч­ки. Со­во­куп­ная вы­руч­ка дан­ных ком­па­ний в 2016 го­ду по срав­не­нию с 2015 го­дом со­кра­ти­лась на 31,5 млрд руб­лей. Так, бо­лее чем на 40% сни­зи­лась вы­руч­ка круп­ней­ше­го про­из­во­ди­те­ля нера­фи­ни­ро­ван­ных рас­ти­тель­ных ма­сел ООО «Мас­ло­экс­трак­ци­он­ный за­вод Юг Ру­си». Ещё один про­из­во­ди­тель нера­фи­ни­ро­ван­ных рас­ти­тель­ных ма­сел, ООО «Фир­ма “Ли­га”», по­ка­зал па­де­ние вы­руч­ки в 2016 го­ду на 67%. На 30% упа­ли Ады­гей­ский ком­би­кор­мо­вый за­вод и ООО «Ги­рей-Са­хар». Во­об­ще 6 из 8 за­во­дов, спе­ци­а­ли­зи­ру­ю­щих­ся на про­из­вод­стве са­ха­ра, по­ка­за­ли па­де­ние вы­руч­ки в 2016 го­ду.

Но­вый от­рас­ле­вой драй­вер

В этом го­ду паль­ма ли­дер­ства у ма­ши­но­стро­е­ния и ме­тал­ло­об­ра­бот­ки — от­рас­ли, ко­то­рая в 2015 го­ду име­ла не са­мые впе­чат­ля­ю­щие 12% при­ро­ста. Че­рез год мы ви­дим ди­на­ми­ку 32,3%. Но при этом вто­рая по чис­лен­но­сти ком­па­ний от­расль ма­ши­но­стро­е­ния и ме­тал­ло­об­ра­бот­ки (40 пред­при­я­тий) за год семь участ­ни­ков рэн­кин­га по­те­ря­ла — они ока­за­лись за пре­де­ла­ми пер­вых трёх со­тен по при­чине сни­же­ния объ­ё­мов вы­руч­ки. То­гда как ко­ли­че­ство ком­па­ний в АПК и пи­щёв­ке вы­рос­ло на две.

В от­рас­ли ма­ши­но­стро­е­ния и ме­тал­ло­об­ра­бот­ки 40 пред­при­я­тий. Пять из де­ся­ти круп­ней­ших ком­па­ний от­рас­ли за­ни­ма­ют­ся ма­ши­но­стро­е­ни­ем — про­из­вод­ством ле­та­тель­ных ап­па­ра­тов (са­мо­лё­ты, вер­то­лё­ты и т.п.), сель­хоз­ма­шин, лег­ко­вых ав­то­мо­би­лей, же­лез­но­до­рож­ных ло­ко­мо­ти­вов и по­движ­но­го со­ста­ва (ПАО «Ро­ст­вер­тол», ГК «Рост­сель­маш», ООО ПК «Но­во­чер­кас­ский элек­тро­во­зо­стро­и­тель­ный за­вод», ООО «АК “Дер­вейс”»). Эти пять ком­па­ний име­ют 60% от сум­мар­ной вы­руч­ки всей от­рас­ли.

Тре­тье ме­сто в рэн­кин­ге по вы­руч­ке с 33 ком­па­ни­я­ми за­ня­ла хи­ми­че­ская про­мыш­лен­ность — здесь круг иг­ро­ков неиз­ме­нен. Ком­па­нии от­рас­ли в сум­мар­ном объ­ё­ме да­ют 14,7 % (222,2 млрд руб­лей) от об­щей вы­руч­ки 300 круп­ней­ших про­из­во­ди­те­лей. Нуж­но на­пом­нить, что имен­но хим­пром был ре­корд­сме­ном ди­на­ми­ки в 2015 го­ду, ко­гда от­крыв­ши­е­ся бла­го­да­ря сла­бо­му руб­лю экс­порт­ные воз­мож­но­сти поз­во­ли­ли на­рас­тить со­во­куп­ную вы­руч­ку пред­при­я­тий бо­лее чем на 50%. На этом фоне глав­ное со­бы­тие 2016 го­да — ста­би­ли­за­ция на за­во­ё­ван­ных вы­со­тах. Бо­лее то­го, «хи­ми­ки» ещё и при­рос­ли на 9%.

Сре­ди ве­со­мых от­рас­лей нель­зя не от­ме­тить со­кра­ще­ние сум­мар­ной вы­руч­ки в чёр­ной ме­тал­лур­гии. По ко­ли­че­ству пред­при­я­тий от­расль на ше­стом ме­сте в рэн­кин­ге (11 ком­па­ний), по вы­руч­ке — на чет­вёр­том с до­лей в 9,7%. Но семь из 11 пред­при­я­тий по­ка­за­ли сни­же­ние вы­руч­ки, осо­бен­но зна­чи­тель-

ным па­де­ние бы­ло у Ро­стов­ско­го элек­тро­ме­тал­лур­ги­че­ско­го за­во­да (-40%), Вол­го­град­ско­го ме­тал­лур­ги­че­ско­го ком­би­на­та «Крас­ный ок­тябрь» (-32%), Иса­ев­ско­го ма­ши­но­стро­и­тель­но­го за­во­да (-46%). В ка­че­стве ос­нов­ной при­чи­ны па­де­ния это­го рын­ка в це­лом по Рос­сии ана­ли­ти­ки Deloitte на­зы­ва­ют сни­же­ние по­треб­ле­ния в сфе­рах стро­и­тель­ства и АПК в 2016 го­ду.

Мо­то­ры вто­ро­го ря­да

Ком­па­нии лёг­кой про­мыш­лен­но­сти по­ка­за­ли са­мые вы­со­кие тем­пы при­ро­ста вы­руч­ки — 44,7% по срав­не­нию с 2015 го­дом. Прав­да, пред­став­ле­на от­расль лишь де­вя­тью ком­па­ни­я­ми, и до­ля её в об­щей вы­руч­ке — 3,4%. Но год на­зад эта до­ля со­став­ля­ла 2,6%.

Лёг­кая про­мыш­лен­ность пред­став­ле­на дву­мя но­вич­ка­ми — про­из­во­ди­те­ля­ми обу­ви (ООО «Брис-Бос­фор» и ЗАО «До­но­бувь»), дву­мя про­из­во­ди­те­ля­ми верх­ней одеж­ды (ЗАО «Кор­по­ра­ция “Гло­рия Джинс”» и АО «Элис Фэшн Рус»), че­тырь­мя про­из­во­ди­те­ля­ми тка­ней (в т.ч. хлоп­ча­то­бу­маж­ных) и тек­стиль­ных из­де­лий (ООО «БТК Тек­стиль», ОАО «До­нец­кая ма­ну­фак­ту­ра М», ООО «Ка­мы­шин­ский тек­стиль» и АО «Газ­пром­хим­во­лок­но») и про­из­во­ди­те­лем игр и иг­ру­шек (ООО «Стел­лар»). ЗАО «Кор­по­ра­ция “Гло­рия Джинс”» — круп­ней­шее пред­при­я­тие от­рас­ли, его вы­руч­ка фор­ми­ру­ет прак­ти­че­ски 70% сум­мар­ной вы­руч­ки ком­па­ний дан­ной от­рас­ли в рэн­кин­ге. Шесть из де­вя­ти про­из­во­ди­те­лей лёг­кой про­мыш­лен­но­сти пред­став­ля­ют Ро­стов­скую об­ласть.

Вы­со­кие тем­пы при­ро­ста сум­мар­ной вы­руч­ки сре­ди ком­па­ний рэн­кин­га по­ка­за­ли так­же ком­па­нии сте­коль­ной про­мыш­лен­но­сти — 36,7%. Из пя­ти ком­па­ний дан­ной от­рас­ли наи­мень­шие тем­пы при­ро­ста от­ме­че­ны на гра­ни­це 12,7% (Ка­мы­шин­ский стек­ло­тар­ный за­вод), что со­от­вет­ству­ет тем­пу при­ро­ста со­во­куп­ной вы­руч­ки всех ком­па­ний рэн­кин­га круп­ней­ших про­из­во­ди­те­лей в ис­сле­ду­е­мом го­ду. Круп­ней­шее пред­при­я­тие от­рас­ли — ООО «Гар­диан стек­ло Ро­стов» с ди­на­ми­кой плюс 32% в 2016 го­ду. Да­лее идёт Кас­пий­ский за­вод ли­сто­во­го стек­ла с при­ро­стом в 56%. Прав­да, это срав­ни­тель­но но­вые пред­при­я­тия, ко­то­рые вы­хо­дят на про­ект­ные мощ­но­сти и по­ка толь­ко со­кра­ща­ют свои убыт­ки.

Осталь­ные от­рас­ли рэн­кин­га по­ка­зы­ва­ют ди­на­ми­ку се­ред­няч­ков.

Ди­на­ми­ку вы­та­щил Дон

Два тра­ди­ци­он­ных ре­ги­о­на-ли­де­ра — Крас­но­дар­ский край и Ро­стов­ской об­ласть (см. таб­ли­цу 3). Ку­бань ли­ди­ру­ет по ко­ли­че­ству ком­па­ний, ко­то­рое уве­ли­чи­лось с 95 до 102. Чис­ло пред­при­я­тий Ро­стов­ской об­ла­сти, на­про­тив, со­кра­ти­лось на три — до 67, но по со­во­куп­ной вы­руч­ке ком­па­ний Дон не толь­ко оста­ёт­ся на пер­вом ме­сте, но и уве­ли­чи­ва­ет от­рыв. Об­щий обо­рот дон­ских ком­па­ний вы­рос по­чти на 20% — до 512,7 млрд руб­лей. В 2016 го­ду имен­но Ро­стов­ская об­ласть сыг­ра­ла роль ре­ги­о­на-драй­ве­ра. Крас­но­дар­ский край же по­ка­зал тем­пы, ха­рак­тер­ные для сред­них по­ка­за­те­лей рэн­кин­га, — плюс 12,6%.

В дан­ном слу­чае ска­за­лась от­рас­ле­вая спе­ци­а­ли­за­ция ре­ги­о­нов. В Крас­но­дар­ском крае рас­по­ло­же­ны 68 круп­ней­ших про­из­во­ди­те­лей в сфе­ре АПК и пи­ще­вой про­мыш­лен­но­сти, прак­ти­че­ски все про­из­во­ди­те­ли са­ха­ра. Эта от­расль и опре­де­ли­ла сред­нюю ди­на­ми­ку ро­ста. Здесь же мы на­хо­дим боль­шин­ство ком­па­ний про­мыш­лен­но­сти стро­и­тель­ных ма­те­ри­а­лов, цел­лю­лоз­но-бу­маж­ной и де­ре­во­об­ра­ба­ты­ва­ю­щей про­мыш­лен­но­сти. А в Ро­стов­ской об­ла­сти на­хо­дят­ся круп­ней­шие про­из­во­ди­те­ли ма­ши­но­стро­е­ния и ме­тал­лур­гии (14 ком­па­ний), 6 из 9 про­из­во­ди­те­лей лёг­кой про­мыш­лен­но­сти — то есть глав­ных от­рас­лей­драй­ве­ров 2016 го­да.

Вто­рая груп­па ре­ги­о­нов — Вол­го­град­ская об­ласть (43 ком­па­нии) и Став­ро­поль­ский край (33 ком­па­нии). В чет­вёр­ке круп­ней­ших ре­ги­о­нов Юга Вол­го­град­ская об­ласть — аут­сай­дер по ди­на­ми­ке (+1,35%). Наи­боль­шую до­лю в струк­ту­ре про­мыш­лен­но­сти ре­ги­о­на за­ни­ма­ет чёр­ная ме­тал­лур­гия — пять ком­па­ний, ко­то­рые фор­ми­ру­ют 61% со­во­куп­ной вы­руч­ки всех ком­па­ний дан­ной от­рас­ли. Вто­рая от­расль здесь по до­ле — хи­ми­че­ская про­мыш­лен­ность (9 ком­па­ний). Пер­вая из этих от­рас­лей по­ка­за­ла от­ри­ца­тель­ную ди­на­ми­ку, вто­рая — сред­нюю по­ло­жи­тель­ную.

Став­ро­поль­ский край так­же вы­гля­дит по ди­на­ми­ке ху­же сред­не­го — 9,6%. Наи­боль­шую до­лю в про­мыш­лен­но­сти здесь за­ни­ма­ет хим­пром — на него при­хо­дит­ся 58% со­во­куп­ной вы­руч­ки ком­па­ний края. Вто­рая от­расль ре­ги­о­на по до­ле — АПК и пи­щёв­ка. Обе от­рас­ли в про­шед­шем го­ду не мог­ли обес­пе­чить опе­ре­жа­ю­щие тем­пы ро­ста. От­ме­тим, од­на­ко, что ко­ли­че­ство ком­па­ний в рэн­кин­ге, ко­то­ры­ми пред­став­лен этот субъ­ект, со­кра­ти­лось с 38 до 33.

Из осталь­ных ре­ги­о­нов от­дель­но сто­и­ло бы ска­зать о Ка­бар­ди­но-Бал­ка­рии, ком­па­нии ко­то­рой по­ка­за­ли об­щую ди­на­ми­ку вы­руч­ки на уровне 73%. Из се­ми пред­при­я­тий че­ты­ре — новички из сфе­ры АПК и пи­щёв­ки, две из них по­па­ли в де­сят­ку са­мых ди­на­мич­ных ком­па­ний рэн­кин­га. На дан­ный мо­мент КБР в спис­ке круп­ней­ших ком­па­ний вы­гля­дит убе­ди­тель­нее, чем Да­ге­стан — ре­ги­он, от ко­то­ро­го мож­но бы­ло бы ожи­дать го­раз­до боль­ше­го, чем 1% в сум­мар­ной вы­руч­ке участ­ни­ков рэн­кин­га. ■

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.