Нефть боль­ше не де­ше­ве­ет

Ekspert - - ПОВЕСТКА ДНЯ -

Вна­ча­ле фев­ра­ля неуклон­ное сни­же­ние цен на нефть, про­дол­жав­ше­е­ся несколь­ко ме­ся­цев, вдруг пре­кра­ти­лось. И как! За неде­лю бар­рель Brent подорожал по­чти на 7%, в опре­де­лен­ные мо­мен­ты по­вы­ша­ясь до 58,9 дол­ла­ра. Мар­тов­ские фью­черсы на се­ве­ро­мор­скую нефть этой мар­ки вплот­ную при­бли­зи­лись к 60 дол­ла­рам за бар­рель. Боль­шин­ство ана­ли­ти­ков го­во­рят о кор­рек­ти­ров­ке на рын­ке по­сле за­тяж­но­го быст­ро­го па­де­ния. «Це­ны на нефть упа­ли слиш­ком быст­ро и слиш­ком низ­ко», — от­ме­тил Мар­кМо­би­ус, управ­ля­ю­щий­фон­да Templeton Emerging Markets. Рал­ли в на­ча­ле фев­ра­ля мог­ло быть спро­во­ци­ро­ва­но спе­ку­лян­та­ми, за­шед­ши­ми слиш­ком да­ле­ко, про­да­вая нефть «в ко­рот­кую», и, ко­гда про­изо­шло неболь­шое вос­ста­нов­ле­ние це­ны, им при­шлось за­кры­вать свои по­зи­ции, еще боль­ше тол­кая це­ны вверх. Мо­би­ус ждет даль­ней­ше­го по­вы­ше­ния цен, при­чем, воз­мож­но, че­рез «дра­ма­ти­че­ский ска­чок»: «Ес­ли то же сде­ла­ют круп­ные иг­ро­ки, то це­на мо­жет рез­ко вы­рас­ти». Впро­чем, воз­мож­но, де­ло не толь­ко в спе­ку­лян­тах. Од­ним из фак­то­ров по­вы­ше­ния цен на­вер­ня­ка ста­ли за­куп­ки неф­ти аме­ри­кан­ским пра­ви­тель­ством: за­па­сы неф­ти в США вы­рос­ли до мак­си­маль­но­го уров­ня за 80 лет. По­ку­пать нефть на па­да­ю­щем рын­ке, ко­неч­но, удоб­но, но толь­ко в том слу­чае, ес­ли вы не ожи­да­е­те дол­го­сроч­но­го и еще бо­лее глу­бо­ко­го сни­же­ния. К то­му же в опре­де­лен­ный мо­мент аме­ри­кан­ские по­куп­ки мог­ли иметь це­лью под­дер­жать слан­це­вую ин­ду­стрию, уже ощу­ти­мо стра­да­ю­щую от сни­же­ния цен. Неф­ти так­же по­мог­ли новости из КНР: На­род­ный банк Ки­тая ре­шил по­ни­зить нор­му обя­за­тель­ных ре­зер­вов для бан­ков. Это долж­но сти­му­ли­ро­вать эко­но­ми­че­скую ак­тив­ность в стране, а зна­чит, и спрос на энер­го­но­си­те­ли. На ры­нок мог­ли повли­ять и со­об­ще­ния о том, что Са­у­дов­ская Ара­вия яко­бы пред­ла­га­ла Рос­сии бо­лее вы­со­кий уро­вень цен, ес­ли Москва от­ка­жет­ся от под­держ­ки си­рий­ско­го пре­зи­ден­та Ба­ша­ра Аса­да. Зная по­зи­цию Моск­вы, труд­но се­бе пред­ста­вить, что та­кие пе­ре­го­во­ры в са­мом де­ле идут, но как до­пол­ни­тель­ный пси­хо­ло­ги­че­ский фак­тор это мог­ло сыг­рать свою роль. Прав­да, не ис­клю­че­но, что у это­го вбро­са бы­ла иная цель: ли­бо за­мас­ки­ро­вать тот факт, что США так­же вы­год­но по­до­ро­жа­ние неф­ти, ли­бо убе­дить часть за­ин­те­ре­со­ван­ных на­блю­да­те­лей в том, что сни­же­ние цен на нефть име­ло по­ли­ти­че­ские при­чи­ны — для дав­ле­ния на Моск­ву. То есть вброс вполне мог быть по­пыт­кой под­пи­тать миф об аме­ри­кан­ском «ору­жии воз­мез­дия». Как бы то ни бы­ло, на­ме­тив­ше­е­ся из­ме­не­ние тен­ден­ции по­ка неустой­чи­во: во­ла­тиль­ность неф­тя­ных цен на­хо­дит­ся на ре­корд­ных уров­нях за по­след­ние шесть лет. «Сей­час об­суж­да­ет­ся, дол­жен ли ры­нок со­сре­до­то­чить вни­ма­ние на ны­неш­ней си­ту­а­ции с из­бы­точ­ным пред­ло­же­ни­ем или же на при­зна­ках то­го, что это мо­жет из­ме­нить­ся», — за­явил Фил Флинн, стар­ший ана­ли­тик Price Futures Group. Та­ки­ми сиг­на­ла­ми мо­гут быть как со­кра­ще­ние ин­ве­сти­ций неф­тя­ны­ми ком­па­ни­я­ми, так и умень­ше­ние чис­ла ра­бо­та­ю­щих в США сква­жин. И хо­тя ни­кто не бе­рет­ся за дол­го­сроч­ный про­гноз цен, ди­рек­тор неф­тя­ной ком­па­нии Total по мар­ке­тин­гу и услу­гам Фи­липп Буас­со ре­шил про­явить оп­ти­мизм: в сво­ем про­гно­зе он от­ме­тил, что це­на за бар­рель неф­ти «вско­ре до­стиг­нет рав­но­вес­но­го уров­ня 100–110 дол­ла­ров».

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.