ПО СЕ­МЕЙ­НЫМ ОБ­СТО­Я­ТЕЛЬ­СТВАМ

Оче­ред­ной де­марш бе­ло­рус­ско­го пре­зи­ден­та ста­вит прин­ци­пи­аль­ный во­прос о це­лях и пер­спек­ти­вах Со­юз­но­го го­су­дар­ства

Ekspert - - СОДЕРЖАНИЕ -

Оче­ред­ной де­марш бе­ло­рус­ско­го пре­зи­ден­та ста­вит прин­ци­пи­аль­ный во­прос о це­лях и пер­спек­ти­вах Со­юз­но­го го­су­дар­ства

Пре­зи­дент Бе­ло­рус­сии Алек­сандр Лу­ка­шен­ко не сде­лал ни­че­го, че­го он не де­лал рань­ше: шан­таж все­гда был сти­лем его внеш­ней по­ли­ти­ки и без ма­ло­го чет­верть ве­ка неиз­мен­но при­но­сил же­ла­е­мый ре­зуль­тат. Ни­кто не ста­нет ме­нять стра­те­гию, ко­то­рая при­но­сит день­ги и в ко­неч­ном сче­те укреп­ля­ет лич­ную власть. Но на этот раз воз­ник­ло ощу­ще­ние, что Бать­ка все-та­ки пе­ре­гнул пал­ку.

«Не по­лу­ча­ет­ся в Рос­сии, не на­до кла­нять­ся, не на­до ныть и пла­кать. На­до ис­кать свое сча­стье в дру­гой ча­сти пла­не­ты. Я это осо­знан­но пуб­лич­но го­во­рю. Ни­ка­ких вы­ма­ли­ва­ний и вы­пра­ши­ва­ний, — за­яв­лял пре­зи­дент Бе­ло­рус­сии и со­ве­то­вал пра­ви­тель­ству по­ис­кать дру­гие рын­ки сбы­та. — Че­го вы ле­зе­те в Рос­сию, где вас пи­на­ют»? Так воз­му­щал­ся Лу­ка­шен­ко в 2009 го­ду, тре­буя от рос­сий­ской сто­ро­ны кре­дит в 500 млн дол­ла­ров. Се­год­ня он тре­бу­ет как ми­ни­мум 550 млн дол­ла­ров (это на­ко­пив­ший­ся долг Бе­ло­рус­сии за по­став­ки га­за) и предъ­яв­ля­ет спи­сок эко­но­ми­че­ских и по­ли­ти­че­ских пре­тен­зий. Лу­ка­шен­ко тра­ди­ци­он­но апел­ли­ру­ет к брат­ству на­ро­дов и со­юз­ни­че­ским обя­за­тель­ствам Рос­сии. Но сам пред­по­чи­та­ет огра­ни­чи­вать­ся сло­ва­ми и обе­ща­ни­я­ми, а ко­гда де­ло до­хо­дит до прак­ти­ки, вы­яс­ня­ет­ся, что Бе­ло­рус­сия не мо­жет при­знать неза­ви­си­мость Южной Осе­тии и Аб­ха­зии, под­дер­жать вос­со­еди­не­ние с Кры­мом и про­явить жест­кость в от­но­ше­нии недру­гов Рос­сии, ска­жем, не под­дер­жи­вать теп­лые от­но­ше­ния с по­сле­до­ва­тель­ным ру­со­фо­бом Ми­ха­и­лом Са­а­ка­шви­ли.

Дру­зья мои, ужа­сен наш со­юз?

Эко­но­ми­ка Бе­ло­рус­сии по­сле рас­па­да СССР бы­ла об­ре­че­на на тес­ное со­труд­ни­че­ство с рос­сий­ской. Рес­пуб­ли­ка пол­но­стью за­ви­сит от по­ста­вок из Рос­сии энер­го­но­си­те­лей (на 100% по га­зу и на 90% по неф­ти), а так­же по­лу­ча­ет боль­шин­ство рос­сий­ских ком­плек­ту­ю­щих для сво­е­го ма­ши­но­стро­е­ния. Со­от­вет­ствен­но, у нас бе­ло­ру­сы на­хо­дят и ос­нов­ной ры­нок сбы­та сво­ей про­дук­ции. Про­мыш­лен­ность, до­став­ша­я­ся в на­след­ство от СССР, име­ла боль­шую энер­го­ем­кость и не мог­ла вы­дер­жать ми­ро­вых цен на энер­го­но­си­те­ли. Рос­сия же не бы­ла за­ин­те­ре­со­ва­на в за­кры­тии про­из­водств в быв­ших рес­пуб­ли­ках СССР и, как след­ствие, в по­те­ре рын­ков сбы­та для сво­их уг­ле­во­до­ро­дов. Хо­тя суб­си­ди­ро­вать про­из­вод­ства в со­сед­них рес­пуб­ли­ках, ча­сто кон­ку­ри­ру­ю­щих с рос­сий­ски­ми, и не по­лу­чать ни­че­го вза­мен то­же бы­ло не в ин­те­ре­сах Моск­вы.

По­это­му ин­те­гра­ци­он­ные про­цес­сы меж­ду Рос­си­ей, Укра­и­ной и Бе­ло­рус­си­ей

бы­ли пред­опре­де­ле­ны вза­и­мо­за­ви­си­мо­стью эко­но­мик быв­ших со­вет­ских рес­пуб­лик. Со­гла­ше­ние о со­зда­нии СНГ бы­ло под­пи­са­но гла­ва­ми Рос­сии, Бе­ло­рус­сии и Укра­и­ны еще 8 де­каб­ря 1991 го­да, при фор­маль­но су­ще­ству­ю­щем, но уже не функ­ци­о­ни­ро­вав­шем СССР. А в 1995-м ру­ко­во­ди­те­ли Ка­зах­ста­на, Рос­сии и Бе­ло­рус­сии под­пи­са­ли до­го­вор о со­зда­нии Та­мо­жен­но­го со­ю­за, ко­то­рый стал про­об­ра­зом ЕврАзЭС. Для Укра­и­ны и Бе­ло­рус­сии в от­но­ше­ни­ях с Рос­си­ей глав­ной це­лью бы­ло по­лу­че­ние до­та­ций для сво­их эко­но­мик в ви­де за­ни­жен­ных цен на энер­го­но­си­те­ли. При этом они вся­че­ски укло­ня­лись от ка­ких-ли­бо обя­за­тельств, про­во­дя по­ли­ти­ку «мно­го­век­тор­но­сти». Как из­вест­но, ока­зан­ная услу­га ни­че­го не сто­ит, что и под­твер­ди­лось на при­ме­ре этих двух рес­пуб­лик.

По сло­вам пре­мьер-ми­ни­стра Рос­сии Дмит­рия Мед­ве­де­ва, по со­сто­я­нию на 2014 год об­щий объ­ем суб­си­дий за счет низ­ких цен на газ для Укра­и­ны со­ста­вил бо­лее 82,7 млрд дол­ла­ров, а с уче­том льгот­ных кре­ди­тов и по­ста­вок то­ва­ров на льгот­ных усло­ви­ях — бо­лее 100 млрд дол­ла­ров. Осо­бой бла­го­дар­но­сти от со­се­дей ни­кто не до­ждал­ся. Пе­ре­ход на ры­ноч­ные це­ны не толь­ко не улуч­шил от­но­ше­ния, но и при­вел к по­те­ре укра­ин­ско­го рын­ка. В 2008 го­ду, до за­клю­че­ния га­зо­во­го кон­трак­та, дей­ству­ю­ще­го по сей день, Укра­и­на им­пор­ти­ро­ва­ла 56 млрд ку­бо­мет­ров га­за. При пре­зи­ден­те Вик­то­ре Яну­ко­ви­че Ки­ев со­кра­щал за­куп­ки: с 45 млрд ку­бо­мет­ров в 2011 го­ду до 25 млрд в 2013-м. Се­год­ня Укра­и­на во­все не по­ку­па­ет газ в Рос­сии на­пря­мую, что опре­де­ля­ет­ся от­ча­сти по­ли­ти­че­ской на­пря­жен­но­стью меж­ду стра­на­ми, от­ча­сти же­ла­ни­ем вы­бить у «Газ­про­ма» це­ны по­ни­же. Кро­ме то­го, ока­за­лись разо­рва­ны мно­гие дру­гие хо­зяй­ствен­ные свя­зи, в том чис­ле име­ю­щие от­но­ше­ния к ВПК, в ре­зуль­та­те че­го при­ш­лось в сроч­ном по­ряд­ке со­зда­вать про­из­вод­ства на тер­ри­то­рии Рос­сии. Нас­коль­ко эф­фек­тив­но бы­ли по­тра­че­ны эти 100 млрд дол­ла­ров, се­год­ня пре­дель­но яс­но.

Мин­ский «Газ­мяс»

Лу­ка­шен­ко по­ни­ма­ет, что рос­сий­ское ру­ко­вод­ство не хо­чет по­вто­ре­ния укра­ин­ско­го сце­на­рия лю­бой це­ной. Тер­пе­ние Моск­вы Алек­сандр Гри­го­рье­вич на­чал ис­пы­ты­вать сра­зу по­сле то­го, как в ав­гу­сте 2014 го­да Рос­сия огра­ни­чи­ла им­порт про­до­воль­ствен­ных то­ва­ров из стран, ко­то­рые вве­ли в от­но­ше­нии нее санк­ции. Поль­зу­ясь от­сут­стви­ем гра­ни­цы меж­ду Рос­си­ей и Бе­ло­рус­си­ей, со­юз­ник при­нял­ся «про­из­во­дить» все санк­ци­он­ные то­ва­ры, вклю­чая ми­дии и кре­вет­ки. На упре­ки в ба­наль­ной кон­тра­бан­де Лу­ка­шен­ко от­ве­чал, что это бе­ло­рус­ские про­дук­ты глу­бо­кой пе­ре­ра­бот­ки. На де­ле глу­бо­кая пе­ре­ра­бот­ка ча­ще все­го за­клю­ча­лась в смене упа­ков­ки, а неглу­бо­кая — в но­вых то­вар­ных на­клад­ных. Сле­ду­ю­щим ша­гом бе­ло­рус­ско­го ли­де­ра ста­ла по­пыт­ка в од­но­сто­рон­нем по­ряд­ке из­ме­нить су­ще­ству­ю­щую це­ну на газ, ко­то­рая, со­глас­но дей­ству­ю­ще­му кон­трак­ту, со­став­ля­ет 132 дол­ла­ра за 1000 ку­бо­мет­ров. По мне­нию Лу­ка­шен­ко, «спра­вед­ли­вая» це­на со­став­ля­ет на се­год­ня 83 дол­ла­ра за 1000 ку­бо­мет­ров. Для срав­не­ния: по дан­ным Ми­ни­стер­ства эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия Укра­и­ны, в де­каб­ре 2016 го­да Укра­и­на за­ку­па­ла им­порт­ный при­род­ный газ по цене 230 дол­ла­ров за 1000 ку­бо­мет­ров. Не до­стиг­нув ком­про­мис­са, Лу­ка­шен­ко по сво­е­му хо­те­нию на­чал пла­тить за газ по сред­ней цене от кон­тракт­ной и «спра­вед­ли­вой» — по 107 дол­ла­ров за 1000 ку­бо­мет­ров. Рос­сия не оце­ни­ла ре­ве­ран­са и тре­бу­ет по­га­сить на­ко­пив­ший­ся долг в 550 млн дол­ла­ров. «За это вре­мя (на­хож­де­ния в Евразий­ском эко­но­ми­че­ском со­ю­зе. — “Экс­перт”) из-за нерав­ных цен, нерав­ных усло­вий Бе­ла­русь по­те­ря­ла 15 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров», — за­яв­ля­ет Лу­ка­шен­ко. Точ­ка зре­ния Моск­вы про­ти­во­по­лож­на: в 2011–2015 го­дах Бе­ло­рус­сия за­ра­бо­та­ла 22,3 млрд дол­ла­ров толь­ко от бес­по­шлин­ных по­ста­вок рос­сий­ской неф­ти, а это ни мно­го ни ма­ло треть го­до­во­го ВВП рес­пуб­ли­ки.

Лу­ка­шен­ко не на­шел ни­че­го луч­ше, как в од­но­сто­рон­нем по­ряд­ке по­вы­сить та­ри­фы на про­кач­ку рос­сий­ской неф­ти. Кро­ме то­го, по со­гла­ше­нию о по­став­ках неф­ти Бе­ло­рус­сия обя­за­на от­прав­лять на рос­сий­ский ры­нок топ­ли­во, по­лу­чен­ное в ре­зуль­та­те пе­ре­ра­бот­ки, но пред­по­чи­та­ет экс­пор­ти­ро­вать его в Поль­шу и на Укра­и­ну. В от­вет Рос­сия при­ня­ла ре­ше­ние со­кра­тить по­став­ки неф­ти в Бе­ло­рус­сию. Раз­гне­ван­ный Лу­ка­шен­ко по­обе­щал об­ра­тить­ся в суд и за­явил: «Ка­та­стро­фы нет, но со­кра­ще­ние по­ста­вок неф­ти от Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции долж­но быть за­ме­ще­но аль­тер­на­тив­ны­ми ва­ри­ан­та­ми». Опыт за­ме­ще­ния рос­сий­ской неф­ти у пре­зи­ден­та Бе­ло­рус­сии уже име­ет­ся. Он успеш­но им­пор­ти­ро­вал в 2012 го­ду ве­не­су­эль­скую нефть, прав­да, сто­и­ла она в два ра­за до­ро­же рос­сий­ской. Но, ви­ди­мо, Бать­ка на­ме­рен нести убыт­ки по при­ме­ру Укра­и­ны, лишь бы на­со­лить бли­жай­ше­му со­юз­ни­ку.

Эко­но­ми­че­ский спор Лу­ка­шен­ко ре­гу­ляр­но пе­ре­во­дит в по­ли­ти­че­скую плос­кость, за­яв­ляя: «Сво­бо­да и неза­ви­си­мость — это очень рен­та­бель­но, это не оце­ни­ва­ет­ся ни­ка­ки­ми день­га­ми и чис­ла­ми». В ход по­шли по­ли­ти­че­ские де­мар­ши. В кон­це про­шло­го го­да Лу­ка­шен­ко про­игно­ри­ро­вал сам­мит ЕАЭС в Санкт-Пе­тер­бур­ге, где долж­но бы­ло со­сто­ять­ся под­пи­са­ние Та­мо­жен­но­го ко­дек­са. Кро­ме то­го, спе­ку­ли­руя на об­щей гра­ни­це не толь­ко эко­но­ми­че­ски, но и по­ли­ти­че­ски, пре­зи­дент Бе­ло­рус­сии от­ме­нил ви­зо­вый ре­жим для 80 стран (на срок пре­бы­ва­ния до пя­ти дней). Рос­сии, в свою оче­редь, при­ш­лось уста­но­вить по­гра­нич­ную зо­ну на гра­ни­цах Смо­лен­ской, Пс­ков­ской и Брян­ской об­ла­стей. А Лу­ка­шен­ко тут же об­ви­нил Моск­ву в на­ру­ше­нии меж­го­су­дар­ствен­ных со­гла­ше­ний из-за вос­ста­нов­ле­ния по­гра­нич­но­го кон­тро­ля.

Алек­сандр Гри­го­рье­вич и Во­ло­дя

Эмо­ци­о­наль­но­го апо­гея пре­тен­зии Лу­ка­шен­ко до­стиг­ли во вре­мя «Боль­шо­го раз­го­во­ра с пре­зи­ден­том» — те­ле­ви­зи­он­ной пресс-кон­фе­рен­ции. Алек­сандр Гри­го­рье­вич ча­сто пе­ре­би­вал за­да­ю­ще­го во­прос и рас­ска­зы­вал, где он недав­но ви­дел то­го или ино­го со­бе­сед­ни­ка, или что он ду­ма­ет по его по­во­ду, или про­сто де­лил­ся жи­тей­ской муд­ро­стью. Снис­хо­ди­тель­ный тон те­перь рас­про­стра­ня­ет­ся и на дей­ству­ю­щее ру­ко­вод­ство Рос­сии. Лу­ка­шен­ко, ци­ти­руя диа­ло­ги с пре­зи­ден­том Вла­ди­ми­ром Пу­ти­ным, име­ну­ет се­бя Алек­сан­дром Гри­го­рье­ви­чем, а сво­е­го со­бе­сед­ни­ка — Во­ло­дей. Что ка­са­ет­ся рос­сий­ских чи­нов­ни­ков ран­гом по­ни­же, то пре­зи­дент Бе­ло­рус­сии и во­все не це­ре­мо­нит­ся с ни­ми. Пря­мо во вре­мя пресс-кон­фе­рен­ции он по­тре­бо­вал от гла­вы МВД воз­бу­дить уго­лов­ное де­ло про­тив гла­вы Рос­сель­хоз­над­зо­ра Сер­гея Дан­квер­та «за на­не­се­ние ущер­ба го­су­дар­ству». «Ко­гда он по­си­дит в след­ствен­ном изо­ля­то­ре, то­гда пой­мет, что он тво­рит», — объ­яс­нил свой план по про­дви­же­нию бе­ло­рус­ской про­дук­ции на рос­сий­ский ры­нок Лу­ка­шен­ко.

Экс­цен­трич­ная лич­ность Лу­ка­шен­ко, бе­з­услов­но, при­да­ет оче­ред­но­му кон­флик­ту непо­вто­ри­мые от­тен­ки, но при­чи­на ак­тив­но­сти пре­зи­ден­та Бе­ло­рус­сии на­хо­дит­ся в прак­ти­че­ской плос­ко­сти. Мно­гим да­же в Рос­сии им­по­ни­ро­ва­ла управ­лен­че­ская мо­дель Лу­ка­шен­ко. Ка­за­лось, что ес­ли стро­го кри­чать на чи­нов­ни­ков и ди­рек­то­ров пред­при­я­тий, пуб­лич­но учить всех, как пра­виль­но ве­сти биз­нес, то это при­ве­дет к рас­цве­ту эко­но­ми­ки. Осо­бой гор­до­стью Лу­ка­шен­ко стал аг­ро­про­мыш­лен­ный ком­плекс. На фи­нан­си­ро­ва­ние го­су­дар­ствен­ных про­грамм по его под­держ­ке бы­ло вы­де­ле­но в 2011–2015 го­дах око­ло 44 млрд дол­ла­ров. При этом бо­лее 90% бе­ло­рус­ско­го про­дук­то­во­го экс­пор­та со­став­ля­ют по­став­ки в Рос­сию. Лу­ка­шен­ко да­же ста­вил свои до­сти­же­ния в при­мер Рос­сии: «Ес­ли уж у них (Рос­сии) та­кая хо­ро­шая эко­но­ми­ка, так от­ку­да па­де­ние ВВП на 10 про­цен­тов? У нас дру­гая эко­но­ми­ка, но

мы да­ем пол­то­ра про­цен­та ро­ста ВВП к про­шло­му го­ду», — за­яв­лял в 2009 го­ду бе­ло­рус­ский ли­дер. Но в 2015 го­ду ВВП Бе­ло­рус­сии упал на 3,9%, а в 2016-м со­кра­тил­ся на 2,6%. Что­бы под­дер­жи­вать со­здан­ную мо­дель, а тем бо­лее раз­ви­вать ее, нуж­ны день­ги. При этом За­пад для та­ких пла­нов не очень под­хо­дит — кре­ди­ты на­до воз­вра­щать, а за­пад­ные рын­ки и без то­го пе­ре­пол­не­ны ка­че­ствен­ной и де­ше­вой про­дук­ци­ей. Оста­ет­ся толь­ко шан­та­жи­ро­вать рос­сий­ское ру­ко­вод­ство, на­ме­кая на сме­ну век­то­ра по­ли­ти­ки. «Нам неза­ви­си­мость очень де­ше­во до­ста­лась: все на­ро­ды во­е­ва­ли, се­год­ня во­ю­ет на­ша брат­ская Укра­и­на. Нам нель­зя до­пу­стить то­го, что­бы во­е­вать. Мы на­род ми­ро­лю­би­вый. На­вер­ное, Бог пе­ред на­ми по­ста­вил эти тя­же­лые за­да­чи, что­бы мы чув­ство­ва­ли, что та­кое неза­ви­си­мость. Пре­одо­леть все это мы мо­жем, толь­ко объ­еди­нив­шись», — за­яв­ля­ет Лу­ка­шен­ко. Кремль по­ка хра­нит мол­ча­ние, не ввя­зы­ва­ясь в пуб­лич­ный спор с Алек­сан­дром Гри­го­рье­ви­чем, по всей ви­ди­мо­сти на­де­ясь, что воз­ник­ший кон­фликт, как обыч­но, удаст­ся ре­шить за сто­лом пе­ре­го­во­ров.

Мы в НА­ТО не стре­мим­ся

Ес­ли Лу­ка­шен­ко в оче­ред­ной раз бу­дет на­ста­и­вать на од­но­сто­рон­них уступ­ках Моск­вы, пы­та­ясь со­хра­нить пре­сло­ву­тую мно­го­век­тор­ность, рос­сий­ско­му ру­ко­вод­ству мо­жет по­ка­зать­ся бес­смыс­лен­ным про­дол­жать суб­си­ди­ро­ва­ние бес­по­кой­но­го со­се­да. Кро­ме рын­ка сбы­та неф­ти га­за и ме­тал­лов Бе­ло­рус­сия пред­став­ля­ет огром­ную цен­ность в ка­че­стве во­ен­но­го со­юз­ни­ка. Но и здесь Лу­ка­шен­ко про­яв­ля­ет се­бя во всей кра­се: от­ка­зы­ва­ет­ся раз­ме­щать у се­бя рос­сий­скую во­ен­но-воз­душ­ную ба­зу, вза­мен пред­ла­гая по­да­рить ему са­мо­ле­ты. «Я го­во­рю, вы дай­те мне два­дцать са­мо­ле­тов, у нас от­лич­ные пи­ло­ты, у нас от­лич­ная шко­ла, вы зна­е­те, что мы не ху­же во­ю­ем на во­ен­ных са­мо­ле­тах, вы нам дай­те два­дцать са­мо­ле­тов, мы же еди­ная груп­пи­ров­ка», — при­ду­мал на­ход­чи­вый пре­зи­дент. Труд­но се­бе пред­ста­вить, что­бы, ска­жем, Япо­ния или Гер­ма­ния, тре­буя от США ка­ких-то эко­но­ми­че­ских усту­пок, за­од­но по­про­си­ли бы пе­ре­дать им аме­ри­кан­ское во­ору­же­ние вме­сто раз­ме­ще­ния во­ен­ных баз.

По­лез­ный урок

До­ста­точ­но чет­ко на­зва­ны ин­те­ре­сы бе­ло­рус­ской сто­ро­ны в эко­но­ми­ке — они хо­тят рав­ных усло­вий в хо­зяй­ство­ва­нии. Имея це­ны на газ вдвое вы­ше внут­ри­рос­сий­ских и в три ра­за бо­лее до­ро­гую элек­тро­энер­гию (сто­и­мость ки­ло­ват­та для бе­ло­рус­ско­го МАЗа со­став­ля­ет 12 ев­ро­цен­тов, а для рос­сий­ско­го Ка­мАЗа — 4 ев­ро­цен­та), дей­стви­тель­но слож­но со­зда­вать кон­ку­рен­то­спо­соб­ную про­дук­цию. Рос­сия, в свою оче­редь, то­же долж­на опре­де­лить­ся, че­го она боль­ше хо­чет от Бе­ло­рус­сии — мак­си­маль­ной при­бы­ли во вза­им­ной тор­гов­ле или ре­ше­ния сов­мест­ных и бо­лее ам­би­ци­оз­ных за­дач. Но ес­ли Рос­сия пой­дет на уступ­ки в от­но­ше­нии цен на энер­го­но­си­те­ли, то необ­хо­ди­мо увя­зать этот шаг со всем ком­плек­сом дву­сто­рон­них от­но­ше­ний. Долж­на быть об­щая по­зи­ция во внеш­ней тор­гов­ле, во внеш­ней по­ли­ти­ке, в на­ло­го­об­ло­же­нии, суб­си­ди­ро­ва­нии про­из­во­ди­те­лей и так да­лее, вплоть до воз­вра­ще­ния к идее об­ще­го эмис­си­он­но­го цен­тра. Еди­нич­ные уступ­ки друг дру­гу не ре­шат ос­нов­ной про­бле­мы во вза­и­мо­от­но­ше­ни­ях — от­сут­ствия об­щих пра­вил иг­ры.

В лю­бом слу­чае про­грам­ма «нефть в об­мен на но­сталь­гию» се­бя яв­но ис­чер­па­ла и сле­ду­ет при­нять ка­кое-то си­стем­ное ре­ше­ние. Во­прос не в том, мно­го или ма­ло тра­тит Рос­сия на под­держ­ку Бе­ло­рус­сии. Тут Лу­ка­шен­ко прав: не все ме­ря­ет­ся день­га­ми, тем бо­лее что сей­час день­ги тра­тят­ся прак­ти­че­ски впу­стую. Как ве­сти де­ла «по-брат­ски» или «по спра­вед­ли­во­сти», каж­дый по­ни­ма­ет по-сво­е­му, в ре­зуль­та­те оби­жен­ны­ми оста­ют­ся все, вне за­ви­си­мо­сти от по­тра­чен­ных сумм. За­да­ча в том, что­бы вы­ра­бо­тать чет­кие и по­нят­ные пра­ви­ла иг­ры для всех участ­ни­ков ин­те­гра­ци­он­ных про­цес­сов. Со­юз (Та­мо­жен­ный, ЕАЭС или но­вое об­ра­зо­ва­ние), каж­дый из по­тен­ци­аль­ных участ­ни­ков ко­то­ро­го мо­жет за­ра­нее про­счи­тать свои по­ли­ти­че­ские и эко­но­ми­че­ские ди­ви­ден­ды, ста­нет ку­да бо­лее при­вле­ка­тель­ным, чем се­го­дняш­няя ком­му­наль­ная квар­ти­ра с по­сто­ян­ны­ми дряз­га­ми со­се­дей. При этом де­нег на под­держ­ку со­юз­ни­ков из рос­сий­ско­го бюд­же­та, воз­мож­но, при­дет­ся по­тра­тить боль­ше, но бу­дет до­стиг­нут бо­лее ощу­ти­мый ре­зуль­тат, чем про­сто бла­гие на­ме­ре­ния. ■

Пре­зи­дент Бе­ло­рус­сии Алек­сандр Лу­ка­шен­ко

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.