БО­РИС ТИТОВ

Ekspert - - СОДЕРЖАНИЕ -

«Те ин­сти­ту­ты раз­ви­тия, ко­то­рые мы пред­ла­га­ем до­фи­нан­си­ро­вать, по­ка­за­ли свою эф­фек­тив­ность. Возь­мем хо­тя бы Фонд раз­ви­тия про­мыш­лен­но­сти: воз­врат­ность вы­дан­ных кре­ди­тов — сто про­цен­тов, и все день­ги по­шли в де­ло. Но ка­пи­тал ФРП все­го 40 мил­ли­ар­дов руб­лей, в то вре­мя как за­явок на кре­ди­ты се­го­дня у него боль­ше чем на 600 мил­ли­ар­дов».

Стра­те­гия эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия, под­го­тов­лен­ная Сто­лы­пин­ским клу­бом, ед­ва толь­ко­по­явив­шись, ста­ла объ­ек­том от­кро­вен­ных ис­ка­же­ний и стан­дарт­ных об­ви­не­ний. Это не уди­ви­тель­но: ее ав­то­ры пред­ла­га­ют под­ход прин­ци­пи­аль­но иной, чем тот, ко­то­ро­го при­дер­жи­ва­ет­ся ЦСР во гла­ве с Алек­се­ем Куд­ри­ным. Ос­нов­ное раз­ли­чие из­вест­но: Сто­лы­пин­ский клуб за рост эко­но­ми­ки — и за его сти­му­ли­ро­ва­ние, ЦСР — за ста­биль­ность и за то, что­бы ни­чем ее не ко­ле­бать. Но ес­ли смот­реть глуб­же, то про­грам­ма Сто­лы­пин­ско­го клу­ба опи­ра­ет­ся на со­зи­да­тель­ную ба­зу. Вряд ли хоть кто-то из жи­те­лей стра­ны не со­гла­сит­ся с тем, что нам все еще мно­го че­го не хва­та­ет: ров­ных до­рог, со­вре­мен­ных, удоб­ных и теп­лых до­мов, на­деж­ных и де­ше­вых то­ва­ров, ро­бо­тов са­мых раз­ных ви­дов, стан­ков, вкус­ных про­дук­тов, на­ко­нец. Сто­рон­ни­ки ста­биль­но­сти не ин­те­ре­су­ют­ся всем этим — они лишь пу­га­ют де­ше­виз­ной неф­ти, вы­со­кой ин­фля­ци­ей и боль­шим госдол­гом. Сто­лы­пин­ский клуб пред­ла­га­ет свой от­вет на во­прос, как сде­лать так, что­бы в на­шей эко­но­ми­ке по­яв­ля­лось все боль­ше и боль­ше но­вых про­из­водств, ко­то­рые да­дут нам все, что нуж­но, смо­гут кон­ку­ри­ро­вать по цене и ка­че­ству и в ко­неч­ном сче­те улуч­шать на­шу жизнь. У сто­рон­ни­ков ста­биль­но­сти в вы­иг­ры­ше по­че­му-то все­гда ока­зы­ва­ют­ся бан­ки. Сто­лы­пин­ский клуб пы­та­ет­ся сде­лать бе­не­фи­ци­а­ром ре­форм биз­нес, а вме­сте с ним и граж­дан. Ос­нов­ные пунк­ты про­грам­мы Сто­лы­пин­ско­го клу­ба: мас­штаб­ное сти­му­ли­ро­ва­ние ро­ста за 1,5–1,7 трлн руб­лей, в том чис­ле до­ка­пи­та­ли­за­ция ин­сти­ту­тов раз­ви­тия и со­зда­ние но­вых, ре­фи­нан­си­ро­ва­ние Цен­тро­бан­ком ком­мер­че­ских бан­ков под про­ек­ты. Го­су­дар­ствен­ное со­дей­ствие как ми­ни­мум 100 якор­ным про­ек­там, ко­то­рые да­дут муль­ти пли ка­ти вный эф­фект для раз­ви­тия эко­но­ми­ки, со­зда­ние в ре­ги­о­нах про­мыш­лен­ных и сель­ско­хо­зяй­ствен­ных кла­сте­ров. Бюд­жет­ный де­фи­цит до 3% ВВП, госдолг до 30–35% ВВП, сни­же­ние клю­че­вой став­ки ЦБ до уров­ня «ин­фля­ция + 2%», под­дер­жа­ние уме­рен­но низ­ко­го кур­са руб­ля, на­ло­го­вые ка­ни­ку­лы для но­вых про­из­водств и пре­дел в 35% от ком­мер­че­ской при­бы­ли для на­ло­гов, вы­че­ты для но­во­го обо­ру­до­ва­ния. Все это поз­во­лит, по рас­че­там Сто­лы­пин­ско­го клу­ба, удво­ить тем­пы ро­ста ВВП к 2035 го­ду — или да­же утро­ить, при хо­ро­шем рас­кла­де. Ос­нов­ные пунк­ты стра­те­гии «Экс­пер­ту» про­ком­мен­ти­ро­вал гла­ва Пар­тии ро­ста и ли­дер Сто­лы­пин­ско­го клу­ба Бо­рис Титов. — Ка­ко­ва до­ка­за­тель­ная ба­за под­го­тов­лен­ной стра­те­гии — кто про­во­дил рас­че­ты, на ка­ких эко­но­ми­че­ских кон­цеп­ци­ях она ба­зи­ру­ет­ся?

— «Стра­те­гия ро­ста» — сим­би­оз тру­да биз­не­сме­нов-прак­ти­ков из «Де­ло­вой Рос­сии» и уче­ных с ми­ро­вым име­нем. С на­ми ра­бо­та­ли спе­ци­а­ли­сты Фи­нан­со­во­го уни­вер­си­те­та при Пра­ви­тель­стве РФ, Ин­сти­ту­та на­род­но­хо­зяй­ствен­но­го про­гно­зи­ро­ва­ния РАН, ИМЭМО РАН и еще несколь­ких не ме­нее ав­то­ри­тет­ных ака­де­ми­че­ских учре­жде­ний, а кро­ме то­го, част­ных кон­сал­тин­го­вых ком­па­ний Pricewater­houseCoope­rs, Strategy Partners Group, ВЭБа и дру­гих. Пре­одо­ле­вая кри­зис 2008–2009 го­дов, все раз­ви­тые стра­ны вы­бра­ли, в об­щем­то, од­но и то же стра­те­ги­че­ское ре­ше­ние. Это ак­тив­ная по­ли­ти­ка го­су­дар­ства, на­прав­лен­ная на то, что­бы не оста­но­ви­лись ин­ве­сти­ции. Мяг­кая де­неж­но-кре­дит­ная по­ли­ти­ка и сти­му­ли­ро­ва­ние раз­ви­тия. Го­су­дар­ство долж­но ин­ве­сти­ро­вать в эко­но­ми­ку, что­бы со­зда­вать но­вые ис­точ­ни­ки до­хо­да. И это един­ствен­ная вер­ная так­ти­ка. Нель­зя си­деть и до­жи­дать­ся, ко­гда все окон­ча­тель­но оста­но­вит­ся, нуж­но вклю­чать фор­саж и вы­ры­вать­ся из за­тя­ги­ва­ю­щей во­рон­ки. У нас сей­час имен­но та­кой мо­мент — кри­ти­че­ский и для го­су­дар­ства, и для биз­не­са. Ес­ли не бу­дем рас­ти, мы от­ста­нем, про­ва­лим­ся, и на­дол­го, мо­жет быть, да­же на­все­гда. Че­рез это про­хо­ди­ли мно­гие, в том чис­ле за­пад­ные стра­ны. И там имен­но взгляд биз­не­са по­вли­ял на то, как из­ме­ни­лась по­ли­ти­ка го­су­дар­ства. У нас она по­ка не из­ме­ни­лась, но мы рас­счи­ты­ва­ем, что из­ме­нит­ся в бли­жай­шее вре­мя.

— В чем от­ли­чие ро­ли, ко­то­рую Сто­лы­пин­ский клуб от­во­дит ин­сти­ту­там раз­ви­тия, от той, ко­то­рую они иг­ра­ют сей­час, — по­че­му в ва­шем ва­ри­ан­те они смо­гут эф­фек­тив­но ра­бо­тать и вли­ять на эко­но­ми­че­ский рост?

— Те ин­сти­ту­ты раз­ви­тия, ко­то­рые мы пред­ла­га­ем до­фи­нан­си­ро­вать, по­ка­за­ли свою эф­фек­тив­ность. Возь­мем хо­тя бы Фонд раз­ви­тия про­мыш­лен­но­сти: воз­врат­ность вы­дан­ных кре­ди­тов — 100 про­цен­тов и все день­ги по­шли в де­ло. Но ка­пи­тал ФРП все­го 40 мил­ли­ар­дов руб­лей, в том вре­мя как за­явок на кре­ди­ты се­го­дня у него боль­ше чем на 600 мил­ли­ар­дов. Кро­ме то­го, нуж­но за­пу­стить но­вые спе­ци­аль­ные ин­стру­мен­ты ре­фи­нан­си­ро­ва­ния кре­ди­тов ЦБ РФ в си­сте­ме про­ект­но­го, тор­го­во­го фи­нан­си­ро­ва­ния. Их сей­час про­сто нет в Рос­сии как ин­сти­ту­тов.

—Что вы пред­ла­га­е­те сде­лать с клю­че­вой став­кой ЦБ и ши­ре — с ре­аль­ны­ми став­ка­ми, ко­то­рые он под­дер­жи­ва­ет?

— Ко­неч­но же, по­ни­жать. Уро­вень ин­фля­ции (5,4 про­цен­та в 2016 го­ду) и ин­фля­ци­он­ных ожи­да­ний поз­во­ля­ет го­во­рить, что ре­аль­ная про­цент­ная став­ка в те­че­ние про­шло­го го­да бы­ла за­вы­ше­на как ми­ни­мум на два про­цент­ных пунк­та. При те­ку­щем объ­е­ме кре­дит­ной за­дол­жен­но­сти (20 трил­ли­о­нов руб­лей у юр­лиц и 10,5 трил­ли­о­на у физ­лиц) пе­ре­пла­та со­ста­ви­ла при­мер­но 400 и 210 мил­ли­ар­дов руб­лей со­от­вет­ствен­но. В 2016 го­ду из эко­но­ми­ки бы­ло ис­кус­ствен­но изъ­ято как ми­ни­мум 600 мил­ли­ар­дов руб­лей. Мы не до­счи­та­лись са­мое мень­шее по­лу­то­ра про­цен­тов ро­ста ВВП. Борь­бу с ин­фля­ци­ей, во имя ко­то­рой ЦБ не идет не сни­же­ние став­ки, нуж­но ве­сти по-дру­го­му. У нас не ин­фля­ция спро­са — ее ле­чат ис­су­ше­ни­ем де­неж­ной мас­сы, у нас ин­фля­ция из­дер­жек. Упав­ший курс, та­ри­фы есте­ствен­ных мо­но­по­лий вно­сят в нее огром­ный вклад, не го­во­ря уже об осталь­ных из­держ­ках биз­не­са. В на­шей про­грам­ме есть кон­крет­ные ме­ры, ве­ду­щие к умень­ше­нию из­дер­жек, а зна­чит, и к успе­ху в борь­бе про­тив ро­ста цен.

— Ка­кой курс руб­ля име­ет­ся в ви­ду под «уме­рен­но низ­ким»?

— 65–70 руб­лей за дол­лар. На пер­вом эта­пе вос­ста­нов­ле­ния ро­ста уме­рен­но низ­кий курс необ­хо­дим, это сти­мул для раз­ви­тия оте­че­ствен­ной про­мыш­лен­но­сти. Но еще важ­нее ста­биль­ность это­го кур­са. Скач­ки руб­ля, его рез­кий об­вал — тя­же­лей­ший удар, од­на из глав­ных про­блем биз­не­са. И го­су­дар­ство долж­но при­ме­нять все сред­ства для борь­бы с во­ла­тиль­но­стью руб­ля. Ко­гда эко­но­ми­ка вер­нет­ся к устой­чи­во­му ро­сту — но толь­ко то­гда! — курс руб­ля дол­жен бу­дет по­сте­пен­но при­хо­дить в со­от­вет­ствие с па­ри­те­том по­ку­па­тель­ной спо­соб­но­сти. ■

Бо­рис Титов

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.