Вла­сти США

Ekspert - - СОДЕРЖАНИЕ - Алек­сей Вен­зев­ский

на­ме­ре­ны рез­ко уве­ли­чить рас­хо­ды на мо­дер­ни­за­цию сво­е­го ядер­но­го ар­се­на­ла. По дан­ным бюд­жет­но­го управ­ле­ния Кон­грес­са, в бли­жай­шее де­ся­ти­ле­тие на эти це­ли пред­по­ла­га­ет­ся по­тра­тить по­ряд­ка 400 млрд дол­ла­ров

Вла­сти США на­ме­ре­ны рез­ко уве­ли­чить рас­хо­ды на мо­дер­ни­за­цию сво­е­го ядер­но­го ар­се­на­ла. По дан­ным бюд­жет­но­го управ­ле­ния Кон­грес­са, в бли­жай­шее де­ся­ти­ле­тие на эти це­ли пред­по­ла­га­ет­ся по­тра­тить по­ряд­ка 400 млрд дол­ла­ров. Это по­чти на 50 млрд боль­ше, чем пла­ни­ро­ва­лось.

Со­глас­но до­кла­ду Projected Costs of U. S. Nuclear Forces, при­мер­но 189 млрд дол­ла­ров бу­дет из­рас­хо­до­ва­но на но­вые стра­те­ги­че­ское но­си­те­ли ядер­ных во­ору­же­ний. Из них 90 млрд — на мор­ские ра­ке­ты и по 43 млрд — на ра­ке­ты шахт­но­го ба­зи­ро­ва­ния и бом­бар­ди­ров­щи­ки, а еще 13 млрд — на раз­ра­бот­ки в этой об­ла­сти.

Но это еще не все. При­мер­но 9 млрд дол­ла­ров уй­дет на но­вое так­ти­че­ское ядер­ное ору­жие, 87 млрд — на пред­при­я­тия ядер­но­го ком­плек­са стра­ны и 58 млрд — на си­сте­му управ­ле­ния ядер­ны­ми си­ла­ми и сред­ства пре­ду­пре­жде­ния о ра­кет­ном на­па­де­нии. На­ко­нец, остав­ши­е­ся 57 млрд дол­ла­ров бюд­жет­ное управ­ле­ние за­ре­зер­ви­ро­ва­ло на непред­ви­ден­ные рас­хо­ды и воз­мож­ный рост цен. Впро­чем, не ис­клю­че­но, что да­же та­кую вну­ши­тель­ную сме­ту при­дет­ся уве­ли­чить, в том чис­ле за счет рас­хо­дов на ки­бер­без­опас­ность ядер­но­го ар­се­на­ла США. Це­лый ряд ору­жей­ных лоб­би­стов из Рес­пуб­ли­кан­ской пар­тии пря­мо за­яви­ли, что в ны­неш­них усло­ви­ях это долж­но стать ед­ва ли не са­мым при­о­ри­тет­ным на­прав­ле­ни­ем мо­дер­ни­за­ции ядер­ных сил США. И по­нят­но почему. Бук­валь­но на днях на­уч­ный со­труд­ник Про­грам­мы по

на­у­ке и гло­баль­ной без­опас­но­сти Брюс Бл­эр рас­ска­зал в сво­ей ста­тье в New York Times, что в 2010 го­ду пол­сот­ни ядер­ных ра­кет Minuteman, рас­по­ло­жен­ных в Вай­о­мин­ге, не мог­ли вы­пол­нить ко­ман­ды во­ен­ных. Их си­сте­мы управ­ле­ния в те­че­ние ча­са бы­ли па­ра­ли­зо­ва­ны неиз­вест­ны­ми ха­ке­ра­ми. Бо­лее то­го, вы­яс­ни­лось, что эти ком­плек­сы бы­ли уяз­ви­мы для от­клю­че­ния в хо­де ки­бе­р­ата­ки на про­тя­же­нии несколь­ких лет.

Экс­пер­ты не мог­ли по­нять, бы­ла ли это тех­ни­че­ская неис­прав­ность в са­мих Minuteman или управ­ле­ние ра­ке­та­ми пе­ре­хва­тил враг. По ука­зу пре­зи­ден­та стра­ны Ба­ра­ка Оба­мы бы­ло про­ве­де­но со­от­вет­ству­ю­щее рас­сле­до­ва­ние, но оно так и не вы­яви­ло ис­тин­ных при­чин ин­ци­ден­та. Сре­ди та­ко­вых на­зы­ва­лись как тех­ни­че­ские сбои, так и ха­кер­ский взлом си­сте­мы.

И хо­тя в по­след­ние го­ды та­ких ин­ци­ден­тов уже не на­блю­да­лось, те­ма ядер­ной ки­бер­вой­ны, в ко­то­рой са­мым агрес­сив­ным про­тив­ни­ком США мест­ные на­блю­да­те­ли на­зы­ва­ют Рос­сию, вновь ста­ла на­би­рать обо­ро­ты. «Ес­ли смот­реть на по­след­ние за­яв­ле­ния США, то скла­ды­ва­ет­ся впечатлени­е ме­та­ния из сто­ро­ны в сто­ро­ну. То Рос­сия ви­но­ва­та в по­бе­де До­наль­да Трам­па, то в укра­ин­ской си­ту­а­ции. На­ша же стра­на по­сто­ян­но кра­дет за­сек­ре­чен­ную ин­фор­ма­цию, ин­фор­ма­ци­он­но вли­я­ет на об­ще­ствен­ность США и так да­лее. Чуть ли не каж­дый день на­хо­дят­ся но­вые те­мы и на­прав­ле­ния, где “на­хо­дит­ся” след ми­фи­че­ских “рус­ских ха­ке­ров”, — го­во­рит гла­ва Агент­ства ки­бер­без­опас­но­сти

Ев­ге­ний Лиф­шиц. — Так что со­всем ско­ро нас на­вер­ня­ка нач­нут об­ви­нять еще и во взло­ме си­стем управ­ле­ния ядер­ных ра­кет и дру­гой во­ен­ной тех­ни­ки». Во вся­ком слу­чае, все идет имен­но к это­му.

Брюс Бл­эр в ста­тье об­ра­ща­ет вни­ма­ние на раз­ви­тие но­вой фор­мы ки­бер­вой­ны, ко­гда предо­став­ля­ет­ся воз­мож­ность ядер­ных уда­ров без за­пус­ка хо­тя бы од­ной бо­е­го­лов­ки. Еще в 2015 го­ду Ба­рак Оба­ма ка­те­го­ри­че­ски от­ка­зал­ся под­пи­сы­вать во­ен­ный бюд­жет, ко­то­рый огра­ни­чи­вал бы вло­же­ния в бо­е­го­тов­ность и дол­го­сроч­ные на­уч­ные раз­ра­бот­ки в сфе­ре без­опас­но­сти. Уже но­вый пре­зи­дент США До­нальд Трамп по­тре­бо­вал от Кон­грес­са до­пол­ни­тель­но­го фи­нан­си­ро­ва­ния во­ен­ных нужд, что­бы, в част­но­сти, по­за­бо­тить­ся о ра­кет­ной и ки­бер­без­опас­но­сти.

В мар­те ны­неш­не­го го­да экс­пер­ты На­уч­но­го со­ве­та ми­ни­стер­ства обо­ро­ны

США вы­пу­сти­ли ис­сле­до­ва­ние, в ко­то­ром Пен­та­гон пря­мо при­зна­ет ки­бе­ру­яз­ви­мость стра­ны в бли­жай­шие де­сять лет, в том чис­ле из-за так на­зы­ва­е­мых сла­бых мест, об­на­ру­жен­ных на це­лом ря­де граж­дан­ских и во­ен­ных объектов.

На фоне на­би­ра­ю­щей обо­ро­ты те­мы во­ен­но­го про­ти­во­сто­я­ния ино­стран­ные СМИ при­зы­ва­ют США и Рос­сию пе­ре­смот­реть бо­е­вое со­сто­я­ние ядер­но­го по­тен­ци­а­ла, так как имен­но ки­бер­вой­на мо­жет стать при­чи­ной за­пус­ка ре­аль­ных ядер­ных ра­кет. Ха­ке­ры мо­гут, к при­ме­ру, за­ра­зить про­грамм­ное обес­пе­че­ние ядер­ных си­стем, пе­ре­хва­тить па­ро­ли и так да­лее. Оче­вид­но, что Ми­но­бо­ро­ны Рос­сии необ­хо­ди­мо се­рьез­но от­не­стись к этим вы­зо­вам. «Это ре­аль­ные угро­зы, — го­во­рит Ев­ге­ний Лиф­шиц. — Бо­лее то­го, они ма­ло­управ­ля­е­мы и их рост, к со­жа­ле­нию, не оста­но­вить».

В 2010 го­ду си­сте­мы управ­ле­ния 50 стра­те­ги­че­ских ра­кет Minuteman, рас­по­ло­жен­ных в Вай­о­мин­ге, це­лый час не мог­ли вы­пол­нить ко­ман­ды во­ен­ных

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.