ПОВЕСТКА ДНЯ

Ekspert - - СОДЕРЖАНИЕ -

Со­глас­но дан­ным Рос­ста­та, по ито­гам пер­вых двух ме­ся­цев го­да про­мыш­лен­ное про­из­вод­ство про­се­ло на 0,3% к ян­ва­рю—фев­ра­лю про­шло­го го­да, в том чис­ле в фев­ра­ле спад и во­все со­ста­вил вну­ши­тель­ные 2,7%. Бо­лее то­го, да­же с уче­том се­зон­ной и ка­лен­дар­ной кор­рек­ти­ро­вок Рос­стат по­ка­зы­ва­ет сни­же­ние фев­раль­ско­го вы­пус­ка по от­но­ше­нию к сред­не­ме­сяч­но­му зна­че­нию 2014 го­да на 0,7% — это пер­вый столь зна­чи­тель­ный спад с ян­ва­ря про­шло­го го­да (см. гра­фик).

Эти дан­ные Рос­стат раз­ме­стил на сво­ем сай­те в по­за­про­шлую суб­бо­ту, 18 мар­та, на сут­ки поз­же офи­ци­аль­но­го гра­фи­ка, а уже во втор­ник, 21-го, гла­ва Минэко­но­мраз­ви­тия Мак­сим Ореш­кин пуб­лич­но вы­ра­зил недоверие к дан­ным статве­дом­ства: «Опуб­ли­ко­ван­ная Рос­ста­том ста­ти­сти­ка за фев­раль яв­ля­ет­ся нере­пре­зен­та­тив­ной и по фун­да­мен­таль­ным, и по тех­ни­че­ским при­чи­нам. Ба­за про­шло­го, ви­со­кос­но­го, го­да, при­ня­тая за ос­но­ву, и пе­ре­нос на фев­раль это­го го­да до­пол­ни­тель­ных празд­нич­ных дней ис­ка­зи­ли ста­ти­сти­че­ские дан­ные». Ми­нистр до­ба­вил, что дан­ные мо­гут быть зна­чи­тель­но пе­ре­смот­ре­ны.

Гла­ва МЭР так­же от­ме­тил, что про­ект пе­ре­хо­да Рос­ста­та на но­вую ме­то­до­ло­гию ока­зал­ся крайне неудач­ным с тех­ни­че­ской точ­ки зре­ния, и те­ку­щие оцен­ки не все­гда ба­зи­ру­ют­ся на ре­аль­ных от­чет­ных дан­ных: «В на­ча­ле го­да воз­ник­ли ча­стые пе­ре­но­сы сро­ков пуб­ли­ка­ции, те­ку­щие оцен­ки не все­гда ба­зи­ру­ют­ся на ре­аль­ных от­чет­ных дан­ных». Неза­ви­си­мые экс­пер­ты то­же под­вер­га­ют со­мне­нию адек­ват­ность дан­ных Рос­ста­та. «Про­шлый год был ви­со­кос­ным, это озна­ча­ет, что при про­чих рав­ных объ­ем про­из­вод­ства непре­рыв­ных про­из­водств ока­зы­ва­ет­ся ни­же на 3,4% (28/29 = 0,966), — объ­яс­ня­ет за­ме­сти­тель ген­ди­рек­то­ра ЦМАКП Вла­ди­мир Саль­ни­ков. — Кро­ме то­го, в ны­неш­нем го­ду вви­ду пе­ре­но­са вы­ход­ных дней празд­нич­ным бы­ло не толь­ко 23-е, но и 24 фев­ра­ля, та­ким об­ра­зом, ра­бо­чих дней у нас ока­за­лось не 20, как в про­шлом го­ду, а все­го лишь 18. Это об­сто­я­тель­ство от­ни­ма­ет у пре­рыв­ных про­из­водств 10% (18/20 = 0,9). С уче­том то­го, что до­ля непре­рыв­ных про­из­водств для фев­ра­ля оцениваетс­я в 70–75%, со­во­куп­ный эф­фект ка­лен­дар­но­го фак­то­ра со­ста­вит 90% × 0,25 + 96,6% × 0,75 = 94,9%. Та­ким об­ра­зом, оцен­ка ин­дек­са про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ства для фев­ра­ля с устра­не­ни­ем ка­лен­дар­но­го эф­фек­та со­ста­вит не 97,3%, а 97,3% / 94,9% = 102,5%. Од­на­ко, ду­маю, бо­лее осто­рож­ной яв­ля­ет­ся чуть мень­шая оцен­ка — 102,2–102,3% — в свя­зи с тем, что часть пре­рыв­ных про­из­водств мог­ли кор­рек­ти­ро­вать свои про­из­вод­ствен­ные пла­ны — учи­ты­вать, что бу­дет мно­го вы­ход­ных, и по­вы­шать план ра­бот на остав­ши­е­ся ра­бо­чие дни».

Тем не ме­нее речь идет о ро­сте, а не о спа­де про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ства. С Вла­ди­ми­ром Саль­ни­ко­вым со­гла­сен и Вла­ди­мир Бес­со­нов, за­ве­ду­ю­щий ла­бо­ра­то­ри­ей ис­сле­до­ва­ния про­блем ин­фля­ции и эко­но­ми­че­ско­го ро­ста НИУ ВШЭ: «Ито­ги фев­ра­ля 2017 го­да поз­во­ля­ют го­во­рить о со­хра­не­нии тен­ден­ции уме­рен­но­го про­мыш­лен­но­го подъ­ема, сфор­ми­ро­вав­шей­ся с на­ча­ла 2016 го­да. Се­зон­но скор­рек­ти­ро­ван­ный уро­вень про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ства уже пре­вы­сил до­кри­зис­ный мак­си­мум, до­стиг­ну­тый в 2014 го­ду. Рост про­дол­жа­ет­ся как в до­бы­ва­ю­щих, так и в об­ра­ба­ты­ва­ю­щих про­из­вод­ствах. В раз­ре­зе ви­дов де­я­тель­но­сти уско­рил­ся рост до­бы­чи неф­ти и га­за, уве­рен­но рас­тет про­из­вод­ство же­лез­но­до­рож­ных ло­ко­мо­ти­вов и по­движ­но­го со­ста­ва, ав­то­транс­порт­ных средств. На­блю­да­ет­ся ожив­ле­ние в про­из­вод­стве пи­ще­вых про­дук­тов, тек­стиль­ных из­де­лий, одеж­ды, в об­ра­бот­ке дре­ве­си­ны и про­из­вод­стве из­де­лий из де­ре­ва, в про­из­вод­стве бу­ма­ги и бу­маж­ных из­де­лий, ком­пью­тер­но­го, элек­трон­но­го и оп­ти­че­ско­го обо­ру­до­ва­ния. По­сле дли­тель­но­го и глу­бо­ко­го спа­да по­яви­лись при­зна­ки ста­би­ли­за­ции в про­из­вод­стве це­мен­та, кир­пи­ча и ря­да дру­гих стро­и­тель­ных ма­те­ри­а­лов».

Вла­ди­мир Бес­со­нов так­же по­се­то­вал на за­те­ян­ную Рос­ста­том ре­фор­му: «На­чи­ная с от­чет­ных дан­ных за ян­варь 2017 го­да Рос­стат пе­ре­шел на ис­поль­зо­ва­ние но­вой версии Об­ще­рос­сий­ско­го клас­си­фи­ка­то­ра ви­дов эко­но­ми­че­ской де­я­тель­но­сти — ОКВЭД-2. Эта ре­фор­ма бы­ла сов­ме­ще­на с из­ме­не­ни­ем тех­но­ло­гии об­ра­бот­ки пер­вич­ной ин­фор­ма­ции. В ре­зуль­та­те про­изо­шла утра­та со­по­ста­ви­мо­сти мно­гих по­ка­за­те­лей и сни­же­ние ка­че­ства оце­нок. По этой при­чине об­суж­дать ито­ги пер­вых двух ме­ся­цев 2017 го­да сле­ду­ет с боль­шой осто­рож­но­стью». ■

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.