ПРА­ВА ЗАЕМЩИКОВ

Ekspert - - ИНДИКАТОРЫ СБЕРЕЖЕНИЯ -

За­чем гру­зить ом­буд­сме­на? Цен­тро­банк Рос­сии пред­ло­жил па­кет по­пра­вок к за­ко­но­про­ек­ту о фи­нан­со­вом упол­но­мо­чен­ном. По­прав­ки, в част­но­сти, пред­по­ла­га­ют, что за­ем­щи­ки бу­дут ис­клю­че­ны из чис­ла кли­ен­тов, ко­то­рые мо­гут ре­шать незна­чи­тель­ные спо­ры с бан­ка­ми при по­мо­щи фи­нан­со­во­го ом­буд­сме­на во вне­су­деб­ном по­ряд­ке. В дан­ном слу­чае речь идет о спо­рах до 500 тыс. руб­лей. По­прав­ки под­ра­зу­ме­ва­ют, что к ом­буд­сме­ну с та­ки­ми спо­ра­ми смо­гут об­ра­щать­ся толь­ко вклад­чи­ки. В пер­вом чте­нии ини­ци­а­ти­ва уже бы­ла при­ня­та. Ав­то­ры про­ек­та на­де­ют­ся, что та­ким об­ра­зом на­груз­ка на фи­нан­со­во­го упол­но­мо­чен­но­го во мно­гом сни­зит­ся, а для ре­ше­ния про­блем заемщиков нуж­но со­зда­вать от­дель­ную струк­ту­ру. Ин­те­рес­но, что дей­ству­ю­щий фи­нан­со­вый ом­буд­смен Па­вел Мед­ве­дев вы­сту­па­ет про­тив ини­ци­а­ти­вы Цен­тро­бан­ка. Он счи­та­ет, что за­щи­та нуж­на не толь­ко вклад­чи­кам, но и за­ем­щи­кам. «Фи­нан­со­вый ом­буд­смен мо­жет по­про­бо­вать до­го­во­рить­ся с бан­ком о ре­струк­ту­ри­за­ции зай­ма, преду­смат­ри­ва­ю­щей уве­ли­че­ние сро­ков кре­ди­то­ва­ния при умень­ше­нии раз­ме­ра еже­ме­сяч­ных пла­те­жей. Это в лю­бом слу­чае луч­ше для бан­ка и за­ем­щи­ка, чем суд», — под­черк­нул свою по­зи­цию ом­буд­смен. По дан­ным Объ­еди­нен­но­го кре­дит­но­го бю­ро, сей­час в Рос­сии свы­ше 8 млн граж­дан с про­блем­ны­ми кре­ди­та­ми (с про­сроч­кой от трех ме­ся­цев), и об­ра­ще­ние да­же неболь­шо­го про­цен­та та­ких заемщиков к ом­буд­сме­ну па­ра­ли­зу­ет его ра­бо­ту пол­но­стью. ■

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.