АКА­ДЕМ­ГО­РО­ДОК. ПЕ­РЕ­ЗА­ГРУЗ­КА

Но­во­си­бирск как центр раз­ви­тия на­у­ки бу­дет пе­ре­за­пу­щен. В нем бу­дет ре­а­ли­зо­ва­но три мощ­ней­ших про­ек­та и еще 22 «обык­но­вен­ных». Пла­ни­ру­е­мая об­щая сто­и­мость — при­мер­но пол­т­рил­ли­о­на руб­лей. За на­сто­я­щий про­рыв. Все­го

Ekspert - - СОДЕРЖАНИЕ -

Но­во­си­бирск как центр раз­ви­тия на­у­ки бу­дет пе­ре­за­пу­щен. В нем бу­дет ре­а­ли­зо­ва­но три мощ­ней­ших про­ек­та и еще 22 «обык­но­вен­ных». Пла­ни­ру­е­мая об­щая сто­и­мость — при­мер­но пол­т­рил­ли­о­на руб­лей. За на­сто­я­щий про­рыв. Все­го

Пря­мо сей­час, для мно­гих неза­мет­но, идет пе­ре­за­пуск оте­че­ствен­ной на­у­ки. По­след­ствия это­го про­цес­са нель­зя пе­ре­оце­нить — их во­об­ще нель­зя се­бе пред­ста­вить. Пе­ре­жив раз­вал 1990-х и бо­лез­нен­ное ре­фор­ми­ро­ва­ние Ака­де­мии на­ук, пер­вые ли­ца и го­су­дар­ства, и на­уч­но­го со­об­ще­ства при­шли к мне­нию, что у нас еще есть огром­ный на­уч­ный по­тен­ци­ал, но уже и на­коп­ле­но огром­ное от­ста­ва­ние от раз­ви­тых эко­но­мик в тех­но­ло­ги­че­ском раз­ви­тии. В оте­че­ствен­ной на­у­ке наста­ло вре­мя боль­ших на­дежд. Оста­лось до­ждать­ся утвер­жден­но­го пла­на фи­нан­си­ро­ва­ния.

Флаг­ма­ном пе­ре­за­пус­ка стал но­во­си­бир­ский Ака­дем­го­ро­док. Ре­зуль­та­том ви­зи­та ту­да пре­зи­ден­та Вла­ди­ми­ра Пу­ти­на в фев­ра­ле это­го го­да на День на­у­ки ста­ли пре­зи­дент­ские по­ру­че­ния от 18 ап­ре­ля о при­ня­тии про­грам­мы раз­ви­тия Но­во­си­бир­ско­го на­уч­но­го цен­тра (ННЦ) и ком­плекс­но­го пла­на раз­ви­тия Си­бир­ско­го от­де­ле­ния РАН. Трид­ца­то­го сен­тяб­ря пра­ви­тель­ство РФ долж­но вы­пу­стить рас­по­ря­же­ние о на­ча­ле ре­а­ли­за­ции про­грам­мы с при­ло­же­ни­ем в ви­де пла­на. В са­мом ННЦ это на­зы­ва­ют «Ака­дем­го­ро­док 2.0».

«Тех­но­пром-2018»

В по­след­них чис­лах ав­гу­ста в но­во­си­бир­ском Ака­дем­го­род­ке про­шел ше­стой Форум тех­но­ло­ги­че­ско­го раз­ви­тия «Тех­но­пром-2018». От преды­ду­щих пя­ти его от­ли­ча­ли две де­та­ли — незна­чи­тель­ная и су­ще­ствен­ная. Во-пер­вых, в свя­зи с неко­то­ры­ми ор­га­ни­за­ци­он­ны­ми неувяз­ка­ми его сдви­ну­ли с обыч­но­го вре­ме­ни про­ве­де­ния — в июле — на ко­нец ле­та. А во-вто­рых, на форум при­е­хал пре­зи­дент РФ Вла­ди­мир Пу­тин, и это не был фор­маль­ный дру­же­ский ви­зит. Пер­вые ли­ца Рос­сий­ской ака­де­мии на­ук во­об­ще и его Си­бир­ско­го от­де­ле­ния в част­но­сти пред­ста­ви­ли пре­зи­ден­ту про­ект «Ака­дем­го­ро­док 2.0».

Сей­час уже труд­но вспом­нить, ко­му при­над­ле­жит ав­тор­ство са­мо­го тер­ми­на «Ака­дем­го­ро­док 2.0», но идея бро­ди­ла дав­но. Год на­зад пред­се­да­тель Си­бир­ско­го от­де­ле­ния РАН ака­де­мик Ва­лен­тин Пар­мон вы­дви­нул идею «Крем­ни­е­вой тай­ги». А в кон­це про­шло­го го­да то­гда еще вре­мен­но ис­пол­ня­ю­щий обя­зан­но­сти гу­бер­на­то­ра Но­во­си­бир­ской об­ла­сти Ан­дрей Трав­ни­ков на од­ном из сов­мест­ных за­се­да­ний пра­ви­тель­ства об­ла­сти и пре­зи­ди­у­ма СО РАН за­явил, что на­зре­ла необ­хо­ди­мость глу­бо­кой ин­фра­струк­тур­ной ре­фор­мы Ака­дем­го­род­ка, со­зда­ния об­нов­лен­ной и бо­лее эф­фек­тив­ной струк­ту­ры «Ака­дем­го­ро­док 2.0». Но ста­ро­жи­лы при­по-

ми­на­ют, что слы­ша­ли это на­зва­ние еще рань­ше.

На од­ном из по­след­них за­се­да­ний пре­зи­ди­у­ма СО РАН от­ме­ти­ли, что по­сле дол­гих лет за­стоя в на­у­ке на­ча­лась мо­би­ли­за­ция: уче­ные мо­гут ра­бо­тать вме­сте, есть пер­спек­ти­ва кон­крет­ных ре­зуль­та­тов в раз­ных на­у­ках, и есть на­деж­да, что это дви­же­ние под­дер­жит стра­на. Ес­ли по­лу­чит­ся у си­би­ря­ков, это ста­нет сиг­на­лом к воз­рож­де­нию для всей рос­сий­ской на­у­ки. «Ака­дем­го­ро­док 2.0» дол­го вы­зре­вал во мно­гих го­ло­вах, но к при­ез­ду пре­зи­ден­та счаст­ли­во сло­жи­лись об­сто­я­тель­ства — ре­ги­о­наль­ная власть вос­при­ня­ла про­бле­му раз­ви­тия Ака­дем­го­род­ка как про­бле­му раз­ви­тия всей об­ла­сти.

— От нас ждут Но­бе­лев­ских пре­мий по фун­да­мен­таль­ной на­у­ке, — так опре­де­ля­ет суть про­ис­хо­дя­ще­го в Си­бир­ском от­де­ле­нии РАН ака­де­мик Пар­мон. — Не­ко­то­рые из этих ис­сле­до­ва­ний счи­та­ют­ся от­вле­чен­ны­ми, но без этих ра­бот нель­зя про­дви­гать­ся даль­ше — они да­ют за­дел на бу­ду­щее. Есть пря­мые ука­за­ния пре­зи­ден­та о тех на­прав­ле­ни­ях, ко­то­рые сей­час стра­те­ги­че­ски важ­ны для рос­сий­ской на­у­ки, для mega science. Рос­сия от­ста­ет в об­ла­сти ге­не­ти­че­ских раз­ра­бо­ток. Обо­зна­че­ны про­рыв­ные за­да­чи для ре­аль­но­го сек­то­ра эко­но­ми­ки и обо­рон­ки. Есть про­бле­ма с мик­ро­элек­тро­ни­кой и эле­мент­ной ба­зой. Мно­го стра­те­ги­че­ски важ­ных ве­щей, свя­зан­ных с аэро­ди­на­ми­кой, гид­ро­ди­на­ми­кой — это круп­ные тур­би­ны, бу­ду­щее энер­ге­ти­ки. Боль­шие за­да­чи по­став­ле­ны пе­ред ме­ди­ци­ной. Один из цен­траль­ных про­ек­тов — это ме­ди­цин­ский на­уч­но-об­ра­зо­ва­тель­ный ком­плекс, кон­со­ли­да­ция несколь­ких ме­ди­цин­ских ин­сти­ту­тов и уни­вер­си­те­тов, пла­ни­ру­ет­ся со­зда­ние ис­сле­до­ва­тель­ской кли­ни­ки — не учеб­ной, а на­прав­лен­ной на раз­ра­бот­ку но­вых тех­но­ло­гий. Есть про­рыв­ные за­да­чи в ядер­ной ме­ди­цине. В Ака­дем­го­род­ке од­ни из са­мых ком­пе­тент­ных в стране спе­ци­а­ли­стов, на­до дать им раз­ви­вать­ся.

В наи­бо­лее упро­щен­ном ви­де «Ака­дем­го­ро­док 2.0» пред­став­ля­ет со­бой 25 на­уч­ных про­ек­тов (позд­нее их ко­ли­че­ство уве­ли­чи­лось до 31), ко­то­рые на «Тех­но­про­ме» пред­ста­ви­ли как при­о­ри­тет­ные. Часть из них, та­кие как ис­точ­ник син­хро­трон­но­го из­лу­че­ния СКИФ и центр «Ге­не­ти­че­ские тех­но­ло­гии», чуть поз­же во­шли в кон­цеп­цию на­ци­о­наль­но­го про­ек­та «На­у­ка».

СКИФ

Стро­и­тель­ство в но­во­си­бир­ском Ака­дем­го­род­ке Си­бир­ско­го коль­це­во­го ис­точ­ни­ка фо­то­нов (СКИФ) — часть боль­шо­го про­ек­та ИС­СИ-4 (Ис­точ­ник спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­но­го син­хро­трон­но­го из­лу­че­ния), в рам­ках ко­то­ро­го еще один ис­точ­ник син­хро­трон­но­го из­лу­че­ния уже стро­ит­ся в Кур­ча­тов­ском ин­сти­ту­те и еще один пла­ни­ру­ет­ся в неда­ле­ком бу­ду­щем по­стро­ить на Даль­нем Во­сто­ке, на ост­ро­ве Рус­ский.

— Что та­кое СКИФ? — спра­ши­ваю я. — Ну, да­вай­те нач­нем с об­ще­фи­ло­соф­ских ве­щей, — от­ве­ча­ет ака­де­мик Па­вел Ло­га­чев, ди­рек­тор Ин­сти­ту­та ядер­ной фи­зи­ки (ИЯФ) им. Г. И. Буд­ке­ра СО РАН по­сле неко­то­ро­го раз­ду­мья. — Успе­хи и про­дви­же­ние в об­ла­стях на­у­ки, как пра­ви­ло, за­ви­сят от ин­стру­мен­та­рия, ко­то­рый есть в рас­по­ря­же­нии уче­ных. Со­вер­шен­ствуя ин­стру­мент, они на­чи­на­ют ви­деть то, че­го рань­ше не ви­де­ли, и по­ни­мать то, че­го рань­ше не по­ни­ма­ли. То есть на­у­ка, с од­ной сто­ро­ны, по­лу­ча­ет но­вые зна­ния, а с дру­гой — со­зда­ет но­вые ин­стру­мен­ты, что­бы до­быть эти зна­ния. В ре­зуль­та­те от­кры­ва­ют­ся но­вые эф­фек­ты и за­ко­ны, ко­то­рые в бу­ду­щем ни­ко­гда не из­ме­нят­ся. Это и есть фун­да­мен­таль­ная на­у­ка. Она при­во­дит к но­вым тех­но­ло­ги­че­ским и фи­зи­че­ским воз­мож­но­стям. Но­вые ин­стру­мен­ты поз­во­лят уже в дру­гих об­ла­стях на­у­ки за­гля­ды­вать ту­да, ку­да рань­ше не уда­ва­лось. В этом смысл раз­ви­тия фи­зи­ки, ме­то­ды ко­то­рой яв­ля­ют­ся ос­нов­ным ло­ко­мо­ти­вом про­грес­са в дру­гих на­у­ках.

Се­год­ня мно­гие счи­та­ют, что ста­рую па­ра­диг­му на­у­ки нуж­но ме­нять. Но есть два прин­ци­па, ко­то­рые все­гда вер­ны для жиз­ни и успе­ха от­дель­но­го че­ло­ве­ка, на­ро­дов, на­ций и це­лых ци­ви­ли­за­ций. Во-пер­вых, у вас дол­жен быть «царь в го-

ло­ве», то есть на­бор прин­ци­пов, ко­то­рые не ме­ня­ют­ся ве­ка­ми и ты­ся­че­ле­ти­я­ми. Во-вто­рых, вы долж­ны быть от­кры­ты все­му но­во­му, что­бы вос­при­ни­мать ин­фор­ма­цию и ис­поль­зо­вать воз­мож­но­сти, ко­то­рые она да­ет. Но, что­бы эту ин­фор­ма­цию до­быть, вы долж­ны вла­деть до­сто­вер­ны­ми ме­то­да­ми ее по­лу­че­ния.

Фи­зи­ка и ма­те­ма­ти­ка — это как раз те на­у­ки, ко­то­рые опе­ри­ру­ют та­ки­ми ме­то­да­ми и уста­нав­ли­ва­ют ба­зо­вые прин­ци­пы. Ра­бо­тать имен­но с та­ки­ми ме­то­да­ми крайне важ­но, по­то­му что чем даль­ше уче­ные пе­ре­хо­дят к изу­че­нию бо­лее слож­ных си­стем, тем бо­лее кри­те­рии ис­тин­но­сти и объ­ек­тив­но­сти раз­мы­ва­ют­ся из-за мно­же­ства со­сто­я­ний са­мой си­сте­мы, сре­ди ко­то­рых од­но со­сто­я­ние лег­ко пе­ре­пу­тать с дру­гим. СКИФ и со­вре­мен­ные ис­точ­ни­ки син­хро­трон­но­го из­лу­че­ния, яв­ля­ю­щи­е­ся ча­стью боль­шо­го про­ек­та Кур­ча­тов­ско­го ин­сти­ту­та ИС­СИ-4, поз­во­лят за­гля­нуть да­ле­ко за го­ри­зонт из­вест­ных зна­ний.

Ес­ли го­во­рить со­всем образ­но, СКИФ — это су­пер­мик­ро­скоп. При­бор, ко­то­рый по­мо­жет за­гля­нуть ту­да, ку­да се­год­ня мы за­гля­нуть не мо­жем. Осо­бен­но­стью этой уста­нов­ки бу­дет ко­лос­саль­ная яр­кость. Это клю­че­вой па­ра­метр для син­хро­тро­на, от него за­ви­сят точ­ность из­ме­ре­ний и ка­че­ство экс­пе­ри­мен­та. Бес­пре­це­дент­ная яр­кость СКИФа поз­во­лит вам раз­гля­ды­вать от­дель­ные ато­мы, и вы смо­же­те в по­дроб­но­стях рас­смот­реть слож­ные ор­га­ни­че­ские мо­ле­ку­лы и био­ло­ги­че­ские струк­ту­ры.

При этом сгуст­ки фо­то­нов из син­хро­тро­на ко­рот­кие, они сле­ду­ют друг за дру­гом с ин­тер­ва­лом в несколь­ко на­но­се­кунд. Это поз­во­ля­ет ви­деть не ста­ти­че­скую кар­тин­ку, а сни­мать раз­ви­тие про­цес­сов во вре­ме­ни. Ак­ту­аль­ность и сроч­ность ре­а­ли­за­ции про­ек­та ИС­СИ-4 в том, что дру­гие стра­ны уже дав­но про­во­дят недо­ступ­ные по­ка оте­че­ствен­ным уче­ным экс­пе­ри­мен­ты. Мы долж­ны по­то­ро­пить­ся, что­бы Рос­сия в сфе­ре на­у­ки и вы­со­ких тех­но­ло­гий не от­ста­ва­ла от все­го ми­ра.

— А за­чем мне в по­дроб­но­стях рас­смат­ри­вать струк­ту­ры, о ко­то­рых вы говорите?

Па­вел Вла­ди­ми­ро­вич на несколь­ко на­но­се­кунд те­ря­ет дар ре­чи и тер­пе­ли­во про­дол­жа­ет:

— На­у­ка стро­ит­ся та­ким об­ра­зом, что вы долж­ны уви­деть, как про­ис­хо­дит про­цесс. Уви­дев, из­ме­рив, за­пи­сав — разо­брать­ся и по­нять, по­че­му про­ис­хо­дит имен­но так. Вы­стро­ить со­от­вет­ству­ю­щие за­ко­но­мер­но­сти, по­стро­ить тео­рии и на ос­но­ве все­го это­го пред­ска­зы­вать, как эта си­сте­ма бу­дет се­бя ве­сти, а зна­чит, вы смо­же­те кон­стру­и­ро­вать то, что вам нуж­но.

— Для ка­ких кон­крет­ных це­лей бу­дет при­ме­нять­ся СКИФ?

— Вам луч­ше об этом спро­сить у спе­ци­а­ли­стов, ко­то­рые ста­нут поль­зо­вать­ся ис­точ­ни­ка­ми из­лу­че­ния. Но мо­гу за­ме­тить, что за по­след­ние два­дцать лет со­рок про­цен­тов Но­бе­лев­ских пре­мий в об­ла­сти био­ло­гии, в изу­че­нии бел­ко­вых струк­тур бы­ли по­лу­че­ны ис­клю­чи­тель­но на уста­нов­ках син­хро­трон­но­го из­лу­че­ния и толь­ко бла­го­да­ря этим воз­мож­но­стям.

— По­че­му необ­хо­ди­мость по­стро­ить СКИФ воз­ник­ла имен­но сей­час?

— Сде­лать са­мый со­вре­мен­ный ис­точ­ник СИ мы мог­ли все­гда. Сей­час осо­бен­но, по­то­му что при уча­стии в со­зда­нии син­хро­тро­нов за ру­бе­жом при­об­ре­ли необ­хо­ди­мые опыт и тех­но­ло­гии. С дру­гой сто­ро­ны, го­су­дар­ство осо­зна­ло сте­пень тя­же­сти этой про­бле­мы — си­стем­но­го ка­та­стро­фи­че­ско­го от­ста­ва­ния в об­ла­сти НТП, свя­зан­но­го с от­сут­стви­ем та­ко­го ин­стру­мен­та. Про­филь ИЯФ — раз­ра­бот­ки ми­ро­во­го уров­ня, мы не де­ла­ем что-то ор­ди­нар­ное, мы стре­мим­ся вый­ти в ми­ро­вое ли­дер­ство по клю­че­вым па­ра­мет­рам. На­при­мер, мы про­де­мон­стри­ро­ва­ли это, вы­ве­дя в ли­де­ры са­мый луч­ший на се­год­ня ис­точ­ник СИ на пла­не­те — NSLS-II в Брук­хей­вен­ской на­ци­о­наль­ной ла­бо­ра­то­рии (США, Ап­тон, ос­но­ва­на в 1947 го­ду, ис­поль­зу­ет­ся для ис­сле­до­ва­ний ми­ни­стер­ства энер­ге­ти­ки США, в ос­нов­ном для ис­сле­до­ва­ний в об­ла­сти ядер­ной фи­зи­ки). По­мог­ли на­шим аме­ри­кан­ским кол­ле­гам — до это­го по­пыт­ки дру­гих стран за­пу­стить по­доб­ные уста­нов­ки и вый­ти в ли­де­ры за­кон­чи­лись неуда­чей.

Зна­че­ние СКИФа и все­го про­ек­та ИС­СИ-4 пе­ре­оце­нить невоз­мож­но — не су­ще­ству­ет ни­че­го срав­ни­мо­го по мас­шта­бу и важ­но­сти для раз­ви­тия мно­гих на­ук. Хи­мия, фи­зи­ка, ге­не­ти­ка и ге­ном­ные ис­сле­до­ва­ния, фар­ма­ко­ло­гия, ма­те­ри­а­ло­ве­де­ние, на­но­тех­но­ло­гии, мо­ле­ку­ляр­ная биология, гео­ло­гия и да­же ар­хео­ло­гия — все это с по­мо­щью син­хро­тро­на вы­но­сит­ся на са­мый вы­со­кий ми­ро­вой уро­вень. Да­же при­клад­ная ме­ди­ци­на — мы сей­час от­ра­ба­ты­ва­ем тех­но­ло­гию ле­че­ния он­ко­ло­ги­че­ских за­бо­ле­ва­ний с по­мо­щью пуч­ка син­хро­трон­но­го из­лу­че­ния. Мы­шек уже ле­чим…

Пер­вая оче­редь СКИФа долж­на за­ра­бо­тать в 2024 го­ду, на пол­ную мощ­ность он дол­жен вый­ти к 2035 го­ду.

Вре­мя укло­нять­ся от объ­я­тий

Про­ект «Ака­дем­го­ро­док 2.0» воз­ник на под­го­тов­лен­ной поч­ве, из се­мян, за­ло­жен­ных, как ни стран­но, еще во вре­мя раз­ва­ла стра­ны в 1990-е го­ды. Для уче­ных это бы­ло вре­мя со­хра­не­ния на­коп­лен­но­го. То­гда оста­ва­лось толь­ко два не всем до­ступ­ных ис­точ­ни­ка жиз­не­обес­пе­че­ния — гос­кон­трак­ты и ком­мер­ци­а­ли­за­ция раз­ра­бо­ток. Гос­кон­трак­ты по­сту­па­ли в ос­нов­ном по ли­нии ВПК, с ко­то­рым у Ака­де­мии на­ук тра­ди­ци­он­но бы­ло тес­ное со­труд­ни­че­ство. Хре­сто­ма­тий­ный для Си­би­ри при­мер — но­вей­ший вер­то­лет Ми-28 «Ноч­ной охот­ник», уни­каль­ный все­по­год­ник и круг­ло­су­точ­ник. Он обо­ру­до­ван муль­ти­ви­зо­ром, ко­то­рым эки­паж ска­ни­ру­ет про­стран­ство сра­зу во всех диа­па­зо­нах. Фо­то­при­ем­ник для него раз­ра­бо­тан в Ин­сти­ту­те фи­зи­ки по­лу­про­вод­ни­ков им. А. В. Ржа­но­ва СО РАН и про­из­во­дит­ся в фи­ли­а­ле это­го ин­сти­ту­та.

Нуж­но по­ни­мать, что в 1990-е бы­ло два по­то­ко­вых про­цес­са бег­ства из на­у­ки. Тра­ди­ци­он­но счи­та­ет­ся, что в ос­нов­ном это «от­ток моз­гов» за гра­ни­цу, в ре­зуль­та­те че­го, на­при­мер, до сих пор су­ще­ству­ет це­лая ко­ло­ния си­бир­ских уче­ных в Хью­стоне — цен­тре не толь­ко ра­кет­но-кос­ми­че­ских, но и неф­те­га­зо­вых на­ук. Но был и вто­рой путь, ко­то­рый на­зы­вал­ся страш­ным сло­вом «де­про­фес­си­о­на­ли­за­ция» — уход в биз­нес. На прак­ти­ке уче­ные не толь­ко шли тор­го­вать «сни­кер­са­ми». Они учи­лись де­лать биз­нес и из свой фун­да­мен­таль­ной ра­бо­ты. На­при­мер, в то вре­мя в Ин­сти­ту­те фи­зи­ки по­лу­про­вод­ни­ков СО РАН бы­ла изоб­ре­те­на и за­па­тен­то­ва­на спе­ци­фи­че­ская спек­тро­мет­рия. В ре­зуль­та­те воз­ник­ло од­но из пер­вых на­у­ко­ем­ких пред­при­я­тий Ака­дем­го­род­ка — «Эко­но­ва», ко­то­рое про­из­во­дит спек­тро­гра­фы до сих пор.

За­кон­чи­лись 1990-е и на­чал­ся дол­гий пе­ри­од ре­мис­сии. Го­су­дар­ство об­ра­ти­ло свой взгляд на на­у­ку уже в 2000-е. В мае 2008 го­да, ко­гда пред­се­да­те­лем СО РАН был из­бран ака­де­мик Алек­сандр Асе­ев, был вы­бран курс на уси­ле­ние ра­бо­ты с ре­аль­ным сек­то­ром эко­но­ми­ки. До 2014 го­да не­ко­то­рые ин­сти­ту­ты вы­шли на ин­те­рес­ные по­ка­за­те­ли: со­от­но­ше­ние бюд­жет­но­го и вне­бюд­жет­но­го фи­нан­си­ро­ва­ния со­ста­ви­ло 50:50. Сна­ча­ла это бы­ли гран­ты, ко­то­рые но­во­си­бир­ские уче­ные, мо­ло­дые и зу­ба­стые, лег­ко вы­иг­ры­ва­ли.

То­гда же за­пу­сти­ли в обо­рот сло­во «инновации». В при­каз­ном по­ряд­ке гос­пред­при­я­ти­ям и ак­ци­о­нер­ным об­ще­ствам с госу­ча­сти­ем бы­ло пред­пи­са­но раз­ра­бо­тать ПИРы — пла­ны ин­но­ва­ци­он­но­го раз­ви­тия, ко­то­рые вы­пол­ня­ют­ся по­ныне. По су­ти, это соц­обя­за­тель­ство по ин­но­ва­ци­ям — некий за­вод бе­рет на се­бя обя­за­тель­ство к уста­нов­лен­но­му сро­ку раз­ра­бо­тать эн­ное ко­ли­че­ство но­вых тех­но­ло­гий, внед­рить их и по­лу­чить со­от­вет­ству­ю­щие па­тен­ты. За ин­но­ва­ци­я­ми про­из­вод­ствен­ни­ки, есте­ствен­но, шли к уче­ным. Кро­ме то­го, очень во­вре­мя по­явил­ся 217-ФЗ, ко­то­рый раз­ре­шал и пред­пи­сы­вал от­кры­вать ин­но­ва­ци­он­ные ком­па­нии гос­учре­жде­ни­ям, в том чис­ле ака­де­ми­че­ским ин­сти­ту­там. Во вто­рой по­ло­вине 2000-х уче­ные от­кры­ли до­воль­но мно­го та­ких пред­при­я­тий. На­гляд­ный при­мер — на­у­ко­ем­кий за­во­дик при Ин­сти­ту­те гео­ло­гии и ми­не­ра­ло­гии им. В. С. Со­бо­ле­ва СО РАН, ко­то­рый вы­ра­щи­ва­ет кри­стал­лы уди­ви­тель­ной чи­сто­ты и гео­мет­рии для все­го, вклю­чая про­мыш­лен­ные ла­зе­ры и про­чие точ­ные при­бо­ры.

Пря­мым след­стви­ем «ком­мер­че­ских ин­но­ва­ций» ста­ло воз­ник­но­ве­ние в Но­во­си­бир­ском на­уч­ном цен­тре од­но­го из пер­вых в стране тех­но­пар­ков. «Ре­ги­о­наль­ные вла­сти за­ин­те­ре­со­ва­ны в раз­ви­тии ин­но­ва­ци­он­но­го сек­то­ра, он уже при­но­сит при­быль. Ма­лые пред­при­я­тия тех­но­пар­ка по­лу­чи­ли 26 мил­ли­ар­дов руб­лей чи­сто­го до­хо­да в про­шлом го­ду», — ком­мен­ти­ру­ет си­ту­а­цию ака­де­мик Ва­лен­тин Пар­мон.

Пер­вая, неудач­ная, по­пыт­ка ре­фор­ми­ро­вать боль­шую на­у­ку бы­ла пред­при­ня­та в 2013–2014 го­дах. Два­дцать вось­мо­го июня 2013 го­да в но­во­си­бир­ском Ака­дем­го­род­ке ца­ри­ло ощу­ще­ние ав­гу­стов­ско­го пут­ча. На­ка­нуне со­сто­я­лось по­след­нее пе­ред лет­ни­ми ка­ни­ку­ла­ми за­се­да­ние пра­ви­тель­ства, ко­гда был вне­сен убий­ствен­ный для РАН за­ко­но­про­ект — она под­ле­жа­ла лик­ви­да­ции, а на ее ос­но­ве пред­по­ла­га­лось со­здать нечто но­вое, что еще не име­ло точ­ных кон­ту­ров. Сра­зу по­яви­лись об­ще­ствен­ные объ­еди­не­ния, та­кие как «Клуб 1 июля»,

«Се­год­ня мно­гие счи­та­ют, что ста­рую па­ра­диг­му на­у­ки нуж­но ме­нять. Но есть два прин­ци­па, ко­то­рые все­гда вер­ны для жиз­ни и успе­ха от­дель­но­го че­ло­ве­ка, на­ро­дов, на­ций и це­лых ци­ви­ли­за­ций. Во­пер­вых, у вас дол­жен быть “царь в го­ло­ве”, то есть на­бор прин­ци­пов, ко­то­рые не ме­ня­ют­ся ве­ка­ми и ты­ся­че­ле­ти­я­ми. Во-вто­рых, вы долж­ны быть от­кры­ты все­му но­во­му, что­бы вос­при­ни­мать ин­фор­ма­цию. Но, что­бы эту ин­фор­ма­цию до­быть, вы долж­ны вла­деть до­сто­вер­ны­ми ме­то­да­ми ее по­лу­че­ния»

«От нас ждут Но­бе­лев­ских пре­мий по фун­да­мен­таль­ной на­у­ке. Есть пря­мые ука­за­ния пре­зи­ден­та о тех на­прав­ле­ни­ях, ко­то­рые сей­час стра­те­ги­че­ски важ­ны для рос­сий­ской на­у­ки. Рос­сия от­ста­ет в об­ла­сти ге­не­ти­че­ских раз­ра­бо­ток. Обо­зна­че­ны про­рыв­ные за­да­чи для ре­аль­но­го сек­то­ра эко­но­ми­ки и обо­рон­ки. Есть про­бле­ма с мик­ро­элек­тро­ни­кой и эле­мент­ной ба­зой. Боль­шие за­да­чи по­став­ле­ны пе­ред ме­ди­ци­ной»

про­во­ди­лись ак­ции непо­ви­но­ве­ния. Со­сто­ял­ся флеш­моб, ко­гда уче­ные на­де­ли бе­лые, си­ние, чер­ные ра­бо­чие ха­ла­ты, кто в ка­ких был, и в знак про­те­ста вы­стро­и­лись вдоль про­спек­та Лав­рен­тье­ва, на ко­то­ром сто­ит боль­шин­ство ин­сти­ту­тов, спи­ной к про­ез­жей ча­сти. А на дам­бе ОбГЭС мо­ло­дые уче­ные на­нес­ли над­пи­си «Хва­тит кош­ма­рить на­у­ку» — ча­стич­но они со­хра­ни­лись до сих пор.

В ре­зуль­та­те 28 сен­тяб­ря был при­нят всту­пив­ший в си­лу с 1 ян­ва­ря 2014 го­да 253-ФЗ, слег­ка смяг­чен­ный: Ака­де­мию на­ук не лик­ви­ди­ро­ва­ли, но она пре­кра­ти­ла быть управ­ля­ю­щей ком­па­ни­ей для ин­сти­ту­тов, ко­то­рые, со все­ми кли­ни­ка­ми и по­ля­ми, транс­пор­том и уста­нов­ка­ми, пе­ре­шли в Фе­де­раль­ное агент­ство на­уч­ных ор­га­ни­за­ций. Оно управ­ля­лось на­уч­но-кон­суль­та­тив­ным со­ве­том — неук­лю­жим об­ра­зо­ва­ни­ем, ку­да вклю­чи­ли наи­бо­лее ло­яль­ных ре­фор­ме ака­де­ми­че­ских уче­ных. ФА­НО сде­ла­ло од­ну боль­шую по­лез­ную ра­бо­ту — про­ве­ло ин­вен­та­ри­за­цию все­го иму­ще­ства. Но сей­час ФА­НО, вы­пол­нив свою мис­сию и на­не­ся неиз­беж­ный ущерб, на­хо­дит­ся в про­цес­се лик­ви­да­ции. Его тер­ри­то­ри­аль­ные управ­ле­ния в пол­ном со­ста­ве пе­ре­шли в Ми­ни­стер­ство на­у­ки и выс­ше­го об­ра­зо­ва­ния.

В мае 2017 го­да сме­ни­лось ру­ко­вод­ство РАН, ее пре­зи­ден­том стал ака­де­мик Алек­сандр Сер­ге­ев. По­сле вы­бо­ров пер­вые ша­ги ака­де­мии бы­ли на­прав­ле­ны на по­вы­ше­ние сте­пе­ни до­ве­рия меж­ду ру­ко­вод­ством го­су­дар­ства и пред­ста­ви­те­ля­ми на­уч­ной сфе­ры. Сер­ге­ев за­явил, что Ака­де­мия на­ук го­то­ва к диа­ло­гу, го­то­ва ра­бо­тать на ре­а­ли­за­цию Стра­те­гии на­уч­но-тех­ни­че­ско­го раз­ви­тия, при­ня­той в кон­це 2016 го­да. Хо­тя к ней вы­ска­зы­ва­лись кри­ти­че­ские за­ме­ча­ния, до­ку­мент по­лу­чил­ся взве­шен­ным и ра­моч­ным — он от­сту­па­ет от кон­крет­ных фор­му­ли­ро­вок и да­ет РАН воз­мож­ность вы­стра­и­вать пла­ны на­уч­ных ис­сле­до­ва­ний, как ска­за­но в стра­те­гии, «ко­то­рые вы­те­ка­ют из ло­ги­ки раз­ви­тия на­у­ки». Это поз­во­ля­ет са­мим уче­ным фор­му­ли­ро­вать за­да­чи на бу­ду­щее, но в то же вре­мя пред­по­ла­га­ет и кон­крет­ные це­ли, от­ве­ты на боль­шие вы­зо­вы, ко­то­рые сто­ят пе­ред об­ще­ством.

НГУ

В Си­би­ри долж­ны по­явить­ся точ­ки при­тя­же­ния.

— Со­вре­мен­ная па­ра­диг­ма раз­ви­тия Си­би­ри пол­но­стью неадек­ват­на ре­а­ли­ям. Ес­ли не бу­дет на­се­лен­ной Си­би­ри, Рос­сия мо­жет по­те­рять Даль­ний Во­сток. Ес­ли рань­ше ос­нов­ной при­ток по­сто­ян­но­го на­се­ле­ния да­ва­ла про­мыш­лен­ность, то сей­час она ис­поль­зу­ет неболь­шое ко­ли­че­ство лю­дей и вах­то­вый ме­тод. По СФО по­чти по всем ре­ги­о­нам есть от­ток, кро­ме Но­во­си­бир­ска, — объ­яс­ня­ет си­ту­а­цию ака­де­мик Пар­мон. — Вы­пуск­ни­ки школ долж­ны ид­ти в ву­зы по ме­сту жи­тель­ства, а по­сле вы­пус­ка там же оста­вать­ся ра­бо­тать. Это ав­то­ма­ти­че­ски даст раз­ви­тие ин­но­ва­ци­он­но­му сек­то­ру.

— Что­бы про­ект за­ра­бо­тал мак­си­маль­но эф­фек­тив­но, необ­хо­ди­мо, что­бы здесь со­бра­лось и ди­на­мич­но раз­ви­ва­лось на­уч­ное со­об­ще­ство ми­ро­во­го уров­ня. Мож­но ли уче­ных та­ко­го уров­ня по­се­лить в зем­лян­ки? Ка­кой бы вы но­вей­ший при­бор ни по­стро­и­ли, ес­ли нече­го ку­шать и негде жить, ни­кто не бу­дет этим за­ни­мать­ся. Имен­но по­это­му и по­явил­ся про­ект «Ака­дем­го­ро­док 2.0», — уточ­ня­ет ака­де­мик Ло­га­чев. — Мы по­стро­им СКИФ. С его по­мо­щью об­на­ру­жим нечто неве­ро­ят­ное, на­при­мер но­вый прин­цип ра­бо­ты хло­ро­фил­ла в фо­то­син­те­зе. Пред­по­ло­жим, это бу­дет иметь огром­ный по­тен­ци­ал в прак­ти­че­ской об­ла­сти. Ус­лов­но го­во­ря, мы смо­жем вли­ять на рас­те­ния или со­зда­вать искус­ствен­ные си­сте­мы, ко­то­рые об­ла­да­ют те­ми же свой­ства­ми. Это про­рыв, но­вые тех­но­ло­гии, но­вые рын­ки. Но ес­ли здесь нет вы­со­ко­тех­но­ло­ги­че­ско­го биз­не­са, тех­но­пар­ков, ин­фра­струк­ту­ры — ре­зуль­тат тут же уплы­вет на За­пад, в Ки­тай, и лю­ди ту­да же уедут. А за­чем то­гда мы стро­и­ли СКИФ?

Имен­но по­это­му на­ря­ду с пе­ре­до­вы­ми на­уч­ны­ми раз­ра­бот­ка­ми за­яв­лен про­ект раз­ви­тия Но­во­си­бир­ско­го го­су­дар­ствен­но­го уни­вер­си­те­та. Толь­ко про­ек­ту СКИФ по­на­до­бит­ся по­ряд­ка двух­сот мо­ло­дых спе­ци­а­ли­стов, об­ла­да­ю­щих меж­дис­ци­пли­нар­ны­ми зна­ни­я­ми. В на­ци­о­наль­ном про­ек­те «На­у­ка» речь идет о том, что ко­ли­че­ство ис­сле­до­ва­те­лей в стране долж­но уве­ли­чить­ся на 30 ты­сяч че­ло­век, на­до от­крыть 900 но­вых ла­бо­ра­то­рий, ко­то­рые долж­ны воз­гла­вить лю­ди мо­ло­же 39 лет. Где их взять? НГУ из­на­чаль­но со­зда­вал­ся с це­лью под­го­тов­ки кад­ров для фун­да­мен­таль­ной на­у­ки и оста­ет­ся ед­ва ли не един­ствен­ным та­ким уни­вер­си­те­том за Ура­лом. Сей­час в уни­вер­си­те­те обу­ча­ет­ся 7000 сту­ден­тов, из них 1400 ино­стран­цев, в ос­нов­ном ки­тай­цы. Оп­ти­маль­ным ко­ли­че­ством счи­та­ет­ся 12–15 ты­сяч уча­щих­ся.

— Мы огра­ни­че­ны кон­троль­ны­ми циф­ра­ми при­е­ма — в этом го­ду бы­ло все­го 961 бюд­жет­ное ме­сто на все фа­куль­те­ты. Со сле­ду­ю­ще­го го­да на­чи­на­ет­ся неболь­шое уве­ли­че­ние по STEM-на­прав­ле­ни­ям (science-technology­engineerin­g-mathematic­s). Фи­зи­ков — на де­вять че­ло­век, гео­ло­гов — на два­дцать, ай­тиш­ни­ков — то­же на па­ру де­сят­ков. Не очень зна­чи­тель­ное уве­ли­че­ние. Вос­тре­бо­ван­ность да­же са­мим Ака­дем­го­род­ком зна­чи­тель­но боль­ше. Дру­гой во­прос, на­бе­рем ли мы та­кое ко­ли­че­ство ка­че­ствен­ных сту­ден­тов, — раз­мыш­ля­ет рек­тор уни­вер­си­те­та член­кор­ре­спон­дент РАН Ми­ха­ил Фе­до­рук.

Дру­гой аспект — ин­фра­струк­ту­ра. Уни­вер­си­тет был рас­счи­тан на три ты­ся­чи сту­ден­тов. Об­ще­жи­тия на ули­це Пи­ро­го­ва — зда­ния 1960-х го­дов, тре­бу­ю­щие ре­мон­та. Ка­п­ре­монт од­но­го об­ще­жи­тия — 150 млн руб­лей, всех — око­ло мил­ли­ар­да. Из 11 об­ще­жи­тий к

этой при­ем­ной кам­па­нии два от­ре­мон­ти­ро­ва­ли и два — но­вых, но и их уже не хва­та­ет.

— Без по­строй­ки но­вых об­ще­жи­тий как ми­ни­мум на три ты­ся­чи сту­ден­тов о вос­пол­не­нии кад­ро­во­го по­тен­ци­а­ла мож­но за­быть. Ес­ли мы из­на­чаль­но не со­зда­дим здесь куль­тур­ных, ма­те­ри­аль­ных и со­ци­аль­ных усло­вий для цен­тра ми­ро­во­го уров­ня, он здесь не по­явит­ся, — ка­те­го­ри­чен в оцен­ке Ми­ха­ил Пет­ро­вич.

Пред­ва­ри­тель­ная це­на во­про­са — 15 млрд руб­лей.

При этом уни­вер­си­тет не толь­ко го­то­вит кад­ры, но и ак­тив­но участ­ву­ет в уже су­ще­ству­ю­щих про­ек­тах, за­яв­лен­ных в кон­цеп­ции «Ака­дем­го­ро­док 2.0». Это про­ек­ты ра­ди­а­ци­он­ных тех­но­ло­гий сов­мест­но с ИЯФом, БНЗТ (бор-ней­трон-за­хват­ной те­ра­пии, прин­ци­пи­аль­но но­вый ме­тод ле­че­ния он­ко­ло­гии, в том чис­ле опу­хо­лей моз­га; сей­час про­во­дят­ся до­кли­ни­че­ские ис­пы­та­ния). Уни­вер­си­тет участ­во­вал в под­го­тов­ке про­ек­та ВВОД и со­зда­нии на­уч­но-об­ра­зо­ва­тель­но­го ме­ди­цин­ско­го цен­тра, ко­то­рый объ­еди­нит все ме­ди­цин­ские ин­сти­ту­ты СО РАН, с со­зда­ни­ем уни­вер­си­тет­ской кли­ни­ки до ты­ся­чи ко­ек.

ВВОД

Рос­сий­ская на­у­ка си­стем­но от­ста­ет в об­ла­сти раз­ра­бот­ки и ис­поль­зо­ва­ния циф­ро­вых тех­но­ло­гий — это пе­чаль­ный, но оче­вид­ный факт. По­это­му идея, что стране нуж­ны как ми­ни­мум три рав­но­мер­но гео­гра­фи­че­ски рас­пре­де­лен­ных ака­де­ми­че­ских и уни­вер­си­тет­ских су­пер­ком­пью­тер­ных цен­тра ми­ро­во­го уров­ня, дав­но ви­та­ет в воз­ду­хе. В Москве и Пе­тер­бур­ге та­кие цен­тры со­зда­ны, но к во­сто­ку от Ура­ла цен­тров ми­ро­во­го уров­ня нет, а это по­чти треть рос­сий­ских ис­сле­до­ва­те­лей.

Ди­рек­тор Ин­сти­ту­та ядер­ной фи­зи­ки ака­де­мик Па­вел Ло­га­чев и на­уч­ный ру­ко­во­ди­тель Ин­сти­ту­та ци­то­ло­гии и ге­не­ти­ки ака­де­мик Ни­ко­лай Кол­ча­нов под­чер­ки­ва­ют, что для ре­а­ли­за­ции их флаг­ман­ских про­ек­тов необ­хо­ди­мы огром­ные ин­фор­ма­ци­он­но­вы­чис­ли­тель­ные ре­сур­сы: и для ком­пью­тер­но­го мо­де­ли­ро­ва­ния, и для об­ра­бот­ки и хра­не­ния боль­ших дан­ных. Так воз­ник один из ос­нов­ных про­ек­тов «Ака­дем­го­род­ка 2.0» —Си­бир­ский на­ци­о­наль­ный центр вы­со­ко­про­из­во­ди­тель­ных вы­чис­ле­ний, об­ра­бот­ки и хра­не­ния дан­ных (СНЦ ВВОД). По­тре­би­те­ля­ми ре­сур­сов цен­тра ста­нут все ин­сти­ту­ты Си­бир­ско­го от­де­ле­ния, уни­вер­си­те­ты Но­во­си­бир­ска и дру­гих го­ро­дов Си­би­ри, ор­га­ны вла­сти го­ро­да, об­ла­сти и ре­ги­о­на. СНЦ ВВОД дол­жен со­здать и под­дер­жи­вать циф­ро­вую эко­си­сте­му, в ко­то­рой бу­дут ре­а­ли­зо­вы­вать­ся прак­ти­че­ски все флаг­ман­ские про­ек­ты «Ака­дем­го­род­ка 2.0» и про­ек­ты раз­ви­тия СО РАН, да и всей си­бир­ской на­у­ки в це­лом.

Фак­ти­че­ски СНЦ ВВОД — это серд­це ННЦ.

— Клю­че­вая пред­по­сыл­ка — не хва­та­ет ре­сур­сов для хра­не­ния, об­ра­бот­ки дан­ных и вы­со­ко­про­из­во­ди­тель­ных вы­чис­ле­ний. Это ощу­ща­ют все рос­сий­ские на­уч­ные ор­га­ни­за­ции. А ведь та­кие ре­сур­сы — это драй­ве­ры со­вре­мен­ной на­у­ки. В Аме­ри­ке и Ев­ро­пе они со­став­ля­ют до 15 про­цен­тов всей ин­фра­струк­ту­ры на­у­ки. У нас в луч­шем слу­чае еди­ни­цы про­цен­тов. Сей­час та­ких цен­тров, как за­мыш­ля­ет­ся у нас, в Рос­сии про­сто нет, — утвер­жда­ет один из участ­ни­ков

«Без по­строй­ки но­вых об­ще­жи­тий как ми­ни­мум на три ты­ся­чи сту­ден­тов о вос­пол­не­нии кад­ро­во­го по­тен­ци­а­ла мож­но за­быть. Ес­ли мы из­на­чаль­но не со­зда­дим здесь куль­тур­ных, ма­те­ри­аль­ных и со­ци­аль­ных усло­вий для цен­тра ми­ро­во­го уров­ня, он здесь не по­явит­ся»

про­ек­та, пер­вый за­ме­сти­тель ди­рек­то­ра Ин­сти­ту­та вы­чис­ли­тель­ных тех­но­ло­гий (ИВТ) СО РАН Ан­дрей Юр­чен­ко, — в том чис­ле по­то­му, что во­про­сы вы­со­ко­про­из­во­ди­тель­но­го ана­ли­за дан­ных и ор­га­ни­за­ции их дол­го­вре­мен­но­го хра­не­ния обыч­но оста­ют­ся вне об­ла­сти за­дач рос­сий­ских су­пер­ком­пью­тер­ных цен­тров.

Ес­ли го­во­рить ши­ре, то в рам­ках цен­тра мы объ­еди­ня­ем на­ра­бот­ки участ­ни­ков в трех клю­че­вых об­ла­стях: раз­ра­бот­ки циф­ро­вых двой­ни­ков, ра­бо­ты с боль­ши­ми дан­ны­ми и ис­кус­ствен­но­го ин­тел­лек­та. Так, усво­е­ние и об­ра­бот­ка боль­ших дан­ных нуж­ны для ком­пью­тер­ных мо­де­лей, ко­то­рые поз­во­ля­ют со­зда­вать циф­ро­вых двой­ни­ков, а зна­чит, стро­ить про­гно­зы и со­вер­шен­ство­вать тех­ни­ку и про­из­вод­ство. Наи­бо­лее из­вест­ный в Рос­сии про­ект циф­ро­во­го двой­ни­ка — пи­тер­ский про­ект ав­то­мо­би­ля «Ау­рус». Они пол­но­стью смо­де­ли­ро­ва­ли про­цесс про­ек­ти­ро­ва­ния и даль­ней­шей жиз­ни про­дук­та: от со­зда­ния и сбор­ки до кон­ца жиз­нен­но­го цик­ла, — по­яс­ня­ет Ан­дрей Ва­си­лье­вич, — цифровая эко­но­ми­ка пред­по­ла­га­ет, что этот под­ход бу­дет по­став­лен на по­ток.

— Мы уже ве­дем ра­бо­ты по со­зда­нию та­ких двой­ни­ков, на­при­мер по циф­ро­во­му ме­сто­рож­де­нию. Они уже су­ще­ству­ют в ми­ре — та­кой про­ект раз­ра­бо­тан ком­па­ни­ей Schlumberg­er. Но в свя­зи с из­вест­ны­ми со­бы­ти­я­ми в ми­ре эта ком­па­ния от со­труд­ни­че­ства с рос­сий­ски­ми неф­тя­ны­ми ком­па­ни­я­ми ото­шла, и нам при­хо­дит­ся те­перь до­го­нять, — под­клю­ча­ет­ся к раз­го­во­ру Ми­ха­ил Мар­чен­ко, за­ме­сти­тель ди­рек­то­ра по на­уч­ной ра­бо­те Ин­сти­ту­та вы­чис­ли­тель­ной ма­те­ма­ти­ки и ма­те­ма­ти­че­ской гео­фи­зи­ки (ИВМиМГ). — Да и рань­ше нам пред­по­чи­та­ли про­да­вать про­грамм­ное обес­пе­че­ние, от­ста­ю­щее от то­го, ко­то­рым они поль­зу­ют­ся са­ми.

Очень важ­ное от­ли­чие на­ше­го про­ек­та от дру­гих — мы ра­бо­та­ем в об­ла­сти су­пер­вы­чис­ле­ний и ор­га­ни­за­ции хра­не­ния дан­ных уже сей­час. Нам уже ста­вят­ся но­вые за­да­чи. На­при­мер, оценка и про­гноз эко­ло­ги­че­ской си­ту­а­ции в Но­во­си­бир­ске — мо­ни­то­ринг, мо­де­ли­ро­ва­ние, вы­яв­ле­ние зон рис­ка, — уточ­ня­ет Ми­ха­ил Алек­сан­дро­вич.

Что ка­са­ет­ся ре­а­ли­за­ции про­ек­та, то на пер­вом эта­пе, в те­че­ние 2019 го­да, за­пла­ни­ро­ва­но до­осна­ще­ние су­ще­ству­ю­щих цен­тров в НГУ, ИВТ, ИВМиМГ. В том же го­ду пла­ни­ру­ет­ся про­ек­ти­ро­ва­ние но­во­го зда­ния на де­сять ты­сяч квад­рат­ных мет­ров, из них по­ло­ви­на — ма­шин­ные за­лы, дру­гая — на­уч­ные ла­бо­ра­то­рии, учеб­ные ауди­то­рии, кон­гресс-центр. На вто­ром и тре­тьем эта­пе дол­жен про­изой­ти ка­че­ствен­ный ска­чок: вы­ход на 150

пе­та­байт в хра­ни­ли­ще дан­ных и 10-пе­тафлопс­ный вы­чис­ли­тель­ный центр. Это уже циф­ры но­мер один в Рос­сии. А к 2026 го­ду раз­ра­бот­чи­ки про­ек­та сме­ло за­мах­ну­лись на эк­за­байт для хра­не­ния дан­ных и 0,2 эк­зафлоп­са вы­чис­ли­тель­ной мощ­но­сти. Об­щая сто­и­мость про­ек­та для вы­хо­да на за­яв­лен­ные мощ­но­сти — 18 млрд руб­лей.

О со­труд­ни­че­стве уже за­яви­ли ком­па­нии «Вым­пел­ком» и РСК, есть ин­те­ре­сы у «Ро­сте­ле­ко­ма». Ин­те­рес к про­ек­ту не столь­ко ин­ве­сти­ци­он­ный, сколь­ко «ком­пе­тен­ци­он­ный» — об­мен опы­том со­зда­ния боль­ших ре­сурс­ных цен­тров и сов­мест­ное ре­ше­ние боль­ших ис­сле­до­ва­тель­ских за­дач.

Вре­мя об­ни­мать

Вче­ра бы­ло ра­но, зав­тра бу­дет позд­но. Имен­но с та­ки­ми мыс­ля­ми на­уч­ное со­об­ще­ство ухо­ди­ло на ка­ни­ку­лы пе­ред Но­вым, 2018 го­дом. Сра­зу несколь­ко ми­ро­вых трен­дов со­шлись в од­ной точ­ке: меж­ду­на­род­ная об­ста­нов­ка для Рос­сии ухуд­ши­лась, вво­ди­ли оче­ред­ные санк­ции. Воз­ник во­прос о кон­ку­рен­то­спо­соб­но­сти стра­ны. При этом в об­ла­сти фун­да­мен­таль­ной на­у­ки эта кон­ку­рен­то­спо­соб­ность со­хра­ня­лась. На­при­мер, ИЯФ — по­став­щик уни­каль­ных си­стем, «хай­те­ков­ско­го же­ле­за» для ЦЕРНа (то есть для Боль­шо­го ад­рон­но­го кол­лай­де­ра) и для но­вых по­доб­ных уста­но­вок, ко­то­рые со­зда­ют­ся в Гер­ма­нии, Фран­ции и Япо­нии.

Неиз­вест­но, что ста­ло по­след­ней кап­лей, но вско­ре в ННЦ со­сто­я­лись два судь­бо­нос­ных ви­зи­та пре­зи­ден­та. Нет, он и до это­го здесь бы­вал. Ск­лон­ные к точ­но­сти уче­ные по­счи­та­ли: все­го за вре­мя сво­е­го пре­зи­дент­ства Вла­ди­мир Пу­тин был в Но­во­си­бир­ске во­семь раз. Из них че­ты­ре ра­за он за­ез­жал в Ака­дем­го­ро­док. Но в 2008 и 2012 го­дах это бы­ли го­сте­вые ви­зи­ты, ко­гда ему в луч­шем слу­чае по­ка­зы­ва­ли тех­но­парк. И толь­ко в этом го­ду он при­ез­жал в Ака­дем­го­ро­док два ра­за. Сна­ча­ла — в фев­ра­ле, на День рос­сий­ской на­у­ки.

Как по­ла­га­ют, в од­ну из встреч с пре­зи­ден­том бу­ду­щий гла­ва Но­во­си­бир­ской об­ла­сти Ан­дрей Трав­ни­ков до­нес до него мысль, что по­тен­ци­ал Ака­дем­го­род­ка по удель­ной ак­тив­но­сти су­ще­ствен­но пре­вос­хо­дит дру­гие ре­ги­о­ны. Здесь вы­со­кая кон­цен­тра­ция на­у­ки, мо­ло­дежь, за­ин­те­ре­со­ван­ная в ра­бо­те по­сле уче­бы в НГУ.

Не в оби­ду уни­вер­си­те­там Моск­вы и Санкт-Пе­тер­бур­га будь ска­за­но, но, как счи­та­ют но­во­си­бир­цы, их от­ли­чие в том, что при­о­ри­тет для них —под­го­тов­ка соб­ствен­ных кад­ров, ко­то­рые не уез­жа­ют в дру­гие ре­ги­о­ны или за гра­ни­цу. Под ло­зун­гом «Но­во­си­бирск — на­уч­ная сто­ли­ца стра­ны», про­хо­дил пре­зи­дент­ский со­вет по на­у­ке и об­ра­зо­ва­нию в Ака­дем­го­род­ке.

В фев­ра­ле Пу­тин толь­ко слу­шал. Пер­вые ли­ца Си­бир­ско­го от­де­ле­ния РАН до­воль­но бес­це­ре­мон­но за­яви­ли, что стра­на от­ста­ет от ми­ро­вых трен­дов, ин­фра­струк­ту­ра вет­хая, един­ствен­ный ра­бо­та­ю­щий уско­ри­тель со­бран еще при Ель­цине. Обо­зна­чи­ли бо­ле­вые точ­ки. И впер­вые в сы­ром ви­де пред­ло­жи­ли идею «Но­во­си­бир­ска 2.0». Разговор ча­стич­но за­тра­ги­вал син­хро­трон. Пре­зи­дент спро­сил: «Сколь­ко это бу­дет сто­ить?» Про­зву­ча­ла цифра 40 млрд руб­лей. По спо­кой­ной ре­ак­ции пре­зи­ден­та при­сут­ству­ю­щие по­ня­ли: это ре­аль­ные циф­ры.

Ре­зуль­та­том ста­ли пре­зи­дент­ские по­ру­че­ния от 18 ап­ре­ля, в ко­то­рых пред­пи­сы­ва­лось на­чать раз­ра­бот­ку ком­плекс­но­го пла­на раз­ви­тия СО РАН, про­грам­му раз­ви­тия ННЦ и стро­и­тель­ство ис­точ­ни­ка син­хро­трон­но­го из­лу­че­ния. Пред­пи­са­но так­же раз­ра­бо­тать про­грам­му раз­ви­тия пе­ре­до­вых ге­ном­ных ис­сле­до­ва­ний и ге­не­ти­че­ских тех­но­ло­гий, преду­смот­рев ее ре­сурс­ное обес­пе­че­ние.

«Мы хо­тим со­здать уни­вер­саль­ную пло­щад­ку. Где и что ис­кать — бу­дут опре­де­лять поль­зо­ва­те­ли. “Ге­не­ти­че­ские тех­но­ло­гии” — это ин­те­гра­ци­он­ный и ин­фра­струк­тур­ный про­ект для про­ве­де­ния фун­да­мен­таль­ных и при­клад­ных ис­сле­до­ва­ний в ин­те­ре­сах сель­ско­го хо­зяй­ства, ме­ди­ци­ны и био­тех­но­ло­ги­че­ской про­мыш­лен­но­сти. Ос­но­ва — ин­фра­струк­тур­ная пло­щад­ка от­кры­то­го до­сту­па для ин­сти­ту­тов, уни­вер­си­те­тов и пред­ста­ви­те­лей про­мыш­лен­но­сти»

Центр ком­пе­тен­ций «Ге­не­ти­че­ские тех­но­ло­гии»

Ге­не­ти­че­ски­ми тех­но­ло­ги­я­ми Ин­сти­тут ци­то­ло­гии и ге­не­ти­ки (ИЦиГ) СО РАН за­ни­ма­ет­ся дав­но, но есть опре­де­лен­ный раз­рыв меж­ду фун­да­мен­таль­ной на­у­кой и прак­ти­кой. Во всем ми­ре он уже за­пол­нен, у нас в стране оста­ет­ся, и еще в 2013 го­ду то­гдаш­ний ди­рек­тор ин­сти­ту­та ака­де­мик Ни­ко­лай Кол­ча­нов опре­де­лил на­прав­ле­ние, ко­то­рое так и на­звал — «ге­не­ти­че­ские тех­но­ло­гии». С тех пор эта те­ма по­сто­ян­но об­суж­да­лась как од­но из на­прав­ле­ний раз­ви­тия.

— Ка­кие те­мы в про­ек­те «Ге­не­ти­че­ские тех­но­ло­гии» вы счи­та­е­те при­о­ри­тет­ны­ми, стра­те­ги­че­ски­ми?

— Этот во­прос немно­го про­ти­во­ре­чит су­ти кон­цеп­ции, — го­во­рит ди­рек­тор ИЦиГ член-кор­ре­спон­дент РАН Алек­сей Ко­че­тов. — Мы хо­тим со­здать уни­вер­саль­ную пло­щад­ку. Где и что ис­кать — бу­дут опре­де­лять поль­зо­ва­те­ли. Смот­ри­те, есть цен­тры кол­лек­тив­но­го поль­зо­ва­ния. Это ко­гда вы при­хо­ди­те и ис­поль­зу­е­те су­ще­ству­ю­щее там обо­ру­до­ва­ние. А есть центр ком­пе­тен­ции — это ко­гда вы при­хо­ди­те к спе­ци­а­ли­стам, ста­ви­те за­да­чу, ра­бо­та­е­те с ни­ми на предо­став­лен­ном обо­ру­до­ва­нии и по­лу­ча­е­те ре­зуль­тат. Мы хо­тим со­здать имен­но центр ком­пе­тен­ции.

«Ге­не­ти­че­ские тех­но­ло­гии» — это ин­те­гра­ци­он­ный и ин­фра­струк­тур­ный про­ект для про­ве­де­ния фун­да­мен­таль­ных и при­клад­ных ис­сле­до­ва­ний в ин­те­ре­сах сель­ско­го хо­зяй­ства, ме­ди­ци­ны и

На­зре­ла необ­хо­ди­мость глу­бо­кой ин­фра­струк­тур­ной ре­фор­мы Ака­дем­го­род­ка, со­зда­ния об­нов­лен­ной и бо­лее эф­фек­тив­ной струк­ту­ры «Ака­дем­го­ро­док 2.0»

ха­рак­те­ри­зо­вать­ся низ­кой ал­лер­ген­но­стью и функ­ци­о­наль­ной по­лез­но­стью. На­при­мер, с вы­со­ким со­дер­жа­ни­ем ан­ти­ок­си­дан­тов. В бу­ду­щем че­ло­век смо­жет под­би­рать ин­ди­ви­ду­аль­ную ди­е­ту, в ко­то­рой по край­ней ме­ре часть нуж­ных для его ор­га­низ­ма свойств пи­щи за­ло­же­на не на уровне пе­ре­ра­бот­ки, а на уровне вы­бо­ра про­дук­тов из под­хо­дя­щих сор­тов рас­те­ний.

— Что в бли­жай­шей пер­спек­ти­ве? — Про­ек­ты пол­но­го цик­ла в об­ла­сти фар­ма­ко­ло­гии, раз­ра­бот­ка но­вых ле­карств. Есть про­ек­ты по изу­че­нию ге­не­ти­че­ско­го би­о­раз­но­об­ра­зия — мы пла­ни­ру­ем со­труд­ни­че­ство со мно­ги­ми ин­сти­ту­та­ми в об­ла­сти ге­не­ти­че­ской пас­пор­ти­за­ции био­ло­ги­че­ско­го раз­но­об­ра­зия. Ге­не­ти­че­ская пас­пор­ти­за­ция био­ре­сурс­ных кол­лек­ций Рос­сии — это важ­ная за­да­ча.

— Я ду­мал, все ви­ды, ти­пы и под­клас­сы уже пе­ре­пи­са­ны и за­не­се­ны в учеб­ни­ки по био­ло­гии для вось­мо­го клас­са.

— Это усто­яв­ша­я­ся точ­ка зре­ния. Есть клас­си­че­ские ви­ды рас­те­ний и жи­вот­ных, за­не­сен­ные в опре­де­ли­те­ли. Но каж­дый год от­кры­ва­ют но­вых на­се­ко­мых, рас­те­ния, не изу­чен до кон­ца Ми­ро­вой оке­ан. И ка­та­ло­ги­за­ция ге­но­мов поз­во­лит все это си­сте­ма­ти­зи­ро­вать. По­ми­мо фун­да­мен­таль­но­го зна­че­ния мы долж­ны знать сре­ду, в ко­то­рой су­ще­ству­ем. Но­вые мик­ро­ор­га­низ­мы вполне мо­гут быть ис­поль­зо­ва­ны в про­мыш­лен­но­сти, ме­ди­цине, в сель­ском хо­зяй­стве.

Осо­бый субъ­ект

Бли­жай­шее бу­ду­щее про­ек­та «Ака­дем­го­ро­док 2.0» ра­дуж­но и ту­ман­но од­но­вре­мен­но. Кон­цеп­ция про­грам­мы раз­ви­тия Но­во­си­бир­ско­го на­уч­но­го цен­тра с при­ло­же­ни­ем спис­ка про­ек­тов бы­ла по­да­на в Ми­ни­стер­ство на­у­ки и выс­ше­го об­ра­зо­ва­ния 3 сен­тяб­ря. Ме­сяц от­ве­ден на со­гла­со­ва­ние в струк­ту­рах пра­ви­тель­ства. Нуж­но опре­де­лить ме­ха­низ­мы ре­а­ли­за­ции. Часть про­ек­тов пред­ва­ри­тель­но пред­ла­га­лось осу­ществ­лять че­рез на­ци­о­наль­ные про­ек­ты. Но нац­про­ек­ты не име­ют до­ста­точ­но­го фи­нан­си­ро­ва­ния, и уче­ные не хо­тят дро­бить свой еди­ный про­ект на от­дель­ные, пред­по­чи­тая ком­плекс­ный под­ход.

— Ес­ли удаст­ся про­ве­сти про­ект ком­плекс­но, при­дет­ся вы­стра­и­вать иерар­хию по сро­кам вы­пол­не­ния. Пер­вы­ми пой­дут про­ек­ты, обо­зна­чен­ные в ука­зах пре­зи­ден­та, за­тем — об­ра­зо­ва­тель­ный ком­плекс, без него ни­ку­да. По­том пой­дут объ­ек­ты, ко­то­рые мо­гут быть за­пу­ще­ны до 2021 го­да. По­том ярус до 2024го. Обя­за­тель­ное усло­вие — воз­мож­ность кол­лек­тив­но­го ис­поль­зо­ва­ния всех пла­ни­ру­е­мых объ­ек­тов на­уч­ной ин­фра­струк­ту­ры. Как в чи­сто на­уч­ных це­лях, так и в ин­те­ре­сах ре­аль­но­го сек­то­ра эко­но­ми­ки и обо­рон­ки. По­смот­рим по го­тов­но­сти ко­манд, — рас­ска­зы­ва­ет ака­де­мик Ва­лен­тин Пар­мон. — Но нам важ­но, что­бы ре­ше­ние бы­ло в поль­зу ком­плекс­ной ре­а­ли­за­ции про­ек­та, что­бы его не дро­би­ли на от­дель­ные за­да­чи. С Ми­ни­стер­ством на­у­ки и выс­ше­го об­ра­зо­ва­ния у нас есть кон­сен­сус, но у них нет де­нег. Так что ре­шать бу­дут пра­ви­тель­ство и Мин­фин. Еще один кри­те­рий — вос­тре­бо­ван­ность ре­аль­ным сек­то­ром эко­но­ми­ки, под­держ­ка от круп­ных ком­па­ний, их го­тов­ность к ин­ве­сти­ци­ям. На­при­мер, боль­шой за­прос от боль­шо­го биз­не­са есть на ра­бо­ту Цен­тра на­но­тех­но­ло­гий на ба­зе Ин­сти­ту­та фи­зи­ки про­вод­ни­ков — это эле­мент­ная ба­за со­вре­мен­ной элек­тро­ни­ки, по­лу­про­вод­ни­ко­вые си­сте­мы, то, без че­го дви­гать­ся впе­ред невоз­мож­но.

«Экс­пер­ту» ста­ли из­вест­ны рас­че­ты по пер­спек­ти­вам про­ек­та «Ака­дем­го­ро­док 2.0». Это пред­ва­ри­тель­ная оценка по­ка­за­те­лей раз­ви­тия «Си­бир­ско­го на­у­ко­по­ли­са» (по­ня­тие, объ­еди­ня­ю­щее все на­у­ко­ем­кие тер­ри­то­рии Но­во­си­бир­ска и его окрест­но­стей) до 2030 го­да, ко­то­рая офи­ци­аль­но по­ка не об­на­ро­ду­ет­ся. Ко­ли­че­ство за­ня­тых в ор­га­ни­за­ци­ях на­у­ки, об­ра­зо­ва­ния и ин­но­ва­ци­он­ных струк­ту­рах пла­ни­ру­ет­ся удво­ить — с 31,2 тыс. че­ло­век до 66,1. Ко­ли­че­ство обу­ча­ю­щих­ся в НГУ с 9192 че­ло­век долж­но быть уве­ли­че­но по­чти до 23 ты­сяч. При этом чис­лен­ность на­се­ле­ния са­мо­го «Ака­дем­го­род­ка 2.0», уже вклю­ча­ю­ще­го в се­бя Коль­цо­во и но­вые за­стро­ен­ные тер­ри­то­рии, уве­ли­чит­ся по­чти в два с по­ло­ви­ной ра­за — с 81,5 тыс. до 200 тыс. че­ло­век. Об­щая сто­и­мость про­ек­та «Ака­дем­го­ро­док 2.0»: на на­уч­ную ин­фра­струк­ту­ру — 350 млрд руб­лей, на со­ци­аль­ную — 150. Ито­го пол­т­рил­ли­о­на руб­лей. За на­сто­я­щий про­рыв. Все­го. ■

Уче­ные из Но­во­си­бир­ска и Крас­но­яр­ска, а так­же со­труд­ни­ки пар­тий­ных и со­вет­ских ор­га­ни­за­ций осмат­ри­ва­ют пло­щад­ку бу­ду­ще­го Ака­дем­го­род­ка. Июнь 1957 го­да Си­бир­ская Ака­де­мия на­ук пред­став­ля­ет Вла­ди­ми­ру Пу­ти­ну про­ект «Ака­дем­го­ро­док 2.0» 2018 1957

Об­щая сто­и­мость про­ек­та «Ака­дем­го­ро­док 2.0»: на со­ци­аль­ную — 150. Ито­го пол­т­рил­ли

на на­уч­ную ин­фра­струк­ту­ру — 350 млрд руб­лей, она руб­лей. За на­сто­я­щий про­рыв. Все­го

Па­вел Ло­га­чев, ди­рек­тор Ин­сти­ту­та ядер­ной фи­зи­ки им. Г. И. Буд­ке­ра СО РАН

Ва­лен­тин Пар­мон, ака­де­мик, пред­се­да­тель СО РАН

Ми­ха­ил Фе­до­рук, рек­тор Но­во­си­бир­ско­го го­су­дар­ствен­но­го уни­вер­си­те­та, член-кор­ре­спон­дент РАН

Алек­сей Ко­че­тов, ди­рек­тор Ин­сти­ту­та ци­то­ло­гии и ге­не­ти­ки, член-кор­ре­спон­дент РАН

Баш­ни Ака­дем­пар­ка 2018

Ан­дрей Трав­ни­ков, гу­бер­на­тор Но­во­си­бир­ской об­ла­сти

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.