ПРИ­НУЖ­ДЕ­НИЕ К СО­ТРУД­НИ­ЧЕ­СТВУ

Ekspert - - СОДЕРЖАНИЕ - Фо­то­гра­фии предо­став­ле­ны пресс-служ­бой ОМК

Ма­ши­но­стро­и­те­ли вы­дви­ну­ли ряд пред­ло­же­ний, ко­то­рые, по за­мыс­лу, долж­ны бы­ли бы укре­пить от­но­ше­ния с ме­тал­лур­га­ми, но на прак­ти­ке мо­гут их испортить

Ма­ши­но­стро­и­те­ли вы­дви­ну­ли ряд пред­ло­же­ний, ко­то­рые, по за­мыс­лу, долж­ны бы­ли бы укре­пить от­но­ше­ния с ме­тал­лур­га­ми, но на прак­ти­ке мо­гут их испортить

За­мет­ный рост про­из­вод­ства в ма­ши­но­стро­е­нии тре­бу­ет под­креп­ле­ния в ви­де по­ста­вок ме­тал­ло­про­дук­ции. Од­на­ко с этим у ма­ши­но­стро­и­те­лей воз­ник­ли труд­но­сти: они утвер­жда­ют, что оте­че­ствен­ная ме­тал­лур­ги­че­ская про­мыш­лен­ность не в со­сто­я­нии удо­вле­тво­рить все их за­про­сы. Для то­го, что­бы раз­ре­шить эти пробле­мы, бы­ло про­ве­де­но за­се­да­ние со­ве­та Тор­го­во-про­мыш­лен­ной па­ла­ты (ТТП) по про­мыш­лен­но­му раз­ви­тию и кон­ку­рен­то­спо­соб­но­сти эко­но­ми­ки Рос­сии. Воз­глав­ля­ет его Кон­стан­тин Баб­кин, со­вла­де­лец ком­па­нии «Рост­сель­маш», пре­зи­дент ас­со­ци­а­ции «Рос­спец­маш», объ­еди­ня­ю­щей про­из­во­ди­те­лей сель­ско­хо­зяй­ствен­ной и спе­ци­аль­ной тех­ни­ки.

За­се­да­ние про­шло в го­ро­де Вык­са — здесь рас­по­ло­же­ны ос­нов­ные ак­ти­вы Объ­еди­нен­ной ме­тал­лур­ги­че­ской ком­па­нии (ОМК). На­до ска­зать, что это ско­рее труб­ная ком­па­ния, неже­ли ме­тал­лур­ги­че­ская. Прак­ти­че­ски весь ме­талл, ко­то­рый про­из­во­дит ОМК, по­треб­ля­ет­ся внут­ри ком­па­нии для про­из­вод­ства труб. Бо­лее то­го, для труб боль­шо­го диа­мет­ра ОМК по­ку­па­ет сля­бы у Но­во­ли­пец­ко­го ком­би­на­та, ко­то­рые за­тем про­ка­ты­ва­ет на сво­ем стане-5000. А ме­талл для из­го­тов­ле­ния же­лез­но­до­рож­ных ко­лес при­об­ре­та­ет у ком­би­на­та «Ураль­ская сталь», вхо­дя­ще­го в «Ме­тал­ло­ин­вест» Али­ше­ра Усма­но­ва. В этой ча­сти ОМК уже да­же бли­же к ма­ши­но­стро­и­те­лям. Так что с пло­щад­кой со­брав­шим­ся, мож­но ска­зать, по­вез­ло: вы­ска­зан­ные к рос­сий­ским ме­тал­лур­гам пре­тен­зии ОМК крайне труд­но бы­ло бы от­не­сти на свой счет. С дру­гой сто­ро­ны, диа­ло­га не по­лу­чи­лось, но это про­изо­шло ско­рее по вине са­мих ме­тал­лур­гов: по сло­вам Кон­стан­ти­на Баб­ки­на, при­гла­ше­ния разо­сла­ли всем, од­на­ко они бы­ли про­игно­ри­ро­ва­ны. Так что при­шлось го­во­рить в на­деж­де на то, что вы­ска­зан­ные пре­тен­зии все-та­ки дой­дут до ад­ре­са­тов. А пре­тен­зии бы­ли предъ­яв­ле­ны по все­му фрон­ту вза­и­мо­дей­ствия ма­ши­но­стро­и­те­лей и ме­тал­лур­гов.

Все пло­хо

Це­на. Ма­ши­но­стро­и­те­лей она не устра­и­ва­ет. Вер­нее, не устра­и­ва­ет да­же сам про­цесс це­но­об­ра­зо­ва­ния: «Бе­рут­ся це­ны на ме­талл на бир­же в Рот­тер­да­ме, к ним при­бав­ля­ет­ся до­став­ка из Рот­тер­да­ма до Рос­сии, и вот по­лу­чи­те рос­сий­скую це­ну на рос­сий­ский ме­талл, — со­кру­ша­ет­ся Кон­стан­тин Баб­кин. — В крат­ко­сроч­ной пер­спек­ти­ве это, мо­жет быть, и пра­виль­ная по­ли­ти­ка, но в дол­го­сроч­ном плане, ес­ли мы го­во­рим о раз­ви­тии в це­лом спро­са на ме­талл, это не очень даль­но­вид­но».

Ка­че­ство. Здесь при­чи­на ско­рее не в пло­хой ра­бо­те ме­тал­лур­гов, а в тех ГОСТах, по ко­то­рым они ра­бо­та­ют и ко­то­рые уже дав­но не со­от­вет­ству­ют те­ку­щим тре­бо­ва­ни­ям.

«Боль­шин­ство го­ря­че­го про­ка­та, ко­то­рый се­год­ня про­из­во­дит­ся в Рос­сии, про­из­во­дит­ся по ГОСТ 19903–74. Циф­ры “74” здесь — год со­зда­ния ГОСТ, — рас­ска­зы­ва­ет Алек­сандр Оче­ре­тов, на­чаль­ник де­пар­та­мен­та за­ку­пок Ро­стов­ско­го прес­со­во-рас­крой­но­го за­во­да. — Тре­бо­ва­ния до­пус­ка в этом стан­дар­те сле­ду­ю­щие: для ме­тал­ла тол­щи­ной де­сять мил­ли­мет­ров до­пуск на плос­кость со­став­ля­ет де­сять мил­ли­мет­ров. Так что ес­ли вы за­хо­ти­те сде­лать лон­же­рон на трак­тор дли­ной че­ты­ре мет­ра, то он бу­дет кри­вой на че­ты­ре сан­ти­мет­ра». По сло­вам Алек­сандра Оче­ре­то­ва, они бы­ли вы­нуж­де­ны при­об­ре­сти ма­ши­ну, ко­то­рая вы­рав­ни­ва­ет де­та­ли.

Сро­ки по­ста­вок. Ис­хо­дя из соб­ствен­но­го опы­та Алек­сандр Оче­ре­тов утвер­жда­ет, что с ино­стран­ны­ми про­из­во­ди­те­ля­ми ме­тал­ло­про­дук­ции ра­бо­тать про­ще и удоб­нее: «Еже­год­но мы по­ку­па­ем по­ряд­ка се­ми­де­ся­ти ты­сяч тонн ме­тал­ла прак­ти­че­ски у всех из­вест­ных рос­сий­ских ме­тал­лур­гов. У нас есть кон­трак­ты с за­ру­беж­ны­ми про­из­во­ди­те­ля­ми и со сбы­то­вы­ми се­тя­ми. В Рос­сии дей­ству­ет прак­ти­ка, ко­гда ме­тал­лур­ги при­ни­ма­ют за­каз в этом ме­ся­це на сле­ду­ю­щий. То есть, услов­но, де­ся­то­го но­яб­ря нуж­но сде­лать за­каз на де­кабрь. И за­каз мо­жет быть от­гру­жен в лю­бой день де­каб­ря — мо­жет, пер­во­го, а мо­жет, и трид­цать пер­во­го. При этом ста­биль­ность от­груз­ки в рам­ках месячного ок­на со­став­ля­ет 80

про­цен­тов, то есть в 20 про­цен­тах слу­ча­ев за­каз мо­жет быть от­гру­жен да­же не в ян­ва­ре. Что ка­са­ет­ся ра­бо­ты с ино­стран­ны­ми по­став­щи­ка­ми, то у них дей­ству­ет недель­ное пла­ни­ро­ва­ние и от­груз­ка про­ис­хо­дит в те­че­ние неде­ли. До­сти­га­ет­ся это бла­го­да­ря склад­ско­му хра­не­нию».

Сро­ки по­став­ки за­ви­сят и от то­го, как ча­сто ме­тал­лур­ги­че­ское пред­при­я­тие про­из­во­дит опре­де­лен­ный ме­талл и в ка­ком объ­е­ме. Ес­ли ма­ши­но­стро­и­те­лям ну­жен ка­кой-то рас­про­стра­нен­ный вид ме­тал­ла, то с ним про­блем не воз­ни­ка­ет, но на неко­то­рые по­зи­ции спрос невысокий, и по­то­му ме­тал­лур­ги про­из­во­дят его неча­сто. «Раз­ме­стив за­каз, мож­но по­лу­чить от­вет от ме­тал­лур­га: в сле­ду­ю­щем ме­ся­це ты этот ме­талл не по­лу­чишь, — рас­ска­зы­ва­ет Алек­сандр Оче­ре­тов. — Есть ви­ды про­дук­ции, ко­то­рые де­ла­ют­ся раз в квар­тал или раз в пол­го­да. В на­шей прак­ти­ке был слу­чай, ко­гда опре­де­лен­ный ме­талл вы­плав­лял­ся лишь один раз в год».

Сле­ду­ю­щая про­бле­ма — сор­та­мент.По сло­вам пред­се­да­те­ля со­ве­та ди­рек­то­ров Га­лич­ско­го и Клин­цов­ско­го ав­то­кра­но­вых за­во­дов Оле­га Зе­лен­ско­го, льви­ную до­лю ме­тал­ла эти ком­па­нии вы­нуж­де­ны за­ку­пать за гра­ни­цей. В Рос­сии про­сто нет то­го, что им нуж­но. Ос­нов­ны­ми по­став­щи­ка­ми вы­со­ко­проч­ной ста­ли для них вы­сту­па­ют SSAB (Шве­ция), Ruukki (Фин­лян­дия), Voestalpine (Ав­стрия). На них в 2017 го­ду при­шлось 4079 тонн из за­куп­лен­ных 4239. Осталь­ное (160 тонн) бы­ло при­об­ре­те­но у рос­сий­ской «Се­вер­ста­ли». Та­ким об­ра­зом, ее до­ля со­ста­ви­ла в об­щем объ­е­ме по­ста­вок ме­нее 5%.

Ди­рек­тор Ры­бин­ско­го за­во­да до­рож­ных ма­шин Па­вел Куз­не­цов по­жа­ло­вал­ся, что пред­при­я­тие не смог­ло най­ти в Рос­сии нуж­ных ме­тал­ли­ческих про­фи­лей, ис­поль­зу­е­мых при сбор­ке ка­бин, а пе­ре­го­во­ры с ме­тал­лур­ги­че­ски­ми ком­па­ни­я­ми о на­ла­жи­ва­нии рос­сий­ско­го про­из­вод­ства та­кой про­дук­ции ни к че­му не при­ве­ли. В ито­ге необ­хо­ди­мая про­дук­ция за­ку­па­ет­ся за гра­ни­цей.

«Ма­ши­но­стро­е­ние на­хо­дит­ся на пе­ри­фе­рии зре­ния ме­тал­лур­гов, — ре­зю­ми­ру­ет Кон­стан­тин Баб­кин. — Нам го­во­рят, что мы слиш­ком ма­лень­кие и не очень ин­те­рес­ны ме­тал­лур­гии как по­тре­би­те­ли. Я счи­таю, что мы долж­ны быть в при­о­ри­те­те, что ос­но­вой сбы­та рос­сий­ской ме­тал­лур­гии долж­ны быть ма­ши­но­стро­е­ние и стро­и­тель­ная от­расль. Ес­ли не бу­дет со­труд­ни­че­ства, ме­тал­лур­гия бу­дет по­сто­ян­но в непред­ска­зу­е­мой си­ту­а­ции — бу­дет за­ви­сеть от ко­ле­ба­ний ми­ро­вых цен, санк­ций, огра­ни­че­ний и за­пре­тов. И в ито­ге бу­дет иметь скач­ки в за­груз­ке мощ­но­стей и непред­ска­зу­е­мую рен­та­бель­ность. Нам нуж­на ка­че­ствен­ная ме­тал­ло­про­дук­ция с вы­со­кой до­бав­лен­ной сто­и­мо­стью. Мы пред­ла­га­ем ме­тал­лур­гам заработать на нас. Пред­ла­га­ем про­да­вать ме­тал­ло­про­дук­цию вы­со­ко­го пе­ре­де­ла внут­ри стра­ны, а не гнать чер­ный ме­талл на экс­порт. Очень важ­но, что­бы и ма­ши­но­стро­и­те­ли, и ме­тал­лур­ги ра­бо­та­ли в од­ной упряж­ке — ес­ли бу­дет раз­ви­вать­ся ма­ши­но­стро­е­ние, бу­дет раз­ви­вать­ся и ме­тал­лур­гия».

Лоб в лоб

По­ми­мо чи­сто про­из­вод­ствен­ных пре­тен­зий у Кон­стан­ти­на Баб­ки­на есть к ме­тал­лур­гам и бо­лее об­щие пожелания: «Мы долж­ны вме­сте вли­ять на на­ше пра­ви­тель­ство, мы долж­ны по­буж­дать его, в част­но­сти, не по­вы­шать НДС, а в це­лом сде­лать на­ло­го­вую по­ли­ти­ку сти­му­ли­ру­ю­щей биз­нес. Вер­нуть льго­ту по на­ло­гу на при­быль для пред­при­я­тий, ин­ве­сти­ру­ю­щих в мо­дер­ни­за­цию. Мы вме­сте долж­ны вли­ять на Цен­тро­банк, го­во­рить ему, что та­кая сверх­жест­кая кре­дит­ная по­ли­ти­ка не на­це­ле­на на раз­ви­тие, по­сколь­ку ин­ве­сти­ции осу­ществ­ля­ют­ся и на кре­дит­ные сред­ства».

Так что в про­ект ре­ше­ния по ито­гам за­се­да­ния со­ве­та был вне­сен пункт с пред­ло­же­ни­ем пе­ре­смот­реть кре­дит­но­де­неж­ную по­ли­ти­ку го­су­дар­ства, пред­по­ла­га­ю­щим отказ от борь­бы с ин­фля­ци­ей в ка­че­стве са­мо­це­ли, смяг­че­ние усло­вий кре­ди­то­ва­ния про­мыш­лен­ных пред­при­я­тий, при­ня­тие мер по борь­бе с бан­ков­ским мо­но­по­лиз­мом, отказ от ис­кус­ствен­но­го под­дер­жа­ния вы­со­ко­го кур­са рос­сий­ско­го руб­ля. В пер­вых пунк­тах про­ек­та так­же пред­ло­же­но вер­нуть ин­ве­сти­ци­он­ную льго­ту по на­ло­гу на при­быль и отказаться от за­пла­ни­ро­ван­но­го на 2019 год по­вы­ше­ния ак­ци­зов и НДС, сни­зить на­ло­го­вую на­груз­ку на про­мыш­лен­ный сек­тор.

В сле­ду­ю­щем раз­де­ле про­ек­та ре­ше­ния, в ко­то­ром пе­ре­чис­ля­ют­ся ме­ры го­су­дар­ствен­но­го ре­гу­ли­ро­ва­ния рын­ка, пред­ла­га­ет­ся, в част­но­сти, обес­пе­чить при­о­ри­тет внут­рен­не­го рын­ка над внеш­ни­ми при ре­а­ли­за­ции ме­тал­ло­про­дук­ции. «На­вер­ное, здесь мо­жет ид­ти речь о по­вы­ше­нии экс­порт­ных по­шлин на ме­талл, — рас­суж­да­ет Кон­стан­тин Баб­кин. — Ме­тал­лур­ги ска­жут: “Вы пред­ла­га­е­те нас огра­бить”. На­до ска­зать, что ес­ли бу­дет про­во­дить­ся та­кая по­ли­ти­ка, как се­год­ня, то же­ла­ние изъ­ять у ме­тал­лур­гов су­пер­при­быль по­явит­ся не толь­ко у ма­ши­но­стро­и­те­лей. И по­след­няя ини­ци­а­ти­ва по­мощ­ни­ка пре­зи­ден­та Ан­дрея Бе­ло­усо­ва, ко­то­рый пред­ло­жил изъ­ять у них пол­т­рил­ли­о­на руб­лей и на­пра­вить их на бла­гие це­ли, в том чис­ле в ма­ши­но­стро­е­ние, то­му сви­де­тель­ство. Так что эту по­ли­ти­ку на­до кор­рек­ти­ро­вать. Мы не пред­ла­га­ем огра­бить ме­тал­лур­гов, мы пред­ла­га­ем сти­му­ли­ро­вать их ин­ве­сти­ро­вать в Рос­сию».

В ча­сти по­вы­ше­ния ка­че­ства ме­тал­ло­про­дук­ции в про­ек­те ре­ко­мен­ду­ет­ся пе­ре­смот­реть те­ку­щие ГОСТы, при­чем сде­лать это при уча­стии по­тре­би­те­лей. Сти­му­ли­ро­вать про­из­во­ди­те­лей к по­вы­ше­нию ка­че­ства пред­ла­га­ет­ся за счет то­го, что до­ступ к под­дер­жке со сто­ро­ны го­су­дар­ства бу­дет обес­пе­чен толь­ко тем ком­па­ни­ям, ко­то­рые ста­нут со­от­вет­ство­вать но­вым тре­бо­ва­ни­ям в об­ла­сти ка­че­ства про­дук­ции. Еще од­но усло­вие для по­лу­че­ния го­су­дар­ствен­ной под­держ­ки (в част­но­сти, предо­став­ле­ние льгот­ных зай­мов от Фон­да раз­ви­тия про­мыш­ле­но­сти, суб­си­дий на НИОКР и еще ря­да пре­фе­рен­ций) — обя­за­тель­ство не по­вы­шать це­ны вы­ше ко­эф­фи­ци­ен­та­де­фля­то­ра, утвер­жден­но­го Минэко­но­мраз­ви­тия Рос­сии.

Еще од­на ме­ра, ка­са­ю­ща­я­ся цен на про­дук­цию ме­тал­лур­гов, — со­зда­ние неза­ви­си­мой экс­перт­ной ко­мис­сии с

«Мы не пред­ла­га­ем

огра­бить ме­тал­лур­гов,

мы пред­ла­га­ем сти­му­ли­ро­вать

их ин­ве­сти­ро­вать

в Рос­сию»

уча­сти­ем про­филь­ных ми­ни­стерств, а так­же ФАС Рос­сии, ко­то­рая про­ана­ли­зи­ро­ва­ла бы про­цесс фор­ми­ро­ва­ния се­бе­сто­и­мо­сти про­дук­ции клю­че­вых ме­тал­лур­ги­че­ских пред­при­я­тий, с тем что­бы вы­явить при­чи­ны ро­ста цен и при­нять ме­ры. А кро­ме то­го (важ­ный пункт, ко­то­рый так­же хо­те­лось бы от­ме­тить), за­пуск но­вых ин­ве­сти­ци­он­ных про­ек­тов по про­из­вод­ству ме­тал­ло­про­дук­ции с гос­под­держ­кой воз­мо­жен толь­ко по ито­гам про­ве­де­ния оцен­ки це­ле­со­об­раз­но­сти вве­де­ния в строй этих про­из­вод­ствен­ных мощ­но­стей.

На­до ска­зать, что пе­ре­чис­лен­ные пред­ло­же­ния вряд ли по­нра­вят­ся ме­тал­лур­гам, по­сколь­ку они как ми­ни­мум уве­ли­чи­ва­ют вли­я­ние го­су­дар­ства на от­расль. Это боль­ше по­хо­же на при­нуж­де­ние к со­труд­ни­че­ству, неже­ли на при­гла­ше­ние к нему. Но Кон­стан­тин Баб­кин счи­та­ет, что го­су­дар­ство долж­но за­да­вать та­кие пра­ви­ла иг­ры, ко­то­рые бу­дут сти­му­ли­ро­вать ме­тал­лур­гов со­труд­ни­чать в первую оче­редь с рос­сий­ски­ми по­тре­би­те­ля­ми их про­дук­ции, ма­ши­но­стро­и­те­ля­ми в том чис­ле. Ма­ши­но­стро­е­ние по объ­е­мам по­треб­ле­ния ме­тал­ла дей­стви­тель­но не са­мая круп­ная от­расль — стро­и­те­ли и труб­ни­ки зна­чи­тель­но ее пре­вос­хо­дят. Но ма­ши­но­стро­и­те­ли обе­ща­ют — и пред­по­сыл­ки к это­му дей­стви­тель­но есть — рас­ти в объ­е­мах про­из­вод­ства, а зна­чит, и в объ­е­мах по­треб­ле­ния ме­тал­ла, быст­ры­ми тем­па­ми: они про­гно­зи­ру­ют трех­крат­ное уве­ли­че­ние вы­пус­ка сво­ей про­дук­ции к 2030 го­ду в руб­лях от­но­си­тель­но те­ку­ще­го со­сто­я­ния и при­мер­но та­кой же рост спро­са на ме­тал­ло­про­дук­цию.

По дан­ным ас­со­ци­а­ции «Рус­ская сталь», объ­еди­ня­ю­щей ос­нов­ных про­из­во­ди­те­лей от­рас­ли, по ито­гам 2017 го­да имен­но ма­ши­но­стро­и­те­ли по­ка­за­ли наи­боль­ший при­рост по­треб­ле­ния — 26%.

Дру­гое де­ло, что, как уже бы­ло ска­за­но, в об­щем объ­е­ме про­из­вод­ства ста­ли до­ля ма­ши­но­стро­и­те­лей в на­ту­раль­ном ис­чис­ле­нии неве­ли­ка. При этом за­про­сы к сор­та­мен­ту и ка­че­ству весь­ма вы­со­ки. В прин­ци­пе, про­бле­ма ре­ша­ет­ся. Так, на­при­мер, про­ис­хо­дит с ав­то­про­из­во­ди­те­ля­ми. На­чаль­ник от­де­ла раз­ви­тия чер­ной ме­тал­лур­гии, труб­ной про­мыш­лен­но­сти и ме­тал­ло­кон­струк­ций Мин­пром­тор­га Рос­сии Алек­сандр Семин рас­ска­зал, что в этом го­ду бы­ла при­ня­та про­грам­ма раз­ви­тия вы­пус­ка оте­че­ствен­ных ма­рок ста­ли для ав­то­про­ма, ко­то­рая бы­ла раз­ра­бо­та­на по ито­гам диа­ло­га меж­ду пред­ста­ви­те­ля­ми ав­то­мо­би­ле­стро­и­тель­ной про­мыш­лен­но­сти и ме­тал­лур­га­ми: «Во­прос “да­вай­те по­ни­зим це­ны, и все бу­дет хо­ро­шо” не ста­вил­ся. Об­суж­да­лось, ка­кие мар­ки ста­ли, в ка­ких объ­е­мах и ко­му нуж­ны. И кто мо­жет все это про­из­ве­сти и в ка­кие сро­ки. По этой про­грам­ме оте­че­ствен­ные ме­тал­лур­ги до 2020 го­да бу­дут осва­и­вать про­из­вод­ство про­дук­ции, ко­то­рая нуж­на ав­то­про­из­во­ди­те­лям».

В сво­ем вы­ступ­ле­нии Кон­стан­тин Баб­кин от­ме­чал, что ме­тал­лур­ги об­ла­да­ют мощ­ным лоб­бист­ским ре­сур­сом и уме­ют про­дав­ли­вать нуж­ные им ре­ше­ния. (Впро­чем, и сам он по­ка­зал се­бя как от­лич­ный лоб­бист, в свое вре­мя до­бив­шись вы­де­ле­ния суб­си­дий для по­ку­па­те­лей сель­ско­хо­зяй­ствен­ной тех­ни­ки, что поз­во­ли­ло в несколь­ко раз на­рас­тить объ­е­мы ее вы­пус­ка в Рос­сии.)

Не ис­клю­че­но, что ме­тал­лур­ги по­ста­ра­ют­ся вне­сти кор­рек­ти­ров­ки в окон­ча­тель­ную ре­дак­цию ре­ше­ния со­ве­та ТПП, ко­то­рая с уче­том всех за­ме­ча­ний долж­на быть утвер­жде­на в те­че­ние бли­жай­ших двух недель. Не­яс­ные сиг­на­лы сви­де­тель­ству­ют, что у них есть же­ла­ние уда­лить из про­грам­мы наи­бо­лее ра­ди­каль­ные пунк­ты и за­ме­нить на при­выч­ные «про­ра­бо­тать», «на­ла­дить», «предо­ста­вить» и проч. Ну а даль­ше, ви­ди­мо, нач­нет вы­стра­и­вать­ся ка­кой-то диа­лог. Хо­те­лось бы ве­рить.

Кон­стан­тин Баб­кин

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.