Аг­ро­пром раз­во­ра­чи­ва­ют на экс­порт

Ekspert - - СПЕЦИАЛЬНЫЙ ДОКЛАД -

Кон­со­ли­да­ция, углуб­ле­ние пе­ре­де­лов, раз­ви­тие но­вых по­до­т­рас­лей и на­ра­щи­ва­ние экс­пор­та аг­ро­про­дук­ции — вот но­вые тренды в рос­сий­ском АПК на бли­жай­шие го­ды

Кон­со­ли­да­ция, углуб­ле­ние пе­ре­де­лов, раз­ви­тие но­вых по­до­т­рас­лей и на­ра­щи­ва­ние экс­пор­та аг­ро­про­дук­ции — вот но­вые тренды в рос­сий­ском АПК на бли­жай­шие го­ды

Ва­г­рар­ной по­ли­ти­ке Рос­сии на­чи­на­ет­ся прин­ци­пи­аль­ный раз­во­рот от им­пор­то­за­ме­ще­ния к экс­пор­ту. Это ста­ло яс­но в ок­тяб­ре, ко­гда гла­ва Мин­сель­хоза Дмит­рий Патру­шев на вы­став­ке «Зо­ло­тая осень» впер­вые пред­ста­вил ши­ро­кой пуб­ли­ке но­вый про­ект «Экс­порт про­дук­ции АПК», а сле­дом до­ло­жил о его зна­чи­мо­сти пре­зи­ден­ту стра­ны. О глу­бине пе­ре­мен го­во­рит и то, что в сле­ду­ю­щем го­ду АПК Рос­сии мо­жет по­лу­чить на свое раз­ви­тие от го­су­дар­ства ре­корд­ные 302 млрд руб­лей — по­чти на 60 млрд боль­ше, чем в 2018-м: к за­ло­жен­ным в бюд­же­те на под­держ­ку раз­ви­тия сель­ско­го хо­зяй­ства 250 млрд руб­лей добавят сред­ства, преду­смот­рен­ные но­вым про­ек­том. При­о­ри­тет «Экс­пор­та про­дук­ции АПК» — уве­ли­че­ние объ­е­мов про­да­жи сель­хоз­про­дук­ции с вы­со­кой до­бав­лен­ной сто­и­мо­стью. Ос­но­ва­ни­ем для это­го по­слу­жи­ло то, что в про­из­вод­стве мя­са пти­цы и сви­ни­ны, не го­во­ря уже об ос­нов­ных ви­дах зер­но­вых и мас­лич­ных куль­тур, мы су­ме­ли за пять лет до­стичь са­мо­обес­пе­чен­но­сти и раз­ви­ва­ем экс­порт. Со сле­ду­ю­ще­го го­да прин­ци­пи­аль­но из­ме­нит­ся под­ход к ме­рам гос­под­держ­ки: в неко­то­рых сег­мен­тах ком­пен­са­цию ча­сти ка­пи­таль­ных за­трат на стро­и­тель­ство про­из­вод­ствен­ных объ­ек­тов (ферм, за­во­дов и проч.) пред­ла­га­ет­ся за­ме­нить льгот­ны­ми ин­ве­сти­ци­он­ны­ми кре­ди­та­ми под пять про­цен­тов го­до­вых, но с при­о­ри­те­том про­ек­тов по углуб­ле­нию пе­ре­ра­бот­ки сы­рья и созданию но­вых ви­дов то­ва­ров. Для их про­дви­же­ния на экс­порт пра­ви­тель­ство бу­дет суб­си­ди­ро­вать пе­ре­воз­ки сель­хоз­про­дук­ции, ее сер­ти­фи­ка­цию в дру­гих стра­нах, ре­клам­но-вы­ста­воч­ную де­я­тель­ность и, что очень важ­но для мяс­ной и мо­лоч­ной от­рас­ли, борьбу с эпи­зоо­ти­я­ми, из-за ко­то­рых для нас до сих пор за­кры­ты са­мые ем­кие рын­ки ЮгоВо­сточ­ной Азии. Боль­ше вни­ма­ния, чем преж­де, пла­ни­ру­ет­ся уде­лить се­лек­ции, ге­не­ти­ке и био­тех­но­ло­ги­ям, ко­то­рые поз­во­лят по­вы­шать ка­че­ство про­дук­ции и углуб­лять пе­ре­ра­бот­ку сы­рья. Льви­ная же до­ля средств гос­под­держ­ки те­перь бу­дет на­прав­ле­на на раз­ви­тие ме­ли­о­ра­ции, что­бы бы­ла воз­мож­ность и даль­ше на­ра­щи­вать вал сель­хоз­сы­рья на экс­порт, вво­дя но­вые сель­ско­хо­зяй­ствен­ные зем­ли в обо­рот. На­ко­нец, что­бы бы­ла воз­мож­ность вы­во­зить бу­ду­щие уро­жаи за гра-

ни­цу, часть средств на­пра­вят на рас­шив­ку уз­ких мест экс­порт­но ори­ен­ти­ро­ван­ной ло­ги­сти­ки: это на­ра­щи­ва­ние пор­то­вых и пе­ре­ва­лоч­ных мощ­но­стей, стро­и­тель­ство но­вых и раз­ви­тие дей­ству­ю­щих рас­пре­де­ли­тель­ных цен­тров, а так­же со­вер­шен­ство­ва­ние циф­ро­вых ло­ги­сти­че­ских тех­но­ло­гий. Все это, по за­мыс­лу Мин­сель­хоза, поз­во­лит за шесть лет вы­пол­нить один из май­ских ука­зов пре­зи­ден­та по удво­е­нию аг­ро­экс­пор­та к 2024 го­ду, что­бы до­ве­сти его до 45 млрд дол­ла­ров.

Мя­са по­чти до­ста­точ­но

Про­из­во­ди­те­ли сви­ни­ны и пти­цы в этом го­ду в по­след­ний раз поль­зу­ют­ся пря­мой гос­под­держ­кой — ком­пен­са­ци­ей ка­пи­таль­ных за­трат при стро­и­тель­стве но­вых и мо­дер­ни­за­ции дей­ству­ю­щих про­из­вод­ствен­ных объ­ек­тов (CAPEX, до 20% от сум­мы част­ных вло­же­ний). Про­из­во­ди­те­ли ку­ря­ти­ны еще в про­шлом го­ду столк­ну­лись с пе­ре­про­из­вод­ством, по­это­му впер­вые за мно­го лет тем­пы ро­ста в этом сек­то­ре, по про­гно­зам ана­ли­ти­ков, не уве­ли­чат­ся, а сни­зят­ся по­чти вчет­ве­ро по срав­не­нию с про­шлым го­дом, до двух-трех про­цен­тов. В про­из­вод­стве сви­ни­ны, по оцен­ке На­ци­о­наль­но­го со­ю­за сви­но­во­дов, в этом го­ду хо­тя и ожи­да­ет­ся са­мый боль­шой рост (на де­сять про­цен­тов — вдвое боль­ше, чем в 2017-м) за счет за­вер­ше­ния мно­гих преж­них ин­вест­про­ек­тов, но дальнейшее вли­ва­ние бюд­жет­ных де­нег то­же мо­жет при­ве­сти к пе­ре­про­из­вод­ству, а для на­ра­щи­ва­ния экс­пор­та круп­ным ком­па­ни­ям до­ста­точ­но бу­дет ор­га­ни­че­ско­го ро­ста. Со­глас­но про­гно­зам, сред­не­от­рас­ле­вой рост вы­пус­ка всех ви­дов мя­са и пти­цы пре­вы­сит в этом го­ду 11 млн тонн в убой­ном ве­се, а рост, как и го­дом ра­нее, со­ста­вит по­чти пять про­цен­тов. Об­щие объ­е­мы про­из­вод­ства мя­са пре­вы­сят внут­рен­ние по­треб­но­сти стра­ны, по­это­му сей­час пла­ны на­ра­щи­вать про­из­вод­ство мя­са пти­цы и сви­ни­ны есть толь­ко у счи­тан­но­го ко­ли­че­ства ком­па­ний, в то вре­мя как два-три го­да на­зад их бы­ло несколь­ко де­сят­ков. Удво­ить про­из­вод­ство сви­ни­ны и го­вя­ди­ны на­ме­рен ли­дер по­до­т­рас­ли «Ми­ра­торг». Груп­па «Ру­са­г­ро» уже до­стра­и­ва­ет семь сви­но­ком­плек­сов в При­мо­рье и сви­но­вод­че­ский кла­стер в Там­бов­ской об­ла­сти. «Аг­ро­пром­ком­плек­та­ция» на­ме­ре­на при­ба­вить к сво­им 17 сви­но­ком­плек­сам в Кур­ской и Твер­ской об­ла­стях еще пять, столь­ко же стро­ит «Аг­ро-Бе­ло­го­рье». Дру­гие ли­де­ры пти­це­вод­ства и сви­но­вод­ства, ко­то­рые преж­де ин­тен­сив­но рос­ли во всех на­прав­ле­ни­ях, на­чи­на­ют ли­бо ба­лан­си­ро­вать порт­фель ин­ве­сти­ций, ли­бо пре­кра­ща­ют рас­ши­ре­ние. Вто­рой по объ­е­мам производитель сви­ни­ны груп­па «Чер­ки­зо­во» пла­ни­ру­ет на­рас­тить ее вы­пуск все­го на 15%, за­то на­ме­ре­на фор­си­ро­вать про­из­вод­ство по­ка еще пер­спек­тив­ной ин­дей­ки, что­бы уве­ли­чить его на треть. А вот рост про­из­вод­ства брой­ле­ра, ли­де­ром в вы­пус­ке ко­то­ро­го яв­ля­ет­ся «Чер­ки­зо­во», бу­дет и во­все сим­во­ли­че­ским. Пла­ны уве­ли­чить вы­пуск ин­дей­ки по­ка есть и у пер­во­про­ход­ца по­до­т­рас­ли «Ев­ро­до­на» (ес­ли ком­па­ния раз­ре­шит свои спо­ры с кре­ди­то­ром — ВЭБом). Вхо­дя­щая в меж­ду­на­род­ный кон­гло­ме­рат CP Group тай­ская Charoen Pokphand Foods уже за­гру­зи­ла все свои мощ­но­сти по брой­ле­ру до пре­де­ла и боль­ше стро­ить птич­ни­ки не со­би­ра­ет­ся, од­на­ко пла­ни­ру­ет за­пу­стить два сви­но­ком­плек­са в цен­траль­ных ре­ги­о­нах стра­ны. А вхо­дя­щий в первую пя­тер­ку по объ­е­мам про­из­вод­ства мя­са «Бел­гран­корм» стро­ить но­вые комплексы боль­ше не пла­ни­ру­ет и бу­дет незна­чи­тель­но при­рас­тать за счет дей­ству­ю­щих мощ­но­стей.

Неко­то­рые круп­ные ком­па­нии ищут по­вы­ше­ния эф­фек­тив­но­сти в со­вер­шен­ство­ва­нии дей­ству­ю­щих хо­зяйств за счет даль­ней­шей мо­дер­ни­за­ции про­из­вод­ства. На­при­мер, груп­па «Про­до» сей­час раз­вер­ну­ла ин­вест­про­грам­мы по рас­ши­ре­нию сво­их сви­но­вод­че­ских ферм и пти­це­фаб­рик в Перм­ской, Ом­ской и Тю­мен­ской об­ла­стях по­чти на 11 млрд руб­лей. «Но­вые ин­вест­про­ек­ты на­прав­ле­ны не толь­ко на уве­ли­че­ние про­из­вод­ства, но и на по­вы­ше­ние эф­фек­тив­но­сти, сни­же­ние се­бе­сто­и­мо­сти, по­вы­ше­ние ка­че­ства ко­неч­но­го про­дук­та, рас­ши­ре­ние ас­сор­ти­мен­та, в том чис­ле за счет уве­ли­че­ния до­ли про­дук­ции глу­бо­кой пе­ре­ра­бот­ки, — по­яс­ни­ли в ком­па­нии. — На­при­мер, за­вер­шен­ная мо­дер­ни­за­ция на “Про­до Пти­це­фаб­ри­ка Ка­луж­ская” в на­ча­ле го­да поз­во­ли­ла по­вы­сить ее эф­фек­тив­ность сра­зу на 30 про­цен­тов».

«Рас­ши­ре­ние про­из­вод­ства сви­ни­ны и пти­цы на­блю­да­ет­ся в ос­нов­ном у круп­ных ком­па­ний. Хо­тя ры­нок по­чти на­сы­щен, им еще есть ку­да рас­ти, в том чис­ле в свя­зи с тем, что до­ля мел­ких и част­ных хо­зяйств в про­из­вод­стве мя­са про­дол­жит со­кра­щать­ся на 20–30 про­цен­тов в год, — об­ри­со­вал си­ту­а­цию ис­пол­ни­тель­ный ди­рек­тор На­ци­о­наль­ной мяс­ной ас­со­ци­а­ции Сер­гей Юшин. — Ко­гда бу­дут ре­а­ли­зо­ва­ны все их за­яв­лен­ные с 2016 по 2020 год ин­вест­про­ек­ты на сум­му две­сти мил­ли­ар­дов руб­лей, ин­тен­сив­ный рост пре­кра­тит­ся — стро­ить но­вые круп­ные объ­ек­ты нет смыс­ла, ес­ли толь­ко не бу­дут се­рьез­но рас­ши­ре­ны экс­порт­ные воз­мож­но­сти. А по­ка это­го нет, круп­ные и мно­гие сред­ние аг­ро­хол­дин­ги углуб­ля­ют соб­ствен­ную пе­ре­ра­бот­ку, за­мы­ка­ют про­из­вод­ствен­ный цикл и осва­и­ва­ют но­вые ви­ды про­дук­ции, что­бы под­дер­жи­вать рен­та­бель­ность».

Эти конъ­юнк­тур­ные из­ме­не­ния и слож­но­сти в по­до­т­рас­ли ста­ли наи­бо­лее оче­вид­ны ле­том, ко­гда на мяс­ном рын­ке про­изо­шел нети­пич­ный рост цен, на 20–50%, что при об­щем ро­сте про­из­вод­ства мя­са мно­гих уди­ви­ло. Свою роль сыг­ра­ло боль­шое ко­ли­че­ство сол­неч­ных дней: лю­ди на­мно­го ча­ще устра­и­ва­ли пик­ни­ки; пти­цы от жа­ры те­ря­ли ап­пе­тит и доль­ше на­би­ра­ли вес; из-за ро­ста кур­са дол­ла­ра боль­ше мя­са пошло на экс­порт при сни­же­нии им­пор­та из Бра­зи­лии, а кор­мо­про­из­во­ди­те­ли на­ча­ли по­вы­шать це­ны вслед за неожи­дан­ным по­до­ро­жа­ни­ем зер­но­вых. Как след­ствие, боль­ше все­го сей­час про­иг­ры­ва­ют те пе­ре­ра­бот­чи­ки, ко­то­рые не име­ют сво­ей сы­рье­вой ба­зы, а боль­ше всех те­ря­ют в мар­же про­из­во­ди­те­ли, не по­стро­ив­шие ком­би­кор­мо­вых за­во­дов, бо­ен и мя­со­ком­би­на­тов (или не ку­пив­шие до­ли в них). По­это­му неко­то­рые круп­ные и сред­ние ком­па­нии стре­мят­ся за­пол­нить эти ла­ку­ны. На­при­мер, ком­па­ния «Чер­ки­зо­во» в этом го­ду за­пу­сти­ла

соб­ствен­ное про­из­вод­ство сы­ро­коп­че­ных кол­бас за семь мил­ли­ар­дов руб­лей мощ­но­стью 30 тыс. тонн в ме­сяц, что поз­во­лит ей отобрать у про­чих пе­ре­ра­бот­чи­ков до тре­ти их до­ли на этом ни­ше­вом рын­ке. В пла­нах — на­ра­щи­вать вы­пуск дру­гих ви­дов кол­бас и из­де­лий за счет стро­и­тель­ства еще бо­лее ка­пи­та­ло­ем­ко­го за­во­да «Ка­ши­ра-2». Во­ро­неж­ская «Агро­эко» по­ми­мо стро­и­тель­ства сви­но­ком­плек­са на 60 тыс. тонн жив­ка те­перь на­ме­ре­на по­стро­ить еще один ком­би­кор­мо­вый за­вод и пе­ре­ра­ба­ты­ва­ю­щий ком­би­нат. Ком­па­ния «Ру­са­г­ро» ре­ши­ла за­нять­ся мо­лоч­ным про­из­вод­ством в Там­бов­ской об­ла­сти. «В это прин­ци­пи­аль­но но­вое для нас на­прав­ле­ние мы ин­ве­сти­ру­ем до 50 мил­ли­ар­дов руб­лей», — по­де­лил­ся пла­на­ми ге­не­раль­ный ди­рек­тор «Ру­са­г­ро» Мак­сим Ба­сов.

«Ми­ра­торг» в бли­жай­шее вре­мя, слов­но пред­ви­дя, что пра­ви­тель­ство со сле­ду­ю­ще­го го­да вво­дит CAPEX для про­из­во­ди­те­лей ба­ра­ни­ны, со­би­ра­ет­ся вы­ра­щи­вать ее сра­зу на 12 но­вых фер­мах.

Дру­гие до­пол­ни­тель­ные точ­ки ро­ста круп­ные ком­па­нии ви­дят для се­бя в по­куп­ке наи­бо­лее пер­спек­тив­ных, но по раз­ным при­чи­нам по­шат­нув­ших­ся ком­па­ний. «Чер­ки­зо­во» ле­том уже под­пи­са­ла со­гла­ше­ние с «Приоско­льем» о при­об­ре­те­нии его пти­це­фаб­ри­ки «Ал­тай­ский брой­лер» и ЗАО «Крас­но­яруж­ский брой­лер». Ра­нее в этом го­ду «Приоско­лье» про­да­ло Ин­жа­вин­скую пти­це­фаб­ри­ку дру­го­му сво­е­му кон­ку­рен­ту — ГАП «Ре­сурс». «ЭкоНи­ва» на­ме­ре­на при­об­ре­сти зе­мель­ные ак­ти­вы кур­ской аг­ро­про­мыш­лен­ной ком­па­нии «Ко­нек-Гор­бу­нок» пло­ща­дью 20 тыс. га, а так­же ее са­хар­ный за­вод и жи­вот­но­вод­че­скую фер­му. «Ру­са­г­ро» при­смат­ри­ва­ет­ся к вы­став­лен­но­му на про­да­жу хол­дин­гу «Сол­неч­ные про­дук­ты», обо­ро­ты ко­то­ро­го поз­во­лят ей срав­нять­ся по объ­е­мам про­из­вод­ства под­сол­неч­но­го мас­ла с ли­де­ром от­рас­ли — ком­па­ни­ей «Со­дру­же­ство». «Чис­ло сде­лок сли­я­ний и по­гло­ще­ний бу­дет толь­ко уве­ли­чи­вать­ся по­сле от­ме­ны гос­под­держ­ки мяс­ной по­до­т­рас­ли, — уве­рен Сер­гей Юшин. — Ком­па­ни­ям и даль­ше бу­дет ну­жен ко­ли­че­ствен­ный рост, в том чис­ле по­то­му, что от­кры­ва­ют­ся экс­порт­ные пер­спек­ти­вы в свя­зи с из­ме­не­ни­ем век­то­ра гос­под­держ­ки. Экс­порт мя­са из Рос­сии уже в этом го­ду вырастет на ре­корд­ные два­дцать про­цен­тов и, воз­мож­но, даль­ше бу­дет на­рас­тать с от­кры­ти­ем на­ми но­вых рын­ков в Аф­ри­ке, на Ближ­нем Во­сто­ке и в Азии». Ге­не­раль­ный ди­рек­тор На­ци­о­наль­но­го со­ю­за сви­но­во­дов Юрий Ковалев до­пол­ня­ет кол­ле­гу: «Экс­порт уже пре­вы­сил бы эти по­ка­за­те­ли, ес­ли бы не ре­гу­ляр­ные вспыш­ки АЧС, из-за ко­то­рых толь­ко в этом го­ду при­шлось умерт­вить 200 ты­сяч го­лов сви­ней. Та же про­бле­ма в пти­це­вод­стве с пти­чьим грип­пом. Нас не пу­стят на та­кие ем­кие рын­ки, как Ки­тай, Юж­ная Ко­рея и Ев­ро­па, ко­то­рые са­ми стра­да­ют от АЧС, по­ка мы не за­вер­шим ре­ги­о­на­ли­за­цию. Без нее сей­час из-за вспыш­ки чу­мы в од­ном ме­сте при­хо­дит­ся за­кры­вать для экс­пор­та всю стра­ну», — го­во­рит эксперт. Оста­ет­ся на­де­ять­ся, что до­пол­ни­тель­ные сред­ства, вы­де­ля­е­мые Рос­сель­хоз­над­зо­ру по про­ек­ту «Экс­порт про­дук­ции АПК» на борьбу с эпи­зоо­ти­я­ми (часть из 18 млрд руб­лей на шесть лет) поз­во­лят устра­нить та­кие пробле­мы на пу­ти экс­пор­та, как АЧС и пти­чий грипп. Со­глас­но це­ле­вым ори­ен­ти­рам про­ек­та по­став­ки за ру­беж мяс­ной и мо­лоч­ной про­дук­ции мо­гут обес­пе­чить 2,2 млрд дол­ла­ров при­ро­ста к ны­неш­не­му объ­е­му экс­пор­та.

Пле­ме­но­вод­ству оста­вят «зе­ле­ный свет»

Од­ним из при­о­ри­тет­ных на­прав­ле­ний ока­за­ния пря­мой фи­нан­со­вой гос­под­держ­ки оста­ет­ся мо­лоч­ное ско­то­вод­ство, в том чис­ле для даль­ней­ше­го экс­пор­та про­дук­ции пе­ре­ра­бот­ки мо­ло­ка на экс­порт. Мо­ло­ко­про­из­во­ди­те­лям со­хра­ня­ют и CAPEX, и льгот­ное ин­ве­сти­ци­он­ное кре­ди­то­ва­ние, и до­та­ции на литр мо­ло­ка, но у нас оно все рав­но вы­хо­дит до­ро­же, чем в США, ЕС и Ка­на­де, по­то­му что там про­дук­тив­ность ско­та по­чти вдвое вы­ше. Как след­ствие, рос­сий­ская про­дук­ция пе­ре­ра­бот­ки мо­ло­ка на гло­баль­ном рын­ке некон­ку­рен­то­спо­соб­на, и нам при­хо­дит­ся до­воль­ство­вать­ся незна­чи­тель­ным объ­е­мом экс­пор­та в стра­ны СНГ, где нас к то­му же здо­ро­во под­жи­ма­ет Бе­ло­рус­сия. «Есть на­деж­да, что в хо­де тор­го­вой вой­ны Ки­тай от­ка­жет­ся от неко­то­рой мо­лоч­ной ГМО-про­дук­ции США и мы ча­стич­но смо­жем там за­нять их ме­сто, по­сколь­ку за эко­ло­ги­че­ски чи­стую про­дук­цию ки­тай­цы го­то­вы пе­ре­пла­чи­вать, — рас­суж­да­ет пре­зи­дент На­ци­о­наль­но­го со­ю­за про­из­во­ди­те­лей мо­ло­ка (“Со­юз­мо­ло­ко”) Ан­дрей Да­ни­лен­ко. — Но все же, что­бы успеш­но кон­ку­ри­ро­вать, нам необ­хо­ди­мо сни­жать се­бе­сто­и­мость про­из­вод­ства сы­рья за счет по­вы­ше­ния сред­них по стране на­до­ев с ны­неш­них че­ты­рех-пя­ти ты­сяч ки­ло­грам­мов в год до се­ми-де­вя­ти ты­сяч, как в ЕС и США».

Сей­час ку­пить вы­со­ко­про­дук­тив­ный пле­мен­ной мо­лоч­ный скот мож­но толь­ко за ру­бе­жом, и позволить се­бе это спо­соб­ны лишь немно­гие круп­ные ком­па­нии, и то с боль­шой на­груз­кой на се­бе­сто­и­мость. А соб­ствен­ных ана­ло­гов эф­фек­тив­ных «чи­стых ли­ний» (пра­ро­ди­тель­ские осо­би) в Рос­сии нет, по­сколь­ку на­ша се­лек­ция КРС от­ста­ла от ми­ро­вой лет на трид­цать. В про­ек­те «Экс­порт про­дук­ции АПК» се­лек­ция оте­че­ствен­ных про­дук­тив­ных по­род оста­ет­ся в при­о­ри­те­те с са­мы­ми раз­ны­ми ин­стру­мен­та­ми гос­под­держ­ки, но эко­но­ми­ка все рав­но по­ка не скла­ды­ва­ет­ся, и не факт, что это­му по­мо­жет уве­ли­че­ние фи­нан­си­ро­ва­ния.

Сви­но­во­дам бюд­жет­ные сред­ства по­мог­ли все­го за несколь­ко лет воз­ро­дить оте­че­ствен­ную се­лек­цию луч­ших про­дук­тив­ных по­род, но это­му, ско­рее все­го, спо­соб­ство­ва­ли осо­бен­но­сти ми­ро­во­го рын­ка со­вре­мен­ной се­лек­ции сви­ней с его вы­со­кой мар­жи­наль­но­стью. Се­лек­ция се­год­ня ба­зи­ру­ет­ся на ме­то­дах ген­но­го ана­ли­за, где для быст­ро­го по­лу­че­ния ком­мер­че­ско-

го ре­зуль­та­та нуж­ны очень боль­шие вло­же­ния в мо­ни­то­ринг ге­нов мил­ли­о­нов осо­бей и об­ра­бот­ку этих дан­ных на до­ро­гих су­пер­ком­пью­те­рах. По­это­му за по­след­ние го­ды из ты­сяч ком­па­ний та­ко­го про­фи­ля на рын­ке оста­лись сот­ни, из них все­го шесть круп­ней­ших: DanBred, PIC, Genesus, Hermitage Genetics, Topigs и Hypor. Они с удо­воль­стви­ем за­клю­чи­ли со­гла­ше­ния с рос­сий­ски­ми сви­но­во­да­ми и се­лек­ци­о­не­ра­ми, вну­ши­тель­но уве­ли­чив­ши­ми ка­че­ствен­ное по­го­ло­вье, и об­ра­зо­ва­ли с ни­ми сов­мест­ные пред­при­я­тия. Гло­баль­ным иг­ро­кам ну­жен был регулярный мо­ни­то­ринг ге­нов мил­ли­о­нов рос­сий­ских сви­ней, а на­шим се­лек­ци­он­но-ге­не­ти­че­ским цен­трам (СГЦ), об­ра­зо­ван­ным при под­дер­жке го­су­дар­ства, — до­ступ к без­дон­ной ба­зе ге­не­ти­че­ских дан­ных и су­пер­ком­пью­те­рам. Они вме­сте и улуч­ша­ли по­ро­ды сви­ней, и за­ра­ба­ты­ва­ли на про­да­же их по­том­ков. Так все­го за несколь­ко лет со­сто­ял­ся транс­ферт тех­но­ло­гий. «Во мно­гом бла­го­да­ря это­му мы уже вто­рой год под­ряд не им­пор­ти­ру­ем, а экс­пор­ти­ру­ем сви­ни­ну», — го­во­рит Юрий Ковалев. Пи­о­не­ра­ми бы­ли та­кие СГЦ, как Зна­мен­ский, «Отра­да фармз», Баш­кир­ская мяс­ная ком­па­ния и др. На Ура­ле был по­стро­ен с ну­ля но­вый ком­плекс СГЦ «Ве­лес», в про­шлом го­ду в Ли­пец­ке по­явил­ся СГЦ «Отра­да ген», в этом го­ду во­ро­неж­ский сви­но­ком­плекс «Агро­эко» от­крыл но­вый пле­мен­ной ре­про­дук­тор, свой СГЦ на Даль­нем Во­сто­ке со­би­ра­ет­ся ос­но­вать аг­ро­хол­динг «Мер­си Аг­ро Са­ха­лин». Все они по­стро­е­ны или пла­ни­ру­ют стро­ить­ся за счет CAPEX или льгот­ных ин­вест­кре­ди­тов. Но со­хра­нят­ся ли эти ин­стру­мен­ты гос­под­держ­ки в сле­ду­ю­щем го­ду и да­лее, по­ка неяс­но. С од­ной сто­ро­ны, уже со­зда­но око­ло пя­ти­де­ся­ти СГЦ (но да­ле­ко не все про­ек­ты ре­а­ли­стич­ны) и ре­зуль­тат им­пор­то­за­ме­ще­ния вро­де бы до­стиг­нут: рос­сий­ские сви­но­ком­плек­сы по­лу­ча­ют сей­час вы­со­ко­эф­фек­тив­ные ро­ди­тель­ские ста­да вдвое де­шев­ле, чем преж­де им­пор­ти­ро­ва­ли (а те, что об­ра­зо­ва­ли успеш­ные СГЦ, во­об­ще по­чти да­ром). С дру­гой сто­ро­ны, здесь то­же есть экс­порт­ная пер­спек­ти­ва, при­чем вы­со­ко­тех­но­ло­гич­ная. До­ка­за­тель­ством то­му Зна­мен­ский СГЦ (со­здан на ба­зе Ми­ко­я­нов­ско­го мя­со­ком­би­на­та), ко­то­рый недав­но разо­шел­ся с Hypor, по­сколь­ку вы­вел соб­ствен­ные «чи­стые ли­нии» боль­шей эф­фек­тив­но­сти. Те­перь Зна­мен­ский СГЦ уже сам об­ме­ни­ва­ет­ся ге­не­ти­че­ским ма­те­ри­а­лом со все­ми гло­баль­ны­ми ком­па­ни­я­ми и в этом го­ду на­чал про­да­вать ро­ди­тель­ское ста­до за ру­беж. «Мы пла­ни­ру­ем по­стро­ить еще три но­вых пле­мре­про­дук­то­ра за семь мил­ли­ар­дов руб­лей на уже одоб­рен­ный льгот­ный кре­дит от од­но­го из гос­бан­ков, — го­во­рит ди­рек­тор по про­из­вод­ству и пе­ре­ра­бот­ке Зна­мен­ско­го СГЦ Алек­сей Га­рин. — На­ши сви­но­во­ды на­ме­ре­ны на­ра­щи­вать про­из­вод­ство для экс­пор­та, по­это­му уве­ре­ны, что спрос на мо­лод­няк бу­дет хо­ро­ший».

В ми­ро­вой се­лек­ции КРС есть боль­шое от­ли­чие от сви­но­вод­че­ской: труд­но сге­не­ри­ро­вать боль­шие ба­зы ге­не­ти­че­ских дан­ных, по­сколь­ку ко­ро­вы пло­дят­ся в 50–75 раз ре­же, чем сви­ньи, к то­му же доль­ше рас­тут. По­это­му яв­ных ком­мер­че­ских гло­баль­ных ли­де­ров, спо­соб­ных быст­ро ана­ли­зи­ро­вать дан­ные на су­пер­ком­пью­те­рах и мо­не­ти­зи­ро­вать ре­зуль­тат, здесь нет. А плем­за­во­ды и се­лек­ци­о­не­ры из раз­ных стран са­ми ко­опе­ри­ру­ют­ся для фор­ми­ро­ва­ния об­щих ре­фе­рент­ных баз дан­ных и об­ме­на ин­фор­ма­ци­ей о том, что по­лу­чи­лось от скре­щи­ва­ния од­ной по­ро­ды с дру­гой. У ко­го по­лу­чил­ся луч­ший ре­зуль­тат, тот де­лит­ся но­вой «чи­стой ли­ни­ей» с дру­ги­ми, по­лу­чая пре­мию с каж­до­го про­дан­но­го пле­мен­но­го быч­ка. То есть боль­ших при­бы­лей в ко­рот­кие сро­ки здесь ждать не сто­ит, ес­ли нет соб­ствен­но­го на­уч­но­го и тем бо­лее ре­фе­рент­но­го се­лек­ци­он­но­го за­де­ла, а в Рос­сии то­го и дру­го­го ста­ло ма­ло с раз­ва­лом СССР. Впро­чем, по­сле то­го как Мин­сель­хоз объ­явил в 2014 го­ду о го­тов­но­сти со­фи­нан­си­ро­вать со­зда­ние и раз­ви­тие ам­би­ци­оз­ных СГЦ по вы­ве­де­нию «чи­стых ли­ний» КРС, бы­ло за­яв­ле­но несколь­ко ин­вест­про­ек­тов. В част­но­сти, один из СГЦ с ла­бо­ра­то­ри­я­ми для ге­ном­но­го ана­ли­за к 2019 го­ду на­ме­рен со­здать за мил­ли­ард руб­лей плем­за­вод «Бу­г­ры» при усло­вии, что го­су­дар­ство обес­пе­чит по­лу­че­ние кре­ди­та на пят­на­дцать лет под пять про­цен­тов го­до­вых. Ин­ве­стор за­явил, что уже су­мел по­лу­чить «чи­стую ли­нию» с неве­ро­ят­ной для Рос­сии про­дук­тив­но­стью до 9800 ки­ло­грам­мов мо­ло­ка на ко­ро­ву в год. СГЦ ну­жен, что­бы до­ждать­ся и изу­чить, в ка­кой сте­пе­ни со­хра­нит эти по­ка­за­те­ли ро­ди­тель­ское ста­до и ка­кой про­цент улуч­ше­ния при­дет­ся на то­вар­ное потом­ство, а это го­ды с нега­ран­ти­ро­ван­ным результатом (но необя­за­тель­но про­валь­ным). По об­раз­цу ев­ро­пей­ских жи­вот­но­во­дов по­шел ве­ду­щий рос­сий­ский производитель мо­ло­ка «ЭкоНи­ва»: ком­па­ния за­ку­па­ет пра­ро­ди­те­лей на За­па­де и за счет са­мо­сто­я­тель­ной се­лек­ции улуч­ша­ет их по­ка­за­те­ли про­дук­тив­но­сти на 15–20%. Но в Рос­сии эко­но­ми­ка при та­ком ва­ри­ан­те не скла­ды­ва­ет­ся: потом­ство пра­ро­ди­те­лей, пусть да­же улуч­шен­ное, у нас «чи­стой ли­ни­ей» не при­зна­ют, и по­ку­па­ю­щим их плем­за­во­дам и хо­зяй­ствам ком­пен­са­цию в треть сто­и­мо­сти быч­ка (та­кой тя­нет на 800 тыс. руб­лей) го­су­дар­ство не вы­пла­чи­ва­ет. «Со­от­вет­ствен­но, у нас ма­ло кто их по­ку­па­ет, хо­тя на день­ги от про­даж мы мог­ли бы со­здать свой СГЦ с R&D-цен­тром для ге­ном­но­го ана­ли­за и пе­ре­стать по­ку­пать дру­гие “чи­стые ли­нии” за ру­бе­жом, обла­го­ра­жи­вая су­ще­ству­ю­щие, — се­ту­ет ген­ди­рек­тор “Эко­ни­вы” Ште­фан Дюр. — Рос­сия един­ствен­ная стра­на, где улуч­шен­ных осо­бей от пра­ро­ди­те­лей не при­зна­ют “чи­стой ли­ни­ей”, и это все тор­мо­зит». Но не толь­ко в этом про­бле­ма, счи­та­ет ру­ко­во­ди­тель ла­бо­ра­то­рии по­пу­ля­ци­он­ной ге­не­ти­ки и раз­ве­де­ния жи­вот­ных ВНИИ жи­вот­но­вод­ства им. Л. К. Эрн­ста Алек­сандр Сер­мя­гин: «Мы с 2015 го­да у се­бя в ин­сти­ту­те осво­и­ли ге­ном­ный ана­лиз,

но в от­сут­ствие объ­еди­нен­ной по стране и да­же по ре­ги­о­нам ре­фе­рент­ной ба­зы жи­вот­ных не мо­жем уско­рить се­лек­цию, хо­тя все­гда ее ве­дем. Ес­ли бы на то бы­ла по­ли­ти­че­ская воля и плем­за­во­ды, и хо­зяй­ства со­би­ра­ли бы ге­не­ти­че­ский ма­те­ри­ал, мы смог­ли бы вы­ве­сти соб­ствен­ные вы­со­ко­про­дук­тив­ные “чи­стые ли­нии”, то­гда бы­ло бы про­ще со­зда­вать и оку­пать част­ные СГЦ по круп­но­му ро­га­то­му ско­ту».

Теп­ли­цам огра­ни­чи­ва­ют рост

Ес­ли в мяс­ной по­до­т­рас­ли уже ча­стич­но от­па­ла необ­хо­ди­мость гос­под­держ­ки, то рас­ту­щее теп­лич­ное хо­зяй­ство по­преж­не­му ост­ро в ней нуж­да­ет­ся. Тем не ме­нее пра­ви­тель­ство пла­ни­ру­ет уже в сле­ду­ю­щем го­ду отказаться от пря­мых ком­пен­са­ций при стро­и­тель­стве но­вых и мо­дер­ни­за­ции ста­рых теп­лиц, ин­ве­сти­ции в ко­то­рые ин­тен­сив­но рос­ли, на­чи­ная с вве­де­ния прод­эм­бар­го в 2014 го­ду. По сло­вам ру­ко­во­ди­те­ля ас­со­ци­а­ции «Теп­ли­цы Рос­сии» На­та­льи Ро­го­вой, огра­ни­че­ние вво­за ово­щей из ЕС, а глав­ное, ак­тив­ная гос­под­держ­ка поз­во­ли­ли за по­след­ние пять лет по­стро­ить свы­ше 600 га но­вых теп­лиц; сей­час на ста­дии стро­и­тель­ства и мо­дер­ни­за­ции на­хо­дят­ся теп­ли­цы на пло­ща­ди еще 350 га. Как ре­зуль­тат, про­из­вод­ство ово­щей за­щи­щен­но­го грун­та вы­рос­ло: ес­ли в 2014 го­ду в Рос­сии их про­из­ве­ли 690 тыс. тонн, то в 2018-м ожи­да­ет­ся уже 1,1 млн тонн — это ис­то­ри­че­ский ре­корд. «У нас са­мо­обес­пе­чен­ность ово­ща­ми за­щи­щен­но­го грун­та до­стиг­нет в этом го­ду в сред­нем 55 про­цен­тов, — го­во­рит ге­не­раль­ный ди­рек­тор кон­сал­тин­го­вой ком­па­нии “Тех­но­ло­гии ро­ста” Та­ма­ра Ре­шет­ни­ко­ва. — В сред­нем при­рост ва­ло­вых сбо­ров про­дук­ции теп­лич­ных хо­зяйств со­ста­вит в этом го­ду 12–15 про­цен­тов, при­мер­но как в преды­ду­щие два го­да. Од­на­ко это все рав­но еще да­ле­ко не им­пор­то­за­ме­ще­ние». Оно про­изо­шло по­ка толь­ко по огур­цам, в за­ру­беж­ных по­став­ках ко­то­рых мы уже не нуж­да­ем­ся, хо­тя до 2014 го­да за­ку­па­ли за гра­ни­цей до по­ло­ви­ны необ­хо­ди­мых объ­е­мов. «Этот ре­зуль­тат до­стиг­нут как раз за счет по­стро­ен­ных в по­след­ние че­ты­ре го­да но­вых и мо­дер­ни­зи­ро­ван­ных ста­рых теп­лиц, — го­во­рит На­та­лья Ро­го­ва. — Ес­ли ин­ве­сто­рам пе­ре­ста­нут ком­пен­си­ро­вать часть ка­пи­таль­ных за­трат, мно­гие из них ока­жут­ся в слож­ной си­ту­а­ции, по­сколь­ку по­рой вы­пла­ты по ком­мер­че­ским кре­ди­там до­сти­га­ют по­ло­ви­ны всей вы­руч­ки, а кредиты, да­же ин­ве­сти­ци­он­ные, дол­гое вре­мя не поз­во­ля­ют вый­ти на рен­та­бель­ность». Толь­ко в 2016 го­ду в стро­и­тель­ство и мо­дер­ни­за­цию теп­лиц бы­ло вло­же­но 33,5 млрд руб­лей, по­чти столь­ко же в про­шлом го­ду. Ин­ве­сто­рам за 2015–2016 го­ды ком­пен­си­ро­ва­ли 20% ка­пи­таль­ных за­трат на 13 млрд руб­лей, по но­вым ин­вест­про­ек­там пред­по­ла­га­лось еще 20 млрд руб­лей. Од­на­ко, по сло­вам На­та­льи Ро­го­вой, ни в про­шлом, ни в этом го­ду CAPEX не вы­пла­чи­ва­лись во­все, хо­тя вся про­грам­ма раз­ви­тия теп­лич­но­го хо­зяй­ства пла­ни­ро­ва­лась до 2020 го­да. При­чи­ны от­ка­за суб­си­ди­ро­вать по­до­т­расль чи­нов­ни­ки по­ка не объ­яс­ня­ют, но, как счи­та­ют участ­ни­ки рын­ка, теп­лич­ное хо­зяй­ство уже со­чли до­ста­точ­но кон­ку­рент­ным, что, по их мне­нию, не со­всем вер­но. «Сей­час ин­вест­про­ек­ты рас­пре­де­ле­ны нерав­но­мер­но. Ес­ли в цен­траль­ных и юж­ных ре­ги­о­нах вы­со­ка кон­ку­рен­ция меж­ду теп­лич­ны­ми хо­зяй­ства­ми, то в се­вер­ных и во­сточ­ных еще очень низ­кое са­мо­обес­пе­че­ние ово­ща­ми и боль­шая за­ви­си­мость от им­пор­та, так что воз­мож­но­сти для ин­ве­сти­ро­ва­ния есть еще боль­шие», — го­во­рит Та­ма­ра Ре­шет­ни­ко­ва.

Теп­лич­но­му хо­зяй­ству пред­сто­ит так­же пре­одо­леть струк­тур­ную нерав­но­мер­ность. Сей­час вы­со­кая кон­ку­рен­ция сло­жи­лась в ос­нов­ном по огур­цам: в их вы­ра­щи­ва­ние в про­шлые го­ды ин­ве­сти­ро­ва­ли боль­ше все­го, по­сколь­ку это наи­бо­лее вы­год­ная куль­ту­ра (рен­та­бель­ность — от 20%), то­ма­тов в Рос­сии вы­ра­щи­ва­ют вдвое мень­ше огур­цов, по­то­му что и до­ход­ность по ним в два ра­за ни­же. Еще ни­же — по бол­гар­ско­му пер­цу и ба­кла­жа­нам, ко­то­рых вы­ра­щи­ва­ют не бо­лее чем де­ся­тую часть от ва­ло­во­го теп­лич­но­го сбо­ра. «Но имен­но по­то­му, что по огур­цам и то­ма­там сло­жи­лась вы­со­кая кон­ку­рен­ция во мно­гих ре­ги­о­нах, ин­ве­сто­ры толь­ко сей­час на­ча­ли с риском для се­бя вкла­ды­вать сред­ства в про­из­вод­ство про­чих куль­тур, за­ви­си­мость по ко­то­рым от им­пор­та еще очень вы­со­ка, — по­яс­ня­ет за­ме­сти­тель ге­не­раль­но­го ди­рек­то­ра по тех­но­ло­ги­ям ком­па­нии “ПКФ Аг­ро­тип” Оль­га Ан­ти­по­ва. — При­чем стро­ят сей­час в ос­нов­ном теп­ли­цы со све­то­куль­ту­рой (под­свет­ка рас­те­ний с раз­ных сто­рон. — “Эксперт”), ко­то­рая поз­во­ля­ет собирать вдвое-втрое боль­ший уро­жай. А это в ос­нов­ном им­порт­ное до­ро­гое обо­ру­до­ва­ние, по­это­му без гос­под­держ­ки риск не оку­пить вло­же­ния очень вы­сок». По ее сло­вам, в теп­лич­ное хо­зяй­ство в по­след­ние го­ды при­шли ин­ве­сто­ры из дру­гих от­рас­лей, да­же неф­тя­ной, имен­но по­то­му, что го­су­дар­ство ком­пен­си­ро­ва­ло пя­тую часть ка­пи­таль­ных за­трат, суб­си­ди­руя в лучшие го­ды по 20–30 про­ек­тов. «Но ес­ли это­го не бу­дет, дей­ству­ю­щие ин­вест­про­ек­ты за­вер­шат­ся в 2020 го­ду и но­вых мы уже не уви­дим, — го­во­рит Оль­га Ан­ти­по­ва. — Да­же при дей­ство­вав­шем фи­нан­си­ро­ва­нии срок оку­па­е­мо­сти но­вых теп­лиц со­став­лял семь-во­семь лет. А зна­чит, в слу­чае пре­кра­ще­ния гос­под­держ­ки мы и во­все мо­жем столк­нуть­ся с че­ре­дой банк­ротств. Это обидно, по­сколь­ку мы пла­ни­ро­ва­ли че­рез два го­да уже уви­деть

1,7–1,8 мил­ли­о­на тонн соб­ствен­ной про­дук­ции за­кры­то­го грун­та, те­перь же эти пла­ны мо­гут не сбыть­ся». Уже есть пер­вые зво­ноч­ки. В кон­це ок­тяб­ря «Ком­мер­сантъ» со­об­щил, что по­ку­па­те­лей на свои ак­ти­вы ищет вхо­дя­щий в топ-10 теп­лич­ных хо­зяйств аг­ро­хол­динг «Ави­лон» (бренд ово­щей «Мое ле­то»), ко­то­рый с 2014 го­да стро­ил и рас­ши­рял в Ка­луж­ской об­ла­сти теп­ли­цы, до­ве­дя их пло­щадь до 80 га. В са­мой ком­па­нии си­ту­а­цию не ком­мен­ти­ру­ют, но, по мне­нию Та­тья­ны Ро­го­вой, на пред­при­я­тии, воз­мож­но, ре­ши­ли, что не спра­вят­ся с кре­дит­ной на­груз­кой, взя­той на рас­ши­ре­ние, без по­мо­щи го­су­дар­ства. «Ави­лон» ин­ве­сти­ро­вал и в гри­бо­вод­ство, от­крыв в этом го­ду теп­лич­ный ком­плекс «Агро­гриб» в Туль­ской об­ла­сти с на­чаль­ной мощ­но­стью до де­ся­ти ты­сяч тонн гри­бов в год. К сло­ву, по гри­бам у нас за­ви­си­мость от им­пор­та, со­глас­но дан­ным Мин­сель­хоза, пре­вы­ша­ет 90%.

В от­вет на бес­по­кой­ство ово­ще­во­дов Мин­сель­хоз на­пом­нил им, что бе­рет на се­бя вну­ши­тель­ные обя­за­тель­ства по раз­ви­тию ме­ли­о­ра­ции на сум­му свы­ше 200 млрд руб­лей в год.

Экс­порт зер­на тор­мо­зят ин­фра­струк­ту­ра и про­вер­ки

В про­шлом го­ду, ко­гда в Рос­сии был со­бран рекордный уро­жай зер­но­вых — 135,4 млн тонн, вклю­чая по­чти 86 млн тонн пше­ни­цы, мно­гие аг­ра­рии не смог­ли во­вре­мя вы­вез­ти зер­но за ру­беж из-за огра­ни­чен­ных воз­мож­но­стей транс­порт­ной ин­фра­струк­ту­ры. На же­лез­ных до­ро­гах при подъ­ез­де к глу­бо­ко­вод­ным пор­там в Усть-Лу­ге, Та­ма­ни и Но­во­рос­сий­ске об­ра­зо­вы­ва­лись оче­ре­ди из же­лез­но­до­рож­ных со­ста­вов на раз­груз­ку. При­пор­то­вые эле­ва­то­ры и зер­но­хра­ни­ли­ща ока­за­лись пе­ре­пол­не­ны. Боль­ше всех по­стра­да­ли ре­ги­о­ны Ура­ла, Си­би­ри и Ал­тая, ко­то­рые су­ме­ли вы­вез­ти зер­но на экс­порт лишь в кон­це се­зо­на 2017/18. Как след­ствие, экс­порт­ные це­ны на рос­сий­скую пше­ни­цу, со­дер­жа­щую 12% про­те­и­на, сни­зи­лись с 200 до 180 дол­ла­ров за тон­ну. Вслед за ни­ми упа­ли и внут­рен­ние це­ны, так что мно­гие аг­ра­рии ре­ши­ли мень­ше се­ять яро­вой и ози­мой пше­ни­цы, ли­бо пе­ре­клю­чив­шись на дру­гие куль­ту­ры, ли­бо во­все от­ка­зав­шись от се­ва (неболь­шие хо­зяй­ства). Ва­ло­вые сбо­ры в про­шлом го­ду уве­ли­чи­лись столь зна­чи­тель­но (со 120,7 млн тонн в 2016 го­ду) по­то­му, что мно­гие хо­зяй­ства за­ку­пи­ли но­вую тех­ни­ку, сред­ства за­щи­ты рас­те­ний, к то­му же по­вез­ло с по­го­дой. Но аг­ра­рии в ко­неч­ном сче­те оста­лись вна­кла­де. «Хо­ро­ший в плане сбо­ров се­зон 2016/17 при­вел к по­вы­ше­нию цен на топ­ли­во, тех­ни­ку, удоб­ре­ния, сред­ства за­щи­ты рас­те­ний в се­зоне 2017/18. В ре­зуль­та­те у аг­ра­ри­ев про­сто не бы­ло воз­мож­но­сти на­ко­пить ин­ве­сти­ци­он­ные ре­сур­сы, что­бы по­вы­сить тех­но­ло­гич­ность про­из­вод­ства, да­же при вы­хо­де на вы­со­кую уро­жай­ность, — объ­яс­ня­ет пре­зи­дент Рос­сий­ско­го зер­но­во­го со­ю­за Арка­дий Зло­чев­ский. — Це­ны на зер­но упа­ли на 30 про­цен­тов, а на топ­ли­во вы­рос­ли на 50 про­цен­тов, на удоб­ре­ния — на 30 про­цен­тов. В ито­ге про­изо­шло рез­кое сни­же­ние за­ку­пок сель­хоз­тех­ни­ки, удоб­ре­ний, что при­ве­ло к сни­же­нию уро­жай­но­сти».

В этом се­зоне экс­пер­ты из­на­чаль­но про­гно­зи­ро­ва­ли сни­же­ние уро­жая зер­но­вых до 108–113 млн тонн. Мрач­ные мировые про­гно­зы пуб­ли­ко­вал и мин­сель­хоз США, ожи­дая пло­хой уро­жай­но­сти в Ев­ро­пе и Ар­ген­тине. В ито­ге це­ны экс­пор­те­ров рос­сий­ской пше­ни­цы в июле–ав­гу­сте вы­рос­ли сра­зу на 20% и сей­час ко­леб­лют­ся на уровне 230 дол­ла­ров за тон­ну (с от­груз­кой в пор­ту) и вы­ше, объ­е­мы экс­пор­та еже­ме­сяч­но рас­тут по срав­не­нию с про­шло­год­ни­ми. Те­перь глав­ное, че­го опа­са­ют­ся про­из­во­ди­те­ли и про­дав­цы зер­на, — что Мин­сель­хоз вве­дет экс­порт­ную по­шли­ну, как в 2015 го­ду. По­сколь­ку мно­гие му­ко­мо­лы жа­ло­ва­лись на по­вы­ше­ние цен и да­же на де­фи­цит зер­на но­во­го уро­жая, в Мин­сель­хозе ле­том за­яви­ли, что не ис­клю­че­но вве­де­ние экс­порт­ной по­шли­ны, ес­ли вы­воз зер­но­вых пше­ни­цы до кон­ца го­да пре­вы­сит 30 млн тонн. Но сей­час тре­во­га спа­ла, по­сколь­ку экс­пер­ты не ожи­да­ют «кри­ти­че­ских» зна­че­ний экс­пор­та в этом го­ду. «Сей­час объ­ем экс­пор­та по ито­гам сен­тяб­ря в це­лом на 26,2 про­цен­та боль­ше, чем за ана­ло­гич­ный пе­ри­од про­шло­го се­зо­на. Но ни­ка­ко­го де­фи­ци­та не на­блю­да­ет­ся и не бу­дет, — го­во­рит Арка­дий Зло­чев­ский. — В Си­би­ри и на Ал­тае во­пре­ки пес­си­ми­сти­че­ским про­гно­зам уро­жай ока­зал­ся хо­ро­шим, а эти ре­ги­о­ны ра­бо­та­ют боль­шей ча­стью на внут­рен­ний ры­нок. До кон­ца го­да мы 30 мил­ли­о­нов тонн ни­как не вы­ве­зем». Бо­лее то­го, сам Мин­сель­хоз про­гно­зи­ру­ет объ­е­мы экс­пор­та в этом мар­ке­тин­го­вом го­ду на уровне не бо­лее 44–45 млн тонн про­тив 52,4 млн тонн в про­шлом.

Од­на­ко экс­пор­те­ры уже столк­ну­лись с огра­ни­че­ни­я­ми дру­го­го ха­рак­те­ра. Рос­сель­хоз­над­зор устроил в ок­тяб­ре мас­со­вую про­вер­ку пар­тий пше­ни­цы, при­го­тов­лен­ной для по­став­ки в несколь­ко стран, и уже про­ве­рил бо­лее трех де­сят­ков вла­дель­цев по­гру­зоч­ных пло­ща­док зер­на в пор­тах Крас­но­дар­ско­го края и Ро­стов­ской об­ла­сти, при­гро­зив при­оста­но­вить их ра­бо­ту на 30 дней. В ве­дом­стве ссы­ла­ют­ся на жа­ло­бы им­пор­те­ров из Вьет­на­ма и Ин­до­не­зии на ка­че­ство зер­на, в ко­то­ром яко­бы бы­ли об­на­ру­же­ны вре­до­нос­ные ор­га­низ­мы. Рос­сель­хоз­над­зор пла­ни­ру­ет уси­лить кон­троль за пе­ре­вал­кой зер­на и про­ве­сти по­втор­ные про­вер­ки. «Пред­ста­ви­те­ли ве­дом­ства несколь­ко раз за­яв­ля­ли, что его ак­ти­ви­за­ция не свя­за­на с желанием огра­ни­чить экс­порт. Од­на­ко зна­чи­тель­ная часть участ­ни­ков рын­ка с тре­во­гой вос­при­ня­ла про­вер­ки. Трей­де­ры опа­са­ют­ся, что это оче­ред­ной шаг на пу­ти к вве­де­нию неофи­ци­аль­ных огра­ни­че­ний на вы­воз зер­на», — го­во­рит ген­ди­рек­тор ана­ли­ти­че­ско­го цен­тра «Со­вЭкон» Ан­дрей Си­зов. «За­яв­ле­ния о воз­мож­ной при­оста­нов­ке де­я­тель­но­сти иг­ро­ков зер­но­во­го экс­пор­та про­ис­хо­дят на фоне ре­корд­но­го экс­пор­та зер­на, — го­во­рит ана­ли­тик Ин­сти­ту­та конъ­юнк­ту­ры аг­рар­но­го рын­ка Олег Су­ха­нов. — Ви­ди­мо, это за­став­ля­ет вол­но­вать­ся Мин­сель­хоз. Воз­мож­но, один из ры­ча­гов за­мед­ле­ния ро­ста объ­е­мов экс­пор­та — до­пол­ни­тель­ные про­вер­ки. Да­же са­ми по се­бе эти за­яв­ле­ния за­став­ля­ют зер­но­трей­де­ров при­ни­мать этот риск и мень­ше кон­трак­то­вать­ся».

Ес­ли это так, то это по­ли­ти­ка Мин­сель­хоза вы­зы­ва­ет боль­шие во­про­сы, по­сколь­ку на­ра­щи­ва­ние экс­пор­та зер­но­вых и удер­жа­ние ли­ди­ру­ю­щих ми­ро­вых по­зи­ций в про­да­же пше­ни­цы оста­ют­ся в при­о­ри­те­те го­су­дар­ствен­ной аг­ро­стра­те­гии. По про­ек­ту «Экс­порт про­дук­ции АПК» зна­чи­тель­ную часть бюд­жет­ных средств пла­ни­ру­ет­ся вы­де­лить имен­но на экс­порт­но ори­ен­ти­ро­ван­ную ин­фра­струк­ту­ру. «Сей­час но­ми­наль­ная мощ­ность пе­ре­вал­ки зер­на в рос­сий­ских пор­тах со­став­ля­ет 52,7 мил­ли­о­на тонн. Фак­ти­че­ская же за

2017 год со­ста­ви­ла 40 мил­ли­о­нов тонн, — рас­ска­зал ми­нистр Дмит­рий Патру­шев на встре­че с пре­зи­ден­том Вла­ди­ми­ром Пу­ти­ным. — По про­гно­зу Мин­сель­хоза Рос­сии, к 2024 го­ду мощ­ность толь­ко пе­ре­вал­ки зер­на долж­на до­стичь 77,7 мил­ли­о­на тонн, то есть уве­ли­чит­ся на 25 мил­ли­о­нов тонн. Од­на­ко мы счи­та­ем це­ле­со­об­раз­ным пе­ре­не­сти сро­ки ре­а­ли­за­ции про­ек­тов и вво­да их в экс­плу­а­та­цию с 2024-го на 2021-й и 2022-й го­ды».

По мне­нию ис­пол­ни­тель­но­го ди­рек­то­ра Рос­сий­ско­го зер­но­во­го со­ю­за Алек­сандра Кор­бу­та, биз­нес не нуж­да­ет­ся в фи­нан­со­вой под­дер­жке для стро­и­тель­ства и на­ра­щи­ва­ния пе­ре­ва­лоч­ных мощ­но­стей зер­но­вых. «Это вы­со­ко­мар­жи­наль­ный биз­нес, по­это­му мощ­но­сти рас­ши­ря­ют­ся и за счет ком­мер­че­ских кре­ди­тов, — го­во­рит эксперт. — Со сто­ро­ны го­су­дар­ства на­до толь­ко су­ще­ствен­но упро­стить по­ря­док и сро­ки вы­да­чи раз­ре­ши­тель­ной до­ку­мен­та­ции, что­бы уско­рить про­цесс».

В на­сто­я­щее вре­мя ре­а­ли­зу­ют­ся несколь­ко ин­ве­сти­ци­он­ных про­ек­тов по на­ра­щи­ва­нию и стро­и­тель­ству но­вых пор­то­вых мощ­но­стей. На Азов­ском мо­ре аг­ро­хол­динг «Степь» стро­ит тер­ми­нал на два мил­ли­о­на тонн зер­на. В Но­во­рос­сий­ске АО КСК пла­ни­ру­ет мо­дер­ни­зи­ро­вать свой зер­но­вой тер­ми­нал и при­чал, что­бы удво­ить пе­ре­вал­ку, до­ве­дя ее до пя­ти мил­ли­о­нов тонн зер­но­вых. Там же стро­ят свои пе­ре­ва­лоч­ные мощ­но­сти круп­ней­ший экс­пор­тер зер­но­вых ТД РИФ и Но­во­рос­сий­ский ком­би­нат хле­бо­про­дук­тов. На­ко­нец, пе­ре­ва­лоч­ные зер­но­вые мощ­но­сти пла­ни­ро­ва­ли стро­ить учре­ди­те­ли груп­пы «Сум­ма» бра­тья Зи­я­ву­дин и Ма­го­мед Ма­го­ме­до­вы, но, по­сколь­ку сей­час они под аре­стом, пер­спек­ти­вы это­го про­ек­та ту­ман­ны, а са­ма груп­па «Сум­ма» продает свою до­лю в 25,05% в Но­во­рос­сий­ском мор­ском тор­го­вом пор­ту парт­не­ру — «Транс­неф­ти». «Со­во­куп­ная мощ­ность рос­сий­ских пор­тов по пе­ре­вал­ке зер­на на экс­порт в те­че­ние сле­ду­ю­щих пя­ти лет мо­жет за счет ре­а­ли­зу­е­мых про­ек­тов на Юге, Се­ве­ро-За­па­де, Даль­нем Во­сто­ке воз­рас­ти как ми­ни­мум на 30 мил­ли­о­нов тонн», — счи­та­ет ру­ко­во­ди­тель цен­тра «Ру­са­г­ро­транс» Игорь Па­вен­ский.

Про­ект раз­ви­тия аг­рар­но­го экс­пор­та преду­смат­ри­ва­ет так­же воз­ве­де­ние но­вых рас­пре­де­ли­тель­ных цен­тров, три из ко­то­рых бу­дут по­стро­е­ны до кон­ца 2022 го­да, еще три — до кон­ца 2024-го. Их так­же мож­но бу­дет ис­поль­зо­вать для ак­ку­му­ли­ро­ва­ния зер­на. «Вот это пред­став­ля­ет­ся очень ра­зум­ным. В чем го­су­дар­ство дей­стви­тель­но мо­жет по­мочь по­ми­мо это­го, так это в ор­га­ни­за­ции марш­рут­ных от­гру­зок, что поз­во­лит сни­зить та­ри­фы на пе­ре­воз­ку по же­лез­ной до­ро­ге и пе­ре­вал­ку, они у нас сей­час в пол­то­ра-два ра­за вы­ше, чем у кон­ку­рен­тов в ми­ре, — го­во­рит Алек­сандр Кор­бут. — Речь идет о том, что­бы опре­де­лить несколь­ко клю­че­вых эле­ва­то­ров или рас­пре­де­ли­тель­ных цен­тров, на ко­то­рых в стра­ду зер­но бу­дет не хра­нить­ся, а ак­ку­му­ли­ро­вать­ся для фор­ми­ро­ва­ния круп­ных пар­тий од­но­го со­ста­ва. Это поз­во­лит сни­зить та­риф РЖД и уско­рить до­став­ку. Зер­но­во­зы во вре­мя убор­ки обо­ра­чи­ва­ют­ся за 22 су­ток, а при над­ле­жа­щей ор­га­ни­за­ции обо­ра­чи­ва­е­мость мож­но со­кра­тить до 15 су­ток, и не при­дет­ся стро­ить но­вые». По его мне­нию, на го­су­дар­ствен­ные сред­ства непло­хо бы­ло бы по­стро­ить и зер­но­вые ха­бы в стра­нах-им­пор­те­рах, что­бы вы­гру­жать на них зер­но, не за­дер­жи­вая тон­наж­ные су­да, а по­том не спе­ша про­да­вать мел­ки­ми пар­ти­я­ми.

Все в сад

Са­до­вод­ство оста­ет­ся од­ним из при­о­ри­те­тов раз­ви­тия АПК, ко­то­ро­му го­су­дар­ство ока­зы­ва­ет под­держ­ку в ви­де суб­си­дий на по­куп­ку са­жен­цев и льгот­ных кре­ди­тов. С 2014 по 2017 год ин­ве­сто­ры обес­пе­чи­ли за­клад­ку 51 тыс. га са­дов, ос­нов­ная часть ко­то­рых от­но­сит­ся к ин­тен­сив­ным. Тем не ме­нее, по сло­вам Та­ма­ры Ре­шет­ни­ко­вой из «Тех­но­ло­гий ро­ста», мы по-преж­нему за­во­зим на треть боль­ше яб­лок, чем со­би­ра­ют рос­сий­ские то­вар­ные про­из­во­ди­те­ли. При про­из­вод­стве в про­шлом го­ду 700 тыс. тонн яб­лок внутреннее по­треб­ле­ние в се­зон 2017/18 со­ста­ви­ло 1,7 млн тонн, еще свы­ше 300 тыс. тонн бы­ло пе­ре­ра­бо­та­но. По­это­му ин­ве­сто­ры охот­но идут в этот биз­нес с 2014 го­да, ко­гда бы­ло вве­де­но эм­бар­го на ввоз неко­то­рых фрук­тов из стран ЕС. На­при­мер, ве­ду­щий производитель ри­са и круп аг­ро­хол­динг «АФГ На­ци­о­наль» тра­ди­ци­он­но на­ра­щи­вав­ший банк зе­мель под зер­но­вые, ово­щи и са­хар­ную свек­лу, сей­час рас­ши­ря­ет толь­ко са­до­вые пло­ща­ди. «Рас­ши­ря­ем­ся по­ка толь­ко по са­дам: в этом го­ду за­ло­жи­ли еще 300 гектаров яб­ло­не­вых са­дов по су­перин­тен­сив­ной тех­но­ло­гии, уве­ли­чив об­щую пло­щадь до 700 гектаров, — рас­ска­зы­ва­ет ге­не­раль­ный ди­рек­тор “АФГ На­ци­о­наль” Юрий Бе­лов. — Объ­ем ин­ве­сти­ций в пло­до­вод­ство за три го­да пре­вы­сил шесть мил­ли­ар­дов руб­лей. На сле­ду­ю­щий год за­пла­ни­ро­ва­на за­клад­ка еще 500 гектаров са­да».

По дан­ным Мин­сель­хоза, к 2025 го­ду в Рос­сии пла­ни­ру­ет­ся за­ло­жить бо­лее 100 тыс. га мно­го­лет­них пло­до­во-ягод­ных на­саж­де­ний. Толь­ко в 2018-м но­вые са­ды бу­дут вы­са­же­ны на 15,7 тыс. га, про­гно­зи­ру­ют в ми­ни­стер­стве. К при­ме­ру, ком­па­ния «Эко­куль­ту­ра», по дан­ным «Агро­ин­ве­сто­ра», при­об­ре­ла в пред­ме­стье Ми­не­раль­ных Вод са­ды пло­ща­дью 1000 га. Объ­ем ин­ве­сти­ций толь­ко на бу­ду­щий год со­ста­вит 5,6 млрд руб­лей. В по­сле­ду­ю­щие два го­да ком­па­ния пла­ни­ру­ет уве­ли­чить сад еще на 400 га. По сло­вам пре­зи­ден­та Ас­со­ци­а­ции са­до­во­дов Иго­ря Му­ха­ни­на, рен­та­бель­ность ин­тен­сив­ных са­дов в Рос­сии до­сти­га­ет 250–300%, а ин­ве­сти­ции мо­гут оку­пить­ся уже на тре­тий год, но это без уче­та вло­же­ний в мощ­но­сти по хра­не­нию. Ес­ли их стро­ить, то рен­та­бель­ность бу­дет на­мно­го ни­же, а срок оку­па­е­мо­сти удво­ит­ся. По­это­му Мин­сель­хоз го­тов и да­лее вы­де­лять са­до­во­дам CAPEX в объ­е­ме до 20% за­трат на стро­и­тель­ство мощ­но­стей хра­не­ния и пе­ре­ра­бот­ки яб­лок и дру­гих фрук­тов. Толь­ко в этом го­ду на за­клад­ку са­дов и уход за ни­ми в рам­ках еди­ной суб­си­дии са­до­во­дам выделили по­чти 4,8 млрд руб­лей.

Мас­ла — за­лей­ся

Масло­жи­ро­вая по­до­т­расль — тре­тья по­сле зер­на и рыбы в струк­ту­ре экс­пор­та. Несколь­ко лет под­ряд, вплоть до 2016 го­да, рос­сий­ские аг­ра­рии пред­по­чи­та­ли от­прав­лять семена под­сол­неч­ни­ка, рап­са и дру­гих куль­тур на экс­порт, от­да­вая его на пе­ре­ра­бот­ку по оста­точ­но­му прин­ци­пу, но за по­след­ние два го­да конъ­юнк­ту­ра рын­ка из­ме­ни­лась. В мар­ке­тин­го­вом го­ду 2017/18 Рос­сия экс­пор­ти­ро­ва­ла рекордный объ­ем под­сол­неч­но­го мас­ла: 2,3 млн тонн про­тив 2,1 млн в про­шлом се­зоне. В ми­нув­шем мар­ке­тин­го­вом го­ду под­сол­неч­ни­ка со­бра­ли мень­ше по­чти на пять про­цен­тов, но кар­ди­наль­но си­ту­а­цию с про­из­вод­ством мас­ла и его це­ной это не из­ме­нит, по­сколь­ку по ито­гам 2018 го­да про­гно­зи­ру­ет­ся сбор ре­корд­ных 11 млн тонн. «Вы­воз под­сол­неч­ни­ка со­кра­тил­ся вдвое, по­сколь­ку рез­ко вы­рос­ли це­ны на фрахт зер­но­вых и мас­лич­ных, и экс­пор­ти­ро­вать сы­рье ста­ло не так вы­год­но, — го­во­рит ис­пол­ни­тель­ный ди­рек­тор Масло­жи­ро­во­го со­ю­за Рос­сии Ми­ха­ил Маль­цев. — Как след­ствие, уве­ли­чил­ся вы­воз мас­ла пер­во­го пе­ре­де­ла (недез­одо­ри­ро­ван­ное, нефа­со­ван­ное). Это по­зи­тив­ные перемены, по­сколь­ку ра­нее из-за рас­ту­ще­го экс­пор­та се­мян сы­рье до­ро­го об­хо­ди­лось мас­ло­экс­трак­ци­он­ным за­во­дам, по­рой они ра­бо­та­ли по­чти с ну­ле­вой рен­та­бель­но­стью». Про­бле­ма рос­сий­ских про­из­во­ди­те­лей рас­ти­тель­ных ма­сел в том, что их мощ­но­сти за­гру­же­ны лишь на две тре­ти. При этом ми­ро­вая конъ­юнк­ту­ра рын­ка сей­час не рас­по­ла­га­ет к боль­шой мар­же экс­пор­те­ров мас­ла. По дан­ным мин­сель­хоза США, ми­ро­вое про­из­вод­ство ос­нов­ных мас­лич­ных куль­тур в но­вом се­зоне со­ста­вит ре­корд­ные 782 млн тонн, что на 7% вы­ше, чем в про­шлом го­ду (дан­ные USDA), еще боль­ше вы­рас­тут за­па­сы. Как след­ствие, идут на сни­же­ние мировые це­ны. В част­но­сти, с на­ча­ла го­да сто­и­мость рос­сий­ско­го под­сол­неч­но­го мас­ла, по дан­ным «Со­вЭко­на», сни­зи­лась на 11%, до са­мых низ­ких за по­след­ние де­сять лет пока­за­те­лей.

В этой си­ту­а­ции круп­ней­шие про­из­во­ди­те­ли рас­ти­тель­ных ма­сел идут по пу­ти углуб­ле­ния пе­ре­ра­бот­ки. На­при­мер, вхо-

дя­щий в ГК НМЖК Со­ро­чин­ский мас­ло­экс­трак­ци­он­ный за­вод в кон­це про­шло­го го­да за­пу­стил ли­нию по про­из­вод­ству под­сол­неч­но­го ле­ци­ти­на, ко­то­рый в Рос­сии по­чти не про­из­во­дят из-за слож­но­сти тех­но­ло­гии. Ле­ци­ти­ны — жи­ро­по­доб­ные ве­ще­ства, по­лу­ча­е­мые из рас­ти­тель­ных ма­сел; их ис­поль­зу­ют как на­ту­раль­ный эмуль­га­тор в пи­ще­вой про­мыш­лен­но­сти при про­из­вод­стве шо­ко­ла­да, кон­ди­тер­ских, хле­бо­бу­лоч­ных и ма­ка­рон­ных из­де­лий, в кос­ме­ти­че­ской про­мыш­лен­но­сти и да­же в ме­ди­цине. А ли­дер мас­ло­жи­ро­вой по­до­т­рас­ли ГК «Эф­ко» про­ра­ба­ты­ва­ет про­ект за­пус­ка за­во­да по про­из­вод­ству фер­мен­ти­ро­ван­но­го шро­та с по­вы­шен­ным со­дер­жа­ни­ем бел­ка и ами­но­кис­лот. Та­кой шрот обес­пе­чит про­из­во­ди­те­лям мя­са по­вы­ше­ние кон­вер­сии кор­мов, уско­ре­ние при­ве­сов и поз­во­лит по­вы­сить ка­че­ство мя­са. Ес­ли про­дукт вый­дет на ры­нок, то мя­со­про­из­во­ди­те­ли смо­гут отказаться от им­пор­та мя­со­кост­ной и рыб­ной му­ки. Но по­яв­ля­ют­ся и про­ек­ты на­ра­щи­ва­ния мощ­но­стей — на­при­мер, к это­му ре­ши­ла вер­нуть­ся ком­па­ния Cargill, со­здав­шая про­из­вод­ство кор­мов, клей­ко­ви­ны, крах­ма­лов и про­чих пи­ще­вых и кор­мо­вых ин­гре­ди­ен­тов. В Вол­го­град­ской об­ла­сти Cargill за­пу­сти­ла этой осе­нью мас­ло­экс­трак­ци­он­ный за­вод сто­и­мо­стью де­сять мил­ли­ар­дов руб­лей, рас­счи­тан­ный на пе­ре­ра­бот­ку 640 тыс. тонн под­сол­неч­ни­ка в год. Вы­пус­ка­е­мые 260 тыс. тонн под­сол­неч­но­го мас­ла и 240 тыс. тонн шро­та пред­на­зна­че­ны как для внут­рен­не­го, так и внеш­не­го рын­ков. Оче­вид­но, Cargill, опыт­ный экс­пор­тер зер­но­вых и мас­лич­ных, зна­ет, ку­да на внеш­нем рын­ке мож­но вы­год­но при­стро­ить но­вые объ­е­мы, по­сколь­ку на внут­рен­нем рын­ке рен­та­бель­ность про­из­вод­ства бу­ти­ли­ро­ван­но­го мас­ла не пре­вы­ша­ет 10–11%.

Ми­ха­ил Маль­цев при этом уве­рен, что пер­спек­ти­ва раз­ви­тия мас­ло­жи­ро­вой от­рас­ли при огра­ни­чен­ных воз­мож­но­стях внут­рен­не­го по­треб­ле­ния — удво­е­ние экс­пор­та, для че­го по­на­до­бит­ся гос­под­держ­ка. Она долж­на за­клю­чать­ся как раз в про­дви­же­нии рос­сий­ской про­дук­ции в Ин­дию и Ки­тай, где по­треб­ле­ние рас­ти­тель­ных ма­сел все вре­мя рас­тет. «То­гда мы смо­жем уве­ли­чить по­сев­ные пло­ща­ди под­сол­неч­ни­ка, рап­са и сои, для че­го бу­дет необ­хо­ди­ма по­мощь в ме­ли­о­ра­ции и се­ме­но­вод­стве», — счи­та­ет Ми­ха­ил Маль­цев.

Семена пло­хо всходят

Еще один при­о­ри­тет про­ек­та «Экс­порт про­дук­ции АПК» в плане даль­ней­шей гос­под­держ­ки — се­ме­но­вод­ство. Но вряд ли это ме­ра для раз­ви­тия экс­пор­та, по­сколь­ку за­ви­си­мость Рос­сии от им­порт­ных се­мян со­став­ля­ет по раз­ным куль­ту­рам от 30 до 95%. На­при­мер, семена са­хар­ной свек­лы по­чти пол­но­стью им­порт­ные, да­же се­мян под­сол­неч­ни­ка мы за­во­зим до чет­вер­ти по­треб­но­сти аг­ра­ри­ев, из-за ру­бе­жа по­сту­па­ет по­ло­ви­на се­мян кар­то­фе­ля. «Аг­ра­рии пла­тят ро­я­л­ти ино­стран­ным ком­па­ни­ям за ис­поль­зо­ва­ние се­мян, а те по­рой вы­став­ля­ют усло­вия, про­сят треть уро­жая в ка­че­стве опла­ты. Те же пре­сло­ву­тые санк­ции: за­пре­тят про­да­вать семена — и мы по­па­дем в труд­ное по­ло­же­ние», — го­во­рит на­уч­ный ру­ко­во­ди­тель ВНИИ сель­ско­хо­зяй­ствен­ной био­тех­но­ло­гии Петр Хар­чен­ко.

Во­об­ще, за­да­ча эта вполне ре­ша­е­ма при на­ли­чии по­ли­ти­че­ской во­ли и под­клю­че­нии биз­не­са. На­при­мер, с пше­ни­цей и ос­нов­ны­ми ви­да­ми зер­на в стране все в по­ряд­ке — им­порт­ных сор­тов на по­лях нет, по­сколь­ку се­лек­ци­о­не­ры су­ме­ли в 1990-е го­ды со­хра­нить и улуч­шить ос­нов­ные ги­бри­ды, со­здан­ные со­вет­ски­ми био­ин­же­не­ра­ми для каж­дой кли­ма­ти­че­ской зо­ны. В со­зда­нии но­вых сор­тов ри­са охот­но участ­ву­ет биз­нес. На­при­мер, «АФГ На­ци­о­наль» недав­но за­ре­ги­стри­ро­ва­ла со­здан­ные бо­лее чем за де­сять лет в ее ла­бо­ра­то­рии но­вые сор­та ри­са «Тан­го» и «Чай­ка». «Се­лек­ци­он­ная ра­бо­та по­мог­ла нам по­пол­нить раз­но­об­ра­зие ли­ней­ки ри­са, ко­то­ро­го у нас бо­лее два­дца­ти ви­дов, — го­во­рит Юрий Бе­лов из «АФГ “На­ци­о­наль”. — Се­ме­но­вод­ство так­же поз­во­ля­ет под­дер­жи­вать ста­биль­но вы­со­кую уро­жай­ность. Рис “Чай­ка” пой­дет на экс­порт, в этом го­ду мы впер­вые за­се­я­ли на по­лях свои но­вые сор­та, по­сколь­ку успеш­но про­шли го­су­дар­ствен­ное сор­то­ис­пы­та­ние и вклю­че­ны в го­су­дар­ствен­ный ре­естр се­лек­ци­он­ных до­сти­же­ний».

В про­из­вод­стве се­мян под­сол­неч­ни­ка си­ту­а­ция про­ти­во­ре­чи­вая: им­порт со­став­ля­ет до 25%, при этом на­по­ло­ви­ну это кон­тра­бан­да. «Семена рос­сий­ско­го про­из­вод­ства об­ще­при­зна­ны как вы­со­ко­про­дук­тив­ные, устой­чи­вые к бо­лез­ням, — го­во­рит ру­ко­во­ди­тель На­ци­о­наль­ной ас­со­ци­а­ции про­из­во­ди­те­лей се­мян ку­ку­ру­зы и под­сол­неч­ни­ка Игорь Ло­бач.— Ино­стран­ные — бо­лее ров­ные, кра­си­вые, но по уро­жай­но­сти ху­же на­ших. Вот их и по­ку­па­ют лю­би­те­ли эс­те­ти­ки. В то же вре­мя рос­сий­ские сто­ят две ты­ся­чи руб­лей за гек­тар­ную еди­ни­цу, а им­порт­ные — семь-во­семь ты­сяч. И по­ло­ви­на им­пор­та — кон­тра­бан­да, это вос­про­из­ве­ден­ные за гра­ни­цей рос­сий­ские семена, в то вре­мя как у рос­сий­ских се­ме­но­во­дов мощ­но­сти про­ста­и­ва­ют на 65 про­цен­тов».

За­то в по­след­ние го­ды на­чал раз­ви­вать­ся экс­порт рос­сий­ских се­мян под­сол­неч­ни­ка, око­ло де­ся­ти ты­сяч тонн в этом го­ду бы­ло по­став­ле­но в стра­ны Цен­траль­ной Азии и Тур­цию, где об­ра­до­ва­лись пред­ло­жен­ным це­нам. Го­су­дар­ство суб­си­ди­ру­ет на­уч­ную се­лек­ци­он­ную ра­бо­ту, но ве­дет­ся она вя­ло. «И здесь пер­вая по­мощь мог­ла бы быть про­сто ад­ми­ни­стра­тив­ной, — го­во­рит Игорь Ло­бач. — Биз­нес сам бы вел се­лек­ци­он­ную ра­бо­ту, ес­ли удаст­ся от­ла­дить бы­ст­рый экс­порт. Для про­да­жи се­мян за ру­беж на­до сна­ча­ла от­вез­ти и по­ка­зать об­раз­цы. На гра­ни­це за­став­ля­ют по­лу­чать сер­ти­фи­кат на пар­тию в пол­то­ра ки­ло­грам­ма, а столь­ко но­вых се­мян в при­ро­де еще нет. От го­су­дар­ства так­же по­на­до­бит­ся ком­пен­са­ция до по­ло­ви­ны за­трат на ре­ги­стра­цию на­ших сор­тов за ру­бе­жом. В Ев­ро­пе два го­да сор­то­ис­пы­та­ний об­хо­дят­ся в де­сять ты­сяч ев­ро. Тре­тье на­прав­ле­ние гос­по­мо­щи — ком­пен­са­ция за­трат на про­дви­же­ние». ■

Мо­лоч­ное жи­вот­но­вод­ство по­ка оста­ет­ся при­о­ри­тет­ным на­прав­ле­ни­ем для фи­нан­со­вой по­мо­щи го­су­дар­ства

Сви­но­во­ды вы­во­дят свои пред­при­я­тия на пол­ную мощ­ность

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.