БУНТ ПРЕЗРЕННЫХ

Как Фран­ция оби­де­ла «жел­тые жи­ле­ты» и по­пла­ти­лась за это

Ekspert - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА -

Рож­де­ствен­скую Ев­ро­пу ок­ку­пи­ру­ют «жел­тые жи­ле­ты». Лю­ди в жел­тых све­то­от­ра­жа­ю­щих на­кид­ках вы­хо­дят про­те­сто­вать в Гол­лан­дии, Бель­гии, Гре­ции. В Лон­доне они за­бло­ки­ро­ва­ли дви­же­ние по Вест­мин­стер­ско­му мо­сту, тре­буя немед­лен­но­го вы­хо­да Бри­та­нии из ЕС. Сот­ни де­мон­стран­тов в жел­тых жи­ле­тах на ули­цах Тель-Ави­ва и Ие­ру­са­ли­ма счи­та­ют неспра­вед­ли­вы­ми вы­со­кие це­ны на во­ду и элек­тро­энер­гию. А в Егип­те про­во­ка­ци­он­ные эле­мен­ты одеж­ды опе­ра­тив­но изъ­яли из про­да­жи для «про­фи­лак­ти­ки» про­тестных на­стро­е­ний. На­де­ли жел­тые жи­ле­ты да­же в Рос­сии — на ми­тин­ге в сто­лич­ном Хов­ри­но про­тив «гра­до­стро­и­тель­но­го бес­пре­де­ла». Что это, дань мо­де или гло­баль­ный тренд?

Во­об­ще, на­ли­чие об­ще­го эле­мен­та и цве­та в одеж­де во вре­мя мас­со­вых вы­ступ­ле­ний — ти­пич­ный при­знак ор­га­ни­зо­ван­но­го про­те­ста, это вам рас­ска­жет лю­бой укра­и­нец. Умуд­рен­ные зна­ни­я­ми мо­гут при­ве­сти да­же ис­то­ри­че­ские «за­го­тов­ки» и на­пом­нить о вос­ста­нии «жел­тых по­вя­зок» в Ки­тае в кон­це вто­ро­го ве­ка на­шей эры. Они меч­та­ли при­бли­зить эпо­ху Жел­то­го неба и на­ступ­ле­ние ве­ли­ко­го бла­го­ден­ствия и ра­вен­ства. На­ча­тое в кре­стьян­ской сре­де бро­же­ние в ито­ге вы­ли­лось в фор­ми­ро­ва­ние на­род­ной ар­мии, ко­то­рая сме­ла ди­на­стию Хань.

До со­зда­ния ар­мии фран­цуз­ским ми­тин­гу­ю­щим еще да­ле­ко — им бы опре­де­лить­ся с це­ля­ми, за­да­ча­ми и ли­де­ра­ми. Но си­стем­но­сти они по­ка бо­ят­ся, посколь­ку уве­ре­ны: как толь­ко в их сре­де по­явят­ся пред­во­ди­те­ли и про­грам­мы, нач­нут­ся пе­ре­го­во­ры с нена­вист­ны­ми эли­та­ми, тут же все до­сти­же­ния бу­дут про­да­ны и пре­да­ны, как все­гда бы­ва­ло преж­де. От­то­го фран­цуз­ское пра­ви­тель­ство в па­ни­ке: оно не зна­ет, ка­кую вы­брать стра­те­гию, что по­обе­щать, ко­го воз­вы­сить, что­бы ути­хо­ми­рить ули­цы. Но вот, ка­жет­ся, и на ули­це Ма­кро­на неболь­шой празд­ник. Ух­мы­ля­ю­щи­е­ся кол­ле­ги об­на­ру­жи­ли «жел­тых» про­те­стан­тов и у се­бя в странах, а зна­чит, над пла­ном уре­гу­ли­ро­ва­ния ду­мать те­перь всей ев­ро­пей­ской эли­те хо­ром.

По­лу­ча­ет­ся, «жел­тые жи­ле­ты» ста­ли экс­тер­ри­то­ри­аль­ным яв­ле­ни­ем, то есть ви­рус­ным и вряд ли сре­жис­си­ро­ван­ным. Чем же так за­ра­жа­ет это дви­же­ние лю­дей с раз­ны­ми куль­ту­ра­ми и язы­ка­ми? В нем пред­став­ле­ны са­мые раз­ные об­ще­ствен­ные клас­сы: ра­бо­чие, люм­пе­ны, соб­ствен­ни­ки, сред­ний класс, мел­кий биз­нес. Муж­чи­ны и жен­щи­ны. Сту­ден­ты и пен­си­о­не­ры. Лю­ди в це­лом не бед­ные, но при­жа­тые си­сте­мой к ниж­ней гра­ни­це при­выч­ных усло­вий жизни. Они мно­го и усерд­но ра­бо­та­ют, од­на­ко с каж­дым го­дом вы­нуж­де­ны все боль­ше от­да­вать го­су­дар­ству из по­лу­чен­ных средств — на на­ло­ги, штра­фы, за бен­зин, ме­ди­ци­ну, уче­бу. На­блю­дая, как при­ви­ле­ги­ро­ван­ные слои об­ще­ства жи­вут все луч­ше, по­ка им са­мим ста­но­вит­ся все ху­же, «жел­тые жи­ле­ты» де­ла­ют вы­вод, что опла­чи­ва­ют сча­стье элит из сво­е­го кар­ма­на, а го­су­дар­ство вы­сту­па­ет по­сред­ни­ком. По­это­му они пе­ре­ста­ют об­щать­ся с го­су­дар­ством, по­ли­ти­ка­ми и пар­ти­я­ми — им про­сто не ве­рят. А на свет по­яв­ля­ют­ся де­сят­ки са­мых раз­ных тре­бо­ва­ний и спра­ва, и сле­ва, ко­то­рые де­мон­стри­ру­ют, ка­кой ши­ро­кий спектр лю­дей, со­ци­аль­ных групп и сло­ев про­сто вы­бро­ше­ны из жизни.

В этом и кро­ет­ся глав­ный объ­еди­ни­тель­ный при­знак лю­дей са­мых раз­ных стран ми­ра, ко­то­рые се­го­дня на­де­ва­ют «жел­тые жи­ле­ты» и вы­хо­дят с про­те­ста­ми. Все эти граж­дане еже­днев­но ощу­ща­ют, с ка­ким пре­зре­ни­ем их вы­бра­сы­ва­ет на обо­чи­ну та эко­но­ми­че­ская по­ли­ти­ка, ко­то­рой при­дер­жи­ва­ют­ся за­пад­ные эли­ты. По­ли­ти­ка де­ин­ду­стри­а­ли­за­ции, гло­ба­лиз­ма, со­ци­аль­ной оп­ти­ми­за­ции и на­ци­о­наль­ной уни­фи­ка­ции. Ре­цепт бла­го­ден­ствия, ко­то­рый на за­ре 1990-х окре­сти­ли пу­тем ли­бе­раль­ных и раз­ви­тых стран, в ито­ге при­вел к съе­жи­ва­нию со­ци­аль­ных обя­за­тельств го­су­дар­ства и рез­ко­му ро­сту ми­ро­во­го нера­вен­ства.

Что сто­ит за этим? Ес­ли ве­рить, что по­ли­ти­ка есть след­ствие эко­но­ми­ки, то что сто­ит за этой стран­ной «оран­же­вой ре­во­лю­ци­ей»? Стран­ной, по­то­му что рань­ше счи­та­лось, что та­кие со­бы­тия мо­гут про­ис­хо­дить толь­ко в раз­ви­ва­ю­щих­ся, сла­бых странах. С эко­но­ми­че­ской точ­ки зре­ния за этим сто­ят го­ды де­ин­ду­стри­а­ли­за­ции и недо­ин­ве­сти­ро­ва­ния, ко­то­рым Ев­ро­па бы­ла под­вер­же­на так же, как и Рос­сия, а зна­чит, по­те­ря до­бав­лен­ной сто­и­мо­сти и съе­жи­ва­ние «на­ци­о­наль­но­го пи­ро­га», ко­то­рый при­хо­дит­ся как-то де­лить. За этим сто­ит и неспо­соб­ность го­су­дар­ства осу­ществ­лять се­го­дня свою стра­те­ги­че­скую функ­цию в об­ла­сти эко­но­ми­ки: пра­ви­тель­ство Ма­кро­на ре­ши­ло ли­бе­раль­но пе­ре­ло­жить ре­ше­ние во­про­са о раз­ви­тии на ка­кой-то аб­стракт­ный биз­нес, ко­то­рый при­дет и сде­ла­ет все хо­ро­шо. И это очень стран­но, так как Фран­ция 1960-х бы­ла од­ной из тех стран, ко­то­рые смог­ли по­стро­ить наи­бо­лее эф­фек­тив­ную по­ли­ти­ку эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия на прин­ци­пах мак­си­маль­но воз­мож­но­го ра­вен­ства. Не ис­клю­че­но, что сей­час Фран­ция вспом­нит об этом. ■

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.