Кто от­сор­ти­ру­ет рос­сий­ский мусор

Ekspert - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА -

Со­зда­ние се­ти му­со­ро­сор­ти­ро­воч­ных ком­плек­сов в стране долж­но уве­ли­чить ис­поль­зо­ва­ние вто­рич­но­го сы­рья в про­мыш­лен­но­сти. Од­на­ко есть со­мне­ния в том, что мы су­ме­ем быст­ро по­стро­ить эф­фек­тив­ные объ­ек­ты, ко­то­рые мог­ли бы по­став­лять вос­тре­бо­ван­ное пред­при­я­ти­я­ми сы­рье

ВМин­пром­тор­ге об­суж­да­ет­ся про­ект стро­и­тель­ства в Рос­сии бо­лее 220 ком­плек­сов раз­лич­ной мощ­но­сти по об­ра­бот­ке, раз­ме­ще­нию и ути­ли­за­ции твер­дых ком­му­наль­ных от­хо­дов (ТКО). Об­щий объ­ем фи­нан­си­ро­ва­ния оце­ни­ва­ет­ся в 290 млрд руб­лей (из них 110 млрд — го­су­дар­ствен­ные инвестиции, 180 млрд — част­ные), ком­па­нии бу­дут участ­во­вать в нем на усло­ви­ях кон­цес­сии и част­но-го­су­дар­ствен­но­го парт­нер­ства. В ка­че­стве мер под­держ­ки за­яв­ле­ны ком­пен­са­ция до 30% за­трат на стро­и­тель­ство ком­плек­сов с ком­пен­са­ци­ей став­ки по при­вле­чен­ным сред­ствам с суб­си­ди­ро­ва­ни­ем ли­зин­га вы­со­ко­тех­но­ло­гич­но­го обо­ру­до­ва­ния и пря­мое уча­стие го­су­дар­ства в про­ек­тах.

Этот про­ект со­об­ра­зен с на­прав­ле­ни­ем боль­шой му­сор­ной ре­фор­мы, ко­то­рая на­ча­лась в Рос­сии. Со­глас­но на­ци­о­наль­но­му про­ек­ту «Эко­ло­гия» (а он вы­те­ка­ет из май­ско­го ука­за пре­зи­ден­та РФ Вла­ди­ми­ра Пу­ти­на о на­ци­о­наль­ных це­лях и стра­те­ги­че­ских за­да­чах раз­ви­тия стра­ны) со­зда­ет­ся но­вая си­сте­ма об­ра­ще­ния с твер­ды­ми ком­му­наль­ны­ми от­хо­да­ми: 60% всех от­хо­дов к 2024 го­ду долж­ны об­ра­ба­ты­вать­ся — сор­ти­ро­вать­ся, а за­тем на­прав­лять­ся на пе­ре­ра­бот­ку или ути­ли­за­цию. К 2022 го­ду долж­ны быть вве­де­ны мощ­но­сти по об­ра­бот­ке 21,7 млн тонн от­хо­дов, а к 2024-му — 37,1 млн тонн.

Ра­шид Исма­и­лов, пред­се­да­тель Рос­сий­ско­го эко­ло­ги­че­ско­го об­ще­ства, счи­та­ет этот план вполне ре­а­ли­стич­ным. «Он фор­ми­ро­вал­ся из тех пред­ло­же­ний, ко­то­рые Мин­пром­торг со­брал в от­рас­ли, — го­во­рит Исма­и­лов. — По­треб­но­сти в мощ­но­стях бу­дут воз­рас­тать, это тре­бо­ва­ния уже нац­про­ек­та “Эко­ло­гия” в ча­сти со­зда­ния от­ход­опе­ре­ра­ба­ты­ва­ю­щей про­мыш­лен­но­сти».

За­хо­ро­не­ние по­лез­ных фрак­ций с на­ча­ла 2019 го­да долж­но быть за­пре­ще­но. По сло­вам По­ли­ны Вер­гун, пред­се­да­те­ля со­ве­та ди­рек­то­ров ГК «Чи­стый го­род», пла­ни­ру­е­мое ко­ли­че­ство об­ра­ба­ты­ва­ю­щих ком­плек­сов вполне оправ­дан­но с уче­том объ­е­ма от­хо­дов: по­ряд­ка 70 млн тонн от­хо­дов по­треб­ле­ния — зна­чит, на каж­дый ком­плекс при­дет­ся по 300 тыс. тонн. Но стро­ить нуж­но очень быст­ро, что­бы осна­стить все ре­ги­о­ны сор­ти­ро­воч­ны­ми стан­ци­я­ми, ведь на но­вую си­сте­му об­ра­ще­ния с от­хо­да­ми они долж­ны пе­рей­ти в 2019 го­ду (для Моск­вы, Санк­тПе­тер­бур­га и Се­ва­сто­по­ля пе­ре­ход от­ло­жи­ли до 2022 го­да). Впро­чем, на про­шлой неде­ле Го­с­ду­ма при­ня­ла во вто­ром чте­нии за­ко­но­про­ект, преду­смат­ри­ва­ю­щий пе­ре­нос на бо­лее позд­ний срок вве­де­ния но­вой си­сте­мы об­ра­ще­ния с от­хо­да­ми и для осталь­ных субъ­ек­тов РФ.

Сей­час в стране 60 круп­ных и сред­них му­со­ро­сор­ти­ро­воч­ных ком­плек­сов. Мел­ких (с объ­е­ма­ми об­ра­бот­ки от 50 тыс. тонн в год) го­раз­до боль­ше, но сор­ти­ров­ка там ве­дет­ся вруч­ную и сор­ти­ру­ют­ся лишь не­ко­то­рые груп­пы от­хо­дов. Это низ­ко­рен­та­бель­ные пред­при­я­тия, так как вы­ход по­лез­но­го сы­рья из от­хо­дов у них не пре­вы­ша­ет пя­ти про­цен­тов. В це­лом по стране на об­ра­бот­ку по­сту­па­ет 5–13% от­хо­дов. Ло­гич­ным ито­гом низ­ко­го уров­ня об­ра­бот­ки от­хо­дов стал де­фи­цит на рос­сий­ском рын­ке сы­рья для пе­ре­ра­бот­ки — шин, по­кры­шек, стек­ло­боя, ма­ку­ла­ту­ры и проч. Со­зда­ние се­ти

му­со­ро­сор­ти­ро­воч­ных ком­плек­сов и мно­го­функ­ци­о­наль­ных сор­ти­ро­воч­ных ком­плек­сов про­из­во­ди­тель­но­стью от 100 до 300 тонн в год долж­но из­ме­нить си­ту­а­цию. Как рас­счи­ты­ва­ют экс­пер­ты, эф­фек­тив­ность вы­де­ле­ния та­ких цен­ных утиль­ных фрак­ций, как чер­ные и цвет­ные ме­тал­лы, кар­тон и бу­ма­га, по­ли­ме­ры, стек­ло, долж­на со­став­лять не ме­нее 30% об­щей мас­сы. К 2030 го­ду та­ких ком­плек­сов пла­ни­ру­ет­ся по­стро­ить уже 300, в со­от­вет­ствии со стра­те­ги­ей раз­ви­тия про­мыш­лен­но­сти по ути­ли­за­ции и обез­вре­жи­ва­нию от­хо­дов.

Од­на­ко в Рос­сии, в от­ли­чие от стран Ев­ро­со­ю­за, нет ра­бо­та­ю­щей по всей стране си­сте­мы раз­дель­но­го сбо­ра му­со­ра (есть лишь от­дель­ные по­пыт­ки ее ор­га­ни­зо­вать в раз­ных ре­ги­о­нах), по­чти от­сут­ству­ет ин­фра­струк­ту­ра для раз­дель­но­го на­коп­ле­ния от­хо­дов. По мне­нию Бо­ри­са Мор­гу­но­ва, ди­рек­то­ра Ин­сти­ту­та эко­ло­гии НИУ ВШЭ, пла­ны стро­и­тель­ства сор­ти­ро­воч­ных и пе­ре­ра­ба­ты­ва­ю­щих ком­плек­сов в стране весь­ма ам­би­ци­оз­ные и долж­ны при­влечь ин­ве­сто­ров в от­расль, од­на­ко есть се­рьез­ные слож­но­сти. На­коп­ле­ние от­хо­дов с по­сле­ду­ю­щей сор­ти­ров­кой неэф­фек­тив­но, так как из-за де­фор­ма­ции и за­гряз­не­ния «сы­рье» ста­но­вит­ся непри­год­ным для по­втор­но­го ис­поль­зо­ва­ния. «Без раз­дель­но­го сбо­ра сор­ти­ров­ка му­со­ра да­же с ин­те­гра­ци­ей са­мых ин­но­ва­ци­он­ных тех­но­ло­гий в на­ших усло­ви­ях сме­ше­ния “мок­ро­го” и “жир­но­го” му­со­ра (в ос­нов­ном из-за пи­ще­вых от­хо­дов) даст не боль­ше два­дца­ти про­цен­тов по­лез­но­го вы­хо­да, а зна­чит, та­кие за­во­ды не яв­ля­ют­ся оче­вид­но привле­ка­тель­ны­ми для ин­ве­сти­ций», — утвер­жда­ет Бо­рис Мор­гу­нов. В та­ких об­сто­я­тель­ствах, счи­та­ет экс­перт, вы­де­лять сред­ства гос­под­держ­ки для со­зда­ния про­из­водств, ори­ен­ти­ро­ван­ных на сор­ти­ров­ку сме­шан­ных ТБО, эко­но­ми­че­ски и эко­ло­ги­че­ски недо­ста­точ­но обос­но­ва­но. Это не поз­во­лит су­ще­ствен­но уве­ли­чить объ­ем ре­сур­сов, из­вле­ка­е­мых из от­хо­дов для по­втор­но­го ис­поль­зо­ва­ния.

При­хо­дит­ся учи­ты­вать и то, что со­вре­мен­ные тех­но­ло­гии об­ра­бот­ки от­хо­дов неде­ше­вы. На­при­мер, по рас­че­там ана­ли­ти­че­ской ком­па­нии «Центр со­вре­мен­ных ре­ше­ний», сто­и­мость со­вре­мен­ной сор­ти­ро­воч­ной стан­ции, со­от­вет­ству­ю­щей тре­бо­ва­ни­ям наи­луч­ших до­ступ­ных тех­но­ло­гий, со­став­ля­ет 1,5 млрд руб­лей. Уста­нов­ка 200 та­ких стан­ций по всей стране обой­дет­ся уже в за­об­лач­ные 300 млрд руб­лей.

Мож­но стро­ить и де­шев­ле, но то­гда бу­дет сни­жать­ся эф­фек­тив­ность. Впро­чем, в усло­ви­ях ны­неш­ней спеш­ки с со­зда­ни­ем му­со­ро­пе­ре­ра­ба­ты­ва­ю­щей ин­фра­струк­ту­ры в ре­ги­о­нах (в со­от­вет­ствии с тер­ри­то­ри­аль­ным схе­ма­ми) это не оста­нав­ли­ва­ет же­ла­ю­щих обой­тись вло­же­ни­я­ми в 50–70 млн руб­лей, пусть это и поз­во­лит отобрать лишь три про­цен­та по­лез­но­го сы­рья. Осталь­ное, как и рань­ше, по­ве­зут на свал­ки. А это уже по­хо­же на про­фа­на­цию всей про­грам­мы ре­фор­ми­ро­ва­ния си­сте­мы об­ра­ще­ния с от­хо­да­ми.

По мне­нию Де­ни­са Кон­дра­тье­ва, за­ме­сти­те­ля ге­не­раль­но­го ди­рек­то­ра СРО «Ас­со­ци­а­ция “Ли­га пе­ре­ра­бот­чи­ков ма­ку­ла­ту­ры”», на сор­ти­ро­воч­ной стан­ции долж­но быть несколь­ко «окон» для до­сор­ти­ров­ки, при­чем здесь не обой­тись без руч­но­го тру­да. Ес­ли взять ма­ку­ла­ту­ру, то ее необ­хо­ди­мо де­лить на несколь­ко сор­тов, что­бы та­кое сы­рье дей­стви­тель­но пред­став­ля­ло цен­ность для пе­ре­ра­бот­чи­ков. «Ес­ли цель стан­ции — что­бы что-то жуж­жа­ло и вы­да­ва­ло био­мас­су, то мож­но обой­тись и без до­сор­ти­ров­ки, — го­во­рит Де­нис Кон­дра­тьев. — А ес­ли нуж­но, что­бы стан­ция оку­па­лась, про­да­вая вос­тре­бо­ван­ное сы­рье, то нет. Ки­тай, на­при­мер, за­крыл ввоз для пло­хо сор­ти­ро­ван­ных от­хо­дов. Не­сор­ти­ро­ван­ную ма­ку­ла­ту­ру ки­тай­цы про­сто не по­ку­па­ют». План стро­и­тель­ства сор­ти­ро­воч­ных ком­плек­сов — это непло­хо, счи­та­ет г-н Кон­дра­тьев, но глав­ное, что­бы они бы­ли ори­ен­ти­ро­ва­ны преж­де все­го на фи­нан­со­вый ре­зуль­тат, а не про­сто на из­вле­че­ние ре­сур­сов: «Нам не нуж­на про­сто ма­ку­ла­ту­ра, — нуж­ны кар­тон, га­зе­ты и так да­лее. Каж­до­му пред­при­я­тию — что-то свое. Ес­ли пред­ло­жат всё “в ку­че”, зна­чит, стро­и­тель­ство стан­ций — это про­сто зря по­тра­чен­ные день­ги».

По­ка при­ме­ров хо­ро­шей ор­га­ни­за­ции про­цес­са от сбо­ра до пе­ре­ра­бот­ки очень ма­ло. Как рас­ска­зы­ва­ет Де­нис Кон­дра­тьев, в Ниж­нем Нов­го­ро­де ре­ги­о­наль­ный опе­ра­тор «Маг групп» по­ста­вил ав­то­ма­ти­зи­ро­ван­ный сор­ти­ро­воч­ный ком­плекс по тех­но­ло­гии гол­ланд­ской ком­па­нии Bollegraaf и до­го­во­рил­ся о по­став­ках сы­рья с мест­ным биз­не­сом, ко­то­рый за­ни­ма­ет­ся сбо­ром и сор­ти­ров­кой ма­ку­ла­ту­ры. «Обыч­но опе­ра­то­ры так не де­ла­ют, а, на­обо­рот, на­чи­на­ют во­е­вать с те­ми, кто уже за­ни­ма­ет­ся в ре­ги­оне втор­сы­рьем», — от­ме­ча­ет Кон­дра­тьев. Но и здесь по­ка сбор и пе­ре­ра­бот­ка ма­ку­ла­ту­ры раз­ви­ва­ют­ся мед­лен­но, хо­тя ка­кое-то ко­ли­че­ство кон­тей­не­ров для ее сбо­ра в го­ро­де уста­нов­ле­но.

По сло­вам По­ли­ны Вер­гун, в ре­ги­о­нах есть слу­чаи, ко­гда му­со­ро­сор­ти­ро­воч­ные объ­ек­ты стро­ят­ся в ме­стах, где рас­по­ла­гать их неце­ле­со­об­раз­но. «До­пу­стим, мы при­хо­дим в ре­ги­он в ка­че­стве опе­ра­то­ра, а там уже есть тер­ри­то­ри­аль­ная схе­ма, по ко­то­рой за­пла­ни­ро­ва­но семь сор­ти­ро­воч­ных стан­ций, — рас­ска­зы­ва­ет она. — А мы ре­ко­мен­ду­ем сде­лать че­ты­ре, но бо­лее круп­ные, и ор­га­ни­зо­вать сеть пе­ре­во­зоч­ных мощ­но­стей. А за счет бóль­ших объ­е­мов бо­лее до­ро­го­сто­я­щие сор­ти­ров­ки бу­дут ра­бо­тать при неболь­шом та­ри­фе».

Хо­ро­шие ви­ды на мусор

Со­зда­вать но­вую му­со­ро­об­ра­ба­ты­ва­ю­щую от­расль при­дет­ся ед­ва ли не с ну­ля. Де­ло в том, что бо­лее 80% ком­па­ний, за­дей­ство­ван­ных в от­рас­ли, сей­час ис­поль­зу­ют им­порт­ные тех­но­ло­гии и обо­ру­до­ва­ние, пре­иму­ще­ствен­но из Ев­ро­пы. До­ля им­порт­но­го обо­ру­до­ва­ния для об­ра­бот­ки, ути­ли­за­ции и обез­вре­жи­ва­ния от­хо­дов, ко­то­рая сей­час со­став­ля­ет 50%, долж­на сни­зить­ся к 2020 го­ду до 30%, а к 2030-му — до 10%.

Рос­сий­ских тех­но­ло­гий и тем бо­лее спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­но­го обо­ру­до­ва­ния в стране по­ка не мно­го, от­ме­ча­ет Ра­шид Исма­и­лов, од­на­ко нац­про­ек­том «Эко­ло­гия» преду­смот­ре­но раз­ви­тие в этом на­прав­ле­нии. «По­сте­пен­но мы при­дем к пол­но­му за­ме­ще­нию им­пор­та», — счи­та­ет экс­перт. По мне­нию Де­ни­са Дой­ни­ко­ва, со­вет­ни­ка ге­не­раль­но­го ди­рек­то­ра по граж­дан­ской про­дук­ции ЦНИИ «Бу­ре­вест­ник», ес­ли пра­виль­но вы­стро­ить

Бо­лее 80% участ­ни­ков му­со­ро­об­ра­ба­ты­ва­ю­щей от­рас­ли ис­поль­зу­ют им­порт­ные тех­но­ло­гии и обо­ру­до­ва­ние

си­сте­му ко­опе­ра­ции, до­лю ло­ка­ли­за­ции при из­го­тов­ле­нии обо­ру­до­ва­ния для му­со­ро­сор­ти­ро­воч­ных ком­плек­сов сра­зу мож­но до­ве­сти до 70–90%.

По­ка же боль­шин­ство про­из­во­ди­те­лей обо­ру­до­ва­ния для об­ра­бот­ки и ути­ли­за­ции твер­дых ком­му­наль­ных от­хо­дов ли­бо по­ку­па­ют уста­нов­ки за ру­бе­жом «под ключ», ли­бо де­ла­ют в Рос­сии са­мые про­стые эле­мен­ты си­сте­мы, все вы­со­ко­тех­но­ло­гич­ные эле­мен­ты при­об­ре­та­ют за гра­ни­цей, а за­тем все это ин­те­гри­ру­ют. «Здесь за­ло­же­ны се­рьез­ные рис­ки, — по­ла­га­ет Де­нис Дой­ни­ков. — Ко­гда ин­жи­ни­ринг объ­ек­та де­ла­ют те, у ко­го нет опы­та в со­зда­нии та­ких слож­ных ком­плек­сов, он в ито­ге мо­жет не вы­да­вать ожи­да­е­мых по­ка­за­те­лей».

«Бу­ре­вест­ник» пла­ни­ру­ет за­нять су­ще­ствен­ную до­лю на этом рын­ке. Ком­па­ния участ­ву­ет в ве­дом­ствен­ном при­о­ри­тет­ном про­ек­те Мин­пром­тор­га Рос­сии по им­пор­то­за­ме­ще­нию в про­мыш­лен­но­сти об­ра­бот­ки и ути­ли­за­ции ТКО, в рам­ках ко­то­ро­го со­зда­ет ав­то­ма­ти­зи­ро­ван­ные му­со­ро­сор­ти­ро­воч­ные ком­плек­сы, ана­ло­ги ко­то­рых в Рос­сии не про­из­во­дят­ся. До 2029 го­да она долж­на из­го­то­вить 39–41 му­со­ро­сор­ти­ро­воч­ный ком­плекс. К 2022 го­ду «Бу­ре­вест­ник» рас­счи­ты­ва­ет вый­ти на про­из­вод­ство де­ся­ти ком­плек­сов в год.

Про­ект «Бу­ре­вест­ни­ка» бу­дет от­ли­чать­ся вы­со­кой сте­пе­нью ло­ка­ли­за­ции тех­но­ло­гий про­из­вод­ства обо­ру­до­ва­ния. Ком­па­ния со­труд­ни­ча­ет в этом на­прав­ле­нии с од­ним из ми­ро­вых ли­де­ров от­рас­ли — аме­ри­кан­ским про­из­во­ди­те­лем Bulk Handling Systems. Он по­ста­вит тех­но­ло­гии, но ос­нов­ную часть обо­ру­до­ва­ния сде­ла­ют на тер­ри­то­рии Рос­сии. До­ля ло­ка­ли­за­ции бу­дет со­став­лять не ме­нее 70%. По сло­вам Де­ни­са Дой­ни­ко­ва, за­во­ды по тех­но­ло­ги­ям аме­ри­кан­цев по­стро­е­ны в Араб­ских Эми­ра­тах, Ав­стра­лии, Ве­ли­ко­бри­та­нии и дру­гих странах. «На­ши парт­не­ры, а это меж­ду­на­род­ный биз­нес, — пер­вые, кто со­гла­сил­ся на ло­ка­ли­за­цию. Мы спо­соб­ны со­здать еди­ную тех­но­ло­ги­че­скую ли­нию, ко­то­рая не тре­бу­ет сбо­ра и ин­те­гра­ции эле­мен­тов раз­лич­ных про­из­во­ди­те­лей», — го­во­рит г-н Дой­ни­ков. Как он объ­яс­ня­ет, аме­ри­кан­скую тех­но­ло­гию вы­бра­ли по­то­му, что она пол­но­стью адап­ти­ро­ва­на для ра­бо­ты со сме­шан­ным му­со­ром (а иной в Рос­сии най­ти труд­но). «Но все же в иде­а­ле нуж­но иметь два кон­тей­не­ра — для ор­га­ни­че­ских (сы­рых) от­хо­дов и для су­хих, — счи­та­ет Де­нис Дой­ни­ков, — это поз­во­лит по­вы­сить по­ка­за­те­ли ка­че­ства от­би­ра­е­мых вто­рич­ных ма­те­ри­а­лов».

Как рас­ска­зы­ва­ет г-н Дой­ни­ков, по аме­ри­кан­ской тех­но­ло­гии мож­но отобрать из об­щей «ку­чи» до 90% пла­сти­ка и 70% стек­ла, 90% ме­тал­лов и 80% кар­то­на. В це­лом, ес­ли го­во­рить о мос­ков­ском му­со­ре, есть воз­мож­ность взять 30–40% по­лез­ных фрак­ций, а осталь­ное — это мел­кие фрак­ции и ор­га­ни­че­ские от­хо­ды. Часть мел­кой фрак­ции пой­дет на из­го­тов­ле­ние RDF-топ­ли­ва (Refuse Derived Fuel — топ­ли­во из остав­ших­ся по­сле сор­ти­ров­ки от­хо­дов), ор­га­ни­ка — на ком­по­сти­ро­ва­ние. Из ком­по­ста мож­но по­лу­чить тех­ни­че­ский грунт и био­газ (ме­тан), ко­то­рым мож­но за­прав­лять ком­му­наль­ную тех­ни­ку. Впро­чем, пе­ре­ра­бот­ка ор­га­ни­ки, ко­то­рая, кста­ти, со­став­ля­ет до 40% твер­дых бы­то­вых от­хо­дов, в Рос­сии толь­ко в на­ча­ле раз­ви­тия, круп­ных пред­при­я­тий в этой сфе­ре нет.

ГК «Чи­стый го­род», один из круп­ных ре­ги­о­наль­ных опе­ра­то­ров по ТКО, стро­ит око­ло дю­жи­ны му­со­ро­сор­ти­ро­воч­ных ком­плек­сов в Юж­ном фе­де­раль­ном окру­ге, из них по­ло­ви­на уже экс­плу­а­ти­ру­ет­ся. Эти ком­плек­сы ра­бо­та­ют в ос­нов­ном с ис­поль­зо­ва­ни­ем руч­ной сор­ти­ров­ки, рас­ска­зы­ва­ет Полина Вер­гун, но бу­дут по­сте­пен­но до­осна­щать­ся оп­ти­че­ски­ми си­сте­ма­ми. «Сей­час де­лать пол­но­стью ав­то­ма­ти­зи­ро­ван­ные ком­плек­сы для нас неэф­фек­тив­но, по­то­му что от­сут­ству­ют пе­ре­ра­ба­ты­ва­ю­щие мощ­но­сти, — объ­яс­ня­ет Полина Вер­гун. — Пла­сти­ко­вые бу­тыл­ки мож­но отобрать вруч­ную, а осталь­ные по­лез­ные фрак­ции, в том чис­ле пла­сти­ко­вые от­хо­ды, се­го­дня про­сто неку­да деть, по­то­му что в стране нет со­от­вет­ству­ю­щих мощ­но­стей. Есть неболь­шие пред­при­я­тия, ко­то­рые мо­гут пе­ре­ра­бо­тать ПЭТ-та­ру, а вот пла­сти­ком в гряз­ном ви­де — по­ли­эти­ле­на­ми, по­ли­про­пи­ле­на­ми и про­чим — не за­ни­ма­ет­ся ни­кто».

«Чи­стый го­род» ре­шил к не слиш­ком при­быль­но­му из-за жест­ко­го ре­гу­ли­ро­ва­ния та­ри­фов ре­ги­о­наль­но­му опе­ра­тор­ству (при­быль здесь за­кла­ды­ва­ет­ся на уровне 2–5%) до­ба­вить биз­нес в сфе­ре пе­ре­ра­бот­ки от­хо­дов, где ком­па­ния ви­дит боль­шой по­тен­ци­ал. Это свя­за­но в том чис­ле с вве­де­ни­ем в Рос­сии эко­ло­ги­че­ско­го сбо­ра для про­из­во­ди­те­лей — они смо­гут не пла­тить этот на­лог, ес­ли в производстве бу­дет ис­поль­зо­вать­ся 20% вто­рич­но­го сы­рья. Так что в пла­нах «Чи­сто­го го­ро­да» на 2019–2020 го­ды — со­зда­ние пер­во­го му­со­ро­пе­ре­ра­ба­ты­ва­ю­ще­го ком­плек­са.

По сло­вам По­ли­ны Вер­гун, рань­ше «Чи­стый го­род» не стро­ил соб­ствен­ных пе­ре­ра­ба­ты­ва­ю­щих мощ­но­стей, по­то­му что не бы­ло га­ран­ти­ро­ван­ной по­став­ки втор­сы­рья. Но те­перь, ко­гда ком­па­ния яв­ля­ет­ся опе­ра­то­ром по ТБО в несколь­ких ре­ги­о­нах: Вол­го­град­ской, Астра­хан­ской, Ро­стов­ской об­ла­стях, Кал­мы­кии, ча­сти Крас­но­дар­ско­го края и Ады­геи, — на этой тер­ри­то­рии ком­па­ния мо­жет ор­га­ни­зо­вать сбор та­ко­го объ­е­ма вто­рич­но­го сы­рья, при ко­то­ром бу­дет эко­но­ми­че­ски це­ле­со­об­раз­но стро­ить круп­ный пе­ре­ра­ба­ты­ва­ю­щий ком­плекс. И имен­но в ком­плек­се с та­кой пе­ре­ра­бот­кой уже бу­дет иметь смысл со­зда­ние стан­ций для ав­то­ма­ти­зи­ро­ван­ной сор­ти­ров­ки му­со­ра с по­мо­щью оп­ти­че­ских дат­чи­ков, ко­то­рые смо­гут рас­по­зна­вать, на­при­мер, раз­ные ви­ды пла­сти­ков.

Весь про­ект «Чи­сто­го го­ро­да», в ко­то­рый вхо­дят мо­дер­ни­за­ция и стро­и­тель­ство но­вых ком­плек­сов для сор­ти­ров­ки му­со­ра и для его пе­ре­ра­бот­ки (все­го 14–15 объ­ек­тов), бу­дет сто­ить, по рас­че­там ком­па­нии, 9–10 млрд руб­лей. Обо­ру­до­ва­ние для сор­ти­ро­воч­ных ком­плек­сов ком­па­ния пла­ни­ру­ет за­ку­пать в ос­нов­ном ев­ро­пей­ское. «Фран­цу­зы и нем­цы хо­ро­шо де­ла­ют оп­ти­ку, и мы вы­би­ра­ем меж­ду ни­ми по цене и уров­ню сер­ви­са, по функ­ци­о­наль­но­сти дат­чи­ков», — рас­ска­зы­ва­ет Полина Вер­гун. В пе­ре­ра­ба­ты­ва­ю­щих ком­плек­сах то­же есть оп­ти­че­ские эле­мен­ты, ведь ту­да то­же долж­ны по­сту­пать в том чис­ле и сме­шан­ные от­хо­ды: там стек­ло бу­дет раз­де­лять­ся по цве­там, а пла­стик — по раз­ным ви­дам. Для пе­ре­ра­ба­ты­ва­ю­ще­го ком­плек­са «Чи­стый го­род» вы­брал ита­льян­ское обо­ру­до­ва­ние. Но часть ком­плек­ту­ю­щих бу­дет за­ку­пать­ся в Рос­сии: в ос­нов­ном это «же­ле­зо» — на­при­мер, кон­вей­ер­ные лен­ты, прес­сы, ро­тор­ные се­па­ра­то­ры. Бо­лее слож­ные эле­мен­ты — бал­ли­сти­че­ские се­па­ра­то­ры, мой­ки, гра­ну­ля­то­ры, раз­ры­ва­те­ли па­ке­тов — рос­сий­ские про­из­во­ди­те­ли ли­бо не де­ла­ют, ли­бо по­ка это слиш­ком «сы­рое» обо­ру­до­ва­ние с пло­хо пред­ска­зу­е­мым ка­че­ством ра­бо­ты.

Но с фор­ми­ро­ва­ни­ем му­со­ро­об­ра­ба­ты­ва­ю­щей от­рас­ли рас­ту­щий спрос бу­дет под­тал­ки­вать рос­сий­ских про­из­во­ди­те­лей де­лать свое обо­ру­до­ва­ние. При­чем бла­го­да­ря раз­ви­тию пе­ре­ра­бот­ки по­лез­ных фрак­ций в му­со­ре, воз­мож­но, удаст­ся из­бе­жать мас­со­во­го стро­и­тель­ства в стране му­со­ро­сжи­га­тель­ных за­во­дов, про­тив ко­то­ро­го за­ча­стую вы­сту­па­ют жи­те­ли рас­по­ло­жен­ных ря­дом на­се­лен­ных пунк­тов. ■

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.