НА РЫН­КЕ СОИ ОБОСТ­РИЛ­СЯ ДИС­БА­ЛАНС

Рез­кий рост экс­пор­та cои на во­сто­ке стра­ны при ее хро­ни­че­ском де­фи­ци­те в дру­гих ре­ги­о­нах го­во­рит о раз­ба­лан­си­ро­ван­но­сти рын­ка и о необ­хо­ди­мо­сти то­чеч­но­го го­су­дар­ствен­но­го ре­гу­ли­ро­ва­ния

Ekspert - - СОДЕРЖАНИЕ -

Рез­кий рост экс­пор­та cои на во­сто­ке стра­ны при ее хро­ни­че­ском де­фи­ци­те в дру­гих ре­ги­о­нах го­во­рит о раз­ба­лан­си­ро­ван­но­сти рын­ка и о необ­хо­ди­мо­сти то­чеч­но­го го­су­дар­ствен­но­го ре­гу­ли­ро­ва­ния

Ры­нок сои ста­но­вит­ся од­ним из наи­бо­лее мно­го­обе­ща­ю­щих на­прав­ле­ний раз­ви­тия оте­че­ствен­но­го рас­те­ние­вод­ства. За по­след­ние де­сять лет объ­ем про­из­вод­ства сои вы­рос в шесть раз, в этом го­ду он по­бил ис­то­ри­че­ский ре­корд, до­стиг­нув че­ты­рех мил­ли­о­нов тонн, а экс­порт вы­рос сра­зу втрое по срав­не­нию с про­шлым го­дом. Со­глас­но но­вым пла­нам пра­ви­тель­ства, че­рез пять лет ры­нок дол­жен удво­ить­ся, а зна­чит, бу­дет са­мым быст­ро­рас­ту­щим сег­мен­том в от­рас­ли. Од­на­ко на стар­то­вом эта­пе его раз­ви­тия уже на­ме­тил­ся дис­ба­ланс: на­ра­щи­вая экс­порт (в этом сель­ско­хо­зяй­ствен­ном го­ду уже по­чти чет­верть все­го уро­жая стра­ны про­да­на за ру­беж), Рос­сия оста­ет­ся за­ви­си­мой от им­пор­та со­е­вых бо­бов, ко­то­рый со­став­ля­ет по­ло­ви­ну объ­е­мов по­треб­ле­ния. В ос­нов­ном это свя­за­но с осо­бен­но­стя­ми эко­но­ми­че­ской гео­гра­фии: свы­ше по­ло­ви­ны оте­че­ствен­но­го про­из­вод­ства сои со­сре­до­то­че­но на Даль­нем Во­сто­ке, но там не раз­ви­та ее пе­ре­ра­бот­ка, а по­то­му сы­рье, ко­то­рое до­ро­го вез­ти в ев­ро­пей­скую часть Рос­сии, боль­шей ча­стью пря­ми­ком ухо­дит в со­сед­ний Ки­тай. В ев­ро­пей­ской Рос­сии, на­про­тив, есть пе­ре­ра­ба­ты­ва­ю­щие мощ­но­сти, но соб­ствен­ной сои не хва­та­ет, к то­му же она бо­лее до­ро­гая и ме­нее про­дук­тив­ная, чем им­порт­ная. С уче­том за­да­чи, сто­я­щей се­го­дня в рам­ках про­ек­та «Экс­порт про­дук­ции АПК» по удво­е­нию сель­ско­хо­зяй­ствен­но­го экс­пор­та, Мин­сель­хоз сей­час об­суж­да­ет с участ­ни­ка­ми от­рас­ли, ка­ки­ми долж­ны быть ме­ха­низ­мы гос­под­держ­ки для вос­ста­нов­ле­ния ба­лан­са на рын­ке, то есть пол­но­го са­мо­обес­пе­че­ния со­ей и на­ра­щи­ва­ния про­да­жи за ру­беж про­дук­тов ее пе­ре­ра­бот­ки.

Кон­траст­ный ры­нок

Рос­сия сей­час пе­ре­жи­ва­ет в пря­мом смыс­ле сло­ва со­е­вую ре­во­лю­цию, по­сколь­ку эта неха­рак­тер­ная для на­шей стра­ны культура ста­но­вит­ся од­ним из драй­ве­ров ро­ста в рас­те­ние­вод­стве. В со­вет­ские вре­ме­на соя в незна­чи­тель­ных ко­ли­че­ствах про­из­во­ди­лась в ос­нов­ном на Даль­нем Во­сто­ке, по­сколь­ку рос­ла там по­чти «са­ма со­бой» бла­го­да­ря под­хо­дя­ще­му для нее влаж­но­му и сол­неч­но­му кли­ма­ту. Но с 1970-х го­дов по­се­вы сои сни­жа­лись да­же там, и лишь с на­ча­ла 2000-х они на­ча­ли рас­ти и уве­ли­чи­лись в несколь­ко раз — с 400 тыс. до 3,9 млн гек­та­ров в этом го­ду. В ито­ге в про­шлом го­ду в Рос­сии был по­став­лен ис­то­ри­че­ский ре­корд — 3,6 млн тонн бо­бов сои, в этом го­ду со­бра­ли уже бо­лее 4 млн тонн, в шесть раз боль­ше, чем де­сять лет на­зад.

За по­след­ние пят­на­дцать лет соя рас­про­стра­ни­лась по­чти по всем рас­те­ние­вод­че­ским ре­ги­о­нам стра­ны. Сей­час по­ло­ви­ну сои со­би­ра­ют на Даль­нем Во­сто­ке, треть — в Цен­траль­ной Рос­сии, осталь­ное при­хо­дит­ся на По­вол­жье, Крас­но­дар­ский край, Си­бирь и Кав­каз. Ос­нов­ная при­чи­на гео­гра­фи­че­ско­го рас­ши­ре­ния по­се­вов в том, что имен­но в за­пад­ной ча­сти стра­ны по­след­ние де­сять лет ин­тен­сив­но рос­ла мя­со­мо­лоч-

ная про­мыш­лен­ность. «Соя — са­мый эф­фек­тив­ный сре­ди зер­но­бо­бо­вых ком­по­нент для корм­ле­ния ско­та, с од­но­го цент­не­ра сои по­лу­ча­ет­ся на чет­верть или да­же на треть боль­ше пи­та­тель­ных еди­ниц, чем у пше­ни­цы или яч­ме­ня, — го­во­рит пре­зи­дент Рос­сий­ско­го со­е­во­го со­ю­за Алек­сандр Са­на­кин. — По­это­му она так ак­тив­но рас­про­стра­ни­лась уже по­чти в ше­сти­де­ся­ти ре­ги­о­нах стра­ны, толь­ко за по­след­ние три го­да ее впер­вые на­ча­ли вы­ра­щи­вать в два­дца­ти ре­ги­о­нах».

Как пра­ви­ло, по­се­вы сои и мощ­но­сти по ее пе­ре­ра­бот­ке рос­ли в ев­ро­пей­ской ча­сти Рос­сии под нуж­ды кон­крет­ных пред­при­я­тий. На­при­мер, в Цен­траль­ноЧер­но­зем­ном ре­ги­оне (свы­ше тре­ти уро­жая стра­ны) соя вы­ра­щи­ва­ет­ся и пе­ре­ра­ба­ты­ва­ет­ся боль­шей ча­стью вер­ти­каль­но ин­те­гри­ро­ван­ны­ми аг­ро­хол­дин­га­ми — «Приоско­лье», «Чер­ки­зо­во», «Ми­ра­торг» и «Ру­са­г­ро», и в ос­нов­ном для соб­ствен­но­го мяс­но­го про­из­вод­ства.

Стре­ми­тель­но уве­ли­чи­ва­лось так­же чис­ло неза­ви­си­мых ком­би­кор­мо­вых за­во­дов и уни­вер­саль­ных мас­ло­экс­трак­ци­он­ных за­во­дов, спо­соб­ных пе­ре­клю­чать­ся с пе­ре­ра­бот­ки под­сол­неч­ни­ка на дру­гие мас­лич­ные куль­ту­ры, — они про­да­ют со­е­вый шрот как по­боч­ный про­дукт ком­би­кор­мо­вым за­во­дам. «В ито­ге на Даль­нем Во­сто­ке, где мяс­ная про­мыш­лен­ность раз­ви­та сла­бо, не хва­та­ет пе­ре­ра­ба­ты­ва­ю­щих мощ­но­стей да­же на треть со­бран­но­го уро­жая сои, в то вре­мя как в осталь­ной ча­сти стра­ны их в из­быт­ке и часть про­ста­и­ва­ет», — го­во­рит ана­ли­тик ИКАР Да­ни­ил Хоть­ко.

Мо­но­по­лия на бо­бах

Гру­бо го­во­ря, из со­бран­ных че­ты­рех мил­ли­о­нов тонн сои в 2018 го­ду при­мер­но чет­верть пой­дет на экс­порт, столь­ко же — на про­из­вод­ство мас­ла и про­чие нуж­ды; оста­ет­ся ме­нее двух мил­ли­о­нов тонн сво­ей сои при про­гноз­ной по­треб­но­сти в ней на уровне тех же че­ты­рех мил­ли­о­нов тонн (или 3,3 млн тонн шро­та). Преж­де де­фи­цит бо­бов, глав­ным об­ра­зом шро­та, жи­вот­но­во­ды са­ми по­кры­ва­ли за счет им­порт­ных по­ста­вок из стран Ла­тин­ской Аме­ри­ки, ко­то­ры­ми за­ни­ма­лись несколь­ко круп­ных и сред­них ком­па­ний. Речь идет о ГМО-сое и шро­те из нее — дру­гой в мире сей­час по­чти нет (оста­лось око­ло 5–7% не ген­но­мо­ди­фи­ци­ро­ван­ной сои). С се­ре­ди­ны 2016 го­да Рос­сия (у нас вы­ра­щи­ва­ние ГМО-про­дук­ции за­пре­ще­но с 2013 го­да) за­пре­ти­ла ввоз сна­ча­ла шро­та из ГМО­бо­бов, а с на­ча­ла 2017-го и их са­мих. Не­глас­ная цель (это не по пра­ви­лам ВТО) в том, что­бы под­дер­жать внут­рен­нее про­из­вод­ство сво­ей «чи­стой», не со­дер­жа­щей ГМО, сои. Прав­да, это пра­во на ввоз стран­ным для всех об­ра­зом со­хра­нил лишь один иг­рок рын­ка — круп­ней­ший в Рос­сии пе­ре­ра­бот­чик и экс­пор­тер мас­лич­ных и зер­но­вых куль­тур груп­па ком­па­ний «Со­дру­же­ство». «Де­ло в том, что офи­ци­аль­но пра­ви­тель­ство за­пре­ти­ло по­став­ки в Рос­сию ГМО-шро­та и ГМО­сои вре­мен­но, по­ка не по­явит­ся но­вая ме­то­ди­ка ре­ги­стра­ции ГМО-ор­га­низ­мов в рос­сий­ском ре­ест­ре, — го­во­рит ис­пол­ни­тель­ный ди­рек­тор Со­ю­за ком­би­корм­щи­ков Та­тья­на Сте­пи­на. — Ис­клю­че­ние сде­ла­ли толь­ко для груп­пы “Со­дру­же­ство”, ко­то­рая по­че­му-то един­ствен­ная успе­ла в ко­рот­кий срок по­дать за­яв­ку и по­лу­чить раз­ре­ше­ние на им­порт ГМО­бо­бов. Осталь­ные им­пор­те­ры ушли с рын­ка». В ре­зуль­та­те, по оцен­кам ИКАР, «Со­дру­же­ство» вско­ре ста­ло за­кры­вать 60–70% по­ста­вок шро­та в стране. Эта ком­па­ния с вы­руч­кой 111,2 млрд руб­лей по ито­гам про­шло­го го­да име­ет ак­ти­вы в два­дца­ти странах, план­та­ции в Ла­тин­ской Аме­ри­ке, сеть аг­ро­ло­ги­сти­че­ских цен­тров, су­да, глу­бо­ко­вод­ный порт и тер­ми­на­лы в Ка­ли­нин­гра­де, где так­же рас­по­ло­жен ос­нов­ной пе­ре­ра­ба­ты­ва­ю­щий ак­тив ком­па­нии мощ­но­стью 2,8 млн тонн со­е­вых бо­бов в год. «Сей­час по­лу­ча­ет­ся яв­ная неувяз­ка: сна­ча­ла ввоз ГМО-шро­та за­пре­ти­ли, по­то­му что он сде­лан из ГМО-сы­рья, — рас­суж­да­ет ру­ко­во­ди­тель на­прав­ле­ния стра­те­ги­че­ско­го мар­ке­тин­га груп­пы “Чер­ки­зо­во” Ан­дрей Даль­нов. — Че­рез пол­го­да за­пре­ти­ли и ввоз ГМО-сои всем, кро­ме “Со­дру­же­ства”, ко­то­рое за­по­лу­чи­ло прак­ти­че­ски все им­порт­ные по­став­ки ГМО-сои в Рос­сию, де­ла­ет здесь из нее тот же ГМОш­рот и про­да­ет на внут­рен­нем рын­ке. Но уже до­ро­же, чем преж­де про­из­во­ди­те­ли мя­са его им­пор­ти­ро­ва­ли са­ми или да­же че­рез по­сред­ни­ков. Вы­хо­дит стран­но: с од­ной сто­ро­ны, мы хо­тим на­ра­щи­вать экс­порт мя­са, с дру­гой сто­ро­ны, де­ла­ем его за­ве­до­мо некон­ку­рен­то­спо­соб­ным. Из-за вы­со­кой це­ны на шрот на­ше мя­со по се­бе­сто­и­мо­сти про­цен­тов на де­сять про­иг­ры­ва­ет на­шим кон­ку­рен­там из США, Ка­на­ды и Ла­тин­ской Аме­ри­ки».

По под­сче­там ИКАР, вско­ре по­сле вве­де­ния за­пре­та на шрот сред­няя раз­ни­ца в це­нах на него в Рос­сии и Ев­ро­пе в 2016 го­ду вы­рос­ла до 70%. Да­ни­ил Хоть­ко то­гда опа­сал­ся, что ес­ли де­ло так пой­дет и даль­ше, то рос­сий­ские по­тре­би­те­ли со­е­во­го шро­та бу­дут еже­год­но пе­ре­пла­чи­вать за про­дукт бо­лее 9,6 мил­ли­ар­да руб­лей. Впро­чем, это ока­за­лась крат­ко­вре­мен­ной ре­ак­ци­ей, по­сколь­ку в сред­нем в про­шлом го­ду це­ны на сою бы­ли в мо­мен­те да­же ни­же 2016 го­да, в ос­нов­ном из-за ре­корд­ных ва­ло­вых сбо­ров уро­жая. То есть ка­та­стро­фы из­за до­ми­ни­ро­ва­ния по им­пор­ту од­ной ком­па­нии не про­изо­шло.

«Дру­гое де­ло, что рань­ше бы­ла воз­мож­ность вы­бо­ра: ку­пить вы­со­ко­про­те­и­но­вую сою за гра­ни­цей и пе­ре­ра­бо­тать ее здесь са­мим, ли­бо ку­пить уже го­то­вый шрот из им­порт­ной сои, ли­бо ра­бо­тать с рос­сий­ской со­ей. Ва­ри­ан­тов бы­ло мно­го, а те­перь два: рос­сий­ская соя или “Со­дру­же­ство”, — со­жа­ле­ет Ан­дрей Даль­нов. Рос­сий­ская соя по цене и ка­че­ству сей­час су­ще­ствен­но усту­па­ет им­порт­ной. По дан­ным Со­ю­за ком­би­корм­щи­ков, сей­час, на­при­мер, в Цен­траль­ном фе­де­раль­ном окру­ге тон­на им­порт­ной ГМО­сои с со­дер­жа­ни­ем про­те­и­на 52% сто­ит 580 дол­ла­ров, в то вре­мя как рос­сий­ская «чи­стая» — 600 дол­ла­ров при про­те­ине все­го 47–48%. Для кон­вер­сии кор­ма в круп­ном хо­зяй­стве эта раз­ни­ца мо­жет озна­чать де­сят­ки ты­сяч тонн мя­са в год. «Вви­ду вы­со­ко­го со­дер­жа­ния про­те­и­на в ГМО-сое от “Со­дру­же­ства” те­перь осо­бен­но за­ви­си­мы ока­за­лись пти­це­во­ды, по­сколь­ку в их кор­мах сои со­дер­жит­ся вдвое боль­ше, чем у сви­но­во­дов, — до 70 про­цен­тов, — го­во­рит ви­це-пре­зи­дент Меж­ду­на­род­ной про­грам­мы раз­ви­тия пти­це­вод­ства Аль­берт Дав­ле­ев. — В ито­ге на­ши пти­це­во­ды, ко­то­рых пер-

вы­ми по­стиг­ло пе­ре­про­из­вод­ство, при вы­хо­де на внеш­ние рын­ки вы­нуж­де­ны по­ку­пать тот же ГМО-шрот, но на треть до­ро­же, чем у их за­пад­ных кон­ку­рен­тов. Как след­ствие, в Бра­зи­лии вы­рас­тить цып­лен­ка сто­ит в пе­ре­сче­те на на­ши день­ги 55–60 руб­лей, у нас — 80–90 руб­лей в раз­ных ре­ги­о­нах». По­это­му пти­це­во­ды и про­из­во­ди­те­ли мя­са во­об­ще апел­ли­ру­ют к пра­ви­тель­ству с тем, что­бы им раз­ре­ши­ли на­пря­мую по­ку­пать за ру­бе­жом ГМО-шрот или хо­тя бы со­е­вые бо­бы для ком­би­кор­мо­вых за­во­дов. «Мы по­ни­ма­ем, что в стране на­до на­рас­тить соб­ствен­ное про­из­вод­ство сои, но при этом на­до не за­гу­бить пти­це­вод­ство и мяс­ную по­до­т­расль во­об­ще, — го­во­рит Ан­дрей Даль­нов. — Нам, участ­ни­кам от­рас­ли, ви­дит­ся ра­зум­ным та­кой ва­ри­ант: раз­ре­шить на вре­мя про­из­во­ди­те­лям мя­са на­пря­мую за­ку­пать ГМО-шрот и дру­ги­ми ме­ра­ми гос­под­держ­ки сти­му­ли­ро­вать на­ра­щи­ва­ние про­из­вод­ства и тем бо­лее экс­пор­та сои». «Без­услов­но, ис­кус­ствен­ная мо­но­по­лия на про­дук­тив­ную ГМО-сою со­зда­ет дав­ле­ние на кор­мо­вой и мяс­ной рын­ки, о чем мы по­сто­ян­но го­во­рим в Мин­сель­хозе, — под­твер­жда­ет Аль­берт Дав­ле­ев.

Как по­вы­сить уро­жай

Как бы там ни бы­ло, за два го­да огра­ни­чен­но­го вво­за ГМО-сои и по­вы­ше­ния це­ны на вы­со­ко­про­те­и­но­вый ГМО-шрот мы уви­де­ли и ре­корд­ные уро­жаи, и на­ра­щи­ва­ние пе­ре­ра­бот­ки соб­ствен­ной сои. В этом го­ду, как ожи­да­ет «АПК-Ин­форм», про­из­вод­ство шро­та вы­рас­тет на 12%, до 3,8 млн тонн, что то­же бу­дет ре­кор­дом в ис­то­рии на­блю­де­ний. В ито­ге до­ля на рын­ке шро­та от «Со­дру­же­ства», как по­счи­та­ли в Со­ю­зе ком­би­корм­щи­ков, мо­жет со­кра­тить­ся с преж­них по­чти 60 до 45%. Ос­нов­ная пред­по­сыл­ка для ро­ста по­се­вов и пе­ре­ра­бот­ки сои — вы­со­кий спрос в за­пад­ной ча­сти Рос­сии. И, со­от­вет­ствен­но, вы­со­кая мар­жа — до 40%, ко­то­рой про­из­во­ди­те­ли со­е­вых бо­бов обя­за­ны в том чис­ле за­гра­ди­тель­ным ме­рам. По­ка на­ра­щи­вать про­из­вод­ство и пе­ре­ра­бот­ку в ев­ро­пей­ской ча­сти Рос­сии пла­ни­ру­ют в ос­нов­ном круп­ные аг­ро­хол­дин­ги и, как пра­ви­ло, для сво­их нужд. «Мы на­рас­тим по­сев­ные пло­ща­ди, по­сколь­ку пла­ни­ру­ем один из круп­ней­ших ин­вест­про­ек­тов сле­ду­ю­ще­го го­да — стро­и­тель­ство за­во­да по пе­ре­ра­бот­ке мас­лич­ных куль­тур, — го­во­рит Ан­дрей Даль­нов. — В первую оче­редь он необ­хо­дим для обес­пе­че­ния соб­ствен­но­го рас­ту­ще­го про­из­вод­ства мя­са».

Про­ек­тов по пе­ре­ра­бот­ке в ев­ро­пей­ской ча­сти стра­ны за­яв­ле­но нема­ло. В чис­ле круп­ных — пер­вый в Юж­ном фе­де­раль­ном окру­ге за­вод по пе­ре­ра­бот­ке сои сто­и­мо­стью 1,45 млрд руб­лей, ко­то­рый в этом го­ду на­ча­ла стро­ить в Ады­гее фир­ма «Ошер». Пред­по­ла­га­ет­ся, что мощ­ность пред­при­я­тия — 250 тонн сы­рья в сут­ки — обес­пе­чит со­е­вым шро­том весь округ и поз­во­лит от­ка­зать­ся от за­во­за его из дру­гих ре­ги­о­нов и от за­ку­пок у «Со­дру­же­ства». Ком­па­ния «Со­е­вые про­те­и­но­вые про­дук­ты» за­яв­ля­ла о на­ме­ре­ни­ях воз­ве­сти в Став­ро­поль­ском крае ком­плекс по пе­ре­ра­бот­ке со­е­вых бо­бов на 975 тонн в сут­ки. Есть про­ек­ты и по углуб­лен­ной пе­ре­ра­бот­ке: ком­па­ния «Изо­лят» за­яви­ла о на­ме­ре­ни­ях по­стро­ить в осо­бой эко­но­ми­че­ской зоне «Ли­пецк» за­вод по про­из­вод­ству со­е­во­го изо­ля­та, мас­ла и кор­мо­вых до­ба­вок за 3,35 млрд руб­лей. Дру­гое де­ло, где взять сво­бод­ные сель­хоз­зем­ли под эти объ­е­мы. «Но за­ра­бо­та­ют ли эти про­ек­ты, ес­ли не ре­шить про­бле­му с до­ступ­ным ка­че­ствен­ным сы­рьем? — за­да­ет­ся во­про­сом Аль­берт Дав­ле­ев. — В цен­тре стра­ны не так мно­го оста­лось сво­бод­ной зем­ли, на юге стра­ны по­чти нет сво­бод­ных пло­ща­дей, а ес­ли есть, то они тре­бу­ют боль­ших вло­же­ний в ме­ли­о­ра­цию». Ма­ло па­хот­ных зе­мель оста­лось и на Даль­нем Во­сто­ке: «Мы в этом го­ду на­рас­ти­ли объ­е­мы вы­ра­щи­ва­ния сои под свои но­вые сви­но­вод­че­ские ком­плек­сы и ком­би­кор­мо­вый за­вод в Ха­ба­ров­ском крае, — го­во­рит ге­не­раль­ный ди­рек­тор “Ру­са­г­ро” Мак­сим Ба­сов. — И во­об­ще го­то­вы к са­мым мас­штаб­ным пла­нам вы­ра­щи­вать и пе­ре­ра­ба­ты­вать сою на Даль­нем Во­сто­ке, но здесь боль­шие труд­но­сти с зем­лей, по­сколь­ку на сво­бод­ных пло­ща­дях всю ин­фра­струк­ту­ру на­до де­лать ну­ля».

«При со­дей­ствии го­су­дар­ства вполне мож­но за пять лет на­рас­тить по­сев­ные пло­ща­ди под сою с ны­неш­них 2,7 мил­ли­о­на гек­та­ров до че­ты­рех мил­ли­о­нов, — го­во­рит ис­пол­ни­тель­ный ди­рек­тор Масло­жи­ро­во­го со­ю­за Ми­ха­ил Маль­цев. — Но уве­ли­чить вдвое ва­ло­вой сбор мы смо­жем, толь­ко ес­ли уве­ли­чим уро­жай­ность хо­тя бы на треть». Это­му мо­жет спо­соб­ство­вать за­пла­ни­ро­ван­ная гос­под­держ­ка по сти­му­ли­ро­ва­нию раз­ра­бот­ки вы­со­ко­про­дук­тив­ных сор­тов се­мян сои. Рос­сий­ская на­у­ка име­ет непло­хой за­дел в от­но­ше­нии сои, внед­ре­нию но­вых сор­тов ме­ша­ло в ос­нов­ном от­сут­ствие мас­штаб­ных по­се­вов, без ко­то­рых невоз­мож­на се­лек­ция. В этом ей в по­след­ние го­ды ак­тив­но по­мо­га­ет биз­нес. В про­шлом го­ду один из ве­ду­щих про­из­во­ди­те­лей и пе­ре­ра­бот­чи­ков мас­лич­ных куль­тур ком­па­ния «Эф­ко» за­пу­сти­ла первую оче­редь се­ме­но­вод­че­ско­го ком­плек­са по про­из­вод­ству вы­со­ко­про­дук­тив­ных се­мян сои и про­чих сель­хоз­куль­тур. «Это часть ра­бо­ты по на­ра­щи­ва­нию объ­е­мов сои для пе­ре­ра­бот­ки, — по­яс­ни­ли в пресс-служ­бе “Эф­ко”. — Со­труд­ни­ки аг­ро­но­ми­че­ской служ­бы ком­па­нии ве­дут сов­мест­ную ра­бо­ту с рос­сий­ски­ми и за­ру­беж­ны­ми се­лек­ци­о­не­ра­ми в об­ла­сти вы­ве­де­ния но­вых сор­тов сои, адап­ти­ро­ван­ных к аг­ро­кли­ма­ти­че­ским усло­ви­ям Цен­траль­но­го Чер­но­зе­мья». «Эф­ко» на­ра­щи­ва­ет сы­рье­вую ба­зу в том чис­ле без уве­ли­че­ния соб­ствен­но­го зе­мель­но­го бан­ка. «Ком­па­ния ин­ве­сти­ру­ет сель­хоз­то­ва­ро­про­из­во­ди­те­лям вы­со­ко­про­дук­тив­ные се­ме­на сои под бу­ду­щий уро­жай и ока­зы­ва­ет аг­ро­тех­но­ло­ги­че­ское со­про­вож­де­ние по­се­вов, — го­во­рят в “Эф­ко”. —

Это при­но­сит свои ре­зуль­та­ты: за шесть лет об­щая пло­щадь по­сев­ных вы­рос­ла в ЦФО бо­лее чем в че­ты­ре ра­за».

Успеш­но ис­поль­зу­ет аг­ро­но­ми­ку для по­вы­ше­ния уро­жай­но­сти и вхо­дя­щая в топ-15 вла­дель­цев рос­сий­ской паш­ни ком­па­ния «Аг­ро­тер­ра» в ЦФО. При ком­па­нии дей­ству­ет Центр раз­ви­тия рас­те­ние­вод­ства «Ин­те­гра­тор», ко­то­рый еже­год­но про­во­дит до ты­ся­чи ис­сле­до­ва­ний со­сто­я­ния рас­те­ний во всех 30 хо­зяй­ствах «Аг­ро­тер­ры» и еже­год­но об­нов­ля­ет для каж­до­го из них ин­струк­ции по под­бо­ру оп­ти­маль­ных се­мян, со­ста­ву и ко­ли­че­ству удоб­ре­ний, по­сле­до­ва­тель­но­сти ра­бот, необ­хо­ди­мой тех­ни­ке и проч. Толь­ко это поз­во­ли­ло ком­па­нии до­бить­ся небы­ва­лых для Цен­тра Рос­сии по­ка­за­те­лей уро­жай­но­сти — 28 цент­не­ров с гек­та­ра при сред­не­рос­сий­ских 15–16. «Бра­зиль­цы, ос­нов­ные про­из­во­ди­те­ли сои, при­ез­жа­ли и удив­ля­лись, что они с ГМО-се­ме­на­ми до­сти­га­ют в сред­нем трид­ца­ти цент­не­ров с гек­та­ра, а мы по­чти столь­ко же с обыч­ны­ми се­ме­на­ми», — го­во­рит Та­тья­на Сте­пи­на. Бо­лее то­го, «Аг­ро­тер­ра», по су­ти, про­да­ет свои на­уч­ные на­ра­бот­ки, что так­же уве­ли­чи­ва­ет рост ва­ло­во­го сбо­ра ка­че­ствен­ной сои в це­лом по стране. К при­ме­ру, «Ин­те­гра­тор» в про­шлом го­ду про­фи­нан­си­ро­вал, по­мог вы­рас­тить и вы­ку­пил уро­жай у 80 мел­ких и сред­них про­из­во­ди­те­лей, а че­рез шесть лет пла­ни­ру­ет во­влечь в свою со­е­вую ор­би­ту по­ряд­ка 800 сель­хоз­про­из­во­ди­те­лей.

На­ко­нец, впер­вые по­явит­ся круп­ный се­ме­но­вод­че­ский ком­плекс в Ха­ба­ров­ском крае. Мест­ная аг­ро­ком­па­ния «Спо­рос» на­ча­ла стро­и­тель­ство за­во­да по про­из­вод­ству элит­ных се­мян вы­со­ко­уро­жай­ной сои, ко­то­ры­ми на­ме­ре­на уже че­рез два го­да снаб­дить чуть ли не все даль­не­во­сточ­ные ре­ги­о­ны.

Не сдать Даль­ний Во­сток

В этом го­ду Рос­сия по­би­ла по сое еще один ре­корд — ее экс­порт вы­рос по срав­не­нию с про­шлым го­дом по­чти втрое, до 900 тыс. тонн, при этом свы­ше 800 тыс. тонн по­став­ле­но в Ки­тай, уве­ли­чи­лись по­став­ки и в Юж­ную Ко­рею. Удач­но сло­жи­лись три фак­то­ра: вы­со­кие уро­жаи сои на Даль­нем Во­сто­ке, низ­кий курс руб­ля и со­кра­ще­ние глав­ным ми­ро­вым «по­жи­ра­те­лем» сои Ки­та­ем по­ста­вок сои из США из-за тор­го­вой вой­ны (впро­чем, по­след­нее вско­ре мо­жет утра­тить си­лу вви­ду по­след­них за­яв­ле­ний КНР о воз­об­нов­ле­нии по­ста­вок). Бо­лее то­го, впер­вые рос­сий­ская соя по­сту­пи­ла в Япо­нию и КНДР. «При этом за рос­сий­скую сою в Азии го­то­вы пе­ре­пла­чи­вать треть бир­же­вой це­ны имен­но по­то­му, что она не ген­но-мо­ди­фи­ци­ро­ван­ная, та­кой в мире семь с по­ло­ви­ной про­цен­тов оста­лось, — го­во­рит Алек­сандр Са­на­кин. — Уже по­это­му мы мо­жем стать круп­ней­шим в мире экс­пор­те­ром “чи­стой” сои, спрос на ко­то­рую рас­тет в Азии».

Про­бле­ма в том, что в 2017–2018 го­дах Даль­ний Во­сток уве­ли­чил по­чти впо­ло­ви­ну ва­ло­вые сбо­ры в ос­нов­ном за счет ки­тай­ских ком­па­ний, ко­то­рые вы­ра­щи­ва­ют сою в Рос­сии и без вся­кой пе­ре­ра­бот­ки от­прав­ля­ют к се­бе на ро­ди­ну. В этом го­ду вы­во­зи­ли так, что в При­мор­ском крае на та­мо­жен­ном по­сту «Мар­ко­во» на гра­ни­це с Ки­та­ем впер­вые ско­пи­лась мно­го­днев­ная оче­редь из фур с со­ей: КПП не рас­счи­тан на та­кой объ­ем гру­зов. В мест­ных соц­се­тях уже не пер­вый год хо­дят стра­шил­ки о по­яв­ле­нии по­се­ле­ний из ты­сяч ки­тай­цев в Амур­ской об­ла­сти, где по­се­вы сои вы­тес­ни­ли про­чие куль­ту­ры на 90%. Впро­чем, по сло­вам за­ме­сти­те­ля ми­ни­стра сель­ско­го хо­зяй­ства Еле­ны Фа­сто­вой, эти опа­се­ния учте­ны, гос­под­держ­ка бу­дет со­сре­до­то­че­на на тех даль­не­во­сточ­ных пред­при­я­ти­ях, ко­то­рые за­ни­ма­ют­ся экс­пор­том вы­со­ко­го пе­ре­де­ла, и еще боль­ший при­о­ри­тет бу­дет от­дан тем, кто на­ря­ду с экс­пор­том ста­нет ра­бо­тать и на внут­рен­ний ры­нок.

Меж­ду тем пе­ре­ра­бот­ка рас­тет и в ре­ги­о­нах ДФО, глав­ным об­ра­зом за счет гос­под­держ­ки по ли­нии даль­не­во­сточ­но­го про­ек­та тер­ри­то­рий опе­ре­жа­ю­ще­го раз­ви­тия (ТОР), пред­ла­га­ю­щих ин­ве­сто­рам бес­пре­це­дент­ные льго­ты. В про­шлом го­ду в Бе­ло­гор­ске за 2,4 млрд руб­лей был по­стро­ен пер­вый в Рос­сии за­вод глу­бо­кой пе­ре­ра­бот­ки сои ком­па­ни­ей «Аму­ра­гро­центр», раз­ме­стив­шей­ся в од­но­имен­ной ТОР. За­вод мощ­но­стью пе­ре­ра­бот­ки 240 тыс. тонн сои в год смо­жет вы­пус­кать кор­мо­вой шрот, со­е­вое мас­ло, де­сять ты­сяч тонн изо­ля­та, клет­чат­ку и про­чее. Еще бо­лее круп­ный ин­вест­про­ект за­те­ва­ет­ся в Еврей­ской ав­то­ном­ной об­ла­сти. Здесь ки­тай­ская груп­па ком­па­ний Joybay Agricultural Holding Limited и груп­па «Со­дру­же­ство» сов­мест­но (до­ли по­ка об­суж­да­ют­ся) ин­ве­сти­ру­ют 7,3 млрд руб­лей в стро­и­тель­ство за­во­да рос­сий­ской ком­па­нии «Амур­пром». Раз­мах по мощ­но­сти пе­ре­ра­бот­ки впе­чат­ля­ет: к 2021 го­ду этот но­вый за­вод в ТОР «Амур-Хин­ган­ская» пла­ни­ру­ет пе­ре­ра­ба­ты­вать по­чти пол­мил­ли­о­на тонн сои в год, из ко­то­рой бу­дет де­лать шрот, луз­гу, де­фи­цит­ный ли­цин, но­вый для Рос­сии со­е­вый изо­лят (из него де­ла­ют ве­ще­ства для ту­ше­ния по­жа­ров). В «Со­дру­же­стве» не ком­мен­ти­ру­ют сво­их пла­нов, но из­вест­но, что сы­рье для бу­ду­ще­го за­во­да бу­дут ску­пать в том чис­ле у ра­бо­та­ю­щих в Рос­сии ки­тай­ских рас­те­ние­во­дов, а шрот по­став­лять в ос­нов­ном внутрь стра­ны. ■

Со­е­вый шрот , со­дер­жа­щий боль­шое ко­ли­че­ство про­те­и­на, — глав­ный ком­по­нент кор­мов для мяс­но­го про­из­вод­ства

Соя — од­на из са­мых пер­спек­тив­ных куль­тур для рас­те­ние­вод­ства в бли­жай­шие го­ды

За­вод ком­па­нии «Со­дру­же­ство» в Ка­ли­нин­гра­де — ве­ду­щее пред­при­я­тие стра­ны по пе­ре­ра­бот­ке сои

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.