РУС­СКИЙ БИЗ­НЕС

Ин­ци­ден­ты с га­зом на­кры­ли зим­нюю Рос­сию. На­ли­цо си­стем­ный кри­зис ин­фра­струк­ту­ры га­зо­снаб­же­ния. Вы­ход — вос­ста­но­вить кон­троль за обо­ру­до­ва­ни­ем в бы­ту

Ekspert - - СОДЕРЖАНИЕ -

ВЗРЫВАЮЩИЙ ПО НЕОСТО­РОЖ­НО­СТИ Ин­ци­ден­ты с га­зом на­кры­ли зим­нюю Рос­сию. На­ли­цо си­стем­ный кри­зис ин­фра­струк­ту­ры га­зо­снаб­же­ния. Вы­ход — вос­ста­но­вить кон­троль за обо­ру­до­ва­ни­ем в бы­ту

Взрыв в мно­го­квар­тир­ном до­ме в го­ро­де Шахты Ро­стов­ской об­ла­сти унес жиз­ни пя­ти че­ло­век. Он про­изо­шел утром в по­не­дель­ник 14 ян­ва­ря. Эпи­центр на­хо­дил­ся на де­вя­том эта­же. По дан­ным го­рад­ми­ни­стра­ции, в ре­зуль­та­те бы­ли раз­ру­ше­ны че­ты­ре и по­вре­жде­ны 16 квар­тир на вось­мом и де­вя­том эта­жах од­но­го подъ­ез­да. Взрыв га­за в Шах­тах за­те­рял­ся на фоне тра­ге­дии в Ма­г­ни­то­гор­ске, где, по вер­сии след­ствия, то­же взо­рвал­ся газ. Все­го за ме­сяц два «га­зо­вых» со­бы­тия унес­ли жиз­ни 44 че­ло­век.

И это обы­ден­ность. В Рос­сии еже­год­но про­ис­хо­дит не ме­нее 30 ин­ци­ден­тов с га­зом в бы­ту, в ко­то­рых гиб­нут де­сят­ки лю­дей. Про­ис­ше­ствия слу­ча­ют­ся как в неболь­ших по­сел­ках и от­да­лен­ных му­ни­ци­па­ли­те­тах, так и в круп­ных и бо­га­тых го­ро­дах. Это мо­гут быть мно­го­квар­тир­ные до­ма, а мо­гут быть да­чи или га­ра­жи, где взо­рва­лись га­зо­вые бал­ло­ны. Так или ина­че, в стране яв­но воз­ник­ла си­стем­ная про­бле­ма с ис­поль­зо­ва­ни­ем взры­во­опас­но­го га­зо­во­го обо­ру­до­ва­ния в бы­ту. Свою роль тут сыг­ра­ли и за­тя­нув­ша­я­ся ре­фор­ма ЖКХ, и пра­во­вая нераз­бе­ри­ха в жи­лищ­ной сфе­ре (до сих пор не­по­нят­но, кто за что отве­ча­ет в мно­го­квар­тир­ном до­ме), и над­зор­ные и тех­но­ло­ги­че­ские про­бле­мы. Да и нель­зя, не ре­шив про­бле­му бед­но­сти на­се­ле­ния, на­де­ять­ся на ско­рый вы­ход из «га­зо­во­го» кри­зи­са. Но ес­ли пря­мо сей­час при­нять все­го несколь­ко мер, мож­но за­мет­но снять остро­ту си­ту­а­ции, предот­вра­тить зна­чи­тель­ное чис­ло об­ру­ше­ний до­мов и сни­зить ко­ли­че­ство жертв.

По­чу­ять опас­ность

Ос­нов­ным го­рю­чим ком­по­нен­том при­род­но­го га­за яв­ля­ет­ся ме­тан. Со­дер­жа­ние его в при­род­ном га­зе — до 98%. По­ми­мо ме­та­на в со­став при­род­но­го га­за вхо­дят этан, про­пан, бу­тан, и имен­но эта смесь вхо­дит в СУГ (сжи­жен­ные уг­ле­во­до­род­ные га­зы) — то, что про­да­ет­ся в бал­ло­нах. Ме­тан в сме­си с воз­ду­хом взры­во­опа­сен, ко­гда его до­ля со­став­ля­ет 5−15%. Ес­ли го­во­рить о про­пане и бу­тане, то опас­на кон­цен­тра­ция этих га­зов уже в 2–3%. То есть при до­сти­же­нии этой кон­цен­тра­ции в по­ме­ще­нии га­зо­воз­душ­ная смесь мо­жет сде­то­ни­ро­вать от лю­бой ис­кры: вклю­че­ния элек­тро­при­бо­ра, в том чис­ле обыч­ной лам­поч­ки, звон­ка в дверь и т. п.

Кух­ня в «хру­щев­ке» име­ет объ­ем от 15 до 25 ку­бо­мет­ров, в до­мах бо­лее позд­них се­рий — боль­ше. При взры­ве од­но­го ку­бо­мет­ра га­зо­воз­душ­ной сме­си ме­та­на вы­сво­бож­да­ет­ся 3,4 МДж энер­гии (про­па­на, бу­та­на — бо­лее 3,6 МДж). Это со­по­ста­ви­мо со взрывом од­но­го ки­ло­грам­ма тро­ти­ла — при нем вы­де­ля­ет­ся 4,2 МДж энер­гии. Про­стой рас­чет по­ка­зы­ва­ет, что взрыв га­за, огра­ни­чен­ный обыч­ной кух­ней в «хру­щев­ке», мо­жет быть со­по­ста­вим со взрывом 12–20 кг тро­ти­ла. Нетруд­но под­счи­тать, что при объ­е­ме

од­но­ком­нат­ной квар­ти­ры 85 ку­бо­мет­ров вся она, за­пол­нен­ная га­зо­воз­душ­ной сме­сью, да­ет де­то­на­цию, эк­ви­ва­лент­ную 70 кг тро­ти­ла.

К сча­стью, собрать та­кой объ­ем га­за в квар­ти­ре слож­но. По­сколь­ку газ лег­че воз­ду­ха, он под­ни­ма­ет­ся вверх и вы­хо­дит в тру­бу вен­ти­ля­ции. По­это­му взры­вы ча­сто про­ис­хо­дят в до­мах, где на­ру­ше­на ра­бо­та штат­ной вен­ти­ля­ции. Сам при­род­ный газ не име­ет цве­та, вку­са и за­па­ха, по­это­му его одо­ри­ру­ют, при­да­вая из­вест­ный «аро­мат», а ин­тен­сив­ность за­па­ха де­ла­ют та­кой, что­бы нос че­ло­ве­ка ощу­тил газ, ко­гда его кон­цен­тра­ция в воз­ду­хе до­сти­га­ет од­но­го про­цен­та. То есть при кон­цен­тра­ции 5–10% за­пах га­за ста­но­вит­ся очень ощу­ти­мым, его невоз­мож­но не по­чув­ство­вать. Несмот­ря на это, взры­вы слу­ча­ют­ся ре­гу­ляр­но.

Гу­би­тель­ный че­ло­ве­че­ский фак­тор

Ин­струк­ция по рас­сле­до­ва­нию и уче­ту по­жа­ров де­лит ин­ци­ден­ты на «взрыв» и «вс­пыш­ку (хло­пок)». Взрыв со­про­вож­да­ет­ся вы­де­ле­ни­ем энер­гии и об­ра­зо­ва­ни­ем сжа­тых га­зов, спо­соб­ных про­из­во­дить раз­ру­ше­ние кон­струк­ций. Вс­пыш­ка (хло­пок) — это быст­рое сго­ра­ние го­рю­чей сме­си, не со­про­вож­да­ю­ще­е­ся об­ра­зо­ва­ни­ем сжа­тых га­зов, спо­соб­ных раз­ру­шать кон­струк­ции. Взрыв от­ли­ча­ет­ся от хлоп­ка боль­шей ско­ро­стью рас­про­стра­не­ния фрон­та пла­ме­ни и рез­ким воз­рас­та­ни­ем дав­ле­ния, ко­то­рое и мо­жет стать при­чи­ной раз­ру­ше­ния кон­струк­ций. На прак­ти­ке взрыв озна­ча­ет од­но­мо­мент­ное уве­ли­че­ние дав­ле­ния, ино­гда при­мер­но в де­сять раз. Од­на­ко спра­вед­ли­во­сти ра­ди сто­ит от­ме­тить, что ско­рость про­те­ка­ния взры­ва га­за во мно­го раз ни­же, чем при ис­поль­зо­ва­нии тро­ти­ла.

К че­му при­во­дит та­кой рост дав­ле­ния, по­нят­но. Ес­ли дом кир­пич­ный или мо­но­лит­ный, то раз­ру­ша­ет­ся часть сте­ны, ча­сто меж­ком­нат­ной, вы­би­ва­ет ок­на — имен­но они ста­но­вят­ся ме­стом вы­хо­да энер­гии взры­ва. Ес­ли дом па­нель­ный, то ча­сто под удар по­па­да­ет несу­щая сте­на, из нее про­сто вы­би­ва­ет­ся часть пли­ты, что ве­дет к по­сле­ду­ю­ще­му об­ру­ше­нию всей вы­ше­сто­я­щей кон­струк­ции до­ма. Ес­ли по­смот­реть на фо­то и ви­део­хро­ни­ку с лю­бо­го свя­зан­но­го с взрывом га­за ЧП, то мож­но уви­деть, что це­лый подъ­езд или сто­як раз­ру­ша­ет­ся имен­но в до­мах, по­стро­ен­ных из па­не­лей, осо­бен­но ес­ли ЧП про­ис­хо­дит на ниж­них эта­жах. Взры­вы в кир­пич­ных до­мах ча­сто со­про­вож­да­ют­ся раз­ру­ше­ни­ем од­но­го или несколь­ких эта­жей, но к раз­ру­ше­нию це­лых сто­я­ков или до­мов это не при­во­дит. Кста­ти, из со­об­ра­же­ний без­опас­но­сти еще в 1989 го­ду был при­нят СНиП, ре­гу­ли­ру­ю­щий га­зо­снаб­же­ние жи­лых до­мов, в со­от­вет­ствии с ко­то­рым газ за­пре­ще­но про­во­дить в до­ма вы­со­той бо­лее 11 эта­жей.

По дан­ным МЧС, ос­нов­ная при­чи­на взры­вов га­за — че­ло­ве­че­ский фак­тор: са­мо­сто­я­тель­ная уста­нов­ка или по­чин­ка га­зо­вых при­бо­ров, пре­не­бре­же­ние эле­мен­тар­ны­ми пра­ви­ла­ми без­опас­но­сти. На­при­мер, за­пре­ще­но ис­поль­зо­вать га­зо­вую пли­ту для обо­гре­ва квар­ти­ры, но есть пре­це­ден­ты, ко­гда в хо­лод­ное вре­мя го­да жиль­цы остав­ля­ют кон­фор­ки вклю­чен­ны­ми да­же на ночь. Сто­ит пла­ме­ни по­тух­нуть, и источ­ник теп­ла пре­вра­тит­ся в источ­ник опас­но­сти. Имен­но по­это­му зи­мой ин­ци­ден­ты с га­зом про­ис­хо­дят ча­ще, чем ле­том (см. таб­ли­цу).

Дру­гая при­чи­на — сверх­нор­ма­тив­ный срок служ­бы бы­то­во­го га­зо­во­го обо­ру­до­ва­ния: плит, кот­лов, га­зо­вых во­до­на­гре­ва­те­лей. Со­глас­но «По­ло­же­нию о ди­а­гно­сти­ро­ва­нии тех­ни­че­ско­го со­сто­я­ния внут­рен­них га­зо­про­во­дов жи­лых и об­ще­ствен­ных зда­ний», нор­ма­тив­ный срок служ­бы та­ких устройств — 30 лет. Од­на­ко вви­ду низ­ких до­хо­дов на­се­ле­ния не каж­дый мо­жет се­бе поз­во­лить по­ме­нять пли­ту, во­до­на­гре­ва­тель или ко­тел. А это ме­ха­низ­мы с за­пи­ра­ю­щи­ми устрой­ства­ми и кла­па­на­ми, ко­то­рые ра­но или позд­но из­на­ши­ва­ют­ся. Ме­талл име­ет свой­ство уста­вать, в нем воз­ни­ка­ют мик­ро­тре­щи­ны.

Кто за что от­ве­тит

Газ — один из са­мых де­ше­вых ис­точ­ни­ков энер­гии в Рос­сии, и не­уди­ви­тель­но, что на волне ин­ду­стри­а­ли­за­ции 1950– 1960-х го­дов рос­сий­ские го­ро­да ста­ли ин­тен­сив­но га­зи­фи­ци­ро­вать­ся. Газ по­шел в быт для по­до­гре­ва во­ды, при­го­тов­ле­ния пи­щи, отоп­ле­ния. Для при­ме­ра: 1 кВт·ч элек­тро­энер­гии в Москве для на­се­ле­ния сто­ит 4,37 руб­ля (та­риф для квар­тир, обо­ру­до­ван­ных элек­тро­пли­той), 1 ку­бо­метр га­за — 4,75 руб­ля (та­риф для по­тре­би­те­лей, ис­поль­зу­ю­щих газ не толь­ко для плит, но и для отоп­ле­ния и по­до­гре­ва во­ды). Од­на­ко теп­ло­твор­ность это­го ку­би­че­ско­го мет­ра — 9,3 кВт·ч, то есть 1 кВт·ч энер­гии из га­за об­хо­дит­ся при­мер­но в 50 ко­пе­ек. Тот же ки­ло­ватт­час энер­гии, по­лу­чен­ный в ви­де теп­ла по теп­ло­цен­тра­ли в Москве, об­хо­дит­ся уже в два руб­ля. По­лу­ча­ет­ся, что газ во мно­го раз де­шев­ле и элек­тро­энер­гии, и цен­тра­ли­зо­ван­но­го теп­ло­снаб­же­ния, что важ­но в на­шей се­вер­ной стране. За­ме­на га­за элек­тро­энер­ги­ей озна­ча­ет де­ся­ти­крат­ный рост сто­и­мо­сти, за­ме­на цен­тра­ли­зо­ван­ным теп­ло­снаб­же­ни­ем — че­ты­рех­крат­ный. При этом од­но­мо­мент­но по­ме­нять ин­фра­струк­ту­ру, вы­стра­и­вав­шу­ю­ся де­ся­ти­ле­ти­я­ми, не по­лу­чит­ся. Уста­нов­ка элек­три­че­ской пли­ты вме­сто га­зо­вой по­тре­бу­ет су­ще­ствен­ных ин­ве­сти­ций в об­нов­ле­ние элек­тро­про­вод­ки и се­тей. Кро­ме то­го, газ сжи­га­ет­ся в пли­те или кот­ле пря­мо на ме­сте, а зна­чит, это са­мый эф­фек­тив­ный источ­ник энер­гии и теп­ла по срав­не­нию с те­ми, ко­то­рые вы­ра­ба­ты­ва­ют энер­гию или теп­ло цен­тра­ли­зо­ван­но, а по­том до­став­ля­ют их в до­ма.

Ес­ли углу­бить­ся в фи­зи­ку про­цес­са, то газ идет по ма­ги­стра­лям прак­ти­че­ски без по­терь и сжи­га­ет­ся у по­тре­би­те­ля на его нуж­ды с мак­си­маль­ной эф­фек­тив­но­стью. То­гда как элек­три­че­ство те­ря­ет­ся в се­тях, осо­бен­но в се­тях низ­ко­го на­пря­же­ния. КПД луч­ших теп­ло­вых элек­тро­стан­ций — 60–70%. Те­ря­ет­ся теп­ло и в се­тях цен­тра­ли­зо­ван­но­го теп­ло­снаб­же­ния. КПД ис­точ­ни­ков теп­ла то­же да­лек от 100%. В ито­ге при­род­ный газ в бы­ту — опас­но, но очень эф­фек­тив­но. Не­уди­ви­тель­но, что две тре­ти мно­го­квар­тир­ных до­мов в Рос­сии име­ют га­зо­вое снаб­же­ние. Для сель­ской мест­но­сти газ — прак­ти­че­ски без­аль­тер­на­тив­ное сред­ство ком­форт­ной жиз­ни.

Ис­то­ри­че­ски си­сте­мы теп­ло- и га­зо­снаб­же­ния дуб­ли­ро­ва­ли друг дру­га, а за­од­но и си­сте­му элек­тро­снаб­же­ния. Од­на­ко в со­вет­ское вре­мя был один ню­анс:

жи­лой фонд при­над­ле­жал го­су­дар­ству, оно же от­ве­ча­ло за его тех­ни­че­ское со­сто­я­ние и осу­ществ­ля­ло над­зор. Те­перь же, со­глас­но за­ко­но­да­тель­ству РФ, от­вет­ствен­ность за ис­прав­ное тех­ни­че­ское со­сто­я­ние ин­же­нер­ных ком­му­ни­ка­ций, в том чис­ле внут­рен­них га­зо­про­во­дов, ле­жит на соб­ствен­ни­ке жи­лья.

В це­лом юри­ди­че­ски это вы­гля­дит так. За обо­ру­до­ва­ние и под­вод­ку га­за к нему отве­ча­ет соб­ствен­ник по­ме­ще­ния. Его зо­на от­вет­ствен­но­сти за­кан­чи­ва­ет­ся на га­зо­вом кране в квар­ти­ре. Тот га­зо­про­вод, ко­то­рый про­хо­дит по сто­я­ку, при­над­ле­жит всем жиль­цам, и отве­ча­ет за него управ­ля­ю­щая ком­па­ния (УК) или ТСЖ. Зо­на от­вет­ствен­но­сти га­зо­ви­ков на­чи­на­ет­ся за вен­ти­лем, ре­гу­ли­ру­ю­щим по­да­чу га­за в мно­го­квар­тир­ный дом.

За еди­ную си­сте­му га­зо­снаб­же­ния отве­ча­ет «Газ­пром» и, в по­дав­ля­ю­щем боль­шин­стве слу­ча­ев, под­кон­троль­ные ему га­зо­рас­пре­де­ли­тель­ные ком­па­нии. Эти ре­ги­о­наль­ные есте­ствен­ные мо­но­по­лии за­ни­ма­ют­ся транс­пор­ти­ров­кой га­за от ма­ги­страль­но­го га­зо­про­во­да до ко­неч­но­го по­тре­би­те­ля и об­слу­жи­ва­ют се­ти сред­не­го и низ­ко­го дав­ле­ния. Кро­ме то­го, они кон­тро­ли­ру­ют ис­прав­ность внут­ри­до­мо­во­го га­зо­во­го обо­ру­до­ва­ния, про­ек­ти­ру­ют схе­мы ре­ги­о­наль­но­го га­зо­снаб­же­ния. В со­став га­зо­рас­пре­де­ли­тель­ных ор­га­ни­за­ций вхо­дит та­к­же ава­рий­ная служ­ба 04. Эти ком­па­нии обыч­но на­зы­ва­ют «гор­га­зы» или «об­л­га­зы». В Рос­сии их око­ло двух­сот, а че­рез их се­ти еже­год­но про­ка­чи­ва­ет­ся бо­лее 300 млрд ку­бо­мет­ров га­за на бы­то­вые и про­мыш­лен­ные нуж­ды.

Со­сто­я­ние га­зо­рас­пре­де­ли­тель­ных се­тей в Рос­сии непло­хое. Несмот­ря на ди­на­мич­ный рост их про­тя­жен­но­сти, ава­рий­ность, по дан­ным Ро­сте­х­над­зо­ра, за по­след­ние пят­на­дцать лет за­мет­но сни­зи­лась. Хо­тя по всей стране ко­ли­че­ство ин­ци­ден­тов на га­зо­про­во­дах со­по­ста­ви­мо с ко­ли­че­ством бы­то­вых ин­ци­ден­тов за год (см. гра­фик), од­на­ко, на­при­мер, в 2017 го­ду в ре­зуль­та­те ава­рий на га­зо­про­во­дах по­гиб­ли лишь два че­ло­ве­ка и еще де­сять бы­ли гос­пи­та­ли­зи­ро­ва­ны. То есть циф­ры ава­рий­но­сти на по­ря­док ни­же, неже­ли в бы­ту.

Ес­ли го­во­рить о ста­ти­сти­ке на­ру­ше­ний в жи­лищ­ном сек­то­ре, то их ты­ся­чи. Ген­про­ку­ра­ту­ра в 2017 го­ду вы­яви­ла 11 тыс. на­ру­ше­ний, и боль­шая их часть — непо­лад­ки во внут­ри­до­мо­вом обо­ру­до­ва­нии, том са­мом, за ко­то­рое сей­час от­ве­ча­ют УК. То, что про­ис­хо­дит в квар­ти­рах, во­об­ще не под­да­ет­ся ни­ка­ко­му ана­ли­зу. На­при­мер, ком­па­ния «Газ­пром га­зо­рас­пре­де­ле­ние Смо­ленск» в 2017 го­ду об­на­ру­жи­ла в жи­лищ­ном сек­то­ре 22 тыс. на­ру­ше­ний.

Ре­фор­ма про­тив

Два­дцать пя­тая ста­тья Кон­сти­ту­ции РФ га­ран­ти­ру­ет непри­кос­но­вен­ность жи­ли­ща. Ни­кто не впра­ве про­ни­кать в квар­ти­ру про­тив во­ли про­жи­ва­ю­щих в ней лиц. Ис­клю­че­ние — ре­жим чрез­вы­чай­но­го по­ло­же­ния, пре­се­че­ние пре­ступ­ле­ния, за­дер­жа­ние по­до­зре­ва­е­мых, уста­нов­ле­ние об­сто­я­тельств несчаст­но­го слу­чая. То есть по­ка ин­ци­дент не слу­чил­ся (про­тек­ла во­да, что-то за­го­ре­лось или взо­рва­лось), без во­ли соб­ствен­ни­ка по­сто­рон­ние в квар­ти­ру не по­па­дут. Это зна­чит, что про­фи­лак­ти­ка и осмотр га­зо­во­го, элек­три­че­ско­го обо­ру­до­ва­ния и дру­гой ин­фра­струк­ту­ры (в том чис­ле об­ще­до­мо­вой) без со­гла­сия жиль­ца невоз­мож­ны. И ес­ли в со­вет­ское вре­мя был ре­аль­ный тех­ни­че­ский кон­троль жи­лых объ­ек­тов со сто­ро­ны Го­сжи­л­ин­спек­ции и служ­бы га­за, то те­перь он за­ме­нен функ­ци­ей эко­но­ми­че­ско­го над­зо­ра. УК бе­рут пла­ту за со­дер­жа­ние и ре­монт внут­ри­до­мо­вых си­стем, но по фак­ту де­ла­ют что-ли­бо лишь по­сле ин­ци­ден­та. Это, кста­ти, си­стем­ная про­бле­ма. Стра­на се­го­дня про­сто не име­ет до­сто­вер­ных дан­ных о со­сто­я­нии объ­ек­тов жи­лой недви­жи­мо­сти. Это ка­са­ет­ся как част­но­стей — га­зо­про­во­дов и дру­гой ком­му­наль­ной ин­фра­струк­ту­ры, так и об­щих, си­стем­ных про­блем: на­при­мер, ка­пи­таль­ный ре­монт мно­го­квар­тир­ных до­мов про­во­дит­ся по ба­лан­со­вой амор­ти­за­ции, а не по фак­ти­че­ской.

Сей­час кон­троль за со­сто­я­ни­ем га­зо­во­го обо­ру­до­ва­ния воз­ло­жен на по­став­щи­ков га­за, но у этих ор­га­ни­за­ций ча­сто нет ни со­от­вет­ству­ю­ще­го шта­та, ни же­ла­ния та­ким кон­тро­лем за­ни­мать­ся. При этом да­же ес­ли вы ви­ди­те сво­е­го га­зов­щи­ка ре­гу­ляр­но, не факт, что с ним кон­так­ти­ру­ет ваш со­сед. Един­ствен­ный спо­соб до­бить­ся вни­ма­ния га­зов­щи­ков — на­пи­сать жа­ло­бу, в ре­зуль­та­те ко­то­рой, вполне ве­ро­ят­но, от га­за бу­дет от­клю­чен весь дом или сто­як, в за­ви­си­мо­сти от раз­вод­ки.

Сей­час в экс­трен­ном по­ряд­ке Мин­строй и дру­гие ве­дом­ства пы­та­ют­ся най­ти ре­ше­ние этой про­бле­мы. В част­но­сти, рас­смат­ри­ва­ет­ся за­ме­на одо­ран­та: те­перь за­пах га­за бу­дет ед­ким, и по­чув­ство­вать его ста­нет про­ще. Кро­ме то­го, из­ме­нит­ся ре­гу­ли­ро­ва­ние во­про­сов, свя­зан­ных с за­клю­че­ни­ем до­го­во­ров на об­слу­жи­ва­ние га­зо­во­го обо­ру­до­ва­ния.

Ана­ли­зи­руй и вы­ру­бай

Зву­чат и бо­лее ра­ди­каль­ные идеи: обя­за­тель­ная уста­нов­ка га­зо­вых счет­чи­ков и дат­чи­ков утеч­ки га­за. Од­на­ко счет­чи­ки вряд ли спо­соб­ны предот­вра­тить утеч­ку га­за или дей­ствие че­ло­ве­че­ско­го фак­то­ра. Да и це­на уста­нов­ки (три-че­ты­ре ты­ся­чи руб­лей) при низ­кой сто­и­мо­сти га­за де­ла­ет та­кой учет неоку­па­е­мым. По­пыт­ки за­ста­вить граж­дан за­пла­тить за уста­нов­ку га­зо­вых счет­чи­ков, как это бы­ло со счет­чи­ка­ми во­ды, уже про­ва­ли­лись.

Есть еще од­на ини­ци­а­ти­ва — уста­нов­ка об­ще­до­мо­вых га­зо­ана­ли­за­то­ров. В ян­ва­ре в Го­с­ду­му был вне­сен за­ко­но­про­ект об обя­за­тель­ной уста­нов­ке в мно­го­квар­тир­ных до­мах ав­то­ма­ти­зи­ро­ван­ных си­стем кон­тро­ля для обес­пе­че­ния га­зо­вой без­опас­но­сти за счет средств фон­дов кап­ре­мон­та. Та­кая си­сте­ма поз­во­лит опо­ве­стить дис­пет­чер­скую служ­бу о вы­со­кой кон­цен­тра­ции га­за и пе­ре­крыть его по­да­чу в дом. Од­на­ко, как счи­та­ют в Мин­строе, это то­же не ре­шит про­бле­му без­опас­но­сти га­зо­снаб­же­ния. «Си­сте­ма ка­пи­таль­но­го ре­мон­та ка­са­ет­ся мест об­ще­го поль­зо­ва­ния, кап­ре­монт не за­хо­дит внутрь квар­ти­ры, а утеч­ка про­ис­хо­дит в квар­ти­ре… К со­жа­ле­нию, “раз­ма­зы­ва­ние” кон­цен­тра­ции га­за та­кое, что к то­му мо­мен­ту, ко­гда га­зо­ана­ли­за­тор “по­чув­ству­ет” газ, бу­дет уже позд­но. Ес­ли утеч­ка идет на пер­вом эта­же, а га­зо­ана­ли­за­тор сто­ит на пя­том в вен­ти­ля­ци­он­ной шах­те или, не дай бог, на де­вя­том или де­ся­том, то кон­цен­тра­ция га­за с пер­во­го эта­жа по де­ся­тый бу­дет ни­чтож­но ма­ла. По­лу­ча­ет­ся, что си­сте­ма не столь эф­фек­тив­на, как хо­те­лось бы», — го­во­рит ди­рек­тор де­пар­та­мен­та ЖКХ Мин­строя РФ Ми­ха­ил Ги­лев. По сло­вам чи­нов­ни­ка, бо­лее эф­фек­тив­но бы­ло бы уста­нав­ли­вать га­зо­ана­ли­за­то­ры с функ­ци­ей бло­ки­ров­ки в каж­дой квар­ти­ре, но это огром­ные день­ги, и фон­дам кап­ре­мон­та они недо­ступ­ны. В це­лом це­на бы­то­во­го га­зо­ана­ли­за­то­ра на­чи­на­ет­ся с 500 руб­лей. Га­зо­ана­ли­за­то­ры с функ­ци­ей ав­то­ма­ти­че­ско­го от­клю­че­ния га­за до­ро­же — око­ло пя­ти ты­сяч руб­лей.

Од­на­ко весь жи­лой фонд, под­клю­чен­ный к га­зу, и не нуж­да­ет­ся в та­ких до­ро­го­сто­я­щих устрой­ствах. Из опи­сан­ной вы­ше кар­ти­ны мож­но по­нять, что та­кие устрой­ства обя­за­тель­но нуж­но ста­вить в квар­ти­ры ниж­них эта­жей па­нель­ных

мно­го­эта­жек. Имен­но ин­ци­ден­ты с га­зом в та­ком жи­лье име­ют тра­ги­че­ские по­след­ствия.

В це­лом «па­нель» — это лишь чет­верть все­го жи­ло­го фон­да стра­ны. Пред­ста­вим, что по­ло­ви­на это­го фон­да — ни­же пя­ти эта­жей, а взрыв га­за в та­ких до­мах не при­во­дит к столь пла­чев­ным по­след­стви­ям. Мно­гие до­ма вы­ше 11 эта­жей не име­ют га­зо­снаб­же­ния. В ито­ге по­лу­ча­ет­ся, что дат­чи­ка­ми га­за не нуж­но на­шпи­го­вы­вать все 66 млн рос­сий­ских квар­тир — до­ста­точ­но уста­но­вить их лишь в 6–10 млн. При этом по­ло­ви­на

та­ких квар­тир на­хо­дит­ся вы­ше пя­то­го эта­жа, и они то­же мо­гут быть ис­клю­че­ны из вы­бор­ки. В ито­ге га­зо­ана­ли­за­то­ры, по гру­бым рас­че­там, нуж­ны лишь в 3–5 млн квар­тир, и это обой­дет­ся в 15–25 млрд руб­лей на всю стра­ну. Ес­ли го­во­рить о субъ­ек­тах фе­де­ра­ции, то це­на во­про­са — 180–300 млн руб­лей для каж­до­го. При этом в гу­сто­на­се­лен­ных, а зна­чит, бо­га­тых ре­ги­о­нах циф­ра бу­дет вы­ше, в ма­ло­на­се­лен­ных и (или) сла­бо га­зи­фи­ци­ро­ван­ных — ни­же. Та­кие рас­хо­ды нель­зя на­звать неподъ­ем­ны­ми. Кро­ме то­го, за­тра­ты на дат­чи­ки га­за мо­гут быть

по­де­ле­ны меж­ду раз­лич­ны­ми субъ­ек­та­ми рын­ка — УК (то есть меж­ду все­ми жиль­ца­ми, мно­гие из них с удо­воль­стви­ем за­пла­тят за дат­чик га­за у со­се­да), га­зо­рас­пре­де­ли­тель­ны­ми ком­па­ни­я­ми, фон­да­ми ка­пи­таль­но­го ре­мон­та, бюд­же­та­ми субъ­ек­тов и фе­де­ра­ции.

В со­че­та­нии с одо­ри­ро­ва­ни­ем и бо­лее жест­ким кон­тро­лем за со­сто­я­ни­ем бы­то­вых га­зо­вых при­бо­ров, в первую оче­редь в па­нель­ных до­мах, уста­нов­ка дат­чи­ков га­за спо­соб­на кар­ди­наль­но сни­зить чис­ло тя­же­лых по­след­ствий и раз­ру­ше­ний от взры­вов бы­то­во­го га­за. ■

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.