FACEBOOK БОИТСЯ УСТАРЕТЬ

Круп­ней­шая со­ци­аль­ная сеть пы­та­ет­ся спра­вить­ся с на­рас­та­ю­щим об­ще­ствен­ным и по­ли­ти­че­ским дав­ле­ни­ем. План Цу­кер­бер­га — сде­лать сеть мак­си­маль­но при­ват­ной, внед­рив со­вре­мен­ные ме­ха­низ­мы шиф­ро­ва­ния

Ekspert - - СОДЕРЖАНИЕ -

Круп­ней­шая со­ци­аль­ная сеть пы­та­ет­ся спра­вить­ся с на­рас­та­ю­щим об­ще­ствен­ным и по­ли­ти­че­ским дав­ле­ни­ем. План Цу­кер­бер­га — сде­лать сеть мак­си­маль­но при­ват­ной, внед­рив со­вре­мен­ные ме­ха­низ­мы шиф­ро­ва­ния

Ос­но­ва­тель Facebook Марк Цу­кер­берг объ­явил о сво­ем но­вом ви­де­нии ком­па­нии, и са­мым глав­ным, по его мне­нию, долж­на стать кон­фи­ден­ци­аль­ность поль­зо­ва­те­лей и их ин­фор­ма­ции. Суть пла­на в том, что­бы до­ба­вить сквоз­ное шиф­ро­ва­ние на раз­лич­ные плат­фор­мы об­ме­на со­об­ще­ни­я­ми в рам­ках Facebook. По су­ти, речь идет о дуб­ли­ро­ва­нии ме­ха­низ­мов, ис­поль­зу­ю­щих­ся в WhatsApp. Сквоз­ное шиф­ро­ва­ние уже при­ме­ня­ет­ся мно­ги­ми ком­па­ни­я­ми, в том чис­ле Apple, и не раз вы­зы­ва­ло обес­по­ко­ен­ность вла­стей невоз­мож­но­стью от­сле­дить экс­тре­мист­скую ин­фор­ма­цию. Борь­ба меж­ду на­ме­ре­ни­ем раз­ви­вать тех­но­ло­гии шиф­ро­ва­ния и стрем­ле­ни­ем к над­зо­ру и мо­де­ра­ции ста­ла, по­жа­луй, важ­ней­шей труд­но­стью циф­ро­вой эпо­хи. Бес­пре­це­дент­ные мас­шта­бы Facebook по­ста­ви­ли соц­сеть на пе­ре­до­вую в этой борь­бе, и от даль­ней­ших ша­гов ком­па­нии бу­дет во мно­гом за­ви­сеть то, как бу­дут раз­ви­вать­ся циф­ро­вые ком­му­ни­ка­ции в бли­жай­шие го­ды.

Марк Цу­кер­берг уже вы­ска­зал­ся в поль­зу уси­ле­ния шиф­ро­ва­ния и пе­ре­фор­ма­ти­ро­ва­ния се­ти. «Част­ные ком­му­ни­ка­ции лю­дей долж­ны быть без­опас­ны­ми. Сквоз­ное шиф­ро­ва­ние не поз­во­ля­ет ни­ко­му, в том чис­ле нам, ви­деть, чем поль­зо­ва­те­ли де­лят­ся на на­ших сер­ви­сах», — на­пи­сал он в боль­шой ста­тье, где из­ло­жил свое ви­де­ние бу­ду­ще­го ком­па­нии.

По­жа­луй, са­мым из­вест­ным и тех­но­ло­ги­че­ски со­вер­шен­ным при­ме­ром ис­поль­зо­ва­ния сквоз­но­го шиф­ро­ва­ния стал Telegram Павла Ду­ро­ва. Тех­но­ло­гия, внед­рен­ная Пав­лом, поз­во­ли­ла его мес­сен­дже­ру быст­ро на­брать по­пу­ляр­ность и кон­ку­ри­ро­вать на пе­ре­на­сы­щен­ном рын­ке мо­биль­но­го об­ще­ния. В то же вре­мя во мно­гих стра­нах, в том чис­ле в Рос­сии, Telegram столк­нул­ся с про­ти­во­дей­стви­ем вла­стей имен­но из-за невоз­мож­но­сти рас­крыть сквоз­ное шиф­ро­ва­ние без вне­се­ния из­ме­не­ний в ал­го­рит­мы мес­сен­дже­ра. Непо­нят­но, как но­вые тех­но­ло­ги­че­ские из­ме­не­ния в Facebook бу­дут вос­при­ня­ты в ми­ре, но в са­мих США все­рьез на­рас­та­ет дав­ле­ние на хай­тек-ги­ган­тов: ве­дут­ся су­деб­ные рас­сле­до­ва­ния об ис­поль­зо­ва­нии пер­со­наль­ных дан­ных, зву­чат при­зы­вы к огра­ни­че­нию мо­но­поль­ных по­зи­ций ком­па­ний и да­же их воз­мож­но­го раз­де­ла на бо­лее мел­кие. На этом фоне лю­бое об­ще­ствен­но за­мет­ное со­бы­тие спо­соб­но стать триг­ге­ром к пе­ре­смот­ру во­про­са о пра­вах и обя­зан­но­стях круп­ней­ших ин­тер­нет­кор­по­ра­ций.

Циф­ро­вой экс­тре­мизм

Оче­ред­ная вол­на недо­воль­ства дей­стви­я­ми Facebook и тех­но­ло­ги­че­ски­ми ги­ган­та­ми в це­лом за­хва­ти­ла мир по­сле тер­ак­та в Но­вой Зе­лан­дии. Два­дца­ти­вось­ми­лет­ний ав­стра­ли­ец Брен­тон Тар­рант, об­ви­ня­е­мый в убий­стве 50 че­ло­век в ме­че­тях но­во­зе­ланд­ско­го Край­ст­чер­ча, при­ло­жил все уси­лия, что­бы у тер­ак­та бы­ло как мож­но боль­ше сви­де­те­лей, и со­ци­аль­ные се­ти спо­соб­ство­ва­ли это­му. Неза­дол­го до ата­ки пред­по­ла­га­е­мый стре­лок рас­ска­зал о сво­их пла­нах в твит­те­ре и в 8chan — он­лайн-фо­ру­ме, ко­то­рый неод­но­крат­но об­ви­ня­ли в рас­про­стра­не­нии дет­ской пор­но­гра­фии и раз­жи­га­нии нена­ви­сти. По­сты со­про­вож­да­лись ссыл­ка­ми на 74-стра­нич­ный ма­ни­фест, на­прав­лен­ный про­тив му­суль­ман и им­ми­гран­тов и со­дер­жа­щий мно­же­ство от­сы­лок к ин­тер­нет-ме­мам и ви­део­иг­рам. Ав­тор за­яв­лял, что при­шло вре­мя «пре­кра­тить шит­постинг» и осу­ще­ствить свои экс­тре­мист­ские пла­ны. В по­стах так­же со­дер­жа­лись ссыл­ки на соц­се­ти Тар­ран­та, где поз­же ве­лась он­лайн-транс­ля­ция с ме­ста пре­ступ­ле­ния — в пря­мом эфи­ре транс­ли­ро­ва­лись 17 ми­нут ата­ки на ме­че­ти. Тер­ро­рист сни­мал ви­део на на­тель­ную экшн-ка­ме­ру GoPro, ими­ти­руя ви­део­иг­ры-шу­те­ры от пер­во­го ли­ца. Все это ста­ло бес­пре­це­дент­ным со­бы­ти­ем в за­пад­ных он­лайн-ме­диа и по­слу­жи­ло мощ­ным сти­му­лом к но­вым на­пад­кам на Facebook.

Тра­ге­дия в Край­ст­чер­че по­ка­за­ла не толь­ко бес­по­мощ­ность мест­ной по­ли­ции, ко­то­рая не успе­ла во­вре­мя рас­по­знать в ин­тер­не­те по­тен­ци­аль­но­го тер­ро­ри­ста, но и аб­со­лют­ную неспо­соб­ность Facebook, YouTube и Twitter опе­ра­тив­но управ­лять кон­тен­том, раз­ме­щен­ным на их плат­фор­мах. Ал­го­рит­мам Facebook не уда­лось да­же са­мо­сто­я­тель­но за­ме­тить ви­део­за­пись, хо­тя, как ра­нее за­яв­ля­ли в

Тер­акт в Но­вой Зе­лан­дии: ис­поль­зуя фейс­бук, тер­ро­рист в пря­мом эфи­ре транс­ли­ро­вал, как уби­ва­ет лю­дей

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.