Лон­дон­ский суд встал на сто­ро­ну Baring Vostok

Ekspert - - ПОВЕСТКА ДНЯ -

Лон­дон­ский меж­ду­на­род­ный ар­бит­раж­ный суд (LCIA) за­пре­тил ком­па­нии «Фин­вижн Хол­дингс» Ар­те­ма Аве­ти­ся­на су­дить­ся с Baring Vostok в Амур­ской об­ла­сти. За­прет дей­ству­ет при усло­вии, что «доч­ка» од­но­го из фон­дов Baring, кипр­ская Evison, вла­де­ю­щая 51,61% бан­ка «Во­сточ­ный», не ста­нет со­вер­шать ни­ка­ких дей­ствий с оспа­ри­ва­е­мым «Фин­вижн» па­ке­том в 10% ак­ций бан­ка. Кор­по­ра­тив­ный кон­фликт меж­ду Ар­те­мом Аве­ти­ся­ном и фон­дом Baring Vostok раз­го­рел­ся по­сле то­го, как не был ис­пол­нен колл-оп­ци­он на 10% ак­ций бан­ка «Во­сточ­ный» в поль­зу Аве­ти­ся­на. В сен­тяб­ре 2018 го­да ка­за­лось, что сто­ро­нам уда­лось до­го­во­рить­ся: под­кон­троль­ная Аве­ти­ся­ну «Фин­вижн» от­зы­ва­ла два ис­ка к Evison из Амур­ско­го ар­бит­ра­жа, а Baring Vostok долж­на бы­ла пе­ре­ве­сти спор­ный па­кет на эс­кроу-счет в бан­ке. Но кон­фликт раз­го­рел­ся с но­вой си­лой, по­сле то­го как Baring Vostok объ­явил о до­ка­пи­та­ли­за­ции бан­ка по тре­бо­ва­нию ЦБ 2 фев­ра­ля это­го го­да. Ис­пол­не­ние оп­ци­о­на уве­ли­чи­ва­ет кон­троль Аве­ти­ся­на над бан­ком, то­гда как объ­яв­лен­ная до­пэмис­сия на пять мил­ли­ар­дов руб­лей раз­мо­ет его до­лю. Шес­на­дца­то­го фев­ра­ля След­ствен­ный ко­ми­тет РФ аре­сто­вал Майк­ла Кал­ви, ос­но­ва­те­ля Baring Vostok, и еще пя­те­рых топ-ме­не­дже­ров фон­да по по­до­зре­нию в мо­шен­ни­че­стве на 2,5 млрд руб­лей.

Два­дцать пер­во­го мар­та, за несколь­ко дней до ре­ше­ний Лон­дон­ско­го су­да, «Фин­вижн Хол­дингс», ко­то­рая вла­де­ет 32% ак­ций «Во­сточ­но­го» и на 100% при­над­ле­жит Ар­те­му Аве­ти­ся­ну, по­да­ла в ар­бит­раж­ный суд Амур­ской об­ла­сти иск к Evison с тре­бо­ва­ни­ем ис­пол­нить со­гла­ше­ние о колл-оп­ци­оне на тот са­мый па­кет в 10%, при­нять обес­пе­чи­тель­ные ме­ры в от­но­ше­нии это­го па­ке­та, а за­од­но за­пре­тить до­пэмис­сию ак­ций бан­ка. На сле­ду­ю­щий день, 22 мар­та, фонд Baring Vostok за­явил, что уве­до­мил ЦБ о про­ве­де­нии до­пэмис­сии бан­ка «Во­сточ­ный». «На­ши оп­по­нен­ты в ком­мер­че­ском спо­ре за кон­троль над бан­ком “Во­сточ­ный” лю­бы­ми пу­тя­ми пы­та­ют­ся до­бить­ся пол­ной оста­нов­ки до­пэмис­сии, ко­то­рая бы­ла со­гла­со­ва­на с ЦБ в рам­ках пла­на оздо­ров­ле­ния бан­ка. Да­же с уче­том оспа­ри­ва­е­мо­го оп­ци­о­на до­пол­ни­тель­ная эмис­сия при лю­бой оцен­ке ли­ша­ет их кон­троль­но­го па­ке­та ак­ций. Несмот­ря на по­дан­ные ис­ки, Baring Vostok уве­до­мил ЦБ о сро­ках выпуска ак­ций и о го­тов­но­сти вы­ку­пить эмис­сию в необ­хо­ди­мом объ­е­ме», — го­во­рит­ся в за­яв­ле­нии для прес­сы на сай­те Baring

Vostok. Рас­смот­ре­ние ис­ка «Фин­вижн» в су­де Амур­ской об­ла­сти бы­ло пе­ре­не­се­но с 25 мар­та на 1 ап­ре­ля.

«Ес­ли бу­дет су­ще­ство­вать кон­фликт су­деб­ных ак­тов рос­сий­ско­го го­су­дар­ствен­но­го су­да и LCIA, то та­кой кон­фликт сто­ро­нам при­дет­ся раз­ре­шать пу­тем при­зна­ния и при­ве­де­ния в ис­пол­не­ние ре­ше­ния тре­тей­ско­го су­да в Рос­сии. Ес­ли же де­ло бу­дет рас­смот­ре­но Ар­бит­раж­ным су­дом Амур­ской об­ла­сти по су­ще­ству, а ре­ше­ние всту­пит в за­кон­ную си­лу, то оно ста­нет обя­за­тель­ным к ис­пол­не­нию на тер­ри­то­рии Рос­сии», — счи­та­ет Вик­тор Пет­ров, ру­ко­во­ди­тель ар­бит­раж­ной прак­ти­ки ком­па­нии Vegas Lex. Ар­тем Аве­ти­сян мо­жет не ис­пол­нять тре­бо­ва­ние Лон­дон­ско­го ар­бит­ра­жа — в этом слу­чае, прав­да, он рис­ку­ет сво­и­ми за­ру­беж­ны­ми ак­ти­ва­ми: «Иск в ар­бит­раж­ный суд Амур­ской об­ла­сти был по­дан до при­ка­за Лон­дон­ско­го ар­бит­ра­жа пре­кра­тить до­би­вать­ся ис­пол­не­ния колл-оп­ци­о­на в рос­сий­ском су­де. Рос­сий­ский суд этим при­ка­зом не свя­зан и мо­жет рас­смат­ри­вать де­ло. Но при­ка­зом свя­зан ис­тец: в слу­чае ес­ли он не от­ка­жет­ся от ис­ка, он на­ру­шит при­каз ар­бит­ра­жа и бу­дет нести свя­зан­ные с этим небла­го­при­ят­ные по­след­ствия. С дру­гой сто­ро­ны, ис­тец не при­зна­ет юрис­дик­цию Лон­дон­ско­го ар­бит­ра­жа по дан­но­му спо­ру в свя­зи с тем, что кор­по­ра­тив­ный спор в от­но­ше­нии рос­сий­ско­го об­ще­ства не мо­жет быть пе­ре­дан на рас­смот­ре­ние это­го ар­бит­ра­жа. Та­ким об­ра­зом, он впра­ве про­дол­жить про­цесс в Рос­сии и по­лу­чить су­деб­ное ре­ше­ние в свою поль­зу. Это ре­ше­ние не при­зна­ют за гра­ни­цей. А в Рос­сии, ско­рее все­го, не при­зна­ют ре­ше­ние Лон­дон­ско­го ар­бит­ра­жа, — по­яс­ня­ет Де­нис Ду­раш­кин, стар­ший юрист BGP Litigation. — В ко­неч­ном сче­те ком­па­нии Ар­те­ма Аве­ти­ся­на и он лич­но риску­ют тем, что их за­ру­беж­ные ак­ти­вы бу­дут аре­сто­ва­ны и на них об­ра­тят взыс­ка­ние для по­кры­тия убыт­ков Baring Vostok». ■

Не ис­пол­нив ре­ше­ние Лон­дон­ско­го ар­бит­ра­жа, Ар­тем Аве­ти­сян рис­ку­ет по­те­рять свои за­ру­беж­ные ак­ти­вы

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.