ПО­РО­ШЕН­КО ПО­ПАЛ В ЛОВУШКУ

Ekspert - - СОДЕРЖАНИЕ -

Семь­де­сят про­тив трид­ца­ти за по­бе­ду Вла­ди­ми­ра Зе­лен­ско­го во вто­ром ту­ре. Все ре­шат де­ба­ты, на ко­то­рых по­ли­тик бу­дет учить­ся быть ак­те­ром, а ак­тер — по­ли­ти­ком

Семь­де­сят про­тив трид­ца­ти за по­бе­ду Вла­ди­ми­ра Зе­лен­ско­го во вто­ром ту­ре.

Всё ре­шат де­ба­ты, на ко­то­рых по­ли­тик бу­дет учить­ся быть ак­те­ром, а ак­тер — по­ли­ти­ком

Дей­ству­ю­щий пре­зи­дент Укра­и­ны Петр По­ро­шен­ко, по­лу­чив­ший в пер­вом ту­ре 16% го­ло­сов из­би­ра­те­лей, столк­нул­ся с глав­ным пре­пят­стви­ем на пу­ти ко вто­ро­му сро­ку — осталь­ны­ми граж­да­на­ми стра­ны. Со­глас­но опро­сам об­ще­ствен­но­го мне­ния, бо­лее 80% укра­ин­цев счи­та­ют, что стра­на дви­жет­ся в непра­виль­ном на­прав­ле­нии, и хо­тят пе­ре­мен. По­бе­ди­тель пер­во­го ту­ра вы­бо­ров Вла­ди­мир Зе­лен­ский, по­лу­чив­ший треть всех го­ло­сов, как ока­за­лось, еще да­же не на­чи­нал се­рьез­ной борь­бы. Но что он со­би­ра­ет­ся де­лать на по­сту гла­вы го­су­дар­ства, до сих пор оста­ет­ся за­гад­кой.

Ито­ги пер­во­го ту­ра да­ли экс­клю­зив­ное по­ни­ма­ние элек­то­раль­но­го по­ля в Укра­ине. Несмот­ря на вой­ну, раз­вал стра­ны, мощ­ную про­па­ган­ду и кон­стру­и­ро­ва­ние вра­га из Рос­сии, из­би­ра­тель все так же сег­мен­ти­ро­ван на раз­ные со­ци­аль­ные стра­ты и груп­пы, ко­то­рые дро­бят­ся бла­го­да­ря ис­кус­ствен­но скон­стру­и­ро­ван­но­му по­ли­ти­че­ско­му по­лю. Да­вай­те по­смот­рим, кто и по ка­ким при­чи­нам го­ло­со­вал 31 мар­та.

Зе­лен­ский

За Вла­ди­ми­ра Зе­лен­ско­го от­да­ли го­ло­са 5,7 млн из­би­ра­те­лей из 18,9, при­няв­ших уча­стие в го­ло­со­ва­нии. То есть неси­стем­ный кан­ди­дат по­лу­чил го­ло­сов боль­ше, чем дей­ству­ю­щий пре­зи­дент По­ро­шен­ко и недав­ний ли­дер пре­зи­дент­ской гон­ки Юлия Ти­мо­шен­ко, вме­сте взя­тые. Его ре­зуль­тат — 30,24% го­ло­сов — вы­звал у ря­да на­блю­да­те­лей изум­ле­ние, гра­ни­ча­щее с ис­те­ри­кой. Дру­гие убеж­де­ны, что Зе­лен­ский имел шанс по­бе­дить в пер­вом ту­ре, но пред­по­чел не рис­ко­вать га­ран­ти­ро­ван­ной во вто­ром ту­ре по­бе­дой.

Эф­фект но­виз­ны — очень важ­ный фак­тор укра­ин­ской по­ли­ти­ки. В 2015 го­ду око­ло 17% из­би­ра­те­лей бы­ли го­то­вы про­го­ло­со­вать за бок­се­ра Ви­та­лия Клич­ко, несмот­ря на свя­зи но­во­яв­лен­но­го политика с оли­гар­хом Дмит­ри­ем Фир­та­шем. А в 2019 го­ду 20% опро­шен­ных вы­ра­жа­ли же­ла­ние ви­деть пре­зи­ден­том му­зы­кан­та Свя­то­сла­ва Ва­кар­чу­ка, несмот­ря на его неже­ла­ние быть пре­зи­ден­том. От этих кан­ди­да­тов

ожи­да­ли пе­ре­мен, на ко­то­рые не спо­соб­ны дей­ству­ю­щие по­ли­ти­ки, по­гряз­шие в кор­руп­ци­он­ных свя­зях. «Лишь бы че­ло­век был хо­ро­ший» — опре­де­ля­ю­щий ар­гу­мент для этой элек­то­раль­ной груп­пы. Не важ­но, ле­вых взгля­дов кан­ди­дат или пра­вых, не важ­но на ка­ком он го­во­рит язы­ке, не важ­но, что он за­ду­мал де­лать с эко­но­ми­кой, не прин­ци­пи­аль­но, ес­ли за ним сто­ит оли­гарх: «у всех свои недо­стат­ки».

Вла­ди­мир Зе­лен­ский, успеш­ный укра­ин­ский шо­умен, не вел ак­тив­ной пред­вы­бор­ной кам­па­нии, до­воль­ству­ясь сво­им элек­то­ра­том. Он из­бе­жал слож­ных дис­кус­сий о войне или про­блем с язы­ком, лишь обе­щал сме­нить эли­ту и быть чест­ным. И в ито­ге по­бе­дил в 19 из 24 об­ла­стей Укра­и­ны, кро­ме трех на За­па­де и двух на Во­сто­ке. Про­бле­мы вы­бо­ра меж­ду Рос­сий и За­па­дом, раз­де­ляв­шие стра­ну на каж­дых вы­бо­рах на прак­ти­че­ски рав­ные ча­сти, для боль­шин­ства про­го­ло­со­вав­ших ото­шли на вто­рой план.

Борь­бу за этот элек­то­рат Зе­лен­ский вел с 2015 го­да при по­мо­щи те­ле­ка­на­ла оли­гар­ха Иго­ря Ко­ло­мой­ско­го «1+1», иг­рая в по­пу­ляр­ном се­ри­а­ле неопыт­но­го, но чест­но­го пре­зи­ден­та. По­пыт­ка по­бо­роть­ся за дру­гие элек­то­раль­ные груп­пы при­ве­ла бы Зе­лен­ско­го к необ­хо­ди­мо­сти де­лать бо­лее чет­кие за­яв­ле­ния о сво­ем под­хо­де ко мно­гим во­про­сам внеш­ней и внут­рен­ней по­ли­ти­ки. При­ток до­пол­ни­тель­ных го­ло­сов не га­ран­ти­ро­вал по­бе­ды в пер­вом ту­ре, но мог от­толк­нуть из­би­ра­те­ля из про­ти­во­по­лож­но­го ла­ге­ря во вто­ром.

По­ро­шен­ко

Дей­ству­ю­щий пре­зи­дент Укра­и­ны за­нял вто­рое ме­сто с 15,95% го­ло­сов, что мож­но счи­тать неве­ро­ят­ным успе­хом. Ле­том про­шло­го го­да рей­тинг Пет­ра По­ро­шен­ко со­став­лял лишь 8%, и при­бли­жа­ю­щи­е­ся вы­бо­ры за­ста­ви­ли его раз­вить нешу­точ­ную ак­тив­ность. По­сколь­ку по­хва­стать­ся успе­ха­ми пре­зи­дент не мог, он ре­шил стро­ить свою кам­па­нию на ан­ти­рос­сий­ской ри­то­ри­ке. При этом, со­глас­но опро­сам, по­ло­жи­тель­но к Рос­сии се­го­дня от­но­сят­ся 57% граж­дан Укра­и­ны, и, со­от­вет­ствен­но, на них не ра­бо­та­ла офи­ци­аль­ная про­па­ган­да, объ­яс­ня­ю­щая все неуря­ди­цы «рос­сий­ской агрес­си­ей». По­лу­че­ние то­мо­са об ав­то­ке­фа­лии от Кон­стан­ти­но­поль­ско­го пат­ри­ар­ха и мус­си­ро­ва­ние раз­го­во­ров о внеш­ней угро­зе не при­нес­ли долж­но­го ре­зуль­та­та. По­пыт­ка вве­сти во­ен­ное по­ло­же­ние и от­ло­жить вы­бо­ры на­толк­ну­лась на жест­кое со­про­тив­ле­ние пар­ла­мен­та и не вы­зва­ла вос­тор­га на За­па­де.

При­шлось ис­кать мир­ные пу­ти ре­ше­ния про­бле­мы, та­кие как под­куп из­би­ра­те­лей и под­та­сов­ка ре­зуль­та­тов го­ло­со­ва­ния. За про­дан­ный го­лос пред­ла­га­ли 1000 гри­вен (2400 руб­лей), и же­ла­ю­щие вы­стра­и­ва­лись в оче­ре­ди воз­ле ре­ги­о­наль­ных шта­бов По­ро­шен­ко. Прав­да, кам­па­нию при­шлось немно­го при­крыть бла­го­да­ря ку­лу­ар­ным до­го­во­рен­но­стям оп­по­зи­ци­он­но на­стро­ен­ных оли­гар­хов с ми­ни­стром внут­рен­них дел Укра­и­ны Ар­се­ном Ава­ко­вым. Гла­ва МВД ни­ко­го не за­дер­жал, но пуб­лич­но по­жу­рил «штаб про­власт­но­го кан­ди­да­та», ску­па­ю­ще­го го­ло­са за бюд­жет­ные день­ги.

В ито­ге непо­нят­но, сколь­ко го­ло­сов пре­зи­дент по­лу­чил чест­но, а сколь­ко бла­го­да­ря под­ку­пу и ад­ми­ни­стра­тив­но­му ре­сур­су. Рей­тинг По­ро­шен­ко про­дол­жал рас­ти да­же во вре­мя гром­ко­го кор­руп­ци­он­но­го скан­да­ла в обо­рон­ной сфе­ре, свя­зан­но­го с его бли­жай­шим окру­же­ни­ем. Это мож­но объ­яс­нить лишь чест­но­стью пен­си­о­не­ров, ко­то­рые, по­лу­чив взят­ку в 1000 гри­вен, ста­ли ис­крен­ни­ми сто­рон­ни­ка­ми вла­сти.

Элек­то­раль­ная ба­за По­ро­шен­ко око­ло 13% — это те, кто го­тов все про­стить за ан­ти­рос­сий­скую ри­то­ри­ку, а так­же чи­нов­ни­ки и их се­мьи (опа­са­ю­щи­е­ся лю­бых пе­ре­мен) и пред­при­ни­ма­те­ли, за­ра­ба­ты­ва­ю­щие на не­за­кон­ных схе­мах. По­бе­дить дей­ству­ю­ще­му пре­зи­ден­ту уда­лось лишь в двух за­пад­ных об­ла­стях Укра­и­ны — Ль­вов­ской и Тер­но­поль­ской.

Ти­мо­шен­ко

Юлия Ти­мо­шен­ко еще несколь­ко ме­ся­цев на­зад бы­ла ли­де­ром пре­зи­дент­ско­го рей­тин­га, но в ито­ге не про­шла во вто­рой тур, по­лу­чи­ла 13,4% го­ло­сов, от­став от По­ро­шен­ко все­го на два с по­ло­ви­ной про­цен­та. Без­услов­но, у Ти­мо­шен­ко укра­ли пра­во вы­хо­да во вто­рой тур, но до­ка­зать в су­де это невоз­мож­но. Толь­ко од­ним «гряз­ным» при­е­мом, вы­ста­вив на пре­зи­дент­ских вы­бо­рах Юрия Вла­ди­ми­ро­ви­ча Ти­мо­шен­ко, По­ро­шен­ко за­брал у Юлии Вла­ди­ми­ров­ны 0,62% го­ло­сов. 118 ты­сяч из­би­ра­те­лей ошиб­лись при про­чте­нии и про­го­ло­со­ва­ли за это­го до­стой­но­го од­но­фа­миль­ца. Осталь­ные спой­ле­ры то­же «по­щи­па­ли» ее элек­то­рат. Игорь Ко­ло­мой­ский, ко­то­рый за­яв­лял о мо­раль­ной под­держ­ке как Вла­ди­ми­ра Зе­лен­ско­го, так и Юлии Ти­мо­шен­ко, об­ма­нул да­му. Ре­шив, что Зе­лен­ско­му луч­ше вый­ти во вто­рой тур с по­ли­ти­че­ским тру­пом Пет­ром По­ро­шен­ко, неже­ли с опас­ной Ти­мо­шен­ко, Ко­ло­мой­ский дал ка­на­лу «1+1» ко­ман­ду ата­ко­вать Юлию Вла­ди­ми­ров­ну. Зе­лен­ский в ми­ни-вер­сии тре­тье­го се­зо­на «Слу­ги на­ро­да», вы­шед­ше­го пе­ред пер­вым ту­ром го­ло­со­ва­ния, вы­вел на сце­ну нега­тив­ный пер­со­наж, в ко­то­ром лег­ко уга­ды­ва­ет­ся Ти­мо­шен­ко.

Элек­то­рат Ти­мо­шен­ко со­сто­ит из из­би­ра­те­лей с лег­ким на­ле­том на­ци­о­на­лиз­ма, ко­то­рые хо­тят ви­деть силь­но­го пре­зи­ден­та, не чув­стви­тель­но­го к вли­я­нию оли­гар­хов. Бюд­жет­ни­ки и пен­си­о­не­ры на­де­я­лись на уве­ли­че­ние вы­плат от го­су­дар­ства и сни­же­ние та­ри­фов. Одер­жать по­бе­ду Юлии Ти­мо­шен­ко уда­лось лишь в од­ной об­ла­сти — Ива­но-Фран­ков­ской.

Со­глас­но опро­сам, 38% всех из­би­ра­те­лей, про­го­ло­со­вав­ших за Юлию Ти­мо­шен­ко, склон­ны от­дать свои го­ло­са за Вла­ди­ми­ра Зе­лен­ско­го и лишь 9% — за дей­ству­ю­ще­го пре­зи­ден­та. Осталь­ные ли­бо не опре­де­ли­лись, ли­бо не при­мут уча­стия в но­вом го­ло­со­ва­нии. По­ни­мая, что прось­ба Ти­мо­шен­ко про­го­ло­со­вать за него по­дей­ству­ет толь­ко на часть неопре­де­лив­ше­го­ся элек­то­ра­та и при­не­сет око­ло 2% го­ло­сов из­би­ра­те­лей, ко­мик за­явил: «Мы бу­дем ра­ды, ес­ли Ти­мо­шен­ко при­зо­вет про­го­ло­со­вать за нас».

Несмот­ря на ка­та­стро­фи­че­ские ре­зуль­та­ты пре­зи­дент­ских вы­бо­ров, по­ли­ти­че­скую ка­рье­ру Юлии Вла­ди­ми­ров­ны нель­зя счи­тать за­вер­шен­ной. Укра­и­на — пар­ла­мент­ско-пре­зи­дент­ская рес­пуб­ли­ка, за­ко­но­да­те­ли об­ла­да­ют пра­вом

утвер­жде­ния пре­мьер-ми­ни­стра, а 27 ок­тяб­ря те­ку­ще­го го­да со­сто­ят­ся вы­бо­ры в Вер­хов­ную Ра­ду. Ес­ли но­вый пре­зи­дент Укра­и­ны за пол­го­да рас­те­ря­ет свою по­пу­ляр­ность сре­ди из­би­ра­те­лей и по­ссо­рит­ся с оли­гар­ха­ми, Юлия Вла­ди­ми­ров­на име­ет шанс воз­гла­вить ко­а­ли­цию и стать пре­мьер-ми­ни­стром. Исто­рия Укра­и­ны зна­ет при­ме­ры оп­по­зи­ци­он­ных пре­зи­ден­ту пре­мье­ров, в том чис­ле в ис­пол­не­нии Юлии Вла­ди­ми­ров­ны.

Бой­ко

Пар­тия ре­ги­о­нов, пред­ста­ви­тель ко­то­рой Вик­тор Яну­ко­вич по­лу­чил 35% го­ло­сов в пер­вом ту­ре пре­зи­дент­ских вы­бо­ров 2010 го­да и по­бе­дил во вто­ром, пе­ре­име­но­ва­лась в «Оп­по­зи­ци­он­ный блок» и рас­ко­ло­лась. Од­на часть вы­дви­ну­ла кан­ди­да­том в пре­зи­ден­ты Юрия Бой­ко, по­лу­чив­ше­го 6,91% го­ло­сов, а вто­рая — Алек­сандра Вил­ку­ла, по­лу­чив­ше­го 4,15% го­ло­сов. Бой­ко смог по­бе­дить в двух во­сточ­ных об­ла­стях — До­нец­кой и Лу­ган­ской. Вы­ста­вив двух кан­ди­да­тов на од­ном элек­то­раль­ном по­ле, «оп­по­зи­ци­о­не­ры» ли­ши­ли се­бя шан­са вый­ти во вто­рой тур. Оли­гарх Ри­нат Ах­ме­тов, кон­тро­ли­ру­ю­щий часть де­пу­та­тов «Оп­по­зи­ци­он­но­го бло­ка», вы­дви­нул Вил­ку­ла в про­ти­во­вес Бой­ко имен­но с этой це­лью — не по­пасть во вто­рой тур. Со­глас­но соцо­про­сам, Петр По­ро­шен­ко вы­иг­ры­вал во вто­ром ту­ре лишь у од­но­го кан­ди­да­та — Юрия Бой­ко. А Ри­на­та Ах­ме­то­ва не устра­и­ва­ет ли­ния фрон­та, про­хо­дя­щая че­рез его биз­нес-им­пе­рию, и он хо­чет сме­нить дей­ству­ю­ще­го пре­зи­ден­та, неспо­соб­но­го за­клю­чить мир.

Элек­то­рат «Оп­по­зи­ци­он­но­го бло­ка» — это те граж­дане Укра­и­ны, ко­то­рые во гла­ву уг­ла ста­вят нор­ма­ли­за­цию от­но­ше­ний с Рос­си­ей и пра­во го­во­рить на рус­ском язы­ке. Столь неболь­шое ко­ли­че­ство по­клон­ни­ков пар­тии не долж­но сму­щать: мно­гие разо­ча­ро­ва­лись в ней, по­сле то­го как Вик­тор Яну­ко­вич стал пре­зи­ден­том и не вы­пол­нил сво­их глав­ных обе­ща­ний, преж­де все­го по за­ко­ну о язы­ке. Кро­ме то­го, По­ро­шен­ко за­пре­тил от­кры­вать из­би­ра­тель­ные участ­ки на тер­ри­то­рии Рос­сии, а по­то­му ли­шил «Оп­по­зи­ци­он­ный блок» мно­же­ства го­ло­сов. 37% сто­рон­ни­ков Бой­ко и 39% из­би­ра­те­лей Вил­ку­ла ре­ши­ли про­го­ло­со­вать во вто­ром ту­ре за Зе­лен­ско­го, лишь три и два про­цен­та, со­от­вет­ствен­но, за По­ро­шен­ко.

Гри­цен­ко

Быв­ший ми­нистр обо­ро­ны Укра­и­ны Ана­то­лий Гри­цен­ко по­лу­чил 6,91%, по­сколь­ку то­же встре­тил на сво­ем пу­ти кан­ди­да­та-спой­ле­ра, быв­ше­го ру­ко­во­ди­те­ля Служ­бы без­опас­но­сти Укра­и­ны Иго­ря Смеш­ко. Ре­зуль­тат по­след­не­го — 6,04% го­ло­сов. В на­ча­ле из­би­ра­тель­ной кам­па­нии Петр По­ро­шен­ко силь­но опа­сал­ся встре­тить­ся с Ана­то­ли­ем Гри­цен­ко во вто­ром ту­ре. Огром­ные уси­лия, при­ло­жен­ные для дис­кре­ди­та­ции Гри­цен­ко и рас­крут­ки тех­ни­че­ско­го кан­ди­да­та, ед­ва не при­ве­ли к за­бав­ной си­ту­а­ции: спой­лер мог обо­гнать «ори­ги­нал».

Элек­то­рат Ана­то­лия Гри­цен­ко и Иго­ря Смеш­ко — граж­дане, ко­то­рые счи­та­ют, что по­ря­док в стране необ­хо­ди­мо на­ве­сти жест­кой и чест­ной ру­кой быв­ше­го во­ен­но­го. Боль­шин­ство этих из­би­ра­те­лей бы­ли сто­рон­ни­ка­ми ин­те­гра­ции Укра­и­ны в НАТО за­дол­го до на­ча­ла во­ен­ных дей­ствий на Юго-Во­сто­ке. Треть это­го элек­то­ра­та на­ме­ре­на про­го­ло­со­вать за Зе­лен­ско­го, око­ло чет­вер­ти — за По­ро­шен­ко.

Вто­рой тур

Страш­но се­бе пред­ста­вить си­ту­а­цию, ко­гда пре­зи­ден­том Укра­и­ны ста­но­вит­ся по­сред­ствен­ный ак­тер, дей­ству­ю­щий в ин­те­ре­сах оли­гар­ха. Од­на­ко в 2014 го­ду так уже в неко­то­ром смыс­ле про­изо­шло. Оли­гарх Петр По­ро­шен­ко, разыг­ры­вая из се­бя бор­ца с кор­руп­ци­ей и по­бор­ни­ка ин­те­ре­сов на­ро­да, пять лет ис­поль­зо­вал выс­ший пост в ин­те­ре­сах лич­но­го обо­га­ще­ния. Се­го­дняш­нее от­но­ше­ние граж­дан к дей­ству­ю­ще­му пре­зи­ден­ту мож­но сфор­му­ли­ро­вать сло­ва­ми Кон­стан­ти­на Ста­ни­слав­ско­го: «Не ве­рю!». Пред­вы­бор­ный тур по стране был под угро­зой сры­ва из-за от­сут­ствия зри­те­лей, при­шлось с по­мо­щью ад­мин­ре­сур­са «при­гла­шать» ра­бот­ни­ков бюд­жет­ной сфе­ры. Поз­же сце­ну с вы­сту­па­ю­щим пре­зи­ден­том по­тре­бо­ва­лось за­щи­щать от осви­сты­ва­ю­щей его пуб­ли­ки. На фоне Пет­ра По­ро­шен­ко, ко­то­рый пы­та­ет­ся об­ма­нуть укра­ин­цев по­втор­но, Вла­ди­мир Зе­лен­ский, об­ма­ны­ва­ю­щий впер­вые, — это шанс на пе­ре­ме­ны, пусть и при­зрач­ный.

Со­глас­но несколь­ким опро­сам об­ще­ствен­но­го мне­ния, во вто­ром ту­ре вы­бо­ров в па­ре Зе­лен­ский — По­ро­шен­ко за Вла­ди­ми­ра Зе­лен­ско­го про­го­ло­су­ет око­ло 70%, а за Пет­ра По­ро­шен­ко — 30% из­би­ра­те­лей. Сек­рет успе­ха прост: 84% недо­воль­ны про­ис­хо­дя­щим в стране, а бо­лее по­ло­ви­ны не го­то­вы про­го­ло­со­вать за По­ро­шен­ко ни при ка­ких об­сто­я­тель­ствах.

По­еди­нок на­чал­ся

Учи­ты­вая дву­крат­ное пре­иму­ще­ство Зе­лен­ско­го в пер­вом ту­ре и ве­ро­ят­ную по­бе­ду во вто­ром, пред­вы­бор­но­му шта­бу По­ро­шен­ко необ­хо­ди­мо лю­бой це­ной пе­ре­ло­мить си­ту­а­цию. Сла­бой сто­ро­ной Зе­лен­ско­го вы­гля­дит его аб­со­лют­ное неуме­ние ве­сти бе­се­ду не толь­ко с оп­по­нен­та­ми, но и с ло­яль­ны­ми ему жур­на­ли­ста­ми. Зе­лен­ский де­лал раз­ные за­яв­ле­ния по од­но­му и то­му же во­про­су и неуме­ло пе­ре­кру­чи­вал фак­ты, ко­гда де­ло ка­са­лось не очень су­ще­ствен­ных и лег­ко про­ве­ря­е­мых фак­тов из лич­ной био­гра­фии. За вре­мя пред­вы­бор­ной кам­па­нии Зе­лен­ский ни ра­зу не по­явил­ся в по­ли­ти­че­ских ток-шоу, да­же на дру­же­ствен­ном те­ле­ка­на­ле «1+1». Штаб Зе­лен­ско­го пред­по­чи­тал вы­кла­ды­вать в YouTube ро­ли­ки, на ко­то­рых груп­па экс­пер­тов об­суж­да­ет про­бле­му, а Зе­лен­ский ки­ва­ет и де­ла­ет ин­фан­тиль­ные за­ме­ча­ния. Эти недо­стат­ки не силь­но бро­са­лись в гла­за боль­шин­ству из­би­ра­те­лей, ес­ли ви­део бы­ло сде­ла­но с ком­пли­мен­тар­ным на­стро­ем.

На фоне По­ро­шен­ко, ко­то­рый пы­та­ет­ся об­ма­нуть укра­ин­цев по­втор­но, Зе­лен­ский, об­ма­ны­ва­ю­щий впер­вые, — это шанс на пе­ре­ме­ны, пусть и при­зрач­ный

Но скла­ды­ва­лось впе­чат­ле­ние, что, по­па­ди Зе­лен­ский в ру­ки по­ли­ти­че­ских про­тив­ни­ков или спе­ци­аль­но обу­чен­ных жур­на­ли­стов, ему несдоб­ро­вать.

Неуме­ние да­вать ин­тер­вью и неже­ла­ние шо­уме­на участ­во­вать в по­ли­ти­че­ских ток-шоу вы­зы­ва­ло недо­уме­ние. По­бе­ди­тель пер­во­го ту­ра пре­зи­дент­ской гон­ки не толь­ко ак­тер и ве­ду­щий мно­го­чис­лен­ных шоу, он так­же сце­на­рист и про­дю­сер с мно­го­лет­ним опы­том ра­бо­ты. Есть по­до­зре­ние, что Зе­лен­ский ре­шил «при­ки­нуть­ся ве­то­шью», что­бы не вы­гля­деть для По­ро­шен­ко ос­нов­ным соперником до пер­во­го ту­ра вы­бо­ров. Вла­ди­мир Зе­лен­ский на­чал при­гла­шать спе­ци­а­ли­стов для ра­бо­ты в сво­ем пред­вы­бор­ном шта­бе бо­лее го­да на­зад, а объ­явил об уча­стии в пре­зи­дент­ских вы­бо­рах толь­ко в но­во­год­нюю ночь. За три ме­ся­ца пред­вы­бор­ной кам­па­нии он про­яв­лял ми­ни­маль­ную ме­дий­ную ак­тив­ность, да­вая По­ро­шен­ко воз­мож­ность бро­сить все си­лы на борь­бу с ли­де­ром пре­зи­дент­ско­го рей­тин­га — Юли­ей Ти­мо­шен­ко. Зе­лен­ский смог из­бе­жать по­яв­ле­ния тех­ни­че­ско­го кан­ди­да­та, от­би­ра­ю­ще­го у него го­ло­са, а ад­ми­ни­стра­тив­ное дав­ле­ние, со­про­вож­да­е­мое про­слуш­кой спец­служб и угро­за­ми в свой ад­рес, ощу­тил лишь в кон­це пре­зи­дент­ской гон­ки. Спон­со­ру Зе­лен­ско­го то­же до­ста­лось: в се­ре­дине фев­ра­ля Пе­чер­ский суд го­ро­да Ки­е­ва на­ло­жил арест на часть иму­ще­ства Иго­ря Ко­ло­мой­ско­го. А на сле­ду­ю­щий день по­сле вы­бо­ров тот же суд на­ло­жил арест еще на де­сять объ­ек­тов соб­ствен­но­сти оли­гар­ха. Фор­маль­ным по­во­дом ста­ли фи­нан­со­вые на­ру­ше­ния в При­ват­бан­ке — круп­ней­шем бан­ке Укра­и­ны, ко­то­рый ото­бра­ли у Ко­ло­мой­ско­го в 2016 го­ду.

Петр По­ро­шен­ко, ко­то­рый сам все­гда укло­нял­ся от уча­стия в те­ле­де­ба­тах, рас­це­нил Зе­лен­ско­го как лег­кую до­бы­чу и ре­шил на­чать с «маль­чи­ка для би­тья». Сра­зу по­сле огла­ше­ния ре­зуль­та­тов пер­во­го ту­ра По­ро­шен­ко, по­доб­но оле­ню, охра­ня­ю­ще­му свою тер­ри­то­рию, при­нял­ся тру­бить, вы­зы­вая Вла­ди­ми­ра Зе­лен­ско­го на по­еди­нок в фор­ме те­ле­де­ба­тов. К это­му тре­бо­ва­нию под­клю­чи­лись все СМИ, по­ли­то­ло­ги и жур­на­ли­сты, тай­но и яв­но под­дер­жи­ва­ю­щие Пет­ра По­ро­шен­ко. А в пар­ла­мен­те да­же за­ре­ги­стри­ро­ва­ли за­ко­но­про­ект об обя­за­тель­но­сти де­ба­тов для кан­ди­да­тов в пре­зи­ден­ты пе­ред вто­рым ту­ром вы­бо­ров. Зе­лен­ско­го об­ви­ня­ли в тру­со­сти, неком­пе­тент­но­сти, от­сут­ствии прин­ци­пов и ед­ва ли не ум­ствен­ной от­ста­ло­сти.

И тут ли­де­ра на­род­ных сим­па­тий слов­но под­ме­ни­ли. Вы­дер­жав мха­тов­скую па­у­зу, Зе­лен­ский за­пи­сал ви­део­ро­лик: он, вы­зы­вая ас­со­ци­а­ции с гла­ди­а­тор­ски­ми бо­я­ми в Древ­нем Ри­ме, вы­хо­дит на аре­ну ста­ди­о­на и вы­зы­ва­ет дей­ству­ю­ще­го пре­зи­ден­та на по­еди­нок. Вме­сто де­ба­тов в уют­ной те­ле­сту­дии, со спе­ци­аль­но по­до­бран­ны­ми зри­те­ля­ми, пре­тен­дент пред­ло­жил про­ве­сти бой на ста­ди­оне «Олим­пий­ский», вме­ща­ю­щем 70 ты­сяч зри­те­лей, с пра­вом всех те­ле­ка­на­лов транс­ли­ро­вать про­ис­хо­дя­щее. Опыт­ный шо­умен по­тре­бо­вал от дей­ству­ю­ще­го пре­зи­ден­та, на­звав­ше­го его «ма­ри­о­нет­кой Ко­ло­мой­ско­го», из­ви­не­ний, по­сколь­ку тем са­мым По­ро­шен­ко оскор­бил треть из­би­ра­те­лей Укра­и­ны, про­го­ло­со­вав­ших за него. А еще на­сто­ял на сда­че ана­ли­зов на пред­мет нар­ко­ма­нии и ал­ко­го­лиз­ма (на­ме­кая на вред­ные при­выч­ки По­ро­шен­ко). «Даю вам два­дцать че­ты­ре ча­са на раз­мыш­ле­ние, ду­май (па­у­за)… те», — ре­зю­ми­ро­вал Зе­лен­ский.

Ход по­лу­чил­ся очень силь­ным. По­ро­шен­ко при­шлось сре­ди но­чи об­ра­тить­ся к Зе­лен­ско­му по име­ни-от­че­ству и при­нять вы­зов, со­гла­сив­шись бить­ся на арене «Олим­пий­ско­го». Свое ви­део­об­ра­ще­ние дей­ству­ю­щий пре­зи­дент ре­шил за­пи­сать на фоне зда­ния ад­ми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та, по­ка­зы­вая, кто в до­ме хо­зя­ин. Зе­лен­ский тут же от­ре­а­ги­ро­вал и в но­вом ро­ли­ке пред­ло­жил Юлии Ти­мо­шен­ко быть ар­бит­ром на де­ба­тах — как по­ли­ти­ку, за­няв­ше­му тре­тье ме­сто в пер­вом ту­ре го­ло­со­ва­ния. Ви­део­ро­лик, сня­тый в стре­ми­тель­ной ма­не­ре пер­во­го об­ра­ще­ния, Зе­лен­ский за­кон­чил на фоне зда­ния Вер­хов­ной Ра­ды, на­ме­кая на ско­рое взя­тие пар­ла­мен­та под свой кон­троль. Бро­са­ет­ся в гла­за раз­ни­ца меж­ду Зе­лен­ским и По­ро­шен­ко в пред­став­лен­ных ви­део. Пер­вый, в хо­ро­шем ко­стю­ме, быст­ро идет на ка­ме­ру и уве­рен­но го­во­рит, а вто­рой, в огром­ном пи­джа­ке и кри­во си­дя­щей ру­баш­ке, по­ход­кой пред­се­да­те­ля кол­хо­за де­ла­ет несколь­ко ша­гов к ка­ме­ре. Поз­же По­ро­шен­ко, вы­спав­шись и при­ве­дя в по­ря­док одеж­ду, за­пи­сал еще один ро­лик с об­ра­ще­ни­ем к Зе­лен­ско­му, но, как го­во­рит­ся, оса­до­чек остал­ся. Зе­лен­ский уве­рен­но за­хва­тил ли­дер­ство в за­оч­ном про­ти­во­сто­я­нии и име­ет непло­хие шан­сы на по­бе­ду в де­ба­тах.

Воз­мож­но, Зе­лен­ский лишь при­тво­рял­ся лег­кой до­бы­чей, а сам ак­тив­но го­то­вил­ся к схват­ке во вто­ром ту­ре вы­бо­ров и по­ста­вил хит­ро­ум­ную ловушку, за­ста­вив По­ро­шен­ко бро­сить­ся в нее. Встре­ча с силь­ным оп­по­нен­том гро­зит дей­ству­ю­ще­му пре­зи­ден­ту Укра­и­ны раз­гром­ным по­ра­же­ни­ем — он при­вык к об­ще­нию в фор­ма­те «теп­лой ван­ны», с при­бли­жен­ны­ми жур­на­ли­ста­ми, за­да­ю­щи­ми при­ят­ные во­про­сы. Во вре­мя ин­тер­вью немец­ко­му жур­на­ли­сту Ти­му Се­басти­а­ну, ко­то­рый за­да­вал ост­рые во­про­сы, дей­ству­ю­щий пре­зи­дент Укра­и­ны смот­рел­ся очень блед­но. По­ро­шен­ко, ко­то­рый не уме­ет дер­жать се­бя в ру­ках и в хо­де из­би­ра­тель­ной кам­па­нии бро­сал­ся на граж­дан, за­да­ю­щих непри­ят­ные во­про­сы, не го­тов к диа­ло­гу с силь­ным оп­по­нен­том. За­пол­нить три­бу­ны ста­ди­о­на де­сят­ка­ми ты­сяч лояльных ста­ти­стов пре­зи­дент Укра­и­ны не смо­жет, и

ре­ак­ция зри­те­лей во вре­мя вы­ступ­ле­ния оп­по­нен­тов сыг­ра­ет на ру­ку опыт­но­му шо­уме­ну. Сто­я­щие ря­дом туч­ный По­ро­шен­ко и спор­тив­ный Зе­лен­ский толь­ко вы­гля­дят как де­душ­ка с вну­ком, а ведь раз­ни­ца в воз­расте у них все­го три­на­дцать лет. Чув­ствуя се­бя на сцене пе­ред огром­ной ауди­то­ри­ей как ры­ба в во­де, Зе­лен­ский по­ста­ра­ет­ся обыг­рать и это пре­иму­ще­ство пе­ред оп­по­нен­том. Воз­мож­но, По­ро­шен­ко и осо­зна­ет, что со­вер­шил ошиб­ку, тре­буя оч­ной встре­чи, од­на­ко от­ка­зать­ся от де­ба­тов, ко­то­рых он сам так дол­го до­би­вал­ся, бу­дет рав­но­силь­но по­ра­же­нию.

Вла­ди­мир Зе­лен­ский, ввя­зы­ва­ясь в от­кры­тую борь­бу на пуб­лич­ном по­ле, то­же рис­ку­ет га­ран­ти­ро­ван­ной по­бе­дой во вто­ром ту­ре го­ло­со­ва­ния. Од­на­ко по­лу­чить пре­зи­дент­ский пост, от­си­жи­ва­ясь в ку­стах, не вхо­дит в пла­ны ам­би­ци­оз­но­го политика. Фор­маль­ные пре­зи­дент­ские пол­но­мо­чия, не под­креп­лен­ные ав­то­ри­те­том сре­ди под­чи­нен­ных и со­пер­ни­ков, гро­зят пре­вра­тить но­во­го пре­зи­ден­та в «ан­глий­скую ко­ро­ле­ву». Гром­кая по­бе­да над дей­ству­ю­щим пре­зи­ден­том на гла­зах изум­лен­ной пуб­ли­ки не толь­ко при­не­сет ре­аль­ную пре­зи­дент­скую власть, но и со­здаст хо­ро­ший за­дел пе­ред пред­сто­я­щи­ми пар­ла­мент­ски­ми вы­бо­ра­ми. Впро­чем, ес­ли По­ро­шен­ко пе­ре­ду­ма­ет и от­ка­жет­ся де­ба­ти­ро­вать, это бу­дет рав­но­силь­но по­бе­де на де­ба­тах — по­ще­чи­на, от­ве­шен­ная при вы­зо­ве, по­лу­чи­лась очень гром­кой.

Уста­ли от агрес­сии

Офи­ци­аль­ный Бер­лин про­явил са­мое жи­вое уча­стие в иду­щих в Укра­ине пре­зи­дент­ских вы­бо­рах. Фе­де­раль­ный канц­лер ФРГ Ан­ге­ла Мер­кель по­зво­ни­ла По­ро­шен­ко и по­здра­ви­ла его с вы­хо­дом во вто­рой тур. А пор­кой Зе­лен­ско­го ре­шил за­нять­ся пред­се­да­тель фрак­ции ХДС/ХСС (пар­тия Мер­кель) в бун­дес­та­ге Да­вид Ва­де­фуль. «Зе­лен­ский дол­жен в те­че­ние сле­ду­ю­щих трех недель до го­ло­со­ва­ния кон­крет­но ука­зать, за что он вы­сту­па­ет и ка­кая ко­ман­да по­ли­ти­ков бу­дет его под­дер­жи­вать. Укра­и­на не мо­жет поз­во­лить се­бе по­ла­гать­ся на неопыт­ное ру­ко­вод­ство в кон­флик­те с Рос­си­ей в ее тя­же­лой эко­но­ми­че­ской и со­ци­аль­ной си­ту­а­ции. Зе­лен­ский так­же дол­жен уточ­нить, как он хо­чет до­стичь сво­ей це­ли — ли­шить вла­сти оли­гар­хов, учи­ты­вая, что оли­гарх Игорь Ко­ло­мой­ский в зна­чи­тель­ной сте­пе­ни под­дер­жи­вал его пред­вы­бор­ную кам­па­нию. Боль­шая часть на­се­ле­ния так­же на­де­ет­ся, что Зе­лен­ский бу­дет про­во­дить ре­ши­тель­ную борь­бу с кор­руп­ци­ей и вли­я­ни­ем оли­гар­хов», — за­явил немец.

В этом от­кро­вен­ном спи­че со­дер­жит­ся сек­рет ло­яль­но­го от­но­ше­ния За­па­да к По­ро­шен­ко. От­сут­ствие ре­форм, оли­гар­хат, кор­руп­ция, пре­сле­до­ва­ние по­ли­ти­че­ских оп­по­нен­тов и по­та­ка­ние на­ци­о­на­ли­стам, раз­во­ро­вы­ва­ние не толь­ко бюд­же­та Укра­и­ны, но и за­пад­ной по­мо­щи, — все это про­ща­ет­ся в слу­чае про­дол­же­ния «борь­бы с рос­сий­ской агрес­си­ей». Мед­лен­но, но вер­но По­ро­шен­ко вы­кор­че­вы­ва­ет из Укра­и­ны все, что свя­зы­ва­ет ее с Рос­си­ей: рус­ский язык, филь­мы, кни­ги, па­мят­ни­ки. Об­щая ты­ся­че­лет­няя исто­рия пре­вра­ща­ет­ся в ис­то­рию про­ти­во­сто­я­ния. Ра­ди этих «стра­те­ги­че­ских успе­хов», ко­то­рые при­не­сут пло­ды в бу­ду­щем, нем­цы лег­ко за­кры­ва­ют гла­за на лич­ное обо­га­ще­ние По­ро­шен­ко и тре­бу­ют про­дол­же­ния кур­са. Лю­би­тель мут­ных схем и тай­ных со­гла­ше­ний, По­ро­шен­ко, хо­тя и со­хра­нил мно­гие тор­го­вые свя­зи с Рос­си­ей, сде­лал невоз­мож­ным офи­ци­аль­ный диа­лог меж­ду Ки­е­вом и Моск­вой. По­сто­ян­ное обостре­ние от­но­ше­ний с Рос­сий ста­ло сред­ством ле­ги­ти­ма­ции вла­сти для дей­ству­ю­ще­го пре­зи­ден­та Укра­и­ны, и вы­хо­да из это­го ла­би­рин­та не су­ще­ству­ет.

Про­гно­зи­ро­вать ша­ги Зе­лен­ско­го — де­ло небла­го­дар­ное: его ко­ман­да на­хо­дит­ся в ста­дии фор­ми­ро­ва­ния. По­сле рас­пре­де­ле­ния клю­че­вых долж­но­стей ба­ланс сил в окру­же­нии пре­зи­ден­та бу­дет неиз­беж­но ме­нять­ся. Вли­я­ние Ко­ло­мой­ско­го, ка­кую бы он ни вы­брал для се­бя сфе­ру (ско­рее все­го эко­но­ми­ку), так­же не оста­нет­ся ста­тич­ным. Глав­ное — в слу­чае по­бе­ды на вы­бо­рах Вла­ди­ми­ра Зе­лен­ско­го для Моск­вы и Ки­е­ва по­яв­ля­ет­ся шанс на­чать диа­лог с чи­сто­го ли­ста, несмот­ря на со­хра­ня­ю­щи­е­ся раз­но­гла­сия. Ес­ли из-за внут­ри­по­ли­ти­че­ской си­ту­а­ции но­вый пре­зи­дент Укра­и­ны бу­дет не в со­сто­я­нии пой­ти на пе­ре­го­во­ры с Рос­си­ей, у него оста­нет­ся как ми­ни­мум воз­мож­ность пре­кра­тить го­су­дар­ствен­ную охо­ту на рус­ский язык и рус­скую куль­ту­ру. Про­го­ло­со­вав­шие за него Во­сток и За­пад Укра­и­ны уста­ли от агрес­сии. Су­дя по за­яв­ле­ни­ям Зе­лен­ско­го, он со­би­ра­ет­ся ее сни­жать. А на роль посла Рос­сии в Укра­ине луч­ше все­го по­до­шел бы Алек­сандр Ва­си­лье­вич Мас­ля­ков, по­сколь­ку быв­ших ка­вэ­эн­щи­ков не бы­ва­ет. ■

От­но­ше­ние граж­дан Укра­и­ны к Пет­ру По­ро­шен­ко мож­но опи­сать сло­ва­ми Ста­ни­слав­ско­го: «Не ве­рю!»

Кан­ди­дат в пре­зи­ден­ты Укра­и­ны Вла­ди­мир Зе­лен­ский вы­звал дей­ству­ю­ще­го пре­зи­ден­та на гла­ди­а­тор­ский бой

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.