ПРО­ЕКТ «ЕДИ­НАЯ УКРА­И­НА»

Пре­зи­дент­ские вы­бо­ры в Укра­ине за­кон­чи­лись, но борь­ба за власть толь­ко на­чи­на­ет­ся. По­пыт­ка со­хра­нить под­держ­ку всей стра­ны еще дол­го бу­дет глав­ным фак­то­ром, опре­де­ля­ю­щим все дей­ствия из­бран­но­го пре­зи­ден­та

Ekspert - - СОДЕРЖАНИЕ - Фо­то­гра­фии ТАСС

Пре­зи­дент­ские вы­бо­ры в Укра­ине за­кон­чи­лись, но борь­ба за власть толь­ко на­чи­на­ет­ся. По­пыт­ка со­хра­нить под­держ­ку всей стра­ны еще дол­го бу­дет глав­ным фак­то­ром, опре­де­ля­ю­щим все дей­ствия из­бран­но­го пре­зи­ден­та

Вла­ди­мир Пу­тин за­дал оче­ред­ную укра­ин­скую за­гад­ку. По­сле оглу­ши­тель­ной по­бе­ды Вла­ди­ми­ра Зе­лен­ско­го прак­ти­че­ски во всех об­ла­стях Укра­и­ны и под­держ­ки кон­со­ли­ди­ро­ван­ных 73% граж­дан от но­во­го пре­зи­ден­та мно­гие ждут зна­ко­во­го раз­во­ро­та ан­ти­рус­ской по­вест­ки и окон­ча­ния вой­ны на во­сто­ке стра­ны. Но вме­сто под­держ­ки, яв­ной или осто­рож­ной, Зе­лен­ский по­лу­чил из Моск­вы сп­лош­ной нега­тив. Ес­ли Пет­ра По­ро­шен­ко рос­сий­ские вла­сти быст­ро при­зна­ли по­сле вы­бо­ров в 2014 го­ду, несмот­ря на све­жие вос­по­ми­на­ние о гос­пе­ре­во­ро­те и пре­да­тель­стве ев­ро­пей­ских элит, то его смен­щи­ка не толь­ко не по­здра­ви­ли, но еще и на­мек­ну­ли о неде­мо­кра­тич­но­сти го­ло­со­ва­ния. Вско­ре по­сле­до­ва­ла энер­ге­ти­че­ская бло­ка­да.

Со­глас­но по­ста­нов­ле­нию пра­ви­тель­ства Рос­сии, с 1 июня те­ку­ще­го го­да экс­порт на тер­ри­то­рию Укра­и­ны рос­сий­ско­го уг­ля и неф­те­про­дук­тов воз­мо­жен толь­ко по спе­ци­аль­ным раз­ре­ше­ни­ям Минэко­но­мраз­ви­тия Рос­сии. Под пол­ный за­прет под­пал экс­порт в Укра­и­ну неф­ти, эта­на, бу­та­на, би­ту­ма, эти­ле­на, про­пи­ле­на. Фор­маль­но рос­сий­ские огра­ни­че­ния ста­ли от­ве­том на за­прет Укра­и­ны от 10 ап­ре­ля это­го го­да на ввоз рос­сий­ско­го фор­ма­ли­на, кар­ба­ми­до­фор­маль­де­гид­но­го кон­цен­тра­та, пру­жин для те­ле­жек гру­зо­вых ва­го­нов и то­му по­доб­ных «стра­те­ги­че­ских то­ва­ров». Ос­нов­ным по­став­щи­ком неф­те­про­дук­тов на Укра­и­ну яв­ля­ет­ся Рос­сия с 38% рын­ка им­пор­та, Бе­ло­рус­сия по­став­ля­ет 37%, Лит­ва — око­ло 10%. Су­ще­ству­ет так­же соб­ствен­ная укра­ин­ская неф­те­пе­ра­бот­ка, но из той же рос­сий­ской неф­ти. Фак­ти­че­ски украинский ры­нок неф­те­про­дук­тов пол­но­стью за­ви­сит от Рос­сии. Бе­ло­рус­сия мог­ла бы пе­ре­клю­чить на се­бя по­став­ки в Укра­и­ну неф­ти и неф­те­про­дук­тов, но Минск сам пе­ре­жи­ва­ет непро­стое вре­мя. Бе­ло­рус­сия уве­до­ми­ла «Транс­нефть» о по­вы­ше­нии на 23% та­ри­фа на тран­зит неф­ти по тру­бо­про­во­ду «Друж­ба». А 19 ап­ре­ля по неф­те­про­во­ду вне­зап­но по­шла нефть с на­столь­ко вы­со­ким со­дер­жа­ни­ем ор­га­ни­че­ско­го хло­ра, что бе­ло­ру­сам при­шлось оста­но­вить неф­те­про­вод и пре­кра­тить по­став­ки неф­те­про­дук­тов на Укра­и­ну рань­ше на­ча­ла дей­ствия рос­сий­ских санк­ций. Посколь­ку Укра­и­на по­лу­ча­ет нефть из от­ветв­ле­ния неф­те­про­во­да «Друж­ба», некачестве­нная нефть по­шла и в Укра­и­ну, и по­став­ки при­шлось пре­кра­тить. В стране зву­чат бод­рые за­яв­ле­ния о воз­мож­но­сти по­ста­вок неф­ти и неф­те­п­ро

дук­тов из дру­гих ис­точ­ни­ков, но, как по­ка­зы­ва­ет опыт два­дца­ти­лет­ней дав­но­сти, пре­кра­ще­ние по­ста­вок рос­сий­ской неф­ти и неф­те­про­дук­тов спо­соб­но вы­звать кол­лапс на укра­ин­ском ры­ке.

А по­том Вла­ди­мир Пу­тин под­пи­сал указ, ко­то­рый, по су­ти, об­лег­ча­ет по­лу­че­ние рос­сий­ских пас­пор­тов для жи­те­лей ЛНР и ДНР. Все это в первую же неде­лю по­сле по­бе­ды Зе­лен­ско­го. Но вот важ­ная ре­мар­ка: по на­шим дан­ным, эти ме­ры го­то­ви­лись как ми­ни­мум уже два-три ме­ся­ца и не за­ви­се­ли от име­ни по­бе­див­ше­го кан­ди­да­та. Так по­че­му Рос­сия по­вы­ша­ет став­ки, по­лу­чив, ка­за­лось бы, удоб­ный для се­бя рас­клад в слож­ней­шей иг­ре в Укра­ине? Объ­яс­не­ний про­зву­ча­ло мно­го, и, ве­ро­ят­но, мно­гие из них спра­вед­ли­вы. Все де­ло в том, что Укра­и­на в са­мо­убий­ствен­ном стрем­ле­нии к неза­ви­си­мо­сти не про­сто про­сти­лась со сво­им су­ве­ре­ни­те­том, ко­то­рый кре­пил­ся на мно­го­век­тор­ной по­ли­ти­ке преды­ду­щих пре­зи­ден­тов, но и раз­ло­жи­ла свою за­ви­си­мость сра­зу по мно­гим век­то­рам и цен­трам си­лы. Тут и США, и ЕС, и Тур­ция, и оли­гар­хия — внеш­няя и внут­рен­няя, ин­те­ре­сы транс­гло­ба­ли­стов, во­ен­ных аль­ян­сов. Вли­ять на про­цес­сы в укра­ин­ском фейл-стейт пы­та­ют­ся од­но­вре­мен­но мно­же­ство раз­но­ве­ли­ких иг­ро­ков, и Рос­сии при­хо­дит­ся учи­ты­вать раз­ные ин­те­ре­сы в про­ве­де­нии сво­ей внеш­не­по­ли­ти­че­ской ли­нии. В 2014 го­ду Москва, по­тер­пев се­рьез­ное гео­по­ли­ти­че­ское по­ра­же­ние на сво­их бли­жай­ших ру­бе­жах, от­сту­пи­ла, от­сто­яв рус­ский Крым и за­мо­ро­зив рус­ский Дон­басс. Сей­час на­чи­на­ет­ся но­вый этап боль­шой иг­ры, в ко­то­рой Вла­ди­мир Пу­тин по­вы­ша­ет став­ки. По­зи­ция ка­жет­ся рис­ко­ван­ной, посколь­ку, иг­рая силь­ной ру­кой, при­хо­дит­ся жерт­во­вать опре­де­лен­ны­ми ин­те­ре­са­ми. Ска­жем, раз­да­ча рос­сий­ских пас­пор­тов в Дон­бас­се — шаг не толь­ко дав­но ожи­да­е­мый, но и, ка­жет­ся, да­же за­поз­да­лый. Но Пу­тин все­гда от­но­сил­ся с боль­шим вни­ма­ни­ем к ин­те­ре­сам со­юз­ни­ков по Евра­зии, ко­то­рые вы­ска­зы­ва­ли обес­по­ко­ен­ность по по­во­ду сво­их рус­ских ан­кла­вов, в огром­ном ко­ли­че­стве рас­ки­дан­ных по про­стран­ству быв­ше­го СССР. И все же этот шаг ре­ше­но сде­лать, что пе­ре­во­дит пя­ти­лет­ний дон­бас­ский пас­сив (с боль­ши­ми внут­ри­по­ли­ти­че­ски­ми из­держ­ка­ми, к сло­ву) в гео­по­ли­ти­че­ский ак­тив. Та­кое ре­ше­ние озна­ча­ет, по су­ти, пе­ре­за­груз­ку Мин­ских со­гла­ше­ний в рос­сий­ской ре­дак­ции и не­об­хо­ди­мость пе­ре­за­клю­че­ния во­ен­но-по­ли­ти­че­ско­го пак­та по ито­гам 2015 го­да, ведь со­всем ско­ро ра­ке­ты по До­нец­ку бу­дут па­дать на го­ло­вы рос­сий­ских граж­дан, и это со­всем иная па­ра­диг­ма от­но­ше­ний опол­чен­цев и ре­гу­ляр­ной рус­ской ар­мии. Стран­но ожи­дать от пре­зи­ден­та Зе­лен­ско­го уми­ро­тво­ре­ния си­ту­а­ции на Во­сто­ке, ко­гда спец­по­слан­ник США Курт Вол­кер го­во­рит, что США в Укра­ине все­рьез и на­дол­го. Ре­ше­ние во­про­са о ми­ре ле­жит в плос­ко­сти рос­сий­ско-аме­ри­кан­ских от­но­ше­ний, а здесь по­ка ни­че­го не ме­ня­ет­ся. Укра­ин­цы об­ре­че­ны хо­ро­нить сво­их сы­но­вей, по­ка так вы­год­но Ва­шинг­то­ну. Эту ре­аль­ность за­во­е­вал Май­дан. В ка­кую пар­тию иг­рать с иг­ро­ка­ми уров­нем ни­же за­пад­ных акул гео­по­ли­ти­ки? Все в тот же оли­гар­хи­че­ский па­сьянс, опре­де­ля­ю­щий со­ци­аль­но­эко­но­ми­че­скую и по­ли­ти­че­скую си­ту­а­цию в Укра­ине. В этом кон­тек­сте рост ставок озна­ча­ет при­нуж­де­ние укра­ин­ской эли­ты к пе­ре­за­клю­че­нию кон­трак­тов на рос­сий­ских усло­ви­ях. Это ка­са­ет­ся и бе­не­фи­ци­а­ра пре­зи­дент­ских вы­бо­ров Иго­ря Ко­ло­мой­ско­го, и про­чих во­ро­тил, ори­ен­ти­ро­ван­ных на те­не­вые схе­мы в об­ход на­ци­о­на­ли­сти­че­ских на­стро­е­ний ки­ев­ской ин­тел­ли­ген­ции. Ев­ро­пей­ский раз­во­рот стра­ны не при­вел к но­вым ис­точ­ни­кам при­бы­ли. По­след­ние ра­бо­чие кус­ки укра­ин­ской эко­но­ми­ки, ко­то­рые ни­кто не хо­чет от­да­вать за­пад­ным ин­ве­сто­рам, все так же за­ви­си­мы от рос­сий­ско­го рын­ка, сы­рья и де­нег. И от ко­шель­ка укра­ин­ских граж­дан, опла­чи­ва­ю­щих ан­ти­рус­ский курс по двой­ной став­ке. Штаб Зе­лен­ско­го уже на­мек­нул, что пе­ре­смот­ра та­ри­фов в бли­жай­шее вре­мя ждать не сто­ит (хо­тя он бу­дет к это­му стре­мить­ся), а на­до го­то­вить­ся к «по­ту, сле­зам и кро­ви». Как же так, воз­му­ти­лись из­би­ра­те­ли, а мы опять от­да­ва­ли го­лос за ев­ро­пей­ские зар­пла­ты и неев­ро­пей­ские пла­теж­ки. В этом кон­тек­сте вве­ден­ные Рос­си­ей огра­ни­че­ния в сфе­ре энер­го­ре­сур­сов ка­жут­ся очень лю­бо­пыт­ным ша­гом. Це­ны на ди­зель уже под­ско­чи­ли на 5%, в опте — на 10%. До­ро­гой ди­зель — это де­фи­цит не для тан­ков, а для сель­хоз­тех­ни­ки в раз­гар по­сев­ной. Удар по «ве­ли­кой сель­ско­хо­зяй­ствен­ной дер­жа­ве» — сигнал не толь­ко ев­ро­пей­ским контр­аген­там, но и за­куп­щи­кам в Ки­тае. Кро­ме то­го, про­бле­мы с энер­го­ре­сур­са­ми из Рос­сии тра­ди­ци­он­но вы­зы­ва­ют рост та­ри­фов ЖКХ. Впро­чем, у но­во­го пре­зи­ден­та есть еще несколь­ко ме­ся­цев, что­бы до­го­во­рить­ся с «кля­ты­ми мос­ка­ля­ми». А ведь за рам­ка­ми пуб­лич­но­го тор­га оста­ет­ся еще тран­зит га­за. На­ко­нец, Москва воз­вра­ща­ет­ся во внут­ри­по­ли­ти­че­ское по­ле Укра­и­ны. Ка­за­лось бы, «агрес­сор» там на­хо­дит­ся все­гда, но те­перь Рос­сия за­да­ет по­вест­ку, а зна­чит, рас­ка­чи­ва­ет об­ще­ство по ис­то­ри­че­ско­му рас­ко­лу. Зе­лен­ский сво­ей по­бе­дой обо­зна­чил пре­тен­зию на кон­со­ли­да­цию во­сточ­но­го и за­пад­но­го элек­то­ра­та. Но вот в чем кош­мар для Укра­и­ны: про­тив этой кон­со­ли­да­ции се­го­дня бу­дут бо­роть­ся все — и внут­ри стра­ны, и внеш­ние иг­ро­ки, и Рос­сия. По­че­му это нуж­но имен­но рос­сий­ской сто­роне? Де­ло в том, что элек­то­рат Зе­лен­ско­го кон­со­ли­ди­ро­вал­ся — пусть си­ту­а­тив­но и весь­ма непроч­но — не толь­ко во­круг про­блем кор­руп­ции и об­ни­ща­ния. Со­цио­ло­гия по­ка­зы­ва­ет важ­ный для нас по­ка­за­тель — офор­мив­ше­е­ся стрем­ле­ние по­дав­ля­ю­ще­го боль­шин­ства укра­ин­цев в Ев­ро­пу. Это не идео­ло­ги­че­ский вы­бор, про­сто за по­след­ние пять лет Рос­сия, стра­да­ю­щая от внут­рен­них эко­но­ми­че­ских про­блем, так и не пред­ло­жи­ла кра­си­вой аль­тер­на­тив­ной меч­ты. Раз­ло­мы про­хо­дят по сце­на­ри­ям ев­ро­пей­ской ин­те­гра­ции — с НАТО или без него, с ан­ти­рос­сий­ской ис­те­ри­ей или в парт­нер­ских от­но­ше­ни­ях и т. д. И раз­вер­нуть вспять этот «по­ход на За­пад» Москва не в со­сто­я­нии и, по­хо­же, это по­ни­ма­ет. Оста­ет­ся бо­роть­ся за сце­на­рии. Нель­зя до­пу­стить НАТО к гра­ни­цам стра­ны. Нель­зя до­пу­стить фор­ми­ро­ва­ния ан­ти­рус­ско­го со­об­ще­ства рус­ских в ко­гда-то брат­ской дер­жа­ве, рус­ских, го­то­вых за­быть об об­щих кор­нях ра­ди кон­со­ли­ди­ро­ван­но­го по­хо­да на За­пад. Тем бо­лее что Рос­сия про­дол­жа­ет опла­чи­вать этот по­ход из сво­е­го кар­ма­на, как и бы­ло за­ду­ма­но ав­то­ра­ми Со­гла­ше­ния об ас­со­ци­а­ции. Мы не за­кры­ли гра­ни­цы, мы по­став­ля­ем энер­го­ре­сур­сы, мы под­дер­жи­ва­ем бан­ков­скую си­сте­му. Фак­ти­че­ски мы ку­пи­ро­ва­ли все убыт­ки от де­ин­ду­стри­а­ли­за­ции и пре­вра­ще­ния Укра­и­ны в аг­рар­но-сы­рье­вой при­да­ток Ев­ро­со­ю­за. И это то­же наш пас­сив, ко­то­рый на­до отыг­рать при фор­ми­ро­ва­нии раз­но­по­люс­ной Укра­и­ны без на­тов­ских сол­дат и ра­кет.

Во­прос о вла­сти

Рас­кол Укра­и­ны на «оран­же­вый» Се­ве­роЗа­пад, под­дер­жи­ва­ю­щий услов­но­го «Ющен­ко», и Юго-Во­сток, все­гда го­ло­су­ю­щий за раз­лич­ные ва­ри­ан­ты «Яну­ко­ви­ча», впер­вые сменился един­ством. Вла­ди­мир Зе­лен­ский, по­лу­чив 73,22% го­ло­сов, по­бе­дил в 23 об­ла­стях Укра­и­ны из 24, окра­сив их в зе­ле­ный цвет — цвет сво­е­го из­би­ра­тель­но­го шта­ба. Ес­ли сме­шать цве­та на­ци­о­наль­но­го фла­га Укра­и­ны — си­ний и жел­тый, как раз и по­лу­чит­ся ком­про­мисс­ный зе­ле­ный. Дей­ству­ю­щий пре­зи­дент стра­ны Петр По­ро­шен­ко на­брал 24,45% го­ло­сов и с неболь­шим пе­ре­ве­сом по­бе­дил лишь во Ль­вов­ской об­ла­сти. Га­ли­ция, со­сто­я­щая из Ль­вов­ской, Тер­но­поль­ской и Ива­ноФран­ков­ской об­ла­стей, во­шла в со­став Укра­и­ны во­семь­де­сят лет на­зад и по­след­ние трид­цать лет вы­сту­па­ла ини­циа

то­ром рас­ко­ла, пы­та­ясь на­вя­зать свою по­ли­ти­ко-ис­то­ри­че­скую кон­цеп­цию всей Укра­ине. Про­шед­шие пре­зи­дент­ские вы­бо­ры рас­ко­ло­ли са­му Га­ли­цию, где по­ло­ви­на на­се­ле­ния ока­за­лась не го­то­ва все про­стить дей­ству­ю­щей вла­сти за вы­ши­ван­ку и ан­ти­рос­сий­скую ри­то­ри­ку. Со­хра­не­ние под­держ­ки всей стра­ны ста­нет глав­ным филь­тром, че­рез ко­то­рый пер­во­на­чаль­но бу­дут про­хо­дить про­ек­ты ре­ше­ний по­бе­див­шей на вы­бо­рах ко­ман­ды. Един­ство укра­ин­ско­го об­ще­ства ко­ман­де Зе­лен­ско­го необ­хо­ди­мо со­хра­нить до сле­ду­ю­щих пар­ла­мент­ских вы­бо­ров — толь­ко это даст шанс на ре­аль­ные перемены в стране.

Про­иг­рав­шие си­лы, на­про­тив, бу­дут изо всех сил пы­тать­ся сно­ва рас­ко­лоть еди­ное элек­то­раль­ное по­ле — ина­че им не вер­нуть­ся во власть. Спу­стя че­ты­ре дня по­сле пре­зи­дент­ских вы­бо­ров Вер­хов­ная ра­да спеш­но при­ня­ла за­кон «Об обес­пе­че­нии функ­ци­о­ни­ро­ва­ния укра­ин­ско­го язы­ка как го­су­дар­ствен­но­го», ко­то­рый обя­зы­ва­ет ис­поль­зо­вать украинский язык в об­ра­зо­ва­тель­ной, ме­ди­цин­ской сфе­рах, тру­до­вых от­но­ше­ни­ях, при об­слу­жи­ва­нии по­тре­би­те­лей, в пуб­лич­ных ме­ро­при­я­ти­ях и т. д. А уже го­то­вя­щий­ся осво­бо­дить пре­зи­дент­ский ка­би­нет По­ро­шен­ко за­явил, что под­пи­шет этот за­кон, за­пре­ща­ю­щий по­ло­вине стра­ны поль­зо­вать­ся рус­ским язы­ком во всех учре­жде­ни­ях. Со­гла­сись Зе­лен­ский с но­вым за­ко­ном о язы­ке, он враг Во­сточ­ной Укра­и­ны, вы­сту­пи про­тив за­ко­на — враг За­пад­ной. Сюр­при­зом для Зе­лен­ско­го ста­ла разыг­ран­ная Рос­си­ей пар­тия. Ре­ше­ния, при­зван­ные под­толк­нуть но­во­го пре­зи­ден­та к пе­ре­го­во­рам, так­же спо­соб­ны рас­ко­лоть его элек­то­рат. От­каз от пе­ре­го­во­ров разо­ча­ру­ет жи­те­лей Во­сто­ка, а го­тов­ность ид­ти на уступ­ки по­сле вве­ден­ных огра­ни­че­ний в тор­гов­ле бу­дет вы­гля­деть сла­бо­стью в гла­зах За­пад­ной Укра­и­ны.

По­бе­дить на пре­зи­дент­ских вы­бо­рах и по­лу­чить власть — в Укра­ине не тож­де­ствен­ные по­ня­тия. Стра­на яв­ля­ет­ся пар­ла­мент­ско-пре­зи­дент­ской рес­пуб­ли­кой, где пол­но­мо­чия пре­зи­ден­та кон­сти­ту­ция огра­ни­чи­ва­ет лишь сфе­рой обо­ро­ны и внеш­ней по­ли­ти­ки. Пре­зи­дент Укра­и­ны, столк­нув­шись с про­ти­во­дей­стви­ем пар­ла­мен­та, рис­ку­ет пре­вра­тить­ся в «ан­глий­скую ко­ро­ле­ву». Ес­ли Вла­ди­ми­ра Зе­лен­ско­го не устро­ят це­ре­мо­ни­аль­ные функ­ции и пе­ре­го­во­ры с за­ру­беж­ны­ми кол­ле­га­ми, ему при­дет­ся взять кон­троль над пар­ла­мен­том. Что­бы при­нять нужные для се­бя ре­ше­ния, пре­зи­ден­ты Укра­и­ны шли на нетри­ви­аль­ные ша­ги — на­при­мер, Вик­тор Яну­ко­вич пла­тил взят­ки оп­по­зи­ци­он­ным де­пу­та­там, о чем сви­де­тель­ству­ет «чер­ная бух­гал­те­рия», най­ден­ная по­сле его бег­ства. Под­куп и угро­зу от­кры­тия уго­лов­ных дел про­тив на­род­ных из­бран­ни­ков и их неза­кон­ных биз­не­сов ис­поль­зо­вал и дей­ству­ю­щий га­рант.

Пе­ред из­бран­ным пре­зи­ден­том Укра­и­ны сто­ит ди­лем­ма: ли­бо ис­поль­зо­вать ста­рые, хо­ро­шо про­ве­рен­ные спо­со­бы, ли­бо изоб­ре­сти что-то ка­че­ствен­но но­вое. Боль­шин­ство пар­ла­мен­та­ри­ев так­же раз­ди­ра­ют про­ти­во­ре­чия: с од­ной сто­ро­ны, хо­чет­ся по­шан­та­жи­ро­вать но­во­го пре­зи­ден­та, а с дру­гой — по­про­сту страш­но, посколь­ку Зе­лен­ский обе­щал по­кон­чить со ста­рой по­ли­ти­че­ской си­сте­мой и мо­жет на­чать имен­но с них. Он уже за­явил, что в слу­чае, ес­ли со­труд­ни­че­ство с Вер­хов­ной ра­дой не сло­жит­ся, он мо­жет ис­поль­зо­вать и дру­гие ва­ри­ан­ты, «ко­то­рые мно­гих уди­вят». Боль­шин­ство на­блю­да­те­лей при­ня­лось рас­суж­дать о воз­мож­но­сти до­сроч­но­го ро­спус­ка пар­ла­мен­та. Оче­ред­ные вы­бо­ры в Ра­ду долж­ны со­сто­ять­ся че­рез пол­го­да — 27 ок­тяб­ря; в со­от­вет­ствии с за­ко­но­да­тель­ством пар­ла­мент не мо­жет быть рас­пу­щен за пол­го­да до ис­те­че­ния свих пол­но­мо­чий. Даль­ше на­чи­на­ет­ся тем­ный за­ко­но­да­тель­ный лес: ни­кто не зна­ет, ко­гда точ­но бу­дет при­ве­ден к при­ся­ге но­вый со­став пар­ла­мен­та и, со­от­вет­ствен­но, ис­те­кут пол­но­мо­чия ста­ро­го. На­зы­ва­ют­ся две да­ты, ко­гда еще мож­но успеть рас­пу­стить Вер­хов­ную ра­ду: 27 мая и 14 июня. Ес­ли Цен­триз­бир­ком бу­дет мак­си­маль­но за­тя­ги­вать огла­ше­ние ре­зуль­та­тов пре­зи­дент­ских вы­бо­ров, а пар­ла­мент про­ве­дет ина­у­гу­ра­цию но­во­го пре­зи­ден­та как мож­но поз­же, то Вла­ди­мир Зе­лен­ский всту­пит в долж­ность 3 июня, и, по оцен­ке «юри­стов-оп­ти­ми­стов», у него бу­дет еще 11 дней для ро­спус­ка пар­ла­мен­та. Ос­но­ва­ни­ем для ро­спус­ка мо­жет по­слу­жить от­сут­ствие пар­ла­мент­ской ко­а­ли­ции на про­тя­же­нии бо­лее трид­ца­ти дней. Фак­ти­че­ски ко­а­ли­ция от­сут­ству­ет уже два го­да, но из-за недо­стат­ков на­ци­о­наль­но­го за­ко­но­да­тель­ства труд­но уста­но­вить и этот факт.

До­сроч­ные пар­ла­мент­ские вы­бо­ры не обя­за­тель­но при­ве­дут к «эф­фек­ту Ма­кро­на» (ны­неш­ний пре­зи­дент Фран­ции Эм­ма­ну­эль Ма­крон по­лу­чил боль­шин­ство в пар­ла­мен­те че­рез пол­то­ра ме­ся­ца по­сле пре­зи­дент­ских вы­бо­ров). Со­пер­ни­ки Вла­ди­ми­ра Зе­лен­ско­го — Петр По­ро­шен­ко, Юлия Ти­мо­шен­ко и дру­гие участ­ни­ки пре­зи­дент­ской гон­ки — спо­соб­ны вой­ти в пар­ла­мент на волне пре­зи­дент­ской кам­па­нии. До­сроч­ные вы­бо­ры в Вер­хов­ную ра­ду мо­гут вер­нуть рас­ста­нов­ку сил пер­во­го ту­ра пре­зи­дент­ских вы­бо­ров, в ко­то­ром Зе­лен­ский по­лу­чил 30% го­ло­сов из­би­ра­те­лей, а осталь­ные участ­ни­ки — 70% го­ло­сов. Со­глас­но опро­су об­ще­ствен­но­го мне­ния, про­ве­ден­но­му за неде­лю до вто­ро­го ту­ра го­ло­со­ва­ния, за пар­тию Зе­лен­ско­го «Слу­га на­ро­да» на­ме­ре­ны го­ло­со­вать лишь 26% опре­де­лив­ших­ся из­би­ра­те­лей. В Укра­ине дей­ству­ет сме­шан­ная си­сте­ма вы­бо­ров, и по ма­жо­ри­тар­ным окру­гам спо­соб­но прой­ти мно­же­ство про­тив­ни­ков Зе­лен­ско­го, фор­маль­но ди­стан­ци­ро­вав­ших­ся от По­ро­шен­ко. Та­ким об­ра­зом, до­сроч­ные вы­бо­ры не га­ран­ти­ру­ют Зе­лен­ско­му пра­ва на фор­ми­ро­ва­ние боль­шин­ства в но­вом пар­ла­мен­те и риску­ют за­фик­си­ро­вать невы­год­ную для него рас­ста­нов­ку сил на бли­жай­шие пять лет. Кро­ме то­го, на вне­оче­ред­ные вы­бо­ры уй­дет два ме­ся­ца, а чи­стая «эко­но­мия вре­ме­ни» со­ста­вит все­го че­ты­ре ме­ся­ца. Бо­лее на­деж­ным

ва­ри­ан­том для Зе­лен­ско­го вы­гля­дит опыт пре­мьер-ми­ни­стра Ар­ме­нии Ни­ко­ла Па­ши­ня­на, ко­то­рый сра­зу на­чал про­во­дить ак­тив­ную ан­ти­кор­руп­ци­он­ную кампанию про­тив ста­рой вла­сти. На со­сто­яв­ших­ся спу­стя семь ме­ся­цев по­сле его при­хо­да к вла­сти пар­ла­мент­ских вы­бо­рах про­пре­мьер­ский аль­янс «Мой шаг» по­лу­чил бо­лее 70% го­ло­сов, а быв­шая пра­вя­щая пар­тия, не пре­одо­лев пя­ти­про­цент­но­го ба­рье­ра, не попала в но­вый со­став пар­ла­мен­та.

Иде­аль­ным ва­ри­ан­том для Зе­лен­ско­го ста­нет же­ла­ние ны­неш­них на­род­ных из­бран­ни­ков со­труд­ни­чать с но­вым пре­зи­ден­том. А вы­бо­ры в Ра­ду вы­год­нее про­ве­сти осе­нью, рас­кру­тив бренд соб­ствен­ной пар­тии и окон­ча­тель­но дис­кре­ди­ти­ро­вав про­тив­ни­ков. Зе­лен­ский уже на­чал «да­вить на пси­хи­ку» де­пу­та­тов, пе­ре­не­ся свои за­ня­тия спор­том на све­жем воз­ду­хе в Ма­ри­ин­ский парк, раз­би­тый око­ло зда­ния Вер­хов­ной ра­ды. Подъ­ем, на ко­то­ром Зе­лен­ский за­вер­шил президентс­кую из­би­ра­тель­ную кампанию, лег­кость, с ко­то­рой он рас­пра­вил­ся с По­ро­шен­ко во вто­ром ту­ре, и огром­ная под­держ­ка из­би­ра­те­лей — все это все­ля­ет в де­пу­та­тов неуве­рен­ность. Пар­ла­мент на­столь­ко непо­пу­ля­рен сре­ди укра­ин­цев, что ес­ли Зе­лен­ский при­ка­жет под­жечь его с че­ты­рех сто­рон, то это негу­ман­ное и яв­но неза­кон­ное рас­по­ря­же­ние мо­жет встре­тить пол­ное все­на­род­ное одоб­ре­ние.

Пред­во­ди­тель оп­по­зи­ции

Са­мым силь­ным про­тив­ни­ком для Зе­лен­ско­го по­ка что оста­ет­ся дей­ству­ю­щий пре­зи­дент Петр По­ро­шен­ко. Он яв­но не сми­рил­ся с по­ра­же­ни­ем; до­пол­ни­тель­ных сил в борь­бе ему при­да­ет угро­за об­ще­ния со сле­до­ва­те­ля­ми (об этой угро­зе его пре­ду­пре­дил Зе­лен­ский в хо­де пред­вы­бор­ных де­ба­тов на ста­ди­оне). Де­ло не в кро­во­жад­но­сти быв­ше­го ко­ми­ка — от Зе­лен­ско­го об­ще­ство ждет спра­вед­ли­во­сти, а спра­вед­ли­вость тре­бу­ет на­ка­за­ния для пред­ста­ви­те­лей преж­ней вла­сти. Не­ко­гда вер­ные По­ро­шен­ко су­ды уже на­ча­ли вы­но­сить при­го­во­ры в поль­зу Иго­ря Ко­ло­мой­ско­го и от­пу­сти­ли на сво­бо­ду веч­ную уз­ни­цу На­деж­ду Са­вчен­ко. На­ци­о­наль­ное ан­ти­кор­руп­ци­он­ное бю­ро Укра­и­ны (НАБУ) до­про­си­ло за­ме­сти­те­ля гла­вы фрак­ции «Блок Пет­ра По­ро­шен­ко» в пар­ла­мен­те и ку­ра­то­ра боль­шин­ства кор­руп­ци­он­ных схем Иго­ря Ко­но­нен­ко. Ге­не­раль­ная про­ку­ра­ту­ра Укра­и­ны, воз­глав­ля­е­мая ку­мом По­ро­шен­ко, быв­шим гла­вой фрак­ции «Блок Пет­ра По­ро­шен­ко» Юри­ем Лу­цен­ко, то­же на­ча­ла от­прав­лять по­вест­ки бли­жай­ше­му окру­же­нию дей­ству­ю­ще­го пре­зи­ден­та.

По­сле ухо­да с долж­но­сти по­ло­же­ние По­ро­шен­ко мо­жет толь­ко ухуд­шить­ся, по­это­му ему необ­хо­ди­мо сроч­но по­лу­чить де­пу­тат­ский ман­дат (да­ю­щий непри­кос­но­вен­ность) и лав­ры гла­вы оп­по­зи­ции. Как по­ка­за­ло де­ло, сфаб­ри­ко­ван­ное Юри­ем Лу­цен­ко и Пет­ром По­ро­шен­ко про­тив На­деж­ды Са­вчен­ко, де­пу­тат­ский ман­дат яв­ля­ет­ся сла­бой за­щи­той — пар­ла­мен­та­рии спо­соб­ны лег­ко от­пра­вить кол­ле­гу за ре­шет­ку, ли­шив его непри­кос­но­вен­но­сти. А вот долж­ность гла­вы оп­по­зи­ции даст воз­мож­ность во­пить на весь мир о по­ли­ти­че­ски мо­ти­ви­ро­ван­ных пре­сле­до­ва­ни­ях, на­де­ясь на за­ступ­ни­че­ство Ан­ге­лы Мер­кель.

Сра­зу по­сле раз­гром­но­го по­ра­же­ния во вто­ром ту­ре вы­бо­ров По­ро­шен­ко со­брал ми­тинг под сте­на­ми пре­зи­дент­ской ад­ми­ни­стра­ции. На ого­ро­жен­ную за­бо­ра­ми и кор­до­на­ми по­ли­ции тер­ри­то­рию за­пу­сти­ли тол­пу по­клон­ни­ков дей­ству­ю­ще­го пре­зи­ден­та. Петр По­ро­шен­ко с су­пру­гой, ко­то­рые по счаст­ли­во­му сте­че­нию об­сто­я­тельств ока­за­лись на ме­сте, вы­шли при­вет­ство­вать сво­их сто­рон­ни­ков. По­ро­шен­ко за­явил о на­ме­ре­нии бал­ло­ти­ро­вать­ся в Вер­хов­ную ра­ду и на сле­ду­ю­щих вы­бо­рах, че­рез пять лет, вер­нуть­ся на пре­зи­дент­ский пост. «Че­рез год!» — хо­ром по­тре­бо­ва­ли участ­ни­ки ми­тин­га, и их ку­ми­ру оста­лось лишь сми­рить­ся с во­лей на­ро­да. «Хо­ро­шо, че­рез год», — тут же по­обе­щал По­ро­шен­ко.

Де­пу­та­ты Вер­хов­ной ра­ды, под­кон­троль­ные По­ро­шен­ко, по­ми­мо за­ко­на о язы­ке на­ча­ли ак­тив­но лоб­би­ро­вать при­ня­тие за­ко­на о пре­зи­ден­те. За­ко­но­про­ект пы­та­ет­ся несколь­ко сузить (во­пре­ки нор­мам укра­ин­ской Кон­сти­ту­ции) и без то­го неболь­шие пре­зи­дент­ские пол­но­мо­чия и опи­сать про­це­ду­ру им­пич­мен­та. Кро­ме то­го, де­пу­та­ты пы­та­ют­ся вы­ве­сти пре­зи­ден­та из-под юрис­дик­ции НАБУ, ко­то­рое обя­за­но рас­сле­до­вать пре­ступ­ле­ния, со­вер­шен­ные пре­зи­ден­том, посколь­ку с этой ор­га­ни­за­ци­ей у По­ро­шен­ко от­но­ше­ния от­кро­вен­но не сло­жи­лись. На сколь­ко «шты­ков» в Вер­хов­ной ра­де мо­жет рас­счи­ты­вать По­ро­шен­ко в бли­жай­шем бу­ду­щем, не зна­ет ни­кто — на­ем­ни­ки хо­ро­ши лишь при по­бе­дах и па­ра­дах, а в слу­чае по­ра­же­ния склон­ны быст­ро раз­бе­гать­ся.

На ан­ти­рос­сий­ском элек­то­раль­ном по­ле кро­ме По­ро­шен­ко па­сут­ся мно­гие по­ли­ти­че­ские си­лы, а в свя­зи с рас­сле­до­ва­ни­я­ми о хи­ще­ни­ях в обо­рон­ной сфе­ре от быв­ше­го пре­зи­ден­та мо­гут от­вер­нуть­ся по­след­ние из­би­ра­те­ли. В та­ких усло­ви­ях По­ро­шен­ко в первую оче­редь за­ин­те­ре­со­ван в до­сроч­ных вы­бо­рах в Вер­хов­ную ра­ду. Ини­ци­и­руя при­ня­тие за­ко­на о язы­ке и о пре­зи­ден­те Укра­и­ны, пу­гая Зе­лен­ско­го им­пич­мен­том и соб­ствен­ным воз­вра­ще­ни­ем, По­ро­шен­ко пы­та­ет­ся под­толк­нуть пре­ем­ни­ка к ро­спус­ку пар­ла­мен­та. Кро­ме то­го, под­кон­троль­ные По­ро­шен­ко СМИ и по­ли­ти­ки при­ня­лись кри­ти­ко­вать Зе­лен­ско­го с удво­ен­ной энер­ги­ей, что го­во­рит о под­го­тов­ке к но­вой из­би­ра­тель­ной кам­па­нии. Про­шло уже несколь­ко дней по­сле го­ло­со­ва­ния, твер­дят они, а Зе­лен­ский еще ни­че­го не сде­лал из обе­щан­но­го. Не­счаст­ных про­па­ган­ди­стов мож­но лишь по­жа­леть, ведь очень труд­но кри­ти­ко­вать по­ли­ти­ка, ко­то­рый ухит­рил­ся ни­че­го не обе­щать, да к то­му же еще и не всту­пил в долж­ность. Од­на­ко это ко­мич­ное про­ти­во­сто­я­ние да­ет пред­став­ле­ние о гря­ду­щем на­ка­ле ин­фор­ма­ци­он­ной вой­ны, ко­то­рая раз­вер­нет­ся по­сле ина­у­гу­ра­ции из­бран­но­го пре­зи­ден­та. Ра­ди по­бе­ды над Зе­лен­ским и при­зрач­ной воз

мож­но­сти вер­нуть­ся к вла­сти По­ро­шен­ко не оста­но­вит­ся ни пе­ред чем. По­сле ре­ше­ния су­да об от­мене на­ци­о­на­ли­за­ции При­ват­бан­ка дей­ству­ю­щий пре­зи­дент Укра­и­ны и его окру­же­ние пы­та­лись спро­во­ци­ро­вать па­ни­ку на фи­нан­со­вом рын­ке, рас­ска­зы­вая о воз­мож­ном кра­хе бан­ка и ве­ро­ят­но­сти рез­кой де­валь­ва­ции на­ци­о­наль­ной ва­лю­ты. Ко­гда власть пе­рей­дет к но­во­му пре­зи­ден­ту, оп­по­зи­ция в ли­це По­ро­шен­ко бу­дет спо­соб­на не толь­ко сле­дить за его ошиб­ка­ми, но и с удо­воль­стви­ем ге­не­ри­ро­вать но­вые кри­зи­сы.

Вла­ди­мир и его ко­ман­да

Ко­ман­ду Вла­ди­ми­ра Зе­лен­ско­го мож­но услов­но раз­де­лить на три груп­пы: лич­ные дру­зья и кол­ле­ги (что од­но и то же); «лю­ди Ко­ло­мой­ско­го» и при­вле­чен­ные экс­пер­ты. Чет­ких гра­ниц меж­ду груп­па­ми нет, а ино­гда один член ко­ман­ды мо­жет от­но­сить­ся сра­зу к двум ка­те­го­ри­ям. На­при­мер, Руслан Сте­фан­чук — идео­лог ко­ман­ды, док­тор юри­ди­че­ских на­ук, про­фес­сор, член-кор­ре­спон­дент На­ци­о­наль­ной ака­де­мии пра­во­вых на­ук Укра­и­ны по­зна­ко­мил­ся с Вла­ди­ми­ром Зе­лен­ским бо­лее два­дца­ти лет на­зад, ко­гда сту­ден­том иг­рал в КВН. Са­мый за­мет­ный че­ло­век Ко­ло­мой­ско­го в ко­ман­де — ад­во­кат Ан­дрей Бо­г­дан; он уже мно­го лет зна­ком с Зе­лен­ским по сов­мест­ной ра­бо­те на те­ле­ка­на­ле «1+1» и, воз­мож­но, не рас­смат­ри­ва­ет­ся ис­клю­чи­тель­но в ка­че­стве «смот­ря­ще­го». Офи­ци­аль­ным гла­вой пар­тии «Слу­га на­ро­да» стал дру­гой юрист «95-го квар­та­ла», друг дет­ства Вла­ди­ми­ра Зе­лен­ско­го Иван Ба­ка­нов. Ино­гда, на­про­тив, чле­ны ко­манд име­ли непри­ят­ный опыт об­ще­ния друг с дру­гом. На­при­мер, быв­ший ми­нистр эко­но­ми­ки Укра­и­ны Ай­ва­рас Абро­ма­ви­чус за­слу­жил выс­шую на­гра­ду в борь­бе с оли­гар­ха­том — был лич­но пуб­лич­но об­ру­ган Ко­ло­мой­ским за то, что пре­кра­тил его во­ров­ство в гос­ком­па­нии «Укр­наф­та».

За два дня до вто­ро­го ту­ра Зе­лен­ский пред­ста­вил офи­ци­аль­ную часть сво­ей ко­ман­ды (ку­да не во­шел ни один из­вест­ный об­ще­ству че­ло­век Ко­ло­мой­ско­го), сде­лав ого­вор­ку, что это ку­ра­то­ры на­прав­ле­ний, а не бу­ду­щие ми­ни­стры. Во-пер­вых, ми­ни­стров утвер­жда­ет Вер­хов­ная ра­да, а во-вто­рых, Зе­лен­ский остав­ля­ет за со­бой пра­во на ма­невр по­сле вы­бо­ров. Но пред­став­лен­ная ко­ман­да да­ла по­нять, каким Зе­лен­ский хо­чет ви­деть пра­ви­тель­ство и свой ап­па­рат со­вет­ни­ков. Как пра­ви­ло, это хо­ро­шо за­ре­ко­мен­до­вав­шие се­бя спе­ци­а­ли­сты, ра­бо­тав­шие ли­бо на гос­служ­бе, ли­бо в част­ном биз­не­се или об­ще­ствен­ных ор­га­ни­за­ци­ях. Боль­шин­ству из чле­нов ко­ман­ды око­ло со­ро­ка лет, они ма­ло из­вест­ны ши­ро­кой пуб­ли­ке. Ис­клю­че­ние — быв­ший ми­нистр фи­нан­сов Укра­и­ны Алек­сандр Да­ни­люк, имев­ший до гос­служ­бы опыт де­я­тель­но­сти в меж­ду­на­род­ных ин­ве­сти­ци­он­ных ком­па­ни­ях и за­ра­бо­тав­ший хо­ро­шую ре­пу­та­цию на За­па­де. Ра­бо­тая в пра­ви­тель­стве, Алек­сандр Да­ни­люк то­же на­со­лил Ко­ло­мой­ско­му, про­ве­дя на­ци­о­на­ли­за­цию При­ват­бан­ка и бо­рясь с раз­лич­ны­ми кор­руп­ци­он­ны­ми схе­ма­ми. Рас­счи­ты­вая на то, что под «бренд» Да­ни­лю­ка мож­но бу­дет лег­ко по­лу­чить внеш­нее фи­нан­си­ро­ва­ние, Зе­лен­ский хо­чет пред­ло­жить быв­ше­му ми­ни­стру фи­нан­сов пост гла­вы МИДа. Но Алек­сандр Да­ни­люк по­ка от­ка­зы­ва­ет­ся быть сва­деб­ным ге­не­ра­лом и хо­чет лич­но про­во­дить эко­но­ми­че­ские ре­фор­мы. Экс­пер­том в сфе­ре обо­ро­ны был пред­став­лен 62-лет­ний Иван Апар­шин, чью кан­ди­да­ту­ру Зе­лен­ско­му ре­ко­мен­до­вал участ­ник пре­зи­дент­ской гон­ки, быв­ший ми­нистр обо­ро­ны Укра­и­ны Ана­то­лий Гри­цен­ко. Две­на­дца­то­го ап­ре­ля 2019 го­да Басман­ный суд Моск­вы за­оч­но аре­сто­вал Гри­цен­ко за пуб­лич­ные при­зы­вы к осу­ществ­ле­нию тер­ро­ри­сти­че­ской де­я­тель­но­сти на тер­ри­то­рии Рос­сии.

Ино­гда по­яв­ля­ют­ся непро­ду­ман­ные и не со­гла­со­ван­ные с экс­пер­та­ми ко­ман­ды за­яв­ле­ния, и их при­хо­дит­ся опро­вер­гать. Пе­ре­до­вик на этом на­прав­ле­нии — по­лит­кон­суль­тант и спи­кер шта­ба Дмит­рий Ра­зум­ков, за­явив­ший, на­при­мер, что необ­хо­ди­мо про­ве­сти аудит На­ци­о­наль­но­го бан­ка. Алек­сан­дру Да­ни­лю­ку при­шлось пуб­лич­но объ­яс­нять, что Нац­банк ре­гу­ляр­но про­хо­дит меж­ду­на­род­ный аудит ком­па­ни­я­ми «боль­шой чет­вер­ки» и в до­пол­ни­тель­ном ауди­те не нуж­да­ет­ся. Позд­нее Ра­зум­ков за­явил, что во­про­сы ком­му­наль­ных та­ри­фов не яв­ля­ют­ся пре­ро­га­ти­вой пре­зи­ден­та. Фор­маль­но он был прав, но, ко­гда соцо­про­сы по­ка­зы­ва­ют, что ре­ше­ния имен­но это­го во­про­са боль­шин­ство на­се­ле­ния ждет от но­во­го пре­зи­ден­та, нель­зя вы­хо­дить на пуб­ли­ку с по­доб­ны­ми за­яв­ле­ни­я­ми. Ко­ман­да Зе­лен­ско­го че­рез со­ци­аль­ные се­ти об­ра­ти­лась с при­зы­вом к ка­би­не­ту ми­ни­стров и «Наф­то­га­зу» сни­зить це­ны на газ для на­се­ле­ния. Учи­ты­вая осо­бен­ность Дмит­рия Ра­зум­ко­ва ино­гда невер­но упо­треб­лять неко­то­рые сло­ва и вы­ра­же­ния, речь идет не об от­сут­ствии стра­те­гии у ко­ман­ды, а о неспо­соб­но­сти спи­ке­ра пе­ре­ска­зать ее сво­и­ми сло­ва­ми.

Ко­ман­да Зе­лен­ско­го про­дол­жа­ет фор­ми­ро­вать­ся, и неиз­беж­ны кон­флик­ты не толь­ко меж­ду тре­мя ее ос­нов­ны­ми груп­па­ми, но и внут­ри них. Но по­ка су­ще­ству­ет об­щий враг в ли­це «кол­лек­тив­но­го По­ро­шен­ко» и не по­лу­чен кон­троль над пар­ла­мен­том, эти про­ти­во­ре­чия вряд ли вый­дут на­ру­жу. Бо­лее то­го, воз­мож­ны ком­про­мис­сы с дру­ги­ми по­ли­ти­че­ски­ми си­ла­ми при фор­ми­ро­ва­нии пар­ла­мент­ско­го боль­шин­ства. Од­на­ко ге­не­раль­ная ли­ния бу­ду­щих ре­форм уже про­смат­ри­ва­ет­ся.

Декла­ри­ру­ет­ся став­ка на уси­ле­ние пря­мой де­мо­кра­тии пу­тем про­ве­де­ния ре­фе­рен­ду­мов на мест­ном и на­ци­о­наль­ном уровне, обя­за­тель­но­го рас­смот­ре­ния элек­трон­ных пе­ти­ций, со­брав­ших опре­де­лен­ное ко­ли­че­ство под­пи­сей, воз­мож­ность от­зы­ва из­бран­ных пред­ста­ви­те­лей вла­сти и со­зда­ние ме­ха­низ­ма на­ло­же­ния ве­то граж­да­на­ми на при­ня­тые пар­ла­мен­том за­ко­ны. В го­су­прав­ле­нии и эко­но­ми­ке став­ка де­ла­ет­ся на умень­ше­ние «ро­ли лич­но­сти чи­нов­ни­ка в ис­то­рии жиз­ни граж­да­ни­на» — ре­гу­ля­тив­ные функ­ции го­су­дар­ства пред­ла­га­ет­ся сде­лать ми­ни­маль­ны­ми, но при этом мак­си­маль­но ав­то­ма­ти­зи­ро­ван­ны­ми. Воз­мож­но, пла­ны слиш­ком сме­лые, но стра­на, в ко­то­рой око­ло по­ло­ви­ны тру­до­спо­соб­но­го на­се­ле­ния на по­сто­ян­ной или вре­мен­ной ос­но­ве ра­бо­та­ет за гра­ни­цей, об­ре­че­на ли­бо на быст­рые ре­фор­мы, ли­бо на быст­рую де­гра­да­цию. Ко­ман­да на­ме­ре­на на­чать с па­ке­та за­ко­но­да­тель­ных ини­ци­а­тив, ко­то­рый уже на­ра­бо­тан и бу­дет по­дан в пар­ла­мент. Ес­ли их при­мет дей­ству­ю­щий пар­ла­мент, ра­ди­каль­ные ре­фор­мы стар­ту­ют уже этим ле­том; ес­ли же ста­рая власть на­вя­жет борь­бу но­во­му пре­зи­ден­ту, ре­фор­мы при­дет­ся от­ло­жить ми­ни­мум до пар­ла­мент­ских вы­бо­ров, а мо­жет быть, и на­все­гда.

Вла­ди­мир Зе­лен­ский не де­ла­ет ви­да, что пы­та­ет­ся стать спе­ци­а­ли­стом во всех об­ла­стях, он не стес­ня­ет­ся ска­зать: «В этом во­про­се я не раз­би­ра­юсь, но знаю, к ко­му об­ра­тить­ся». Он ви­дит свою функ­цию в том, что­бы со­брать хо­ро­шую ко­ман­ду и ко­ор­ди­ни­ро­вать ее ра­бо­ту. При этом не име­ет зна­че­ния, ка­ко­вы лич­ные взгля­ды из­бран­но­го пре­зи­ден­та на ту или иную про­бле­му, ре­ше­ния бу­дут при­ни­мать­ся толь­ко ис­хо­дя из об­щей стра­те­гии. Опыт пред­вы­бор­ной пре­зи­дент­ской кам­па­нии, ко­то­рую Зе­лен­ский вел че­ты­ре го­да, неукос­ни­тель­но при­дер­жи­ва­ясь стра­те­гии и не со­вер­шая гру­бых оши­бок, го­во­рит в поль­зу но­во­го пре­зи­ден­та. Те­ле­ви­зи­он­ный об­раз Вла­ди­ми­ра Зе­лен­ско­го как ко­ми­ка и ак­те­ра, ко­то­рый, по об­ще­му мне­нию, ввел в за­блуж­де­ние из­би­ра­те­лей, мо­жет сыг­рать злую шут­ку с его про­тив­ни­ка­ми, не зна­ко­мы­ми с его на­вы­ка­ми ме­не­дже­ра. В ком­па­нии, ко­то­рую со­здал и ко­то­рой ру­ко­во­дил Зе­лен­ский, ра­бо­та­ло око­ло ты­ся­чи со­труд­ни­ков, а по­лу­чен­ные на­вы­ки под­би­рать пер­со­нал и де­ле­ги­ро­вать пол­но­мо­чия мо­гут при­го­дить­ся на но­вом ме­сте ра­бо­ты боль­ше, чем опыт ра­бо­ты на гос­служ­бе.

Вла­ди­мир Зе­лен­ский мо­жет рас­пу­стить Вер­хов­ную ра­ду, ес­ли она бу­дет ме­шать ему про­во­дить «но­вый курс»

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.