Банк «Во­сточ­ный»: усколь­за­ю­щий кон­троль

Ekspert - - ПОВЕСТКА ДНЯ -

Банк «Во­сточ­ный» до­со­здал ре­зер­вы по тре­бо­ва­нию ЦБ на 5,1 млрд руб­лей. Это вто­рое в этом го­ду вли­ва­ние в ка­пи­тал бан­ка (в ап­ре­ле ка­пи­тал был по­пол­нен на 11,8 млрд руб­лей), ко­то­рый пе­ре­жи­ва­ет кон­фликт ак­ци­о­не­ров. Сей­час банк кон­тро­ли­ру­ет ин­вест­ком­па­ния Baring Vostok, вла­де­ю­щая че­рез оф­шор Evison 51,6% ак­ций. Еще 32% при­над­ле­жит кипр­ской Finvision Holdings, вла­дель­цем ко­то­рой до недав­не­го вре­ме­ни чис­лил­ся Ар­тем Аве­ти­сян. Вме­сте с до­ля­ми дру­же­ствен­ных ми­но­ри­та­ри­ев Finvision кон­тро­ли­ру­ет 40%. Эта груп­па ак­ци­о­не­ров ве­дет су­деб­ные спо­ры с Baring Vostok, что­бы пе­ре­хва­тить кон­троль над «Во­сточ­ным». Finvision ста­ла ак­ци­о­не­ром «Во­сточ­но­го» по­сле при­со­еди­не­ния к по­след­не­му Юни­аструм-бан­ка в 2017 го­ду. По ито­гам сдел­ки она так­же по­лу­чи­ла колл-оп­ци­он на 9,99% ак­ций «Во­сточ­но­го». В сен­тяб­ре 2018 го­да ком­па­ния по­тре­бо­ва­ла от Baring Vostok ис­пол­нить оп­ци­он, но фонд от­ка­зал, со­слав­шись на про­бле­мы с ак­ти­ва­ми Юни­аструм-бан­ка. По­сле это­го гла­ва Baring Vostok Май­кл Кал­ви и еще че­ты­ре топ-ме­не­дже­ра фон­да и по сов­ме­сти­тель­ству чле­ны со­ве­та ди­рек­то­ров «Во­сточ­но­го» бы­ли аре­сто­ва­ны по по­до­зре­нию в мо­шен­ни­че­стве, а оба ос­нов­ных ак­ци­о­не­ра бан­ка об­ра­ти­лись в суд. По ак­ци­о­нер­но­му со­гла­ше­нию спо­ры меж­ду вла­дель­ца­ми бан­ка долж­ны рас­смат­ри­вать­ся в лон­дон­ском ар­бит­ра­же, и 29 мар­та Вы­со­кий суд Ан­глии и Уэль­са вы­нес при­каз, за­пре­ща­ю­щий Finvision ве­сти ка­кие-ли­бо су­деб­ные про­цес­сы в Рос­сии в свя­зи с ре­а­ли­за­ци­ей спор­но­го оп­ци­о­на. Не­смот­ря на это, Finvision об­ра­ти­лась в ар­бит­раж Амур­ской об­ла­сти с тре­бо­ва­ни­ем ис­пол­не­ния все то­го же оп­ци­о­на, и тот встал на ее сто­ро­ну. Пя­то­го июня суд Амур­ской об­ла­сти удо­вле­тво­рил иск, обя­зав Evison про­дать па­кет ак­ций Finvision за 750 млн руб­лей в те­че­ние пя­ти дней. Та­кая сроч­ность вы­зы­ва­ет удив­ле­ние у юри­стов, ко­то­рые тем не ме­нее по­ла­га­ют, что это не по­мо­жет ист­цу удер­жать кон­троль над «Во­сточ­ным». «Точ­ку в во­про­се долж­на по­ста­вить апел­ля­ция, ко­то­рую пла­ни­ру­ет по­дать Baring Vostok. Ес­ли ре­ше­ние бу­дет в поль­зу Baring Vostok, все по­след­ствия об­ра­ти­мы, да­же ес­ли ак­ции уже бу­дут пе­ре­пи­са­ны на ком­па­нию Finvision в ре­ест­ре ак­ци­о­не­ров. По ре­ше­нию апел­ля­ции бу­дет воз­мож­ным сде­лать об­рат­ную за­пись в ре­ест­ре», — об­ра­ща­ет вни­ма­ние Еле­на Крав­цо­ва, ди­рек­тор де­пар­та­мен­та кор­по­ра­тив­но­го пра­ва юри­ди­че­ской ком­па­нии РКТ. Кро­ме то­го, Finvision, по­хо­же, все же опа­са­ет­ся санк­ций за неис­пол­не­ние ре­ше­ний

лон­дон­ско­го су­да: ком­па­ния из­ме­ни­ла на­зва­ние на «БОК Ра­ша Ли­ми­тед», а ее бе­не­фи­ци­а­ром те­перь чис­лит­ся толь­ко ир­ланд­ский оф­шор (без упо­ми­на­ния Аве­ти­ся­на). «На­ру­ше­ние при­ка­за мо­жет по­влечь за со­бой весь­ма се­рьез­ные по­след­ствия: суд мо­жет при­нять ре­ше­ние о неува­же­нии к су­ду (сontempt of court) c при­ме­не­ни­ем санк­ций, на­чи­ная со штра­фа и за­кан­чи­вая тю­рем­ным за­клю­че­ни­ем до двух лет. В ан­глий­ских су­дах так­же мо­жет быть рас­смот­рен во­прос и о де­ли­кат­ной от­вет­ствен­но­сти Finvision и ее кон­тро­ли­ру­ю­щих лиц пе­ред Evision в фор­ме убыт­ков за утра­ту кон­троль­но­го па­ке­та ак­ций в бан­ке “Во­сточ­ный”, ес­ли она все-та­ки со­сто­ит­ся», — по­яс­ня­ет Мак­сим Кузь­мин, стар­ший юрист BGP Litigation. Де­ло ослож­ня­ет­ся еще и тем, что есть ре­ше­ние со­ве­та ди­рек­то­ров бан­ка «Во­сточ­ный» о про­ве­де­нии до­пол­ни­тель­ной эмис­сии ак­ций на об­щую сум­му пять мил­ли­ар­дов руб­лей. Та­кая эмис­сия све­дет на нет уси­лия Finvision по при­об­ре­те­нию спор­но­го па­ке­та ак­ций. Спор о про­ве­де­нии до­пэмис­сии и об от­мене ре­ше­ния со­ве­та ди­рек­то­ров бан­ка мо­жет ве­стись в рос­сий­ских су­дах. «Ес­ли пред­по­ло­жить, что оспо­рить дан­ное ре­ше­ние ока­жет­ся невоз­мож­ным (и по­ка на это очень по­хо­же), то в ре­зуль­та­те до­пэмис­сии Baring Vostok смо­жет вер­нуть кон­троль над бан­ком, да­же ес­ли у ком­па­нии Аве­ти­ся­на ока­жут­ся по­лу­чен­ные десять про­цен­тов ак­ций», — счи­та­ет Еле­на Крав­цо­ва.

Тем вре­ме­нем со­сто­я­ние «Во­сточ­но­го» оста­ет­ся непро­стым. «У бан­ка нор­ма­тив до­ста­точ­но­сти ба­зо­во­го ка­пи­та­ла Н1.1 сни­зил­ся 1 мар­та ни­же се­ми про­цен­тов и дер­жал­ся ни­же это­го уров­ня на про­тя­же­нии все­го мар­та и ап­ре­ля. При­чем в ап­ре­ле 17 дней зна­че­ние нор­ма­ти­ва бы­ло ни­же триг­ге­ра 5,125 про­цен­та. На 1 мая он опу­стил­ся до 5,302 про­цен­та. Это сни­же­ние сви­де­тель­ству­ет об остром де­фи­ци­те ка­пи­та­ла», — от­ме­ча­ет Мак­сим Осад­чий, на­чаль­ник ана­ли­ти­че­ско­го управ­ле­ния бан­ка БКФ.

При этом биз­нес «Во­сточ­но­го» мед­лен­но сжи­ма­ет­ся: за пять ме­ся­цев 2019 го­да сократилис­ь его ак­ти­вы и кре­дит­ный порт­фель. Но, по­хо­же, кро­ме про­блем с ка­пи­та­лом и кон­флик­том ак­ци­о­не­ров у бан­ка по­яви­лась еще од­на про­бле­ма: ЦБ по­тре­бо­вал огра­ни­чить от­кры­тие но­вых под­раз­де­ле­ний бан­ка и на пол­го­да оста­но­вил при­вле­че­ние средств на сче­та физ­лиц, ИП и ма­ло­го биз­не­са. ■

Опа­са­ясь санк­ций лон­дон­ско­го су­да, Ар­тем Аве­ти­сян боль­ше не чис­лит­ся бе­не­фи­ци­а­ром пе­ре­име­но­ван­ной Finvision

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.