ТЕ­МА НЕДЕ­ЛИ

ре­дак­ци­он­ная ста­тья

Ekspert - - СОДЕРЖАНИЕ -

Курс на деоф­шо­ри­за­цию, взя­тый в стране с 2013 го­да, сле­ду­ет при­знать до­ста­точ­но ре­зуль­та­тив­ным. Те­не­вой вы­вод ка­пи­та­лов из Рос­сии зна­чи­тель­но умень­шил­ся. Пред­при­ни­ма­те­ли от­ка­зы­ва­ют­ся от ис­поль­зо­ва­ния ино­стран­ных струк­тур в ка­че­стве ис­кус­ствен­ных цен­тров мар­жи­наль­но­сти. На­ло­го­вые ор­га­ны на­учи­лись по­лу­чать ин­фор­ма­цию об ино­стран­ных ак­ти­вах и ком­па­ни­ях — и в по­ряд­ке ад­рес­ных за­про­сов, и в по­ряд­ке ав­то­об­ме­на на­ло­го­вой ин­фор­ма­ци­ей с за­ру­беж­ны­ми фис­каль­ны­ми ор­га­на­ми, про­сят за­ру­беж­ных на­ло­го­ви­ков до­про­сить кли­ен­та. Для част­но­го рос­сий­ско­го нере­сурс­но­го биз­не­са деоф­шо­ри­за­ция сра­бо­та­ла. Зна­чи­тель­ный пласт рос­сий­ско­го биз­не­са про­сто от­ка­зал­ся от ис­поль­зо­ва­ния ино­стран­ных ком­па­ний, ко­гда их ра­бо­та не обу­слов­ле­на по­треб­но­стью соб­ствен­но биз­не­са, а ис­поль­зо­ва­лась для фи­нан­со­вых опе­ра­ций, оп­ти­ми­за­ции на­ло­гов. Счет идет на де­сят­ки ты­сяч за­кры­тых кон­тро­ли­ру­е­мых ино­стран­ных ком­па­ний. Те же, что оста­лись, ис­поль­зу­ют­ся рос­сий­ски­ми соб­ствен­ни­ка­ми для ре­аль­ных биз­нес­це­лей. Но они про­зрач­ны для рос­сий­ских на­ло­го­вых ор­га­нов, и с их при­бы­ли пла­тят­ся на­ло­ги. Хо­тя еще де­сять лет на­зад кар­ман­ные оф­шор­ные ко­шель­ки бы­ли по­чти у каж­до­го бо­лее или ме­нее успеш­но­го рос­сий­ско­го биз­не­сме­на. Биз­нес по ре­ги­стра­ции оф­шо­ров прак­ти­че­ски ис­чез, ком­па­нии ли­бо обанк­ро­ти­лись, ли­бо пе­ре­ори­ен­ти­ро­ва­лись на дру­гие услу­ги. И это об­ще­ми­ро­вой тренд: с оф­шо­ра­ми бо­рют­ся и США, и ОЭСР. Де­ло до­шло до то­го, что на «пу­стой» оф­шор (без офи­са, со­труд­ни­ков и упла­ты на­ло­гов) се­го­дня вам про­сто не откроют счет ни в од­ном за­ру­беж­ном бан­ке.

И воз­вра­том ка­пи­та­лов де­ло не огра­ни­чи­ва­ет­ся.

При всей оче­вид­но­сти по­ли­ти­че­ской со­став­ля­ю­щей и со­про­вож­да­ю­щих ее пи­ар­не­уда­чах, са­ма по се­бе кам­па­ния по воз­вра­ще­нию в ле­ги­тим­ное по­ле бег­лых биз­не­сме­нов на­би­ра­ет обо­ро­ты. Речь идет о так на­зы­ва­е­мом спис­ке Ти­то­ва. В об­ще­ствен­ном со­зна­нии от­ло­жи­лось, что ос­нов­ные уси­лия ко­ман­ды биз­нес-ом­буд­сме­на со­сре­до­то­че­ны на том, что­бы со­здать усло­вия для воз­вра­ще­ния из-за гра­ни­цы убе­жав­ших от уго­лов­но­го пре­сле­до­ва­ния пред­при­ни­ма­те­лей. Это не со­всем так. Во-пер­вых, су­ще­ству­ет еще и «рос­сий­ский» спи­сок, ко­то­рый зна­чи­тель­но боль­ше «лон­дон­ско­го». Во-вто­рых, прак­ти­ка ра­бо­ты со спис­ка­ми вы­све­чи­ва­ет про­бле­мы в рос­сий­ской пра­во­охра­ни­тель­ной сфе­ре и поз­во­ля­ет ме­нять за­ко­но­да­тель­ное по­ле, устра­няя си­стем­ные про­бе­лы, на ко­то­рые рань­ше ни­кто не об­ра­щал вни­ма­ния. А это то­же боль­шой объ­ем ра­бо­ты.

Еще од­на про­бле­ма: об­ще­ствен­ность не счи­та­ет эту за­да­чу пер­во­оче­ред­ной — раз­ве нуж­но тра­тить уси­лия на по­мощь тем, кто здесь украл день­ги, а по­том сбе­жал? Но «спи­сок Ти­то­ва» не пред­по­ла­га­ет ин­дуль­ген­ции, от­ве­тить за свои де­ла все рав­но при­дет­ся, и ре­ше­ние о даль­ней­шей судь­бе «воз­вра­щен­ца» при­мет суд, от ко­то­ро­го он как раз и бе­гал. А то, что, как по­ка­за­ли уже от­ра­бо­тан­ные кей­сы, сре­ди бег­ле­цов на­шлись те, кто дей­стви­тель­но неви­но­вен и по­стра­дал от недоб­ро­со­вест­ных пра­во­охра­ни­те­лей, ста­ло до­пол­ни­тель­ным бо­ну­сом для ини­ци­а­то­ров про­цес­са и ар­гу­мен­том в спо­ре с про­тив­ни­ка­ми.

С точ­ки зре­ния ко­ли­че­ства тех, кто вер­нул­ся из-за гра­ни­цы, а та­ко­вых де­сять че­ло­век, ре­зуль­та­ты, на­вер­ное, ка­жут­ся неоче­вид­ны­ми. Но толь­ко ли в ко­ли­че­стве де­ло?

…В 2002 го­ду Гри­го­рий Лепс за­пи­сал пес­ню «Рюм­ка вод­ки на столе». Она мгно­вен­но ста­ла хи­том. Но вот что уди­ви­тель­но: пес­ня оста­ва­ет­ся по­пу­ляр­ной и сей­час, а вод­ка, то есть рас­пи­тие спирт­ных на­пит­ков, по­сте­пен­но вы­хо­дит из мо­ды. В по­след­ние го­ды рос­си­яне пьют все мень­ше.

Спу­стя де­сять лет по­сле вы­хо­да «Рюм­ки» Гри­го­рий вы­дал но­вый хит — «Я уеду жить в Лон­дон». Весь­ма по­пу­ляр­ный, да. С неко­то­рым на­ле­том фрон­дер­ства. Ко­неч­но, эта пес­ня ста­ла ре­ак­ци­ей на то, что про­ис­хо­дит в об­ще­стве. Но с тех пор про­шло до­воль­но мно­го лет. Воз­мож­но, и тут ос­нов­ной по­сыл про­из­ве­де­ния на­чи­на­ет рас­хо­дить­ся с дей­стви­тель­но­стью. ■

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.