АЙФОНЫ, ТРЕПЕЩИТЕ! «За­ко­ном про­тив ай­фо­нов» на­зы­ва­ют в на­ро­де всту­пив­ший в си­лу нор­ма­тив об обя­за­тель­ной пред­уста­нов­ке рос­сий­ско­го соф­та на га­д­же­ты. Ве­ро­ят­ность то­го, что смарт­фо­ны «яб­лоч­но­го»

Ekspert - - СОДЕРЖАНИЕ -

«За­ко­ном про­тив ай­фо­нов» на­зы­ва­ют в на­ро­де всту­пив­ший в си­лу нор­ма­тив об обя­за­тель­ной пред­уста­нов­ке рос­сий­ско­го соф­та на га­д­же­ты. Ве­ро­ят­ность то­го, что смарт­фо­ны «яб­лоч­но­го» и дру­гих брен­дов те­перь офи­ци­аль­но уй­дут из Рос­сии, су­ще­ству­ет, од­на­ко есть и бо­лее мяг­кие пу­ти ре­а­ли­за­ции но­вых огра­ни­че­ний

Ры­нок смарт­фо­нов и неко­то­рых дру­гих ви­дов элек­тро­ни­ки в на­сту­па­ю­щем го­ду бу­дет раз­ви­вать­ся в со­от­вет­ствии с под­пи­сан­ным недав­но пре­зи­ден­том РФ но­вым за­ко­ном, обя­зы­ва­ю­щим осна­щать га­д­же­ты рос­сий­ским про­грамм­ным обес­пе­че­ни­ем. «При про­да­же от­дель­ных ви­дов тех­ни­че­ски слож­ных то­ва­ров с пред­ва­ри­тель­но уста­нов­лен­ны­ми про­грам­ма­ми для элек­трон­ных вы­чис­ли­тель­ных ма­шин по­тре­би­те­лю обес­пе­чи­ва­ет­ся воз­мож­ность ис­поль­зо­вать от­дель­ные ви­ды тех­ни­че­ски слож­ных то­ва­ров с пред­ва­ри­тель­но уста­нов­лен­ны­ми рос­сий­ски­ми про­грам­ма­ми для элек­трон­ных вы­чис­ли­тель­ных ма­шин» — так зву­чит клю­че­вая фор­му­ли­ров­ка но­во­го нор­ма­тив­но­го ак­та. Что это за «элек­трон­ные вы­чис­ли­тель­ные ма­ши­ны» и «тех­ни­че­ски слож­ные то­ва­ры» и ка­кие рос­сий­ские про­грам­мы нуж­но бу­дет на них уста­нав­ли­вать, в за­коне не про­пи­са­но. Это долж­но бу­дет опре­де­лить пра­ви­тель­ство к 1 июля 2020 го­да, ко­гда но­во­вве­де­ния всту­пят в си­лу.

Устра­нить мо­но­по­лизм

Пред­по­ло­жи­тель­но но­вый за­кон ока­жет вли­я­ние на рос­сий­ский ры­нок «ум­ных» те­ле­ви­зо­ров, но­ут­бу­ков, неко­то­рой дру­гой тех­ни­ки. Од­на­ко наи­боль­шее вол­не­ние сре­ди про­дав­цов и по­тре­би­те­лей вы­зы­ва­ют про­гно­зы то­го, ка­кое воз­дей­ствие за­кон ока­жет на ры­нок смарт­фо­нов, ко­то­рый в по­след­ние го­ды ди­на­мич­но рас­тет. По дан­ным меж­ду­на­род­ной ана­ли­ти­че­ской ком­па­нии IDC, в 2018 го­ду в штуч­ном вы­ра­же­нии этот ры­нок пре­вы­сил 30 млн еди­ниц (ис­то­ри­че­ский ре­корд!), что при­мер­но на че­ты­ре про­цен­та боль­ше, чем го­дом ра­нее. В де­неж­ном вы­ра­же­нии про­да­жи смарт­фо­нов вы­рос­ли вну­ши­тель­но — до 7,56 млрд дол­ла­ров, это на 17% боль­ше про­шло­год­них по­ка­за­те­лей. За де­вять ме­ся­цев те­ку­ще­го го­да, по под­сче­там ком­па­нии «Связ­ной», бы­ло про­да­но 19,4 млн смарт­фо­нов на об­щую сум­му 318 млрд руб­лей, что по срав­не­нию с ана­ло­гич­ным пе­ри­о­дом про­шло­го го­да на во­семь про­цен­тов боль­ше в день­гах и на два про­цен­та — в шту­ках.

Ры­нок смарт­фо­нов се­го­дня пол­но­стью по­де­лен меж­ду ино­стран­ны­ми брен­да­ми как по «же­ле­зу», так и по опе­ра­ци­он­ным си­сте­мам, при­чем его ак­тив­но под­ми­на­ют под се­бя ки­тай­ские брен­ды: по оцен­кам «Связ­но­го», за де­вять ме­ся­цев те­ку­ще­го го­да до­ля ки­тай­ских смарт­фо­нов со­ста­ви­ла 48% в шту­ках про­тив 38% в про­шлом го­ду. В аб­со­лют­ном же за­че­те те­ку­щий год про­хо­дит под зна­ком борь­бы за ли­дер­ство меж­ду ко­рей­ской ком­па­ни­ей Samsung и ки­тай­ским брен­дом Honor (при­над­ле­жит ком­па­нии Huawei). По­ка пер­вен­ство дер­жат ко­рей­цы: по оцен­кам IDC, по ито­гам тре­тье­го квар­та­ла те­ку­ще­го го­да 32% про­даж при­хо­ди­лось на Samsung , 25% — на Honor, 13% — на Xiaomi, 11% — на Apple и 7% — на Huawei (см. гра­фик). Хо­тя в де­неж­ном вы­ра­же­нии ли­де­ром рын­ка при этом оста­ют­ся смарт­фо­ны аме­ри­кан­ской ком­па­нии Apple. По­след­ние, со­от­вет­ствен­но, ра­бо­та­ют на сво­ей фир­мен­ной опе­ра­ци­он­ной си­сте­ме (ОС) iOs, осталь­ные же — око­ло 90% рын­ка — функ­ци­о­ни­ру­ют на ОС Android от аме­ри­кан­ской Google.

Все про­да­ю­щи­е­ся на рын­ке смарт­фо­ны име­ют пред­уста­нов­лен­ные про­грам­мы, со­став ко­то­рых сей­час опре­де­ля­ет­ся ино­стран­ны­ми про­из­во­ди­те­ля­ми. И этот на­бор ча­сто не устра­и­ва­ет рос­сий­ские соф­твер­ные ком­па­нии, ко­то­рые жа­лу­ют­ся, что ино­стран­ные про­из­во­ди­те­ли «же­ле­за» и опе­ра­ци­он­ных си­стем, поль­зу­ясь сво­им мо­но­по­лиз­мом, бес­пар­дон­но про­дви­га­ют на на­шем рын­ке свои про­грамм­ные ре­ше­ния

и сер­ви­сы. На этой поч­ве еще в 2015 го­ду раз­го­рел­ся кон­фликт меж­ду «Ян­дек­сом» и Google: то­гда рос­сий­ская ком­па­ния об­ра­ти­лась с жа­ло­бой в ФАС, утвер­ждая, что аме­ри­кан­ская ком­па­ния за­пре­ща­ла про­из­во­ди­те­лям смарт­фо­нов Fly, Explay и Prestigio пред­уста­нав­ли­вать на них лю­бые сер­ви­сы «Ян­дек­са». В 2016 го­ду ФАС оштра­фо­ва­ла Google на 438 млн руб­лей, по­сле че­го аме­ри­кан­ская ком­па­ния раз­ре­ши­ла уста­нав­ли­вать рос­сий­ские при­ло­же­ния на га­д­же­ты со сво­ей опе­ра­ци­он­ной си­сте­мой. Поз­же под дав­ле­ни­ем рос­сий­ских про­из­во­ди­те­лей соф­та по­яви­лась идея раз­ра­бот­ки за­ко­на об обя­за­тель­ной пред­уста­нов­ке оте­че­ствен­но­го соф­та на элек­тро­ни­ку, ко­то­рая вво­зит­ся в стра­ну: впер­вые она бы­ла до­ку­мен­таль­но оформ­ле­на в до­рож­ной кар­те по раз­ви­тию кон­ку­рен­ции в сфе­ре ИТ, ко­то­рую в сен­тяб­ре 2018 го­да пред­ста­ви­ла ФАС. Те­перь же эта нор­ма за­креп­ле­на со­от­вет­ству­ю­щим за­ко­ном (№ 425-ФЗ).

Прин­цип от­бо­ра

Ка­кой же рос­сий­ский софт те­перь в обя­за­тель­ном по­ряд­ке бу­дут уста­нав­ли­вать на про­да­ю­щи­е­ся в Рос­сии смарт­фо­ны и дру­гие устрой­ства? Сра­зу ого­во­рим­ся, что это бу­дет не рос­сий­ская опе­ра­ци­он­ные си­сте­ма. Да, в Рос­сии для мо­биль­ных устройств су­ще­ству­ет оте­че­ствен­ная ОС под на­зва­ни­ем «Ав­ро­ра», свою про­грамм­ную ос­но­ву для га­д­же­тов KasperskyO­S те­сти­ру­ет

«Ла­бо­ра­то­рия Кас­пер­ско­го». Од­на­ко ре­гу­ля­тор клят­вен­но за­яв­ля­ет, что за­став­лять ме­нять Android и iOs на рос­сий­ские ОС не бу­дут. Про­сто к ино­стран­ным опе­ра­ци­он­ным си­сте­мам в обя­за­тель­ном по­ряд­ке бу­дет до­бав­лять­ся опре­де­лен­ный на­бор при­ло­же­ний, ко­то­рые для по­тре­би­те­ля бу­дут вы­гля­деть лишь до­пол­ни­тель­ны­ми икон­ка­ми на экране и ко­то­рые к то­му же мож­но бу­дет по же­ла­нию уда­лить по­сле по­куп­ки. «Но­вый за­кон но­сит преж­де все­го ан­ти­мо­но­поль­ный ха­рак­тер, — объ­яс­нил на недав­ней спе­ци­аль­ной пресс-кон­фе­рен­ции в пресс-цен­тре «На­ци­о­наль­ной служ­бы но­во­стей» один из со­ав­то­ров за­ко­но­про­ек­та, де­пу­тат Го­с­ду­мы Олег Ни­ко­ла­ев.— В пе­ре­чень обя­за­тель­ных про­грамм долж­ны вхо­дить ка­че­ствен­ные при­ло­же­ния, ко­то­рые вос­тре­бо­ва­ны в Рос­сии».

Ре­гу­ля­тор ука­зы­ва­ет, что в обя­за­тель­ном по­ряд­ке на смарт­фо­ны, на­при­мер, ско­рее все­го, долж­но бу­дет пред­уста­нав­ли­вать­ся при­ло­же­ние «Го­сус­лу­ги». Кро­ме то­го, по мне­нию пред­ста­ви­те­лей Ин­сти­ту­та раз­ви­тия ин­тер­не­та (ИРИ), вме­сте с бра­у­зе­ра­ми Google Chrome или Safari на смарт­фо­нах в Рос­сии мог­ли бы уста­нав­ли­вать­ся «Ян­декс. Бра­у­зер» или «Спут­ник». По­пу­ляр­ные мес­сен­дже­ры ти­па WhatsApp, в свою оче­редь, мож­но до­пол­нить рос­сий­ским «Та­мТам», пла­теж­ные си­сте­мы Apple Pay и Samsung Pay — сер­ви­сом Mir Pay. Или на­ря­ду с iTunes и Groove Music для рос­сий­ских поль­зо­ва­те­лей мож­но пред­уста­нав­ли­вать «Ян­декс. Му­зы­ку» или сер­вис Boom от соц­се­ти «ВКон­так­те». «За­кон, без­услов­но, ока­жет под­держ­ку рос­сий­ско­му ИТрын­ку, глав­ны­ми бе­не­фи­ци­а­ра­ми ста­нут круп­ные иг­ро­ки, та­кие как “Ян­декс”, Mail. ru Group, 2ГИС, Kaspersky, “Та­мТам”, “Мой офис”, “ВКон­так­те”, “Од­но­класс­ни­ки”, ко­то­рые по­лу­чат мощ­ные ка­на­лы для про­дви­же­ния сво­их эко­си­стем», — ука­зы­ва­ет Ро­ман Ко­но­ва­лов, пре­зи­дент груп­пы ком­па­ний «СиДиСи».

Од­на­ко по ка­ко­му прин­ци­пу и как бу­дут от­би­рать­ся обя­за­тель­ные к уста­нов­ке про­грам­мы, по­ка неяс­но. Эта неопре­де­лен­ность стра­шит участ­ни­ков рын­ка — на­при­мер, в Ас­со­ци­а­ции тор­го­вых ком­па­ний и то­ва­ро­про­из­во­ди­те­лей элек­тро­бы­то­вой и ком­пью­тер­ной тех­ни­ки (РАТЭК) за­яви­ли: есть опа­се­ния кор­руп­ци­он­ной со­став­ля­ю­щей и то­го, что про­грам­мы бу­дут от­би­рать­ся не по их по­тре­би­тель­ским ка­че­ствам, а по прин­ци­пу бли­зо­сти к ре­гу­ля­то­ру. «Этот за­кон, без­услов­но, под­дер­жит рос­сий­скую ИТ-ин­ду­стрию, его на­до бы­ло при­нять еще лет де­сять на­зад. Но ме­ха­низ­мы его ре­а­ли­за­ции мо­гут све­сти на нет все бла­гие на­ме­ре­ния, — за­явил на пресс-кон­фе­рен­ции пред­се­да­тель со­ве­та Фон­да раз­ви­тия циф­ро­вой эко­но­ми­ки Гер­ман Кли­мен­ко. — По во­про­су, ка­кие про­грам­мы от­би­рать для обя­за­тель­ной пред­уста­нов­ки, од­но­знач­но бу­дет мно­го

ост­рых дис­кус­сий. “Ян­декс”, на­при­мер, бу­дет спо­рить с Mail.ru Group, по­том все бу­дут спо­рить со Сбер­бан­ком. Глав­ное, что­бы все не пе­ре­ру­га­лись и в кон­це кон­цов при­шли к со­гла­сию».

«Оп­ти­маль­ный ме­ха­низм ре­а­ли­за­ции за­ко­на — со­зда­ние экс­перт­но­го со­ве­та, в ко­то­рый вой­дут пред­ста­ви­те­ли вла­сти, про­из­во­ди­те­лей ПО и обо­ру­до­ва­ния по­сле то­го, как бу­дет обо­зна­чен спи­сок устройств, под­па­да­ю­щих под дей­ствие за­ко­на, — убеж­ден Дмит­рий Со­ро­кин, ру­ко­во­ди­тель от­де­ла раз­ви­тия про­даж оте­че­ствен­но­го ПО груп­пы ком­па­ний Softline. — Ту­да долж­ны иметь воз­мож­ность вой­ти и пред­ста­ви­те­ли про­дав­цов обо­ру­до­ва­ния, ко­то­рые мо­гут опре­де­лить, ка­кие ка­те­го­рии граж­дан наи­бо­лее ча­сто поль­зу­ют­ся тем или иным обо­ру­до­ва­ни­ем и при­ло­же­ни­я­ми».

Уй­дет ли Apple?

По­ми­мо спис­ка обя­за­тель­ных к уста­нов­ке про­грамм дру­гой клю­че­вой во­прос ре­а­ли­за­ции но­во­го за­ко­на — как от­не­сут­ся к обя­за­тель­ной пред­уста­нов­ке рос­сий­ских про­грамм про­из­во­ди­те­ли га­д­же­тов. Ки­тай­ские и ко­рей­ские брен­ды смарт­фо­нов да­ют по­нять, что не ви­дят про­бле­мы в том, что­бы за­ра­нее уста­нав­ли­вать на свои устрой­ства тре­бу­е­мые про­грам­мы. «За­кон не по­вли­я­ет на пла­ны ком­па­нии о про­дол­же­нии ра­бо­ты в Рос­сии, — за­яви­ли “Экс­пер­ту” в пресс-служ­бе Samsung Electronic­s. — Мы го­то­вы изу­чить тре­бо­ва­ния за­ко­но­да­тель­ства и адап­ти­ро­вать де­я­тель­ность ком­па­нии со­глас­но при­ня­тым по­ста­нов­ле­ни­ям. Мы дав­но со­труд­ни­ча­ем с ло­каль­ны­ми и гло­баль­ны­ми парт­не­ра­ми в ча­сти пред­уста­нов­ки наи­бо­лее по­пу­ляр­ных у по­тре­би­те­лей при­ло­же­ний, на­при­мер та­ких, как поч­то­вый сер­вис Mail.ru Group или по­ис­ко­вое при­ло­же­ние ком­па­нии “Ян­декс” для смарт­фо­нов».

С ай­фо­на­ми си­ту­а­ция слож­нее. По­ка пред­ста­ви­те­ли Apple офи­ци­аль­но не да­ют оцен­ку но­во­му рос­сий­ско­му за­ко­ну, и воз­мож­ны раз­ные сце­на­рии по­ве­де­ния ком­па­нии. «Мы не зна­ем, как от­ре­а­ги­ру­ет Apple, — го­во­рит Гер­ман Кли­мен­ко. — Есть рис­ки, что эта аме­ри­кан­ская ком­па­ния не за­хо­чет пой­ти на­встре­чу, что­бы со­от­вет­ство­вать но­вым нор­мам про­даж в Рос­сии, к то­му же во вза­и­мо­от­но­ше­ния с ней, увы, под­ме­ши­ва­ет­ся по­ли­ти­че­ская со­став­ля­ю­щая».

Тра­ди­ци­он­но опе­ра­ци­он­ная си­сте­ма iOs счи­та­ет­ся бо­лее за­кры­той: мно­гие за­яв­ля­ют, что Apple во­об­ще прин­ци­пи­аль­но не уста­нав­ли­ва­ет на свои га­д­же­ты сто­рон­ние про­грам­мы для дру­гих стран. Од­на­ко это не со­всем так: на­при­мер, в ОАЭ iPhone и iPad про­да­ют без функ­ции ви­део­звон­ков FaceTime, так как про­тив это­го рез­ко вы­сту­па­ют мест­ные опе­ра­то­ры свя­зи. В Япо­нии Apple без про­блем пред­уста­нав­ли­ва­ет на свои га­д­же­ты си­сте­му элек­трон­ных пла­те­жей FeliCa, ко­то­рая в этой стране яв­ля­ет­ся стан­дар­том и по­все­мест­но ис­поль­зу­ет­ся для опла­ты об­ще­ствен­но­го транс­пор­та. Для Ки­тая Apple се­рьез­но адап­ти­ру­ет на­бор сво­их при­ло­же­ний: на­при­мер, в аме­ри­кан­ских смарт­фо­нах при пер­вом за­пус­ке в обя­за­тель­ном по­ряд­ке пред­ла­га­ет­ся ис­поль­зо­вать мест­ный по­ис­ко­вик Baidu.

В от­но­ше­нии Рос­сии пред­ста­ви­те­ли Apple то­же вполне мог­ли бы пой­ти на­встре­чу но­вым нор­мам хо­тя бы по­то­му, что офи­ци­аль­ный обо­рот ком­па­нии в РФ — это не ко­пей­ки: по дан­ным СПАРК, вы­руч­ка рос­сий­ской «доч­ки» Apple — ООО «Эппл Рус» — в про­шлом го­ду со­ста­ви­ла 197,2 млрд руб­лей, или око­ло трех мил­ли­ар­дов дол­ла­ров. В до­ле­вом вы­ра­же­нии это немно­го — чуть боль­ше од­но­го про­цен­та вы­руч­ки ком­па­нии по все­му ми­ру, но са­ма по се­бе сум­ма нема­лая.

Впро­чем, да­же ес­ли Apple не по­же­ла­ет от­ве­чать нор­мам но­во­го за­ко­на, есть аль­тер­на­тив­ный ва­ри­ант — воз­ло­жить эту обя­зан­ность на офи­ци­аль­ных дис­три­бу­то­ров ай­фо­нов, ко­то­рые пря­мо в ма­га­зине пе­ред про­да­жей мо­гут лег­ко пред­уста­нав­ли­вать нуж­ный софт. «Мак­си­маль­ные неудоб­ства для по­тре­би­те­ля в этом слу­чае за­клю­ча­ют­ся в том, что он мо­жет по­лу­чить не та­кую кра­си­вую упа­ков­ку те­ле­фо­на — ко­роб­ка бу­дет пред­ва­ри­тель­но вскры­та про­дав­цом для уста­нов­ки ПО, — от­ме­тил на пресс-кон­фе­рен­ции Дмит­рий Ма­ри­ни­чев, ин­тер­нет-ом­буд­смен. — Что же ка­са­ет­ся воз­мож­но­го по­до­ро­жа­ния те­ле­фо­нов от та­ких опе­ра­ций, то тут оцен­ки то­же пре­уве­ли­че­ны. Сей­час в он­лай­н­ма­га­зи­нах пред­уста­нов­ка же­ла­е­мо­го соф­та со­став­ля­ет 200–300 руб­лей на один те­ле­фон. На та­кую же неболь­шую сум­му мо­гут по­до­ро­жать и смарт­фо­ны по­сле вступ­ле­ния за­ко­на в си­лу. Но кон­ку­рен­ция на этом рын­ке сей­час столь вы­со­ка, что не все ре­шат­ся пе­ре­кла­ды­вать но­вые незна­чи­тель­ные рас­хо­ды на ко­шель­ки по­тре­би­те­лей». ■

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.