«ФосА­г­ро» и ЮНЕСКО фор­ми­ру­ют но­вую эти­ку про­грес­са

Ekspert - - СПЕЦИАЛЬНЫ­Й ДОКЛАД УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ -

Укаж­до­го де­ла, яв­ле­ния, про­ек­та есть день рож­де­ния. Для про­грам­мы гран­тов «Зе­ле­ная хи­мия для жиз­ни» — сов­мест­но­го про­ек­та ЮНЕСКО, «ФосА­г­ро» и Меж­ду­на­род­но­го со­ю­за тео­ре­ти­че­ской и при­клад­ной хи­мии (IUPAC) — та­ким днем ста­ло 27 ян­ва­ря 2011 го­да. В этот день в Па­ри­же на тор­же­ствен­ной це­ре­мо­нии от­кры­тия Меж­ду­на­род­но­го го­да хи­мии ви­це-пре­зи­дент Рос­сий­ско­го со­ю­за хи­ми­ков и за­ме­сти­тель пред­се­да­те­ля со­ве­та ди­рек­то­ров ПАО «ФосА­г­ро» Ан­дрей Гри­го­рье­вич Гу­рьев вы­сту­пил с пред­ло­же­ни­ем учре­дить си­сте­му гран­тов для мо­ло­дых уче­ных-хи­ми­ков, ко­то­рая поз­во­ля­ла бы сти­му­ли­ро­вать на­уч­ную и ис­сле­до­ва­тель­скую де­я­тель­ность. Эта ини­ци­а­ти­ва по­лу­чи­ла одоб­ре­ние со сто­ро­ны ЮНЕСКО, IUPAC и экс­перт­но­го на­уч­но­го со­об­ще­ства.

В мар­те 2013 го­да идея ста­ла ре­аль­но­стью: «ФосА­г­ро» и ЮНЕСКО под­пи­са­ли со­гла­ше­ние о парт­нер­стве и учре­жде­нии про­грам­мы гран­тов для под­держ­ки пер­спек­тив­ных про­ек­тов мо­ло­дых уче­ных — «Зе­ле­ная хи­мия для жиз­ни». По сей день это един­ствен­ная в ЮНЕСКО про­грам­ма под­держ­ки на­уч­ных ис­сле­до­ва­ний, ко­то­рая ре­а­ли­зу­ет­ся за счет средств част­но­го рос­сий­ско­го биз­не­са.

Гран­то­вая про­грам­ма рас­счи­та­на на под­держ­ку ини­ци­а­тив и ис­сле­до­ва­ний мо­ло­дых уче­ных (не стар­ше 39 лет) все­го ми­ра, ве­ду­щих на­уч­ный по­иск в об­ла­сти со­зда­ния но­вых тех­но­ло­гий, ос­но­ван­ных на 12 прин­ци­пах зе­ле­ной хи­мии (к ним от­но­сят­ся ми­ни­ми­за­ция от­хо­дов про­из­вод­ства и вы­бро­са за­гряз­не­ний; ис­поль­зо­ва­ние для про­ве­де­ния хи­ми­че­ско­го син­те­за ма­ло­ток­сич­ных и неток­сич­ных ре­а­ген­тов, по воз­мож­но­сти — воз­об­нов­ля­е­мо­го сы­рья; вы­бор сре­ди це­ле­вых хи­ми­че­ских про­дук­тов тех, ко­то­рые об­ла­да­ют ми­ни­маль­ной ток­сич­но­стью; учет и ми­ни­ми­за­ция эко­но­ми­че­ских и эко­ло­ги­че­ских по­след­ствий про­из­вод­ства энер­гии, необ­хо­ди­мой для про­ве­де­ния син­те­за и др.) и поз­во­ля­ю­щих вклю­чить в про­мыш­лен­ный обо­рот вто­рич­ные ре­сур­сы, со­кра­тить воз­дей­ствие на окру­жа­ю­щую сре­ду. Каж­дый по­бе­ди­тель мо­жет рас­счи­ты­вать на грант до 30 тыс. дол­ла­ров, ко­то­рый мо­жет быть на­прав­лен на при­об­ре­те­ние обо­ру­до­ва­ния, про­ве­де­ние экс­пе­ри­мен­тов и ис­пы­та­ний, ста­жи­ров­ки. Пла­ни­ро­ва­лось, что еже­год­но бу­дет вру­чать­ся шесть гран­тов, но на­чи­ная с 2017 го­да по ини­ци­а­ти­ве «ФосА­г­ро» вру­ча­ет­ся спе­ци­аль­ный до­пол­ни­тель­ный грант для под­держ­ки ис­сле­до­ва­ний в об­ла­сти ис­поль­зо­ва­ния и пе­ре­ра­бот­ки фос­фо­гип­са.

Пер­во­на­чаль­но рас­счи­тан­ный на пять лет, до­го­вор был про­длен до 2022 го­да. Об этом до­го­во­ри­лись ру­ко­во­ди­те­ли «ФосА­г­ро» на встре­че с ге­не­раль­ным ди­рек­то­ром ЮНЕСКО Од­ри Азу­ле, в рам­ках от­кры­тия объ­яв­лен­но­го ООН Меж­ду­на­род­но­го го­да Пе­ри­о­ди­че­ской таб­ли­цы хи­ми­че­ских эле­мен­тов в штаб-квар­ти­ре ЮНЕСКО в Па­ри­же. Вы­брав груп­пу «ФосА­г­ро» в ка­че­стве парт­не­ра в ре­а­ли­за­ции этой ини­ци­а­ти­вы, ООН вы­ра­зи­ла до­ве­рие ком­па­нии, ко­то­рая уже не­сколь­ко лет пло­до­твор­но со­труд­ни­ча­ет с ЮНЕСКО в об­ла­сти на­уч­ных про­грамм и устой­чи­во­го раз­ви­тия. Вз­нос «ФосА­г­ро» в ре­а­ли­за­цию про­грам­мы «Зе­ле­ная хи­мия для жиз­ни» со­ста­вит к 2022 го­ду 2,5 млн дол­ла­ров.

Вось­мо­го но­яб­ря в Па­ри­же со­сто­я­лась Ше­стая це­ре­мо­ния вру­че­ния гран­тов. За шесть лет дей­ствия про­грам­мы меж­ду­на­род­ное на­уч­ное жю­ри, в со­ста­ве ко­то­ро­го 13 уче­ных из 11 стран ми­ра, рас­смот­ре­ло бо­лее 700 за­явок от мо­ло­дых уче­ных из 120 стран. Об­ла­да­те­ля­ми гран­тов стал 41 мо­ло­дой уче­ный из 29 стран. В этом го­ду на рас­смот­ре­ние на­уч­но­го жю­ри по­сту­пи­ло 114 за­явок.

Сре­ди ла­у­ре­а­тов 2019 го­да уче­ные из Ис­па­нии, Мек­си­ки, Бан­гла­деш, Зим­баб­ве, два пред­ста­ви­те­ля Егип­та (од­но­му при­суж­ден спе­ци­аль­ный грант за ис­сле­до­ва­ния в об­ла­сти ис­поль­зо­ва­ния фос­фо­гип­са) и рос­си­ян­ка Га­ли­на Ка­лаш­ни­ко­ва — на­уч­ный со­труд­ник Цен­тра на­но­ма­те­ри­а­лов Коль­ско­го на­уч­но­го цен­тра (КНЦ) РАН. Про­ект, ко­то­рый она пред­ста­ви­ла на суд жю­ри, по­свя­щен со­зда­нию тех­но­ло­гии гра­ну­ли­ро­ва­ния син­те­ти­че­ских ти­та­но­си­ли­ка­тов. Во­семь лет Га­ли­на вме­сте с кол­ле­га­ми изу­ча­ла свой­ства при­род­ных, но при этом чрез­вы­чай­но ред­ких ти­та­но­си­ли­кат­ных ма­те­ри­а­лов и раз­ра­ба­ты­ва­ла тех­но­ло­гии их син­те­за. Се­го­дня пред­став­ля­е­мая Га­ли­ной на­уч­ная груп­па уме­ет по­лу­чать ти­та­но­си­ли­ка­ты из по­боч­ных про­дук­тов про­мыш­лен­ных про­из­водств. Эти ма­те­ри­а­лы об­ла­да­ют ря­дом по­лез­ных ка­честв, но по­ка

они по­лу­ча­ют­ся в ви­де по­рош­ка, а для про­мыш­лен­но­го ис­поль­зо­ва­ния необ­хо­ди­мо на­учить­ся их гра­ну­ли­ро­вать. По­лу­ча­е­мый в ла­бо­ра­то­рии КНЦ РАН ти­та­но­си­ли­кат об­ла­да­ет ин­те­рес­ны­ми сорб­ци­он­ны­ми свой­ства­ми и мо­жет быть ис­поль­зо­ван для по­гло­ще­ния ток­сич­ных и за­гряз­ня­ю­щих ве­ществ, на­при­мер для очист­ки жид­ких ра­дио­ак­тив­ных от­хо­дов, сточ­ных вод от тя­же­лых и цвет­ных ме­тал­лов. Ти­та­но­си­ли­ка­ты мо­гут по­слу­жить ос­но­вой для со­зда­ния вы­со­ко­тех­но­ло­гич­ных ма­те­ри­а­лов, ис­поль­зу­е­мых в сфе­ре раз­де­ле­ния га­зов, при про­из­вод­стве ли­ти­е­вых ба­та­рей. Еще од­на об­ласть применения — ме­ди­ци­на. Неко­то­рые ти­та­но­си­ли­кат­ные ма­те­ри­а­лы по­мо­гут в со­зда­нии эф­фек­тив­ных про­ти­во­су­до­рож­ных пре­па­ра­тов.

Кста­ти, грант Га­ли­ны Ка­лаш­ни­ко­вой стал толь­ко вто­рым «рос­сий­ским» со дня стар­та про­ек­та. В 2016 го­ду об­ла­да­те­лем гран­та ста­ла Ал­су Ах­мет­ши­на из Ни­же­го­род­ско­го го­су­дар­ствен­но­го тех­ни­че­ско­го уни­вер­си­те­та. На­уч­ное жю­ри от­ме­ти­ло пред­став­лен­ный ею про­ект но­вых га­зо­раз­де­ли­тель­ных мем­бран на ос­но­ве по­ли­мер­ных ион­ных жид­ко­стей.

«Про­грам­ма “Зе­ле­ная хи­мия для жиз­ни” несет важ­ную мис­сию: она про­па­ган­ди­ру­ет вер­ные эти­че­ские прин­ци­пы, на ко­то­рых дол­жен стро­ить­ся на­уч­ный про­гресс че­ло­ве­че­ства. Сов­мест­ны­ми уси­ли­я­ми мы рас­про­стра­ня­ем цен­но­сти, ко­то­рые га­ран­ти­ру­ют слу­же­ние на­у­ки об­ще­му бла­гу — устой­чи­во­му раз­ви­тию пла­не­ты», — за­яви­ла за­ме­сти­тель ге­не­раль­но­го ди­рек­то­ра ЮНЕСКО по на­у­ке Ша­ми­ла На­ир-Бе­ду­эль.

Вру­чая на­гра­ду Га­лине Ка­лаш­ни­ко­вой, ге­не­раль­ный ди­рек­тор ПАО «ФосА­г­ро» и член Ко­мис­сии РФ по де­лам ЮНЕСКО Ан­дрей Ан­дре­евич Гу­рьев под­черк­нул, что эта по­бе­да под­твер­жда­ет огром­ный на­уч­ный по­тен­ци­ал

Рос­сии: «На­ша стра­на уве­рен­но сто­ит на за­щи­те устой­чи­во­го раз­ви­тия че­ло­ве­че­ства, а рос­сий­ские мо­ло­дые уче­ные го­то­вы от­ве­тить на гло­баль­ные вы­зо­вы, свя­зан­ные с обес­пе­че­ни­ем про­до­воль­ствен­ной без­опас­но­сти, со­хра­не­ни­ем окру­жа­ю­щей сре­ды и здо­ро­вья на­се­ле­ния. “ФосА­г­ро” как гло­баль­ная ком­па­ния чув­ству­ет свою от­вет­ствен­ность пе­ред бу­ду­щи­ми по­ко­ле­ни­я­ми. На­ше глу­бо­кое убеж­де­ние: биз­не­су от­ве­де­на клю­че­вая роль в обес­пе­че­нии устой­чи­во­го раз­ви­тия пла­не­ты. Про­грам­ма “Зе­ле­ная хи­мия для жиз­ни” ста­нет при­ме­ром объ­еди­не­ния уси­лий биз­не­са, на­у­ки, вла­сти, меж­ду­на­род­ных ор­га­ни­за­ций ра­ди бла­го­по­лу­чия бу­ду­щих по­ко­ле­ний».

Дру­гие об­ла­да­те­ли гран­тов 2019 го­да от­ме­че­ны за ис­сле­до­ва­ния, на­це­лен­ные на сни­же­ние вы­бро­сов пар­ни­ко­вых га­зов в ат­мо­сфе­ру; по­иск спо­со­бов ути­ли­за­ции и по­втор­но­го ис­поль­зо­ва­ния пла­сти­ко­во­го му­со­ра для про­из­вод­ства но­вых вы­со­ко­ка­че­ствен­ных по­ли­ме­ров; по­лу­че­ние во­до­ро­да — аль­тер­на­тив­но­го и чи­сто­го ис­точ­ни­ка энер­гии — из во­ды в хо­де ин­но­ва­ци­он­но­го про­цес­са, ими­ти­ру­ю­ще­го при­род­ный фо­то­син­тез; по­вы­ше­ние уро­жай­но­сти важ­ных для че­ло­ве­ка сель­ско­хо­зяй­ствен­ных куль­тур, на­при­мер пер­ца ха­ба­не­ро в Мек­си­ке. «Мы ви­дим, как рас­тет ко­ли­че­ство и ка­че­ство про­ек­тов, пред­став­ля­е­мых на суд жю­ри. Это зна­чит, что про­грам­ма “Зе­ле­ная хи­мия для жиз­ни” успеш­но справ­ля­ет­ся со сво­ей ос­нов­ной мис­си­ей — по­ощ­ря­ет в сре­де мо­ло­дых уче­ных мыш­ле­ние, ори­ен­ти­ро­ван­ное не на сию­ми­нут­ный успех, а на объ­ек­тив­ную оцен­ку вли­я­ния раз­ра­ба­ты­ва­е­мых хи­ми­че­ских про­цес­сов и тех­но­ло­ги­че­ских ре­ше­ний на­уч­ной ра­бо­ты на окру­жа­ю­щую сре­ду», — от­ме­ти­ла член Меж­ду­на­род­но­го жю­ри про­грам­мы паст-пре­зи­дент IUPAC На­та­лия Та­ра­со­ва. ■

во­прос из­ме­не­ния кли­ма­та из-за про­дол­жа­ю­ще­го­ся вы­бро­са пар­ни­ко­вых га­зов, обез­ле­се­ния и опу­сты­ни­ва­ния. Раз­ру­ша­ют­ся мор­ские эко­си­сте­мы — из-за вы­ло­ва рыбы и за­гряз­не­ния оке­а­на. На­рас­та­ют про­бле­мы, свя­зан­ные с ур­ба­ни­за­ци­ей.

Тор­мо­зят до­сти­же­ние ЦУР, по мне­нию спе­ци­а­ли­стов, ме­то­ды, ко­то­ры­ми до недав­не­го вре­ме­ни это де­ла­ли: глав­ная роль от­во­ди­лась неком­мер­че­ским ор­га­ни­за­ци­ям (НКО), ко­то­рые фи­нан­си­ро­ва­лись Меж­ду­на­род­ным ва­лют­ным фон­дом. Но ока­за­лось, что этих ре­сур­сов недо­ста­точ­но. К то­му же все во­про­сы ре­ша­лись на уровне стран-до­но­ров и их НКО, и де­я­тель­ность по УР на­тал­ки­ва­лась на по­ли­ти­че­ские про­ти­во­ре­чия и кон­флик­ты. Лишь по­сле то­го, как в рам­ках «Рио + 20» про­шел Кор­по­ра­тив­ный фо­рум, где биз­нес при­нял для се­бя 200 «обя­за­тельств к дей­ствию», по­яви­лась на­деж­да, что де­ло пой­дет бо­лее спо­ро.

По мне­нию Свет­ла­ны Ге­ра­си­мо­вой, в це­лом это дви­же­ние в пра­виль­ном на­прав­ле­нии, кор­по­ра­ции быст­рее пра­ви­тельств раз­во­ра­чи­ва­ют фронт ра­бот — эко­ло­ги­че­ских, со­ци­аль­ных — и мо­ни­то­рят са­ми се­бя за­ча­стую жест­че внеш­них кон­тро­ле­ров. Тем бо­лее что в биз­нес сей­час при­хо­дит но­вое по­ко­ле­ние — мил­ле­ни­а­лы, для ко­то­рых за­бо­та об эко­ло­гии, стрем­ле­ние к со­ци­аль­но­му парт­нер­ству так же ор­га­нич­ны, как об­ла­да­ние смарт­фо­ном. А управ­ле­ние са­ми­ми кор­по­ра­ци­я­ми и бан­ка­ми пе­ре­хо­дит в ру­ки лю­дей, ко­то­рых обу­ча­ли в кон­тек­сте устой­чи­во­го раз­ви­тия. «Рань­ше ме­не­дже­ров го­то­ви­ли толь­ко для то­го, что­бы они любой це­ной да­ва­ли при­быль, а с 1992 го­да их ста­ли ори­ен­ти­ро­вать на то, что од­на из глав­ных управ­лен­че­ских за­дач — ис­кать эко­но­ми­че­ские ре­ше­ния, как ми­ни­мум не вре­дя­щие об­ще­ству и эко­ло­гии, а как мак­си­мум — еще что-то со­зи­да­ю­щие, — по­яс­ня­ет Свет­ла­на Ге­ра­си­мо­ва. — Ак­ци­о­не­рам важ­ны день­ги, но ка­кой це­ной? Сей­час на За­па­де уже ак­тив­но раз­ви­ва­ет­ся ESG-ин­ве­сти­ро­ва­ние: E — эко­ло­гия, S — со­ци­ум и G — кор­по­ра­тив­ное управ­ле­ние. Для неко­то­рых рос­сий­ских ком­па­ний бы­ло сюр­при­зом, ко­гда два го­да на­зад ста­ли по­сту­пать за­про­сы ESG-ин­ве­сто­ров: в ка­ких усло­ви­ях тру­дят­ся их ра­бо­чие, ка­ков вод­ный след про­из­вод­ства, ка­кие вы­бро­сы и на­ру­ше­ния про­ис­хо­ди­ли и т. п. Ино­гда ком­па­нии недо­уме­ва­ли: мы вам да­ем де­ше­вую про­дук­цию, че­го вы от нас еще хо­ти­те?! Лон­дон­ская бир­жа, на­при­мер, вво­дит по­ка­за­тель со­от­но­ше­ния зар­пла­ты выс­ше­го ру­ко­вод­ства и со­труд­ни­ков са­мо­го низ­ко­го грей­да. Их ин­те­ре­су­ет: ес­ли вы столь­ко пла­ти­те топ-ме­не­дже­ру, по­ка­жи­те его вли­я­ние на ка­пи­та­ли­за­цию и рост до­ход­но­сти биз­не­са. Он дей­стви­тель­но столь­ко де­нег при­нес ком­па­нии?

Не все еди­но­душ­ны в том, что пе­ре­хват ини­ци­а­ти­вы кор­по­ра­ци­я­ми ка­че­ствен­но из­ме­нит си­ту­а­цию. По мне­нию Дмит­рия Сла­вин­ско­го, спе­ци­а­ли­ста в об­ла­сти раз­ви­тия со­ци­аль­ных и при­род­ных си­стем, че­ло­ве­че­ство пе­ре­жи­ва­ет ци­ви­ли­за­ци­он­ный кри­зис, свя­зан­ный с гло­баль­ным рас­про­стра­не­ни­ем мо­де­ли об­ще­ства по­треб­ле­ния, а устой­чи­вое раз­ви­тие в ны­неш­нем ви­де — это концепция не раз­ви­тия, а ком­форт­но­го до­жи­ва­ния в те­че­ние мак­си­мум двух­сот лет в рам­ках той же мо­де­ли. «Са­мое глав­ное, с чем мы столк­ну­лись в хо­де мно­го­лет­них ис­сле­до­ва­ний, про­во­див­ших­ся и в го­ро­де, и в де­ревне, — это то, что у лю­дей нет от­ве­та на во­прос, ска­жем так, “ку­да жить?”, все их це­ли и при­о­ри­те­ты огра­ни­че­ны фи­ло­со­фи­ей по­треб­ле­ния: ма­ши­на, дом, зар­пла­та, счаст­ли­вая пен­сия, при­стро­ен­ные де­ти, — го­во­рит он. — Мы столк­ну­лись с огром­ным ко­ли­че­ством про­грамм — пси­хо­ло­ги­че­ских, ми­ро­воз­зрен­че­ских — до­жи­ва­ния, неве­рия в се­бя. Фи­ло­со­фия по­треб­ле­ния — это внут­рен­няя пу­сто­та, ко­то­рую че­ло­век стре­мит­ся за­пол­нить чем-то внеш­ним, и это неис­тре­би­мо».

Ины­ми сло­ва­ми, УР не за­тра­ги­ва­ет фун­да­мен­таль­ных ос­нов жиз­ни, це­ле­по­ла­га­ния че­ло­ве­ка, а от­но­сит­ся к нему как к объ­ек­ту внеш­них, хо­тя и бла­гих ма­ни­пу­ля­ций. Та­кой тех­но­ген­ный под­ход, кста­ти, мо­жет при­во­дить к пе­ре­ко­сам в ре­а­ли­за­ции са­мих прин­ци­пов УР, ко­гда лю­ди ра­ди до­сти­же­ния од­ной це­ли при­но­сят в жерт­ву дру­гую. «Как со сбо­ром кры­ше­чек по­лу­чи­лось: ко­гда в шко­лах объ­яви­ли со­рев­но­ва­ние, кто боль­ше пла­сти­ко­вых кры­ше­чек на­бе­рет, неко­то­рые ро­ди­те­ли до­шли до то­го, что спе­ци­аль­но по­ку­па­ли де­тям упа­ков­ки бу­ты­лок с во­дой. Так хо­чет­ся по­бе­дить, любой це­ной, и, ес­ли нам ска­за­ли че­го-то до­стиг­нуть, зна­чит, мы все си­лы на это бро­сим», — рас­суж­да­ет Свет­ла­на Ге­ра­си­мо­ва. Ес­ли же го­во­рить о ци­ви­ли­за­ци­он­ном вы­бо­ре, то УР и не ста­вит во­про­са, ка­кая ци­ви­ли­за­ция нам нуж­на — тех­но­ген­ная, как сей­час, или иная, в цен­тре ко­то­рой сто­ит раз­ви­тие са­мо­го че­ло­ве­ка. «По всем за­ко­нам си­стем, си­сте­ма, ко­то­рая до­стиг­ла пи­ка сво­е­го раз­ви­тия, долж­на вый­ти за свои гра­ни­цы, ес­ли она хо­чет раз­ви­вать­ся. Во­прос “ку­да жить”, ко­то­рый мне за­да­ва­ли в де­рев­нях, я бы по­ста­вил все­му че­ло­ве­че­ству», — го­во­рит Дмит­рий Сла­вин­ский. При этом в по­след­ние го­ды по­яви­лись аль­тер­на­тив­ные УР идеи раз­ви­тия, свя­зан­ные с те­ми или ины­ми ма­ни­пу­ля­ци­я­ми над че­ло­ве­ком — тех­ни­че­ски­ми («чи­пи­за­ция») или био­ло­ги­че­ски­ми (втор­же­ние в че­ло­ве­че­скую при­ро­ду че­рез ген­ную ин­же­не­рию). То есть по край­ней ме­ре ин­тел­лек­ту­аль­ная часть об­ще­ства скло­ня­ет­ся в поль­зу тех­но­ген­но­го вы­бо­ра.

Су­ще­ству­ет и тре­тья точ­ка зре­ния, вер­нее прак­ти­ка внут­ри УР. Она ос­но­вы­ва­ет­ся на есте­ствен­ном же­ла­нии че­ло­ве­ка по­мо­гать дру­го­му.

Ин­клю­зия или чи­пи­за­ция?

«На­до же ко­му-то по­мо­гать!» — вос­кли­ца­ет Лео­нид Та­ра­нов, про­из­во­ди­тель ве­те­ри­нар­ных пре­па­ра­тов, объ­яс­няя мо­ти­вы, по ко­то­рым он — ма­лый биз­нес — бес­плат­но по­став­ля­ет свой ори­ги­наль­ный пре­па­рат вет­кли­ни­кам для вак­ци­на­ции жи­вот­ных в при­ю­тах.

Схо­жим об­ра­зом рас­суж­да­ет Ан­тон Мо­хов, ос­но­ва­тель ре­клам­но­го агент­ства «Де­каб­рист», бес­плат­но и, по об­ще­му при­зна­нию, очень та­лант­ли­во раз­ра­ба­ты­ва­ю­ще­го кре­а­тив для со­ци­аль­ной ре­кла­мы: «Хо­чет­ся жить в бо­лее при­вле­ка­тель­ном

ми­ре, а для это­го необ­хо­ди­мо, что­бы все лю­ди что-то де­ла­ли, каж­дый по ме­ре сво­их воз­мож­но­стей. Кто-то мо­жет по­мочь как во­лон­тер, кто-то день­га­ми, кто-то под­пи­сью, мы же мо­жем при­ду­мы­вать и сни­мать. К то­му же де­лать доб­ро — это еще и при­ят­но».

По сло­вам Алек­сея Пет­ро­поль­ско­го, со­вла­дель­ца се­ти ко­фе­ен Take and Wake, они ре­гу­ляр­но по­мо­га­ют дет­ским до­мам в бед­ных ре­ги­о­нах — не день­га­ми, а «на­ту­рой», под кон­крет­ную за­яв­ку, «что­бы не раз­во­ро­ва­ли». А в сво­бод­ное от ра­бо­ты вре­мя он, юрист по про­фес­сии, ве­дет ви­де­об­лог для по­вы­ше­ния юри­ди­че­ской гра­мот­но­сти про­стых лю­дей. Под­ка­сты по­лу­ча­ют ты­ся­чи под­пис­чи­ков.

Речь идет о том, что, участ­вуя в бла­го­род­ном де­ле, че­ло­век по­лу­ча­ет ра­дость и смысл жиз­ни. Но­вая мо­ти­ва­ция ста­ла при­чи­ной бу­ма бла­го­тво­ри­тель­но­сти и во­лон­тер­ско­го дви­же­ния. И уже биз­нес вдох­нов­ля­ет­ся его цен­но­стя­ми. Тот же «Вым­пел­ком» — се­го­дня один из ли­де­ров УР — на­чи­нал со­ци­аль­ную де­я­тель­ность про­сто с бла­го­тво­ри­тель­ной тех­ни­че­ской по­мо­щи дви­же­нию «Ли­за Алерт» в по­ис­ке про­пав­ших лю­дей. А в ито­ге это раз­вер­ну­лось в вы­со­ко­тех­но­ло­гич­ные про­грам­мы, вплоть до ис­поль­зо­ва­ния ис­кус­ствен­но­го ин­тел­лек­та, поз­во­ля­ю­щие в ра­зы со­кра­тить сро­ки по­ис­ко­вых опе­ра­ций.

Ино­гда, на­обо­рот, ини­ци­а­ти­ва на ме­стах рож­да­ет­ся под вли­я­ни­ем биз­не­са. На фаб­ри­ке Splat в Оку­лов­ке, на­при­мер, по­яви­лась ини­ци­а­тив­ная груп­па, она при­вле­ка­ет мест­ные вла­сти и во­лон­те­ров для убор­ки несанк­ци­о­ни­ро­ван­ных сва­лок, кра­сит за­бо­ры в го­ро­де, уста­нав­ли­ва­ет дет­ские пло­щад­ки.

Так или ина­че, это мо­жет быть аль­тер­на­ти­вой фи­ло­со­фии по­треб­ле­ния. И эта идея но­сит­ся в воз­ду­хе. Ос­но­ва­тель «Бу­ше» Олег Ле­га да­же со­чи­нил ма­ни­фест «Но­вая ис­крен­ность», ко­то­рый лег в ос­но­ву кор­по­ра­тив­ной эти­ки се­ти. Ее из­на­чаль­ный по­сыл — «я ви­жу че­ло­ве­ка в че­ло­ве­ке», то есть «я слы­шу, что он мне го­во­рит, и я ре­а­ги­рую на это». Искрен­нее от­но­ше­ние к че­ло­ве­ку по­мо­га­ет осо­знать ре­аль­ность. При­чем, как го­во­рят со­труд­ни­ки ком­па­нии, вна­ча­ле осо­знан­ность ка­са­лась толь­ко биз­не­са и кли­ен­тов, но по­сте­пен­но рас­про­стра­ни­лась и на от­но­ше­ние

«к са­мим се­бе, к ми­ру и к бу­ду­ще­му, в ко­то­ром бу­дут жить на­ши де­ти».

Ес­ли рас­суж­дать в этих ка­те­го­ри­ях, то с осо­знан­но­стью у биз­не­са в це­лом боль­шие про­бле­мы. По оцен­кам, не бо­лее 7–10% круп­ных кор­по­ра­ций ре­а­ли­зу­ют про­грам­мы УР, ру­ко­вод­ству­ясь внут­рен­ни­ми или со­ци­аль­ны­ми мо­ти­ва­ми. Осталь­ные де­ла­ют это пре­иму­ще­ствен­но под дав­ле­ни­ем меж­ду­на­род­ных ор­га­ни­за­ций и пра­ви­тельств.

Но это не от­ме­ня­ет шан­са для тех же биз­не­сме­нов внут­ренне из­ме­нить­ся. При­ме­ром мо­жет слу­жить лич­ная ис­то­рия Ев­ге­ния По­таш­ни­ка, при­ду­мав­ше­го «Вол­ка на­обо­рот». «Мое от­но­ше­ние к де­тям с огра­ни­чен­ны­ми воз­мож­но­стя­ми рань­ше бы­ло ней­траль­ным, я со­чув­ство­вал, но счи­тал, что это где-то да­ле­ко и ко мне от­но­ше­ния не име­ет, как и мно­гие из нас. До тех пор, по­ка жизнь не сло­жи­лась так, что у ме­ня по­явил­ся пле­мян­ник с син­дро­мом Да­у­на, — рас­ска­зы­ва­ет он. — Это ока­зал­ся тя­же­лый жиз­нен­ный опыт, я про­шел все ста­дии — от от­ри­ца­ния до пол­но­го при­ня­тия. Те­перь я — тот са­мый Волк на­обо­рот». ■

Га­ли­на Ка­лаш­ни­ко­ва, на­уч­ный со­труд­ник Цен­тра на­но­ма­те­ри­а­лов Коль­ско­го на­уч­но­го цен­тра РАН, ла­у­ре­ат про­грам­мы гран­тов «Зе­ле­ная хи­мия для жиз­ни» 2019 го­да на це­ре­мо­нии вру­че­ния в Па­ри­же

Во­лон­те­ры, при­вле­чен­ные ком­па­ни­ей Splat в рам­ках про­грам­мы «СО2-ней­траль­ное про­из­вод­ство», по­са­ди­ли за де­сять лет бо­лее 140 ты­сяч де­ре­вьев по всей Рос­сии

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.