По­ли­ти­че­ская кон­ку­рен­ция элит в де­фи­ци­те

Ekspert - - ТЕМА НЕДЕЛИ ПОСЛАНИЕ ПРЕЗИДЕНТА -

Крайне важ­ным эф­фек­том пред­ло­жен­ных Вла­ди­ми­ром Пу­ти­ным из­ме­не­ний в по­ли­ти­че­ской си­сте­ме Рос­сии бу­дет, как нам ка­жет­ся, обостре­ние пуб­лич­ной по­ли­ти­че­ской кон­ку­рен­ции. Мы име­ем в ви­ду, что необ­хо­ди­мость на­зна­чать пра­ви­тель­ство (в том чис­ле чле­нов ка­би­не­та), а зна­чит, необ­хо­ди­мость ве­сти объ­ем­ные кон­суль­та­ции по ши­ро­ко­му кру­гу во­про­сов за­ста­вит по­ли­ти­ков от­кры­то вы­ска­зы­вать свои по­зи­ции по столь же ши­ро­ко­му кру­гу во­про­сов, а это, в свою оче­редь, поз­во­лит граж­да­нам узнать, за что, соб­ствен­но, вы­сту­па­ет тот или иной по­ли­тик и его пар­тия. Сей­час это­го нет. Кро­ме то­го, са­ма воз­мож­ность ока­зы­вать пря­мое вли­я­ние на ис­пол­ни­тель­ную власть ак­ти­ви­зи­ру­ет ин­те­рес к пар­тий­ной де­я­тель­но­сти у ам­би­ци­оз­ных лю­дей, и этот фак­тор так­же дол­жен ак­ти­ви­зи­ро­вать пуб­лич­ную по­ли­ти­че­скую кон­ку­рен­цию.

По­че­му это важ­но? Со­глас­но од­но­му из са­мых из­вест­ных тео­ре­ти­ков де­мо­кра­тии Ро­бер­ту Да­лю, в со­вре­мен­ном ми­ре, где невозможно пря­мое пред­ста­ви­тель­ство каж­до­го граж­да­ни­на, это пред­ста­ви­тель­ство осу­ществ­ля­ет­ся че­рез вли­я­ние граж­дан на по­ли­ти­че­скую кон­ку­рен­цию элит. По­это­му, по Да­лю, су­ще­ству­ет два важ­ней­ших усло­вия де­мо­кра­тии. Пер­вое — на­ли­чие по­ли­ти­че­ской кон­ку­рен­ции элит, про­яв­лен­ной пуб­лич­но. Вто­рое — воз­мож­ность граж­дан вли­ять на эту кон­ку­рен­цию, преж­де все­го че­рез вы­бо­ры. Эти усло­вия сей­час в Рос­сии на­хо­дят­ся в силь­но «по­дав­лен­ном» со­сто­я­нии. Пар­тии есть, и их до­воль­но мно­го, но как они от­но­сят­ся к ак­ту­аль­ной для граж­дан по­вест­ке, на­сколь­ко они ком­пе­тент­ны, чьи ин­те­ре­сы, на­ко­нец, они пред­став­ля­ют — все это фак­ти­че­ски неиз­вест­но.

Мы ре­ши­ли вос­поль­зо­вать­ся сво­им те­ле­грам­ка­на­лом и за­да­ли на­шим чи­та­те­лям че­ты­ре во­про­са по мо­ти­вам по­сла­ния пре­зи­ден­та и от­став­ки пра­ви­тель­ства. Вот что они ду­ма­ют.

Су­ще­ству­ет вы­ра­жен­ное еди­но­ду­шие по по­во­ду са­мой от­став­ки. Одоб­ря­ют это дей­ствие 85%.

Столь же еди­но­душ­но на­ши чи­та­те­ли при­вет­ству­ют тот факт, что те­перь Ду­ма бу­дет на­зна­чать пра­ви­тель­ство. 73% — «за».

А вот с фун­да­мен­таль­ны­ми ос­но­ва­ми де­мо­кра­тии «по Да­лю» у нас де­ло об­сто­ит су­ще­ствен­но ху­же. Так, лишь 38% счи­та­ют, что в Рос­сии

есть по­ли­ти­че­ская кон­ку­рен­ция элит, а 62% по­ла­га­ют, что ее нет. И 88% счи­та­ют, что граж­дане не ока­зы­ва­ют ни­ка­ко­го вли­я­ния на по­ли­ти­че­скую кон­ку­рен­цию элит.

Та­ким об­ра­зом, мож­но пред­по­ла­гать, что граж­дане чув­ству­ют де­фи­цит пред­став­лен­но­сти се­бя и сво­их ин­те­ре­сов в по­ли­ти­ке. Без­услов­но, на дан­ной ста­дии это тор­мо­зит раз­ви­тие об­ще­ства — в той ме­ре, в ко­то­рой политика спо­соб­на ока­зы­вать вли­я­ние на раз­ви­тие. ■

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.