ТЕ­МА НЕ­ДЕ­ЛИ ре­дак­ци­он­ная ста­тья

Ekspert - - СОДЕРЖАНИЕ -

«МЫ ОТЛОЖИЛИ ВЕРЕВКУ В ЯЩИК»

Биз­не­сме­ны — это про­сто очень здра­во­мыс­ля­щие оп­ти­ми­сты. И что­бы чув­ство­вать се­бя неп­ло­хо, им мно­го не на­до. По­это­му но­вое пра­ви­тель­ство они вос­при­ня­ли как хо­ро­шее на­ча­ло пе­ри­о­да пе­ре­мен. «Ес­ли го­во­рить об­раз­но, то до всех этих по­ли­ти­че­ских со­бы­тий на­ше­му сред­не­му биз­не­су хо­те­лось по­ве­сить­ся, а сей­час мно­гие отложили веревку в ящик. У ме­ня на­деж­да на то, что лю­ди, ко­то­рые свя­зы­ва­ют свою жизнь с этой стра­ной, в том чис­ле и чи­нов­ни­ки, на­ко­нец осо­зна­ли, что даль­ней­шая де­гра­да­ция Ро­ди­ны несет в се­бе боль­шие рис­ки».

«Мне нра­вит­ся тан­дем Ми­шу­ст­ин—Бе­ло­усов, я на­де­юсь, что это даст по­ло­жи­тель­ной эф­фект в раз­ви­тии эко­но­ми­ки».

«В это пра­ви­тель­ство я ве­рю боль­ше. Все, что го­во­рят про Ми­ха­и­ла Ми­шу­ст­и­на, я под­твер­жу. Он дей­стви­тель­но сде­лал на­ло­го­вую служ­бу очень тех­но­ло­гич­ной, умень­шил ко­ли­че­ство про­ве­рок. За по­след­ние де­сять лет неопре­де­лен­но­стей в на­ло­го­вой сфе­ре ста­ло го­раз­до мень­ше. На­ло­го­ви­ки сде­ла­ли огром­ный тех­но­ло­ги­че­ский шаг. И в этом плане их мож­но ста­вить в при­мер дру­гим ве­дом­ствам».

Об­щее на­стро­е­ние про­шлой не­де­ли — ко­мок по­зи­тив­ных ожи­да­ний. А ожи­да­ния в эко­но­ми­ке так же важ­ны, как реальность. По­это­му про­гноз, дан­ный са­мым оп­ти­ми­стич­ным эко­но­ми­стом в кон­це про­шло­го го­да, — 3,5% ро­ста ВВП — ско­рее все­го, бу­дет ре­а­ли­зо­ван.

Глав­ный фор­маль­ный рас­чет на то, что но­вое пра­ви­тель­ство, в от­ли­чие от преды­ду­ще­го, не бу­дет на­хо­дить­ся в сту­по­ре, а бу­дет быст­ро ста­вить и ре­шать оче­вид­ные за­да­чи. А их — тьма.

Уже лет пят­на­дцать как на­до на­чать мас­штаб­ное стро­и­тель­ство до­рог, стране нуж­на бо­лее плот­ная транс­порт­ная сеть. Ее со­зда­ние ав­то­ма­ти­че­ски по­спо­соб­ству­ет раз­ви­тию биз­не­са по всей тер­ри­то­рии стра­ны.

Дав­но на­до на­ве­сти по­ря­док с зар­пла­та­ми в со­ци­аль­ной сфе­ре, что­бы зар­пла­та не за­ме­ща­лась пре­ми­я­ми, за­став­ляя лю­дей ра­бо­тать на из­нос. Это в том чис­ле при­ве­дет к ро­сту до­хо­дов. До­ля ра­бот­ни­ков со­ци­аль­ной сфе­ры в Рос­сии зна­чи­тель­на. Их вли­я­ние на со­во­куп­ный по­тре­би­тель­ский спрос боль­шое.

Дав­но на­до все­рьез на­чать ре­шать жи­лищ­ную про­бле­му граж­дан стра­ны. Лю­ди не мо­гут ро­жать де­тей, не имея жи­лья, но при­об­ре­те­ние жи­лья не долж­но об­ре­кать се­мью на по­жиз­нен­ную бед­ность. Дав­но по­ра на­чать вос­ста­нав­ли­вать си­сте­му здра­во­охра­не­ния. Се­год­ня невоз­мож­ность по­лу­чить ка­че­ствен­ную, да­же по со­вет­ским мер­кам, ме­ди­цин­скую по­мощь — огром­ная про­бле­ма вез­де, не ис­клю­чая сто­ли­цу. При­чи­на не толь­ко в ис­чез­но­ве­нии са­мих ме­ди­цин­ских учре­жде­ний или их пол­ная амор­ти­за­ция, но и рез­кое сни­же­ние про­фес­си­о­на­лиз­ма со­вре­мен­ных вра­чей.

Си­сте­ма об­ра­зо­ва­ния — нуж­да­ет­ся в спа­се­нии. Ря­до­вая рос­сий­ская шко­ла и ря­до­вой рос­сий­ский вуз — от­кро­вен­но сла­бые учеб­ные за­ве­де­ния. По­тре­бу­ют­ся го­ды, что­бы толь­ко вос­ста­но­вить утра­чен­ный со­вет­ский уро­вень.

То же мож­но ска­зать и об об­ра­ба­ты­ва­ю­щей про­мыш­лен­но­сти. Преды­ду­щий цикл эко­но­ми­че­ско­го ро­ста ее кос­нул­ся очень сла­бо. Не бы­ло за­да­чи за­ме­стить им­порт. В пе­ри­од стаг­на­ции та­кая за­да­ча бы­ла, но не бы­ло круп­ных ин­ве­сти­ций и, со­от­вет­ствен­но, спро­са. Ны­неш­ний ин­ве­сти­ци­он­ный цикл (а есть боль­шие ос­но­ва­ния по­ла­гать, что он нач­нет­ся), ко­то­рый бу­дет в зна­чи­тель­ной сте­пе­ни свя­зан с круп­ны­ми ин­фра­струк­тур­ны­ми и со­ци­аль­ны­ми про­ек­та­ми, обя­за­тель­но дол­жен во­влечь в про­цесс на­ци­о­наль­ный сред­ний бизнес из об­ра­ба­ты­ва­ю­ще­го сек­то­ра. Без раз­ви­то­го и до­ста­точ­но тех­но­ло­гич­но­го част­но­го на­ци­о­наль­но­го ка­пи­та­ла стра­на, сколь­ко ни раз­ви­вай со­ци­аль­ную сфе­ру, все рав­но бу­дет де­гра­ди­ро­вать. Све­жие со­цио­ло­ги­че­ские ис­сле­до­ва­ния по­ка­зы­ва­ют, что глав­ное, че­го се­год­ня хо­тят лю­ди, — иметь ка­че­ствен­ные ра­бо­чие ме­ста. Ес­ли они по­явят­ся в боль­шом ко­ли­че­стве, это ста­нет глав­ным ма­г­ни­том и для рос­сий­ской мо­ло­де­жи, и для ква­ли­фи­ци­ро­ван­ной ра­бо­чей си­лы из-за ру­бе­жа. А нам на­до ком­пен­си­ро­вать 20% тру­до­вых ре­сур­сов, что­бы вер­нуть­ся к воз­мож­но­стям ро­ста на уровне се­ми про­цен­тов в год, до­стиг­ну­то­го в се­ре­дине 2000-х. За по­след­нее де­ся­ти­ле­тие чис­лен­ность тру­до­вых ре­сур­сов Рос­сии сни­зи­лась на де­вять мил­ли­о­нов че­ло­век, а в ис­то­рии нет пре­це­ден­тов, ко­гда эко­но­ми­ка стра­ны рас­тет при па­да­ю­щем ко­ли­че­стве тру­до­вых ре­сур­сов.

За­дач мно­го, они мас­штаб­ны — и это от­лич­но. Ведь ка­кую из них ни нач­ни ре­шать по­сле­до­ва­тель­но, она по­та­щит за со­бой це­поч­ку по­ло­жи­тель­ных об­рат­ных свя­зей, столь по­лез­ных для эко­но­ми­че­ских си­стем. Оче­вид­но, что пра­ви­тель­ство Ми­ха­и­ла Ми­шу­ст­и­на мед­лить не бу­дет. До вы­бо­ров в Го­с­ду­му все­го пол­то­ра го­да. К сен­тяб­рю 2021-го долж­но быть яс­но, что мы как ми­ни­мум на­ча­ли дви­же­ние в сто­ро­ну сво­е­го «слав­но­го трид­ца­ти­ле­тия». ■

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.