СПО­КОЙ­СТВИЕ, ДВЕ­РИ УЖЕ ЗА­КРЫ­ЛИСЬ

Ekspert - - СОДЕРЖАНИЕ - *За­пре­щен­ная в Рос­сии ор­га­ни­за­ция.

Уме­ня с Эр­до­га­ном чи­сто эс­те­ти­че­ские рас­хож­де­ния. Нож в спине быв­ше­го дру­га/со­юз­ни­ка/парт­не­ра (нуж­ное под­черк­нуть) — это непо­ря­доч­но, но это, по край­ней ме­ре, кра­си­во. Здесь есть дра­ма и, воз­мож­но, да­же тра­ге­дия. По­ло­ви­на ми­ро­вой ли­те­ра­ту­ры сто­ит на этом сю­же­те.

Од­на­ко на­стой­чи­вое же­ла­ние вы­дер­нуть нож из од­ной спи­ны и тут же вса­дить его в дру­гую, а по­том на­обо­рот, и так несколь­ко раз, — это уже не дра­ма, это су­е­та. С-400 вме­сто «Пэтри­о­тов», за­щи­та бо­е­ви­ков «Джеб­хат ан-Ну­с­ры»* в Ид­ли­бе, оче­ред­ной за­пуск бе­жен­цев в Ев­ро­пу, об­ра­ще­ние за по­мо­щью к НА­ТО — это уже ко­ме­дия по­ло­же­ний. Да­же ес­ли зав­тра тре­тья ми­ро­вая, вы­гля­дит это все рав­но мел­ко.

То же с ко­ро­на­ви­ру­сом. Слиш­ком мно­го су­е­ты. Вот и МВФ со Все­мир­ным бан­ком уже под­клю­чи­лись к борь­бе с эпи­де­ми­ей, со­об­щив, что в бли­жай­шие дни об­су­дят и мо­гут при­нять ре­ше­ние о пе­ре­но­се еже­год­ной ве­сен­ней встре­чи из-за ко­ро­на­ви­ру­са.

А Гре­та Тун­берг в ро­ли Хри­сто­фо­ра Ко­лум­ба, ко­то­рый 29 фев­ра­ля 1504 го­да ис­поль­зо­вал зна­ние о лун­ном за­тме­нии для за­пу­ги­ва­ния враж­деб­ных ямай­ских ин­дей­цев?

Ощу­ще­ние та­кое, что все это по­верх­ност­ное мель­те­ше­ние име­ет да­ле­кое от­но­ше­ние к иду­щим фун­да­мен­таль­ным из­ме­не­ни­ям. Все ощу­ща­ют: про­ис­хо­дит нечто прин­ци­пи­аль­но важ­ное. Ухва­тить­ся за что-то на­до. Но твит­тер Трам­па не да­ет от­ве­та, и ру­ки по­ли­си­мей­ке­ров бес­по­мощ­но хва­та­ют воз­дух. Кон­троль за гло­баль­ной по­вест­кой дня уте­рян.

От­сю­да эта за­тя­нув­ша­я­ся па­у­за на­ших аме­ри­кан­ских и бри­тан­ских парт­не­ров по по­во­ду их при­гла­ше­ния в Моск­ву на празд­но­ва­ние 75-ле­тия По­бе­ды. Уже нет или еще да? Уже да или еще нет?

От­сю­да и мол­ча­ние тех же парт­не­ров в от­вет на пред­ло­же­ние про­ве­сти встре­чу пя­ти по­сто­ян­ных чле­нов Со­ве­та Без­опас­но­сти ООН. Кон­троль уте­рян, но ес­ли пой­ти на пе­ре­го­во­ры, то точ­но при­дет­ся де­лить­ся и ужи­мать­ся. А ес­ли на пе­ре­го­во­ры по­ка не ид­ти, то, мо­жет, еще удаст­ся по­ло­вить рыб­ку в мут­ной во­де. Во­да тем вре­ме­нем мут­не­ет все боль­ше и боль­ше.

«Наш мир при­бли­жа­ет­ся к точ­ке невоз­вра­та. Я ви­жу че­ты­рех “всад­ни­ков” — че­ты­ре на­дви­га­ю­щи­е­ся угро­зы, ко­то­рые пред­став­ля­ют опас­ность для про­грес­са и все­го по­тен­ци­а­ла XXI ве­ка», — за­явил ген­сек ООН Ан­то­ниу Гу­тер­риш на Ге­нассам­блее в ян­ва­ре. Гут­те­риш зна­ет, о чем го­во­рит, да­же ес­ли вы­нуж­ден вы­ска­зы­вать­ся, ис­поль­зуя ак­ту­аль­ную по­ли­ти­че­скую лек­си­ку. Он шесть лет воз­глав­лял Со­цин­терн и де­сять был вер­хов­ным ко­мис­са­ром ООН по де­лам бе­жен­цев.

Ка­жет­ся, един­ствен­ное, в чем он неправ, так это в том, что точ­ки невоз­вра­та мы уже до­стиг­ли.

Не в смыс­ле, что мы в прин­ци­пе не мо­жем по­вер­нуть, а в смыс­ле, что нет субъ­ек­та, ко­то­рый спо­со­бен при­нять и ре­а­ли­зо­вать это ре­ше­ние о раз­во­ро­те. По­это­му мож­но чем угод­но за­ни­мать­ся: бо­роть­ся с кли­ма­том, бо­роть­ся с ко­ро­на­ви­ру­сом — лишь бы не смот­реть в при­бли­жа­ю­щу­ю­ся про­пасть.

Как раз Эр­до­ган в этом смыс­ле са­мый чест­ный: он не суб­ли­ми­ру­ет, он дей­ству­ет там, где воз­ни­ка­ют ре­аль­ные вы­зо­вы. Но у него и вы­хо­да осо­бо нет. Как гла­сит ста­рая шах­мат­ная при­сказ­ка, в пло­хой по­зи­ции все хо­ды пло­хие…

Субъ­ект гло­баль­но­го управ­ле­ния от­сут­ству­ет. Пра­ви­ла иг­ры об­ру­ше­ны. Каж­дый го­то­вит­ся вы­жи­вать в оди­ноч­ку — в ме­ру сил и воз­мож­но­стей.

Во­прос, по су­ти, остал­ся один: но­вый гло­баль­ный фи­нан­со­во-эко­но­ми­че­ский кри­зис спро­во­ци­ру­ет боль­шую вой­ну или вой­на по­ло­жит на­ча­ло кри­зи­су?

Ка­жет­ся, что пер­вое луч­ше. По­то­му что в та­ком слу­чае слож­нее за­мо­тать во­прос о мо­де­ли раз­ви­тия. Но имен­но по­это­му в та­ком сце­на­рии вой­на мо­жет по­лу­чить­ся ку­да как бо­лее жест­кая. «Гло­баль­ная граж­дан­ская вой­на». То­гда как во вто­ром ва­ри­ан­те (вой­на вы­зы­ва­ет кри­зис) есть шанс спу­стить пар без ра­ди­каль­ных сце­на­ри­ев.

Впро­чем, для «мяг­ко­го» ва­ри­ан­та есть се­рьез­ное пре­пят­ствие: во­е­вать ни­кто

не рвет­ся. Все до­воль­но непло­хо вы­учи­ли, что ак­тив­ные участ­ни­ки вой­ны стра­те­ги­че­ски про­иг­ры­ва­ют в лю­бом слу­чае. Да­же США в Ира­ке, по су­ти, про­иг­ра­ли — по­тра­ти­ли ку­чу де­нег в долг, не спра­ви­лись с ре­кон­струк­ци­ей Ира­ка, уси­ли­ли Иран, — что уж го­во­рить о бо­лее тя­же­лых кон­флик­тах.

По­это­му ма­нев­ри­ро­вать все бу­дут до са­мо­го кон­ца. По­это­му и ма­ло­ве­ро­ят­но пре­вра­ще­ние кон­флик­та в Ид­ли­бе в пря­мое столк­но­ве­ние Рос­сии и Тур­ции. Не невоз­мож­но, но ма­ло­ве­ро­ят­но.

Обо­зна­чив­ша­я­ся во­круг Ид­ли­ба кон­фликт­ная кон­фи­гу­ра­ция крайне взры­во­опас­на. Но все-та­ки ос­нов­ная ми­шень здесь Иран. Ба­ланс на Ближ­нем и Сред­нем Во­сто­ке на­ру­ши­ла и на­ру­ша­ет во­все не рос­сий­ская иг­ра, весь­ма ак­ку­рат­ная. Не рос­сий­ское, до­воль­но скром­ное, при­сут­ствие в Си­рии. Ба­ланс на­ру­шил и на­ру­ша­ет подъ­ем Ира­на.

Ис­то­рия с от­ве­том Те­ге­ра­на на убий­ство ге­не­ра­ла Су­лей­ма­ни по­ка­за­ла, сколь прин­ци­пи­аль­но из­ме­нил­ся рас­клад сил в ре­ги­оне. И Тур­ция са­ма по се­бе тут ни­че­го не смо­жет сде­лать. Нет, она, ко­неч­но, мо­жет вы­сту­пить в ро­ли пу­шеч­но­го мя­са — сыг­рать роль Ира­ка в но­вой войне про­тив Ира­на. Но, ка­жет­ся, это со­всем не то, че­го хо­чет Эр­до­ган.

Тур­ция при Эр­до­гане рез­ко, хо­тя и от­ча­сти вы­нуж­ден­но, сме­ни­ла курс — от ин­те­гра­ции с ЕС на неоос­ман­ский. Од­на­ко и здесь по­сле за­ка­та «араб­ской вес­ны» де­ла по­шли не луч­шим об­ра­зом. Тур­ция уже на­хо­дит­ся в про­ти­во­сто­я­нии с Егип­том (Ли­вия) и с Ира­ном (Си­рия). От­но­ше­ния с США и Ев­ро­пой бо­лее чем на­тя­ну­тые. Са­мое вре­мя се­рьез­но ис­пор­тить от­но­ше­ния с Рос­си­ей. На За­па­де Эр­до­га­ну бу­дут ап­ло­ди­ро­вать. Недол­го, впро­чем.

Для Рос­сии из все­го это­го вы­вод прост: внут­рен­нее укреп­ле­ние, рост и кон­со­ли­да­ция. Вре­ме­на на­сту­пи­ли смут­ные. Есть ка­кая-то на­деж­да на то, что удаст­ся на­чать раз­го­вор о но­вых пра­ви­лах иг­ры — то, что обыч­но на­зы­ва­ют «но­вой Ял­той». Од­на­ко го­то­вить­ся луч­ше к худ­ше­му. Вой­на все­гда го­раз­до бли­же, чем ка­жет­ся. Это уни­вер­саль­ное пра­ви­ло в от­но­ше­нии Рос­сии осо­бен­но вер­но. ■

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.