ПОД МАС­ЛЯ­НОЙ ПЛЕНКОЙ БУ­ШУ­ЕТ ШТОРМ

Ekspert - - СОДЕРЖАНИЕ -

«Мы долж­ны без­опас­но от­кры­вать экономику. Есть угро­за, что мы вы­жи­да­ли слиш­ком долго. Есть угро­за уни­что­же­ния эко­но­ми­ки США», — за­явил ми­нистр фи­нан­сов стра­ны Сти­вен Мну­чин, ко­то­рый счи­та­ет, что мед­лить с от­ме­ной огра­ни­чи­тель­ных мер из-за пан­де­мии COVID-19 да­лее не сле­ду­ет.

Чем при­ме­ча­тель­но это за­яв­ле­ние? Чи­нов­ник вы­со­ко­го ран­га, во-пер­вых, от­кры­то и да­же про­во­ка­ци­он­но за­яв­ля­ет про­бле­му: есть угро­за уни­что­же­ния эко­но­ми­ки, а во-вто­рых, он при­зы­ва­ет ре­шать эту про­бле­му.

По­нят­но, что ес­ли для аме­ри­кан­цев па­де­ние эко­но­ми­ки на 5–10%, а мо­жет да­же и на 15% за год — это «угро­за уни­что­же­ния», то для нас-то в Рос­сии это пол­ная ерун­да. И не та­кое ви­да­ли. Что аме­ри­кан­цу смерть, то рус­ско­му раз­вле­че­ние…

Ка­за­лось бы, ка­кая раз­ни­ца, у нас ведь то­же в пра­ви­тель­стве го­во­рят о раз­во­ра­чи­ва­ю­щем­ся кри­зи­се. Го­во­рят, да не так, а от это­го мно­гое за­ви­сит. Ес­ли не обо­зна­чать си­ту­а­цию сло­вом на бук­ву «ж», то и мо­ти­ва­ции со­от­вет­ству­ю­щей не бу­дет. Ну ка­кая мо­жет воз­ни­кать мо­ти­ва­ция в рам­ках при­выч­ной так­ти­ки улучшения улуч­ше­ний в со­от­вет­ствии с дол­го­сроч­ны­ми пла­на­ми? Да ни­ка­кой.

От­сут­ствие острой по­ста­нов­ки проблемы по­рож­да­ет ту са­мую ат­мо­сфе­ру ши­ро­кой без­от­вет­ствен­но­сти. По­то­му что ка­кая мо­жет быть от­вет­ствен­ность за недо­ста­точ­ное улуч­ше­ние улуч­ше­ний? Недо­ста­точ­ное по­вы­ше­ние чи­нов­ни­чье­го ком­фор­та при кад­ро­вом пе­ре­ме­ще­нии или вы­хо­де на пен­сию, мак­си­мум.

Сло­ва име­ют зна­че­ния. И аме­ри­кан­ский ми­нистр фи­нан­сов Мну­чин это зна­ет. Он, кста­ти, мно­гих пе­ре­жил в ад­ми­ни­стра­ции Трам­па, хо­тя од­но вре­мя тот и со­би­рал­ся его уво­лить, как по­го­ва­ри­ва­ли. Мну­чин го­тов бо­роть­ся про­тив «угро­зы уни­что­же­ния эко­но­ми­ки». А его рос­сий­ские кол­ле­ги из фи­нан­со­вых ве­домств не го­то­вы. Они го­то­вы обо­зна­чать ужас­ные проблемы ин­фля­ции, ста­биль­но­сти про­фи­ци­та бюд­же­та — но они не го­то­вы и не хо­тят да­же ста­вить во­прос о на­дви­га­ю­щем­ся на стра­ну са­мом глу­бо­ком эко­но­ми­че­ском кри­зи­се за по­след­ние два­дцать лет. Имен­но по­это­му в США, ско­рее все­го, в ито­ге бу­дет «норм», а в Рос­сии бу­дет иметь ме­сто си­ту­а­ция на бук­ву «ж». По­это­му, а не по­то­му, что де­ре­вян­ные рос­сий­ские руб­ли слиш­ком неудоб­но сбра­сы­вать с вер­то­ле­тов.

И так­ти­ка про­хо­да че­рез кри­зис бу­дет та­кой же, как и рань­ше. Под вдох­нов­ля­ю­щим ло­зун­гом: «Ну мы же не мо­жем рас­ти быст­рее, чем на­ши ос­нов­ные рын­ки сбы­та…» По­это­му вы­хо­дить из кри­зи­са сно­ва бу­дем мед­лен­нее и неустой­чи­вее, чем США, КНР и ЕС. И это нор­маль­но. По­то­му что уже на ста­дии фор­му­ли­ро­ва­ния си­ту­а­ции мы с этим со­гла­си­лись и еди­но­глас­но про­го­ло­со­ва­ли.

Соб­ствен­но, вы­ше­ска­зан­ное и ха­рак­те­ри­зу­ет наи­луч­шим об­ра­зом суть си­ту­а­ции с эпи­де­ми­ей COVID-19. Уж боль­но вце­пи­лись в нее на­ши чи­нов­ни­ки. Слиш­ком по­до­зри­тель­ны их непри­выч­ное рве­ние и са­мо­от­вер­жен­ность. Оно и по­нят­но. Бо­роть­ся с COVID-19 го­раз­до ком­форт­нее, чем да­же про­сто на­чи­нать ду­мать о гря­ду­щем об­ва­ле эко­но­ми­ки.

Од­на­ко ж ско­ро от это­го «ком­фор­та» не оста­нет­ся и сле­да. Па­де­ние сай­та го­сус­луг — слиш­ком ве­ли­ко ока­за­лось чис­ло же­ла­ю­щих по­быст­рей по­лу­чить «де­сять ты­сяч» — по­ка­зы­ва­ет и ре­аль­ное фи­нан­со­вое со­сто­я­ние ши­ро­ких кру­гов на­се­ле­ния Рос­сии, и как лю­ди в мас­се сво­ей оце­ни­ва­ют бли­жай­шие пер­спек­ти­вы эко­но­ми­ки. Это та са­мая огром­ная бук­ва «ж», воз­ве­ден­ная мил­ли­о­на­ми поль­зо­ва­те­лей в вир­ту­аль­ном про­стран­стве, ко­то­рую не мо­гут за­ста­вить се­бя про­из­не­сти рос­сий­ские по­ли­ти­ки и чи­нов­ни­ки.

Лад­но эко­но­ми­ка. А есть уве­рен­ность, что фи­нан­со­вая про­сад­ка не даст по­ли­ти­че­ских ме­та­ста­зов? По­нят­но, что вро­де бы все так ти­хо-спо­кой­но, с че­го бы вдруг. Но вот про­сто два кей­са на­пом­ню.

Пер­вый. Об­стрел из ог­не­стрель­но­го ору­жия му­со­ро­во­за, ехав­ше­го на по­ли­гон «Ядро­во» в мае 2018 го­да. И во­об­ще всю ис­то­рию с се­ри­ей кон­флик­тов во­круг му­сор­ных по­ли­го­нов в раз­ных ре­ги­о­нах стра­ны. И по­вод до­воль­но «пу­стяч­ный», и эко­но­ми­че­ская си­ту­а­ция непло­хая по срав­не­нию с тем, что нас мо­жет ожи­дать в са­мом бли­жай­шем бу­ду­щем. А ско­рость и сте­пень эс­ка­ла­ции кон­флик­тов по­ка­зы­ва­ет, что лю­ди на гра­ни пе­ре­хо­да к ак­ци­ям непо­ви­но­ве­ния.

Вто­рой. Июль 2019 го­да, за­дер­жа­ние со­труд­ни­ков спец­групп «Аль­фа» и «Вым­пел» за ограб­ле­ние бан­ка. И во­об­ще вся ис­то­рия в це­лом. Это слу­чай­ность, вы­брос — или же слу­чай мож­но рас­смат­ри­вать как ре­аль­но от­ра­жа­ю­щий со­сто­я­ния умов в стране?

Во­об­ще, не скло­нен на­гне­тать. Но уж очень не хо­чет­ся ока­зать­ся в си­ту­а­ции: вот, мы три­ум­фаль­но по­бе­ди­ли эпи­де­мию, ура! — и тут на­ча­лось са­мое ин­те­рес­ное…

Спо­кой­ствие пе­ри­о­да са­мо­изо­ля­ции — ка­жу­ще­е­ся. Слов­но в бу­шу­ю­щее мо­ре ра­зом вы­ли­ли ку­чу бо­чек с мас­лом, и оно на вре­мя «успо­ко­и­лось», как опи­сы­ва­ют это в при­клю­чен­че­ских ро­ма­нах. Под этой тон­кой мас­ля­ной пленкой все так же бу­шу­ет шторм. У ко­ман­ды ко­раб­ля есть счи­та­ные мгно­ве­ния, что­бы пре­дель­но точ­но и быст­ро сма­нев­ри­ро­вать. И со­всем нет вре­ме­ни пре­да­вать­ся бла­го­устрой­ству ка­ют-ком­па­нии.

Са­мое же непри­ят­ное: государств­о го­во­рит с на­ро­дом ис­клю­чи­тель­но с пра­во­ли­бе­раль­ных по­зи­ций. По­доб­но­го пре­не­бре­же­ния к ри­то­ри­ке солидарнос­ти я не при­пом­ню ни в од­ной из бо­лее или ме­нее се­рьез­ных кри­ти­че­ских си­ту­а­ций. Рес­пуб­ли­кан­ская ад­ми­ни­стра­ция Трам­па се­год­ня ле­вее, чем то, что мы ви­дим в Рос­сии. Со­ли­дар­ность как идея рас­топ­та­на, и ес­ли в пред­кри­зис­ный пе­ри­од са­мо­изо­ля­ции это вы­гля­дит как вы­иг­рыш­ная так­ти­ка, то в пе­ри­од кри­зи­са этот фак­тор как раз и бу­дет спо­соб­ство­вать кон­вер­та­ции эко­но­ми­че­ских неуря­диц в по­ли­ти­че­ские ослож­не­ния.

Управ­ля­е­мость про­цес­сов — од­на из са­мых боль­ших ил­лю­зий, ко­то­рые тер­за­ют РФ на про­тя­же­нии всей ее ис­то­рии. Нет, по­жа­луй, в ми­ро­вой ис­то­рии при­ме­ра бо­лее анек­до­ти­че­ско­го, чем пе­ре­ход Цен­траль­но­го бан­ка Рос­сии к по­ли­ти­ке тар­ге­ти­ро­ва­ния ин­фля­ции в 2014 го­ду, в раз­гар во­ен­но-по­ли­ти­че­ско­го кри­зи­са в от­но­ше­ни­ях с За­па­дом. Ведь «бы­ло за­пла­ни­ро­ва­но». При­чем спу­стя три го­да ЦБ по­да­вал эту ис­то­рию уже как при­мер свер­хуспеш­ной по­ли­ти­ки. У рос­сий­ских вла­стей пре­дер­жа­щих не бы­ва­ет оши­бок. По­это­му са­мая глав­ная их ошиб­ка впе­ре­ди. ■

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.