ОТ РЕДАКТОРА

Forbes (Russia) - - СОДЕРЖАНИЕ - Ни­ко­лай Ус­ков Глав­ный ре­дак­тор Forbes uskov@acmgroup.info

и «циф­ро­вая эко­но­ми­ка»,пре­жде для него совершенно не ха­рак­тер­ные и при­над­ле­жав­шие во­ка­бу­ля­ру пре­мье­ра Мед­ве­де­ва. Ины­ми сло­ва­ми, Пу­тин-2018, ско­рее все­го, будет ли­бе­раль­ным, спу­стит­ся с ми­сти­че­ских вы­сот гео­по­ли­ти­ки на про­за­и­че­скую землю и вер­нет­ся к об­ра­зу CEO «кор­по­ра­ции Россия», ко­то­рый до­ми­ни­ро­вал в про­дол­же­ние его пер­вых двух сро­ков. Ка­за­лось бы, это будет озна­чать уси­ле­ние ли­бе­раль­но­го кры­ла рос­сий­ско­го ис­теб­лиш­мен­та. Но здесь не все так про­сто. Са­мо сло­во «рост» бы­ло вве­де­но в наш по­ли­ти­че­ский лек­си­кон Бо­ри­сом Ти­то­вым на­ка­нуне пар­ла­мент­ских вы­бо­ров 2016 го­да, в ко­то­рых при­ня­ла уча­стие спеш­но ос­но­ван­ная им бук­валь­но за несколь­ко ме­ся­цев Пар­тия Ро­ста. До­ми­ни­ру­ю­щая шко­ла, которая уже 26 лет опре­де­ля­ет эко­но­ми­че­скую по­ли­ти­ку стра­ны и кон­тро­ли­ру­ет эко­но­ми­че­ский блок пра­ви­тель­ства и Цен­тро­банк (на­зо­вем ее ясин­ско-гай­да­ров­ской или куд­рин­ско-гре­фов­ской), дол­гое вре­мя иг­но­ри­ро­ва­ла про­грам­му Бо­ри­са Ти­то­ва.по­ле­ми­ка с ним шла за­оч­но. Да­же на Пе­тер­бург­ском фо­ру­ме па­не­ли Куд­ри­на и Ти­то­ва бы­ли на­зна­че­ны на од­но вре­мя, но про­хо­ди­ли в раз­ных по­ме­ще­ни­ях.един­ствен­ное ме­сто, где по­ле­ми­ка все-та­ки со­сто­я­лась вжи­вую, был зав­трак Сбербанка. На нем вы­сту­пи­ли сра­зу два оп­по­нен­та куд­рин­ско-гре­фов­ской шко­лы — со­вет­ник пре­зи­ден­та Сер­гей Гла­зьев и сам Бо­рис Ти­тов, недав­но под­твер­жден­ный в долж­но­сти пре­зи­дент­ско­го биз­нес-ом­буд­сме­на. На фо­ру­ме хо­дил слух, что при­гла­ше­ние Гла­зье­ва и Ти­то­ва по­на­ча­лу не вхо­ди­ло в пла­ны Гер­ма­на Гре­фа,хо­тя в ре­зуль­та­те об­суж­де­ние по­лу­чи­лось по­ли­фо­ни­че­ским и в оче­ред­ной раз под­твер­ди­ло, что имен­но зав­трак Сбербанка — са­мая ин­те­рес­ная дис­кус­си­он­ная пло­щад­ка в стране. Впро­чем, тот же зав­трак по­ка­зал, что Гла­зьев и Ти­тов на­хо­дят­ся внут­ри рос­сий­ской эко­но­ми­че­ской эли­ты в аб­со­лют­ном мень­шин­стве.они не об­ла­да­ют се­рьез­ной опо­рой ни в выс­шей бю­ро­кра­тии, ни в биз­не­се, ни в Ду­ме, ни в гу­бер­на­тор­ском кор­пу­се, ни сре­ди про­фес­су­ры. Из круп­ных рос­сий­ских биз­не­сме­нов по­ка что только Олег Де­ри­пас­ка при­дер­жи­ва­ет­ся схо­жих взгля­дов. На од­ной из па­не­лей он да­же всту­пил в при­ме­ча­тель­ную по­ле­ми­ку с Эль­ви­рой На­би­ул­ли­ной по по­во­ду мо­но­по­ли­за­ции бан­ков­ской си­сте­мы и клю­че­вой став­ки, которая в ны­неш­нем ви­де, по мне­нию сто­рон­ни­ков Пар­тии Ро­ста, за­мо­ра­жи­ва­ет эко­но­ми­ку стра­ны. Про­грам­мы как Куд­ри­на,так и Ти­то­ва бы­ли пред­став­ле­ны пре­зи­ден­ту 30 мая, но как с ни­ми со­би­ра­ет­ся по­сту­пить президент, су­дить по­ка ра­но. Так­же труд­но пред­ска­зать, яв­ля­ет­ся ли Пар­тия Ро­ста эле­мен­том си­сте­мы сдер­жек и про­ти­во­ве­сов на эта­пе под­го­тов­ки про­грам­мы пре­зи­ден­та ли­бо у нее есть се­рьез­ный шанс по­вли­ять на его по­ли­ти­ку и по­лу­чить ме­ста в бу­ду­щем пра­ви­тель­стве. Для ску­ча­ю­щей пуб­ли­ки оба ва­ри­ан­та — по­вод по­го­во­рить и по­фан­та­зи­ро­вать. Как ска­зал Ру­бен Аган­бе­гян в ку­лу­а­рах па­не­ли Ти­то­ва: «Я при­вет­ствую дви­жу­ху в лю­бом ее ви­де». Ве­ро­ят­но, дви­жу­ха ста­нет со­дер­жа­ни­ем на­сту­па­ю­щей эпо­хи. Во вся­ком слу­чае по­иск со­от­вет­ству­ю­щих ме­та­фор и об­ра­зов был в цен­тре вни­ма­ния всех идео­ло­ги­че­ских па­не­лей фору­ма. Го­во­ри­ли то о га­зе­лях, то о пан­те­рах — осо­бен­но ско­рост­ных жи­вот­ных,то о «тео­рии крас­ной ко­ро­ле­вы» из «Али­сы в Стране чу­дес» (что­бы оставаться на од­ном ме­сте, нуж­но бе­жать все быст­рее), то о ры­бах (рань­ше круп­ная ры­ба ела мел­кую,теперь быст­рая ест мед­лен­ную).предлагали за­ме­нить сло­во «кри­зис» на «пе­ре­ме­ны» и рас­суж­да­ли о том, что они ста­ли «но­вой нор­маль­но­стью» и более не че­ре­ду­ют­ся пе­ри­о­да­ми ста­биль­но­сти, а яв­ля­ют­ся пер­ма­нент­ны­ми.при­зы­ва­ли от­ка­зать­ся от про­ти­во­по­став­ле­ния «ре­форм» и «ста­биль­но­сти».тол­ко­ва­ли об утра­те этим ми­ром «че­ло­ве­ко­мер­но­сти» и пе­ре­хо­де на на­носко­ро­сти. Ка­жет­ся, стра­на на­чи­на­ет воз­вра­щать­ся из сво­е­го escape в ар­ха­и­ку.и со­би­ра­ет­ся ни мно­го ни ма­ло сра­зу пе­ре­прыг­нуть в на­уч­ную фан­та­сти­ку.ам­би­ци­оз­но — при роб­ком ро­сте ВВП в 1,4% в ап­ре­ле это­го го­да.

Пу­тин-2018, ско­рее все­го, будет ли­бе­раль­ным и пой­дет на вы­бо­ры под ло­зун­гом эко­но­ми­че­ско­го ро­ста

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.