Рос­ком­над­зор изу­чит шпи­он­ские воз­мож­но­сти Google

Izvestia Moscow Edition - - Первая Страница - Вла­ди­мир Зы­ков

Пер­со­наль­ные дан­ные граж­дан, ма­те­ри­а­лы об­ра­ще­ний в го­сор­га­ны ока­зы­ва­ют­ся до­ступ­ны­ми для сто­рон­них фирм. Утеч­ка дан­ных мо­жет про­ис­хо­дить, ес­ли на стра­ни­цах офи­ци­аль­ных сай­тов ис­поль­зу­ют­ся счет­чи­ки по­се­ща­е­мо­сти от сто­рон­них про­из­во­ди­те­лей — Google, «Ян­дек­са» и др. Об этом го­во­рит­ся в пись­мах чле­на ко­ми­те­та Го­с­ду­мы по без­опас­но­сти и про­ти­во­дей­ствию кор­руп­ции Ильи Ко­сту­но­ва, на­прав­лен­ных ген­про­ку­ро­ру Юрию Чай­ке, гла­ве Рос­ком­над­зо­ра Алек­сан­дру Жа­ро­ву и ми­ни­стру эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия Алек­сею Улю-ка­е­ву. Де­пу­тат про­сит про­ве­рить за­щи­щен­ность дан­ных граж­дан от несанк­ци­о­ни­ро­ван­но­го сбо­ра че­рез ин­тер­нет-счет­чи­ки, а так­же за­пре­тить ис­поль­зо­ва­ние на го­су­дар­ствен­ных сай­тах счет­чи­ков от ком­па­ний из недружественных Рос­сии стран.

Сей­час мно­гие го­су­дар­ствен­ные и му­ни­ци­паль­ные вла­сти встав­ля­ют на свои офи­ци­аль­ные сай­ты фраг­мен­ты про­грамм­но­го ко­да (от «Ян­дек­са», Google, Liveinternet и др.), ко­то­рые поз­во­ля­ют уви­деть по­се­ща­е­мость от­дель­ных стра­ниц, по­пу­ляр­ность ссы­лок — на ка­кую кли­ка­ют ред­ко, на ка­кую ча­сто, пу­ти дви­же­ния по­се­ти­те­лей по сай­ту и др.

Со­глас­но дан­ным ана­ли­ти­че­ско­го пор­та­ла index.ru, из 264 гос­сай­тов счет­чи­ки «Ян­дек­са» есть на 52%, Liveinternet — на 35%, Google — на 21% (мож­но ис­поль­зо­вать сра­зу два или бо­лее). Эти счет­чи­ки мож­но на­стро­ить так, что поль­зо­ва­тель их не ви­дит на сай­те, их мож­но уви­деть, толь­ко посмот­рев про­грамм­ный код стра­ни­цы.

При этом на сер­ве­ры ком­па­ний ухо­дит не толь­ко статистика по­се­ще­ний. «Со­би­ра­ют­ся не толь­ко па­ра­мет­ры за­про­са поль­зо­ва­те­ля к по­се­ща­е­мо­му сай­ту или ад­рес сай­та, с ко­то­ро­го про­изо­шел пе­ре­ход, но и ин­фор­ма­ция, по­лу­ча­е­мая от бра­у­зе­ра, в том чис­ле о дан­ных, вве­ден­ных в по­ля форм, о на­жа­тии на кноп­ки кла­ви­а­ту­ры, кли­ках «мыш­ки», пе­ре­ме­ще­нии кур­со­ра, вы­де­ле­нии и ко­пи­ро­ва­нии тек­ста», — от­ме­ча­ет в сво­ем пись­ме де­пу­тат.

— Вла­дель­цы сай­тов с удо­воль­стви­ем ста­вят счет­чи­ки, что­бы знать, кто за­хо­дит к ним на стра­ни­цы и что де­ла­ет. Про­ис­хо­дит вза­им­ный об­мен дан­ны­ми, — рас­ска­зал «Из­ве­сти­ям» Ко­сту­нов. — Но по­доб­ные ин­тер­нет-счет­чи­ки со­би­ра­ют ин­фор­ма­цию о по­ве­де­нии граж­дан, ко­то­рые за­шли на пор­тал го­сор­га­на, и от­прав­ля­ют на уда­лен­ный сер­вер, на­при­мер, ком­па­нии Google. Счи­таю аб­со­лют­но недо­пу­сти­мым сбор и от­прав­ку на уда­лен­ный сер­вер дан­ных, ко­то­рые граж­дане со­об­ща­ют, на­при­мер, при по­лу­че­нии го­су­дар­ствен­ных и му­ни­ци­паль­ных услуг в элек­трон­ной фор­ме. Так­же в об­ра­ще­ни­ях рос­си­ян в го­сор­га­ны со­дер­жит­ся лич­ная и се­мей­ная тай­на.

Ко­сту­нов при­во­дит при­мер: на пор­та­ле го­сус­луг Моск­вы в раз­де­ле, где идет ра­бо­та с пер­со­наль­ны­ми дан­ны­ми, сто­ят счет­чи­ки «Ян­дек­са» и Google. В де­пар­та­мен­те ин­фор­ма­ци­он­ных тех­но­ло­гий Моск­вы эту ин­фор­ма­цию под­твер­ди­ли.

— Ни­ка­кие пер­со­наль­ные дан­ные ни­ку­да не пе­ре­да­ют­ся, вся ана­ли­ти­ка де­пер­со­на­ли­зи­ро­ва­на и до­ступ­на толь­ко в обоб­щен­ном ви­де, — рас­ска­зы­ва­ет офи­ци­аль­ный пред­ста­ви­тель ДИТ Моск­вы Еле­на Но­ви­ко­ва. — Ис­поль­зо­ва­ние счет­чи­ков — со­вер­шен­но стан­дарт­ная практика, ко­то­рая поз­во­ля­ет луч­ше по­ни­мать по­се­ти­те­лей ре­сур­са и под­стра­и­вать­ся под их нуж­ды.

По сло­вам ос­но­ва­те­ля ана­ли­ти­че­ско­го сер­ви­са index.ru Лео­ни­да Фи­ла­то­ва, от счет­чи­ков ис­хо­дит по­тен­ци­аль­ная угро­за, а ис­поль­зу­ют они по­лу­чен­ную ин­фор­ма­цию или нет — это во­прос дру­гой.

— Счет­чи­ки Google и «Ян­дек­са» поз­во­ля­ют по­лу­чать до­ступ ко всем дан­ным на стра­ни­це, — рас­ска­зы­ва­ет Фи­ла­тов. — На­при­мер, у «Ян­дек­са» есть функ­ци­о­нал, ко­то­рой де­ла­ет скрин­шот стра­ниц и пе­ре­да­ет его в си­сте­му ана­ли­ти­ки. Та­кой же функ­ци­о­нал есть у Google. Ком­па­нии мо­гут за­яв­лять, что не ис­поль­зу­ют эти дан­ные, но они име­ют к ним до­ступ.

По сло­вам ди­рек­то­ра по ин­фор­ма­ци­он­ным тех­но­ло­ги­ям Mail.Ru Group Алек­сандра Гор­но­го, счет­чи­ки мо­гут ис­поль­зо­вать код двух ти­пов: ли­бо он пол­но­стью по­ме­ща­ет­ся на стра­ни­цу сай­та, ли­бо его часть под­гру­жа­ет­ся с сер­ве­ра счет­чи­ка.

— В пер­вом слу­чае дан­ные, пе­ре­да­ва­е­мые в си­сте­му ста­ти­сти­ки, стро­го огра­ни­че­ны и обыч­но не поз­во­ля­ют пер­со­ни­фи­ци­ро­вать поль­зо­ва­те­ля — обыч­но пе­ре­да­ет­ся IP-ад­рес, бра­у­зер, раз­ре­ше­ние мо­ни­то­ра и то­му по­доб­ное. Ес­ли же код под­гру­жа­ет­ся с сер­ве­ра счет­чи­ка, он по­тен­ци­аль­но мо­жет со­би­рать прак­ти­че­ски все что угод­но, вклю­чая и со­дер­жи­мое форм, — го­во­рит Горный. — Что ка­са­ет­ся на­шей си­сте­мы ана­ли­ти­ки — Рей­тин­га Mail.Ru, мы да­ем воз­мож­ность уста­но­вить код обо­и­ми спо­со­ба­ми и на­де­ем­ся, что в за­кры­той ча­сти сай­тов ор­га­нов го­свла­сти ис­поль­зу­ет­ся пер­вый.

В Google на за­прос «Из­ве­стий» не от­ве­ти­ли.

В сво­ем пись­ме де­пу­тат про­сит Ген­про­ку­ра­ту­ру дать пра­во­вую оцен­ку до­сту­па него­су­дар­ствен­ных ин­тер­нет-ком­па­ний к ука­зан­ной ин­фор­ма­ции, а Рос­ком­над­зор и Минэко­но­мраз­ви­тия — про­ве­сти про­вер­ку гос­сай­тов на пред­мет за­щи­щен­но­сти дан­ных. Кро­ме то­го, Ко­сту­нов про­сит «с уче­том из­вест­ных со­об­ще­ний Эд­вар­да Сно­уде­на рас­смот­реть воз­мож­ность за­пре­та раз­ме­ще­ния «ин­тер­нет­счет­чи­ков» на го­су­дар­ствен­ных пор­та­лах от ком­па­ний, на­хо­дя­щих­ся под юрис­дик­ци­ей стран, про­во­дя­щих яв­но недру­же­ствен­ную по­ли­ти­ку по от­но­ше­нию к Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции».

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.